Dat was wel een kut verhaallijn ja. Volwassen...quote:Op zondag 5 februari 2017 17:05 schreef Greys het volgende:
[..]
De laatste tijd totaal niet meer nee. Dat allejezus onnodig moeilijke gedoe ook met dat ze haar zus niet over Riggs vertelde. Allemachtig wat irritant.
Nee dat was juist overdag. All day? All day!!quote:Op maandag 6 februari 2017 16:15 schreef Vlindur het volgende:
Waar heeft Meredith dan 'vannacht' eigenlijk geslapen? Alex lag toch in haar bed?
Meest idiote is dat Jo al eens eerder heeft moeten getuigen (Callie ' s rechtzaak) en dat was toen geen probleemquote:Op maandag 6 februari 2017 13:53 schreef Rianne84 het volgende:
Zat nog eens terug te kijken. Jo moest getuigen, dat zou haar in problemen brengen, dus daarom zal DeLuca de aanklacht wel hebben ingetrokken. Maar dat zou Jo dan toch moeten weten, aangezien ze dan niet meer hoefde te getuigen?
Hoop dat er een goede verklaring is en dat het niet weer slecht schrijfwerk is
quote:Op maandag 6 februari 2017 18:34 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Meest idiote is dat Jo al eens eerder heeft moeten getuigen (Callie ' s rechtzaak) en dat was toen geen probleem
Touchéquote:Op maandag 6 februari 2017 18:34 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Meest idiote is dat Jo al eens eerder heeft moeten getuigen (Callie ' s rechtzaak) en dat was toen geen probleem
Arizona had toen haar been ook weer terug laten groeien. Dus die verhaallijn moet je maar even negeren voor het gemakquote:Op maandag 6 februari 2017 18:34 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Meest idiote is dat Jo al eens eerder heeft moeten getuigen (Callie ' s rechtzaak) en dat was toen geen probleem
Been terug laten groeien?quote:Op maandag 6 februari 2017 23:59 schreef CrashO het volgende:
[..]
Arizona had toen haar been ook weer terug laten groeien. Dus die verhaallijn moet je maar even negeren voor het gemak
Ze had een jurk aan en geen prothese.quote:
Jep, maar die actrice heeft zich ook niet verdiept in geamputeerden. Ze draait heel soepel, rent met gemak... Totaal ongeloofwaardig.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 08:00 schreef babette21 het volgende:
Ze heeft naast die stalen prothese ook een fancy nepbeen he. Daar is jaren terug een halve uitzending aan gewijd, dat ze zich daardoor weer in een jurk kon hijsen. (De makers besparen alleen op de kosten door deze er zelden in te photoshoppen waardoor het er allemaal veel te echt en dus nep uitziet.)
Ik denk niet dat het aan de actrice ligt. Writers en directors willen dat niet meer op die manier in beeld brengen heb ik het idee. Ze hebben er namelijk alles aan gedaan in het verhaal om te zorgen dat ze Arizona zonder aanpassingen in beeld kunnen brengen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 09:59 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Jep, maar die actrice heeft zich ook niet verdiept in geamputeerden. Ze draait heel soepel, rent met gemak... Totaal ongeloofwaardig.
Jawel, maar dan kan ze wel doen alsof, ofwel acterenquote:Op dinsdag 7 februari 2017 13:09 schreef laziness het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het aan de actrice ligt. Writers en directors willen dat niet meer op die manier in beeld brengen heb ik het idee. Ze hebben er namelijk alles aan gedaan in het verhaal om te zorgen dat ze Arizona zonder aanpassingen in beeld kunnen brengen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |