Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CCXLV

Pawn Sacrifice (2014) - IMDb: op het hoogtepunt van de koude oorlog neemt Amerikaans schaakgenie Bobby Fischer het op tegen de grootmeesters van de Sovjet Unie die tot dan toe het schaken op wereldniveau overheersten.

Waargebeurd verhaal. Ik kan mij voorstellen dat als schaken je niet aanspreekt je deze film links laat liggen maar dat zou je eigenlijk niet moeten doen. Het schetst een mooi, integer beeld van het opgroeien van hyperarrogante, wereldvreemde maar geniale Bobby Fischer (een rol van Tobey Maguire van o.a. Spiderman) en zijn aanloop naar het schaken op internationaal niveau met een prachtige 'eindbattle'. Zelf hadden ze wat mij betreft wat meer mogen inzoomen op de schaakpartijen met de bijbehorende strategieen, maar hebben ze waarschijnlijk expres niet gedaan om de film voor een breed publiek toegankelijk te houden. Gaat dat zien: 8 van 10


45 Years (2015) - IMDb Een echtpaar is 45 jaar getrouwd en wil dat net met alles er op en er aan gaan vieren als er plotsklaps iets schokkends bekend wordt uit het verleden van haar man.

Een dramafilm, en inderdaad een drama van een film. De reactie van de vrouw op het gebeuren is zwaar overdreven en film suddert oeverloos maar een beetje door. Verder gebeurt er eigenlijk....helemaal niks in deze film. Je zit te wachten op een ontknoping die nooit komt. En wat immens saai is dit typische Engelse echtpaar eigenlijk. Tevens onbegrijpelijk hoge imdb rating. Mijn rating: 4 van 10


The Man Who Knew Infinity (2015) - IMDb het levensverhaal van Srinivasa Ramanujan, een briljante Indische mathematicus die rond 1910 in de sloppenwijken in India opgroeit en uiteindelijk de Universiteit in Engeland weet te bereiken om te gaan samenwerken met Professor Hardy (een briljante rol van Jeremy Irons). Daar werken ze samen aan schijnbaar onoplosbare wiskundige vraagstukken, maar de gevestigde orde aldaar kan lastig omgaan met het feit dat een 'arme kleurling' tornt aan de bestaande heilige huisjes van de wiskundige wereld.

Alweer waargebeurd verhaal, in de trant van A Beautiful Mind (2001) - IMDb, The Theory of Everything (2014) - IMDb en X+Y (2014) - IMDb om er maar eens een paar goede te noemen. Zo goed is deze niet, maar desondanks blijft er toch hele aardige film over. Jeremy Irons steelt hier de show: 7 van 10


The Gift (2015) - IMDb jong stel dat een baby probeert te krijgen komt in een nieuwe wijk te wonen. Daar komt de man van het stel een oude bekende van school tegen. In de eerste instantie gaan ze vriendelijk met elkaar om maar het blijkt al snel dat er nog wat oud zeer tussen de twee zit en dan is niets meer wat het lijkt.

Goede thriller met nogal wat onverwachte wendingen. Een 7,5 van 10.

[ Bericht 0% gewijzigd door mister_white op 16-09-2016 19:47:58 ]

The thin red line

Misschien ben ik gewend geraakt aan kleurenfilters, want het lijkt net alsof ik naar het theater ben geweest. Trek de acteurs een uniform aan, leg ze op een grasheuvel neer en laat ze op elkaar schieten; daar heb ik drie uur naar gekeken. Meng er wat oorlogsclichés in (de gewetenloze kolonel, de zinloosheid van de oorlog, de dehumanisering van de tegenstander) en je hebt een film. De filosofische voice-overs zijn weliswaar vernieuwend, maar waren vermoedelijk niet komisch bedoeld. Het hoogtepunt is de IMDb-trivia en daar kun je het met een gerust hart bij laten.

Deze was ik nog vergeten:


The One I Love (2014) - IMDb : een echtpaar met de nodige problemen gaat, op aanraden van hun therapeut, op vakantie om hun relatie te redden. Eenmaal in het vakantiehuis aangekomen ontstaan er een aantal bizarre situaties die hun relatie nog meer onder druk zetten.

Op IMDB staat als indeling: drama, romance, sci-fi en die rare combinatie geeft al te denken. Ongelofelijk dat je met zo'n beperkte enscenering (vakantiehuis, bijgebouw en tweetal acteurs, dat is het wel...soort van) zo'n enorm aparte film kan maken. Ik bedoel dan echt bizar qua concept, het leek wel een beetje op het (overigens uitstekende) Coherence (2013) - IMDb. Ik heb meerdere malen op het punt gestaan om de film uit te zetten want te weird maar bleef toch nieuwsgierig hoe dit zou aflopen. Uiteindelijk geen spijt dat ik de film heb uitgekeken en het einde geeft te denken. Je blijft wel met wat vraagtekens achter. 6,5 van 10

Il capitale umano (2013) - IMDb
Leuke Italiaanse film waar twee families centraal staan, de rijke onder de hoede van pappa die een investeringsfonds runt en het gezin met de makelaar die zelf ook met de grote jongens mee wil doen. De families hebben, al dan niet gewenst, met elkaar te maken, zeker als een fietser wordt aangereden.

De verschillende relaties worden rondom het ongeluk gepresenteerd in 4 hoofdstukken, elk vanuit het oogpunt van een van de betrokkenen en bevatten specifieke intriges die zich in de periferie van het ongeluk afspelen.

Originele opzet, Italiaans gesproken films zijn altijd plus, goed acteerwerk

Imdb: 7.3
Danos: 7.5

Flaskepost fra P (2016) - IMDb
Deense thriller 'Flessenpost' vol van de spanning na het vinden van een oude fles mes met daarin een briefje. Een speciaal team gaat op onderzoek uit en komt in gevecht met een seriemoordenaar. Een paar bizarre plotwendingen maken het tot een goede thriller!

Imdb: 7.0
Danos: 7.0

quote:

Op zaterdag 17 september 2016 04:21 schreef Mainport het volgende:
The thin red line

Misschien ben ik gewend geraakt aan kleurenfilters, want het lijkt net alsof ik naar het theater ben geweest. Trek de acteurs een uniform aan, leg ze op een grasheuvel neer en laat ze op elkaar schieten; daar heb ik drie uur naar gekeken. Meng er wat oorlogsclichés in (de gewetenloze kolonel, de zinloosheid van de oorlog, de dehumanisering van de tegenstander) en je hebt een film. De filosofische voice-overs zijn weliswaar vernieuwend, maar waren vermoedelijk niet komisch bedoeld. Het hoogtepunt is de IMDb-trivia en daar kun je het met een gerust hart bij laten.

Gelukkig heb ik een andere mening: Een van de beste oorlogfilms ooit gemaakt.

quote:

Op zondag 18 september 2016 00:19 schreef Price het volgende:

[..]

Gelukkig heb ik een andere mening: Een van de beste oorlogfilms ooit gemaakt.

MP chargeert nogal, ja. Of hij weet echt niet wanneer je met n grote boog om n film heen moet lopen. Maar dat lijkt me sterk. - Hoe dan ook: de film heeft zeker genoeg kwaliteit om n keer aandachtig te bekijken. Mijn grootste probleem met die film is toch wel de Amerikaanse benadering en de hoeveelheid bekende acteurs die voorbijkomen. Dat maakt de film helaas ietwat ongeloofwaardig. Maar dat neemt niet weg dat er tal van prachtig geschoten scenes in de film zitten die alle waardering verdienen.

quote:

Op zondag 18 september 2016 00:19 schreef Price het volgende:

[..]

Gelukkig heb ik een andere mening: Een van de beste oorlogfilms ooit gemaakt.

Helemaal mee eens .

quote:

Op zondag 18 september 2016 00:41 schreef DO2 het volgende:

[..]

MP chargeert nogal, ja. Of hij weet echt niet wanneer je met n grote boog om n film heen moet lopen. Maar dat lijkt me sterk. - Hoe dan ook: de film heeft zeker genoeg kwaliteit om n keer aandachtig te bekijken. Mijn grootste probleem met die film is toch wel de Amerikaanse benadering en de hoeveelheid bekende acteurs die voorbijkomen. Dat maakt de film helaas ietwat ongeloofwaardig. Maar dat neemt niet weg dat er tal van prachtig geschoten scenes in de film zitten die alle waardering verdienen.

Wat heeft de grote hoeveelheid acteurs te maken met de geloofwaardigheid van een film? Ik snap dat niet. Wel als ze er continu uitzien als Hollywoodsterren met een veel te strak gelikt kapsel, zoals in Unbroken, maar hier niet.

Overigens zijn heel veel van die acteurs nu bekend, maar toen nog niet.

quote:

Op zondag 18 september 2016 11:47 schreef vinnypassy het volgende:

[..]

Wat heeft de grote hoeveelheid acteurs te maken met de geloofwaardigheid van een film? Ik snap dat niet. Wel als ze er continu uitzien als Hollywoodsterren met een veel te strak gelikt kapsel, zoals in Unbroken, maar hier niet.

Overigens zijn heel veel van die acteurs nu bekend, maar toen nog niet.

Het leidt af. En Sean Penn, George Clooney, John Travolta, Nick Nolte, Woody Harrelson en John Cusack waren destijds allemaal al grote namen, hoor. - De film heeft het gewoon niet nodig. Zeker niet wanneer ze redelijk onbeduidende rollen spelen, zoals die van Travolta en Clooney. - Terrence Malick krijgt daar n stijfje van, volgens mij. Zie het vaker bij zijn films.

The Call (2013) - IMDb

When a veteran 911 operator takes a life-altering call from a teenage girl who has just been abducted, she realizes that she must confront a killer from her past in order to save the girl's life.



Vond het wel een redelijke 'edge of your seat' film.

Imdb 6.7
ik: 7

Mulholland Dr. was ook geen succes. Ik kan puzzelfilms gewoon niet verdragen, volgens mij (sommigen dan toch). Dit is toch wel een beetje "te" en hier ben ik nog niet klaar voor. Blue Velvet was ook al niet wat het moest zijn. Ik zie wel veel terugkeren, dus ik zou ondertussen wel de hand van Lynch wel herkennen. Ik vind het vrij flets (maar psychedelisch) gefilmd.

The Infiltrator (2016)

In vier woorden: goed geacteerd maar oersaai. Okay, iets meer uitleg. De film vertelt het waargebeurde verhaal van Robert Mazur (Brian Cranston) die undercover gaat om witwaspraktijken in de drugswereld bloot te leggen. Dat zou een spannende film moeten worden, maar nergens komt het verhaal echt op gang.

Een hoop geouwehoer wat het verhaal niet verder helpt en veel scenes die een mogelijk interessant lijntje uitzetten, maar waar uiteindelijk niks mee gebeurt, zoals die van zijn maatje Emir Abreu (John Leguizamo).

De film had veel meer gestroomlijnd kunnen worden door allerlei zijsprongetjes achterwege te laten, een aantal personages te schrappen en het hoofdverhaal wat verder uit te diepen. Misschien ging dat niet zonder de waarheid teveel geweld aan te doen, maar nu is een zwalkende film met een voorspelbaar verhaal en nietszeggende karakters, hoe goed ook geacteerd.

5,5/10

quote:

Op zondag 18 september 2016 00:19 schreef Price het volgende:

[..]

Gelukkig heb ik een andere mening: Een van de beste oorlogfilms ooit gemaakt.

Gelukkig heb ik ook een andere mening. Ik vond hem ook doodsaai. Los van de acteurs, trouwens.

Now You See Me 2 (2016) - IMDb

Ik heb deze film gekeken aangezien ik de eerste zeer vermakelijk vond. Helaas is het vervolg, zoals bij vele films, een stuk matiger. Heb af en toe wel genoten van de tricks die ze uithalen, maar ik vond het verhaal verder niet denderend.

6,5.

The third man

Woody Allen zei een keer dat de opkomst van de Europese cinema een verademing was vergeleken met de simpele filmpjes die het oude Hollywood produceerde. Ik had bij deze klassieker het gevoel naar een woensdagavond-KRO-detective te kijken - hoewel die spannender zijn. Toen Martin Scorsese op de filmschool zijn thesis over The third man schreef kreeg hij een B+, met als commentaar: forget it, it's just a thriller.

quote:

Op zondag 18 september 2016 13:49 schreef DO2 het volgende:

[..]

Het leidt af. En Sean Penn, George Clooney, John Travolta, Nick Nolte, Woody Harrelson en John Cusack waren destijds allemaal al grote namen, hoor. - De film heeft het gewoon niet nodig. Zeker niet wanneer ze redelijk onbeduidende rollen spelen, zoals die van Travolta en Clooney. - Terrence Malick krijgt daar n stijfje van, volgens mij. Zie het vaker bij zijn films.

Travolta en Clooney hadden oorspronkelijk uitgebreidere rollen maar die zijn grotendeels weggeknipt door de regisseur. Dat is niks bijzonders, gebeurt vaak dacht ik. Thin red line staat hoog in mijn lijstje van favoriete films. Mooie rol van Jim Caviezel. Het filosofische sausje maakt het een niet heel erg realistische film, maar wel mooi.

Laatste film die ik heb gezien is ook een oorlogsfilm: 13 Hours (2016). Een verfilming van een boek met dezelfde titel over de aanval door Ansar al-Sharia op het Amerikaanse consulaat in Benghazi in 2012. De Amerikaanse ambassadeur kwam hierbij om het leven. Erg veel over deze gebeurtenis wist ik eigenlijk niet, maar er is behoorlijk intens gevochten en Hillary Clinton heeft een onsmakelijke rol gespeeld.

Pluspunten van deze film vind ik de onheilspellende sfeer, de intense vuurgevechten en de wetenschap dat het verhaal op werkelijkheid is gebaseerd. Een standaard patriottische oorlogsfilm is dit zeker niet, de (ex)commando's die het opnemen tegen de islamitische terroristen worden ijskoud in de steek gelaten door hun eigen overheid.

Minpunten zijn er ook. De personages zijn dan wel op waarheid gebaseerd, erg boeiend zijn ze niet. Ik las dat regisseur Bay bekend staat om zijn actiescènes, maar dat hij geen groot regisseur is. Dat kan best eens kloppen. Verder kende ik de acteurs in deze film niet, zij zijn denk ik in eerste instantie geselecteerd vanwege hun gelijkenis met de personen die zij spelen.
Tot slot vond ik de muziek niet denderend. Een film als Black Hawk Down, waar ik aan moest denken bij het zien van 13 Hours, is op dit punt stukken beter.

Capt america civil war. Superheldenfilms zijn meestal wel vermakelijk, deze ook. Leuke film. 7.5/10

Conjuring 2 Het is niet een tophorrorfilm omdat het verhaal toch iets zwak is, maar het sfeertje uit de jaren 80 zit er verdomd goed in. Om te doen. 6.5/10

Free state of jones Moeite waard, verder niet veel speciaals. Om te doen. 6.1/10

quote:

Op zondag 18 september 2016 13:49 schreef DO2 het volgende:
af. En Sean Penn, George Clooney, John Travolta, Nick Nolte, Woody Harrelson en John Cusack waren destijds allemaal al grote namen, hoor. - De film heeft het gewoon niet nodig. Zeker niet wanneer ze redelijk onbeduidende rollen spelen, zoals die van Travolta en Clooney. - Terrence Malick krijgt daar n stijfje van, volgens mij. Zie het vaker bij zijn films.

Het is eerder de grote namen die staan te springen om te spelen in een film van Malick.
Deze heeft echter de gewoonte om veel te filmen en daarna z'n film te "maken" waardoor er soms volledige verhaallijnen sneuvelen.
Toch altijd opvallend hoe men mensen films benaderen. Malick probeerde hier geen blockbuster te maken maar juist een oorlogsfilm die bijna kalmte uitstraalt. Een groter contrast is bijna niet mogelijk. Zeer sterk!

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 21:11 schreef catfish het volgende:

Malick probeerde hier geen blockbuster te maar juist een oorlogsfilm die bijna kalmte uitstraalt. Een groter contrast is bijna niet mogelijk. Zeer sterk!

Dan ben je het toch met me eens dat al die bekende koppen de oprechtheid en oorspronkelijkheid van die film eerder in de weg zitten dan dat ze eraan bijdragen? Nogmaals: ik vind het n uitstekende film, maar stoor me aan al die Hollywood-koppen. - Ik had die film veel beter verteerd zonder al die koppen.

Misschien TT veranderen in film/serie. Dat je dus ook een kleine review kan schrijven over een (seizoen van een) serie