FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Busje rijdt opzettelijk in op wielrenners #2
Oversightzondag 11 september 2016 @ 23:29
*O* NWS / Busje rijdt opzettelijk in op wielrenners, ..niet heel raar natuurlijk hier verder.


Busje rijdt in op wielrennersploeg Zundert

CsEl0HdWcAEbLHA.jpg

cb0885f8b276eea59f3e35f6b3700f52-1473601320.jpg

quote:
Een groep van acht wielrenners is zondagochtend gewond geraakt bij een aanrijding met een busje in Zundert. Volgens getuigen is de automobilist doelbewust op de wielrenners ingereden. Dat meldt de politie. Na het ongeval reed het busje door in de richting van Sprundel.

Een groot deel van de ploeg wielrenners liepen lichte verwondingen op. Ze hadden onder meer schaafwonden, kneuzingen, pijnlijke ribben en een hoofdwond.

De politie is op zoek naar het busje. Het betreft vermoedelijk een Mercedes Sprinter busje in de kleuren wit en grijs. Ook is er een gedeelte van het kenteken bekend: 9-VSB-. Volgens de politie mist het busje de rechterbuitenspiegel.
:') Die gasten doen ook vaak alsof heel de weg van hun is omdat ze met een zuurstokpakje op de fiets zitten, die amateur-wielrenners rijden doodleuk met z'n vieren naast elkaar en vinden het dan raar als er een auto langs wil.

:D Ik moest stiekem lachen dat ze nu een keer de verkeerde persoon hebben dwarsgezeten.

:{w Als ze gewoon achter elkaar gaan rijden is er niets aan de hand, en kan iedereen erlangs.

[ Bericht 9% gewijzigd door Oversight op 12-09-2016 04:57:57 ]
Skedzondag 11 september 2016 @ 23:30
TS probeert een misdrijf goed te praten _O_
OscarMopperkontzondag 11 september 2016 @ 23:30
Ben wel benieuwd hoe die gasten aan het fietsen waren voordat de bestuurder van het busje besloot op ze in te rijden. Op dumpert staan genoeg filmpjes van wielrentuig dat niet aan de kant gaat. Ik had er laatst ook bijna een paar onder mijn auto omdat ze zo graag van het GESCHEIDEN fietspad die hoger ligt dan de autobaan waar ik op reed, om plots de weg op te duiken. En dan mij dom aankijken als ik op de toeter druk. Ik keur het niet goed, maar begrijpen kan ik het wel. Misschien moeten wielrenners maar een apart wielren rijbewijs gaan behalen.
Oversightzondag 11 september 2016 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:30 schreef Sked het volgende:
TS probeert een misdrijf goed te praten _O_
*O* Nee, ik vraag aandacht voor een held.
Gremszondag 11 september 2016 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:30 schreef Sked het volgende:
TS probeert een misdrijf goed te praten _O_
Oversightzondag 11 september 2016 @ 23:32
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2016 23:30 schreef OscarMopperkont het volgende:
Ben wel benieuwd hoe die gasten aan het fietsen waren voordat de bestuurder van het busje besloot op ze in te rijden. Op dumpert staan genoeg filmpjes van wielrentuig dat niet aan de kant gaat. Ik had er laatst ook bijna een paar onder mijn auto omdat ze zo graag van het GESCHEIDEN fietspad die hoger ligt dan de autobaan waar ik op reed, om plots de weg op te duiken. En dan mij dom aankijken als ik op de toeter druk. Ik keur het niet goed, maar begrijpen kan ik het wel. Misschien moeten wielrenners maar een apart wielren rijbewijs gaan behalen.
^O^ Eens.
OscarMopperkontzondag 11 september 2016 @ 23:32
quote:
Grems
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:27 schreef Zelva het volgende:

[..]

Geen bron dus, bedankt voor je antwoord.
:')

Als er ruimte was geweest had de chauffeur niet de held hoeven zijn die we allemaal nodig hebben, maar eigenlijk niet verdienen.
Die laatste zin. _O_
Skedzondag 11 september 2016 @ 23:32
quote:
Niet geklikt.
Gremszondag 11 september 2016 @ 23:34
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2016 23:32 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Die laatste zin. _O_
:D

quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:32 schreef Sked het volgende:

[..]

Niet geklikt.
Liegbeest.
Oversightzondag 11 september 2016 @ 23:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:32 schreef Sked het volgende:

[..]

Niet geklikt.
_O- Dan heb je wat gemist.
#ANONIEMzondag 11 september 2016 @ 23:38
Ik gok zoiets als deze teringlijers.


of deze flikkers

of deze galbakken

Ze vragen er gewoon om om van de weg gereden te worden.

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2016 23:40:34 ]
Oversightzondag 11 september 2016 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:38 schreef CarltonBanks het volgende:
Ik gok zoiets als deze teringlijers.


of deze flikkers

of deze galbakken

Ze vragen er gewoon om om van de weg gereden te worden.
*O* Helemaal wat ik denk dat er gebeurd is....

_O_ Hulde voor de bestuurder van het busje!
Blikzondag 11 september 2016 @ 23:41
Zullen we ook filmpjes plaatsen van iedere automobilist die zich misdraagt? Want dan kunnen we nog wel even bezig blijven denk ik
NewHorizonzondag 11 september 2016 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:41 schreef Blik het volgende:
Zullen we ook filmpjes plaatsen van iedere automobilist die zich misdraagt? Want dan kunnen we nog wel even bezig blijven denk ik
Ja maar die mag je ook gewoon het ziekenhuis inrijden.
OscarMopperkontzondag 11 september 2016 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:38 schreef CarltonBanks het volgende:
Ik gok zoiets als deze teringlijers.


of deze flikkers

of deze galbakken

Ze vragen er gewoon om om van de weg gereden te worden.
Precies. En daarom, er vanuit gaande dat ze zo hebben gereden, is het busje meneer een held. Niemand dood. Hopelijk voor de wielrenners een lesje geleerd.
Oversightzondag 11 september 2016 @ 23:43
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2016 23:43 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Precies. En daarom, er vanuit gaande dat ze zo hebben gereden, is het busje meneer een held. Niemand dood. Hopelijk voor de wielrenners een lesje geleerd.
*O* Eens.
#ANONIEMzondag 11 september 2016 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:41 schreef Blik het volgende:
Zullen we ook filmpjes plaatsen van iedere automobilist die zich misdraagt? Want dan kunnen we nog wel even bezig blijven denk ik
ach, de eerste wielrenner meldt zich.
Oversightzondag 11 september 2016 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:41 schreef Blik het volgende:
Zullen we ook filmpjes plaatsen van iedere automobilist die zich misdraagt? Want dan kunnen we nog wel even bezig blijven denk ik
c_/ Kom maar op?
#ANONIEMzondag 11 september 2016 @ 23:45
Ik keur het niet goed, maar begrijp het wel.
DrDentzzondag 11 september 2016 @ 23:46
Ik ga nu een voorbeeld laten zien waar de fietser wel in zijn recht staat:


*O*
#ANONIEMzondag 11 september 2016 @ 23:46
Prof wielrenners gedragen zich trouwens over het algemeen keurig, ook op de openbare weg tijdens trainingen. Het zijn de amateur ploegen die er een potje van maken, waarbij het ergste slag is de categorie: "vet pens" is, die denken dat ze prof zijn maar in werkelijkheid niet veel sneller gaan dan mijn moeder op een e-bike.
Oversightzondag 11 september 2016 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:45 schreef Nielsch het volgende:
Ik keur het niet goed, maar begrijp het wel.
_O- Ik keur het wel goed, en ik begrijp het ook.
Blikzondag 11 september 2016 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:44 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

ach, de eerste wielrenner meldt zich.
Je hebt het vorige topic gemist blijkbaar.
OscarMopperkontzondag 11 september 2016 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:46 schreef DrDentz het volgende:
Ik ga nu een voorbeeld laten zien waar de fietser wel in zijn recht staat:


*O*
_O-

Die gast is echt een kneus.
Oversightzondag 11 september 2016 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:46 schreef CarltonBanks het volgende:
Prof wielrenners gedragen zich trouwens over het algemeen keurig, ook op de openbare weg tijdens trainingen. Het zijn de amateur ploegen die er een potje van maken, waarbij het ergste slag is de categorie: "vet pens" is, die denken dat ze prof zijn maar in werkelijkheid niet veel sneller gaan dan mijn moeder op een e-bike.
:Y

_O- Zuurs-tokkies
#ANONIEMzondag 11 september 2016 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:46 schreef DrDentz het volgende:
Ik ga nu een voorbeeld laten zien waar de fietser wel in zijn recht staat:


*O*
Doel bewust tegen een auto aan fietsen is een goede manier van je recht halen
Oversightzondag 11 september 2016 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:46 schreef DrDentz het volgende:
Ik ga nu een voorbeeld laten zien waar de fietser wel in zijn recht staat:


*O*
:N Niet eens, de fietser ging een kruising over en die hoor je met voorzichtigheid te naderen.

:{w Ja de auto stond verkeerd, maar de fietser had makkelijk kunnen remmen.
DrDentzzondag 11 september 2016 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:50 schreef Oversight het volgende:

[..]

:N Niet eens, de fietser ging een kruising over en die hoor je met voorzichtigheid te naderen.

:{w Ja de auto stond verkeerd, maar de fietser had makkelijk kunnen remmen.
De bestuurder van de auto is wel aardig tegen hem omdat het toch een soort downie is.
OscarMopperkontzondag 11 september 2016 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:50 schreef Oversight het volgende:

[..]

:N Niet eens, de fietser ging een kruising over en die hoor je met voorzichtigheid te naderen.

:{w Ja de auto stond verkeerd, maar de fietser had makkelijk kunnen remmen.
Die auto stond er onderhand al 10 seconden. Die gozer die die filmpjes maakt is dan ook wel een beetje een apart figuur.
Oversightzondag 11 september 2016 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:51 schreef DrDentz het volgende:

[..]

De bestuurder van de auto is wel aardig tegen hem omdat het toch een soort downie is.
_O-
Enchanterzondag 11 september 2016 @ 23:52
Eindelijk eens leuk nieuws *O*

Wielrenners :r
Oversightzondag 11 september 2016 @ 23:54
quote:
14s.gif Op zondag 11 september 2016 23:52 schreef Enchanter het volgende:
Eindelijk eens leuk nieuws *O*

Wielrenners :r
:D
OscarMopperkontzondag 11 september 2016 @ 23:55
quote:
14s.gif Op zondag 11 september 2016 23:52 schreef Enchanter het volgende:
Eindelijk eens leuk nieuws *O*

Wielrenners :r
Mja niks mis met wielrenners an sich. Wel met asociale egoïstische wielrenners. :Y
#ANONIEMzondag 11 september 2016 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:50 schreef Oversight het volgende:

[..]

:N Niet eens, de fietser ging een kruising over en die hoor je met voorzichtigheid te naderen.

:{w Ja de auto stond verkeerd, maar de fietser had makkelijk kunnen remmen.
Sterker nog, ik kan het niet juist beoordelen, hij rijdt tegen een stilstaand object op!
Oversightzondag 11 september 2016 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:55 schreef john2406 het volgende:

[..]

Sterker nog, ik kan het niet juist beoordelen, hij rijdt tegen een stilstaand object op!
^O^ Goed gespot,.... eens !
TheThirdMarkmaandag 12 september 2016 @ 00:00
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2016 23:05 schreef Physsic het volgende:

[..]

Hmm, vreemd. Ik dacht dat bij een aanrijding tussen auto en fietser, de fietser nagenoeg altijd zijn schade (deels) vergoed krijgt. Variërend tussen 50% en 100%. Waarbij het 50% is in de gevallen dat de automobilist niet schuldig is aan het ongeval. Even simpel gezegd.
Dus helemaal geen vergoeding voor een fietser vind ik wel opvallend.
Bij bewezen opzet (het direct en bewust doorkruisen van een toerit tot een autosnelweg) kan je daar mooi naar fluiten. Is al sinds 2008 zo oid.
Physsicmaandag 12 september 2016 @ 00:01
quote:
14s.gif Op maandag 12 september 2016 00:00 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Bij bewezen opzet (het direct en bewust doorkruisen van een toerit tot een autosnelweg) kan je daar mooi naar fluiten. Is al sinds 2008 zo oid.
Ah, oke. Wist ik niet. :)
NewHorizonmaandag 12 september 2016 @ 00:04
quote:
14s.gif Op maandag 12 september 2016 00:00 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Bij bewezen opzet (het direct en bewust doorkruisen van een toerit tot een autosnelweg) kan je daar mooi naar fluiten. Is al sinds 2008 zo oid.
Welke uitspraak is dat?
TheThirdMarkmaandag 12 september 2016 @ 00:04
quote:
1s.gif Op maandag 12 september 2016 00:01 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ah, oke. Wist ik niet. :)
Ergens in 2008 is een voetganger een autosnelweg over gestoken midden in de nacht, en morsdood gereden. Ze wilden toen de bestuurder volledig aansprakelijk stellen maar daar zijn toen een hoop hoge heren en knappe koppen bij elkaar gekomen die toen eindelijk het gebrek van logica daarvan inzagen. Opzet = fluiten naar je centen. Het is niets meer dan onvrijwillig medewerking verlenen aan zelfdoding. En dat is niet strafbaar.
#ANONIEMmaandag 12 september 2016 @ 00:05
quote:
14s.gif Op maandag 12 september 2016 00:04 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ergens in 2008 is een voetganger een autosnelweg over gestoken midden in de nacht, en morsdood gereden. Ze wilden toen de bestuurder volledig aansprakelijk stellen maar daar zijn toen een hoop hoge heren en knappe koppen bij elkaar gekomen die toen eindelijk het gebrek van logica daarvan inzagen. Opzet = fluiten naar je centen. Het is niets meer dan onvrijwillig medewerking verlenen aan zelfdoding. En dat is niet strafbaar.
Is geen toerit toch of wel?
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 00:05
quote:
14s.gif Op maandag 12 september 2016 00:04 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ergens in 2008 is een voetganger een autosnelweg over gestoken midden in de nacht, en morsdood gereden. Ze wilden toen de bestuurder volledig aansprakelijk stellen maar daar zijn toen een hoop hoge heren en knappe koppen bij elkaar gekomen die toen eindelijk het gebrek van logica daarvan inzagen. Opzet = fluiten naar je centen. Het is niets meer dan onvrijwillig medewerking verlenen aan zelfdoding. En dat is niet strafbaar.
:{w Klinkt ook niet meer dan redelijk.
NewHorizonmaandag 12 september 2016 @ 00:09
quote:
14s.gif Op maandag 12 september 2016 00:04 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ergens in 2008 is een voetganger een autosnelweg over gestoken midden in de nacht, en morsdood gereden. Ze wilden toen de bestuurder volledig aansprakelijk stellen maar daar zijn toen een hoop hoge heren en knappe koppen bij elkaar gekomen die toen eindelijk het gebrek van logica daarvan inzagen. Opzet = fluiten naar je centen. Het is niets meer dan onvrijwillig medewerking verlenen aan zelfdoding. En dat is niet strafbaar.
Maar er is een verschil tussen opzettelijk een verkeersregel overtreden of opzettelijk jezelf aan laten rijden.

Daarnaast gaat artikel 185 ook niet over strafbaarheid of schuld.
#ANONIEMmaandag 12 september 2016 @ 00:13
hoe rij je door een groep wielrenners heen?
soort dominos?
of rijd je gewoon mensen plat.
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 00:15
quote:
10s.gif Op maandag 12 september 2016 00:13 schreef tailfox het volgende:
hoe rij je door een groep wielrenners heen?

_O- Zo hard mogelijk.
#ANONIEMmaandag 12 september 2016 @ 00:16
quote:
10s.gif Op maandag 12 september 2016 00:13 schreef tailfox het volgende:
hoe rij je door een groep wielrenners heen?
soort dominos?
of rijd je gewoon mensen plat.
Uiteraard rijd je die niet plat, daar rijd ik eerst een tijdje achter, daar ikzelf in teamverband gefietst heb, dan evt als het te lang gaat duren een bescheiden claxon!
Maar naar zo een bescheiden claxon heb ik wel eens paar keer een middel vinger gezien!
Daar ik in het mergel land woon kun je jouw wel voorstellen hoe vaak?

Ook wel vaker bezoek gehad van boven de rivieren, die gingen wel eens mee op de fiets, die zeiden alleen als ik hier woonde deed ik de fiets van de hand!

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2016 00:18:20 ]
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 00:19
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 00:16 schreef john2406 het volgende:

Maar naar zo een bescheiden claxon heb ik wel eens paar keer een middel vinger gezien!
^O^ Gewoon hard schrikken van zo'n vinger.... met je rechtervoet.
#ANONIEMmaandag 12 september 2016 @ 00:20
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 00:19 schreef Oversight het volgende:

[..]

^O^ Gewoon hard schrikken van zo'n vinger.... met je rechtervoet.
Heb al genoeg aan de insecten resten op de kap, laat staan nog meer!
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 00:21
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 00:20 schreef john2406 het volgende:

[..]

Heb al genoeg aan de insecten resten op de kap, laat staan nog meer!
:{w Beetje bloed spoelen die juist prima mee weg
#ANONIEMmaandag 12 september 2016 @ 00:24
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 00:15 schreef Oversight het volgende:

[..]

_O- Zo hard mogelijk.
maar maar hoe zit dat dan. bedoel raak je de achterste gewoon zo hard mogelijk dat die de rest meenemen
#ANONIEMmaandag 12 september 2016 @ 00:27
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 00:15 schreef Oversight het volgende:

[..]

_O- Zo hard mogelijk.
Alleen zijn spiegel heeft 1 of meerdere wielrenners geraakt en wanneer je met busje hard vlak langs wielrenner rijdt wordt die door de luchtstroom naar de auto toegezogen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2016 00:28:05 ]
#ANONIEMmaandag 12 september 2016 @ 00:27
De mooi weer fietsers maken inderdaad de sport niet zo geliefd, is mijn mening he.
#ANONIEMmaandag 12 september 2016 @ 00:29
quote:
3s.gif Op maandag 12 september 2016 00:27 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Alleen zijn spiegel heeft 1 of meerdere wielrenners geraakt en wanneer je met busje hard vlak langs wielrenner rijdt wordt die door de luchtstroom naar de auto toegezogen.
Hoeft nog niet een bewust zo te zijn gegaan, die meeste hebben net genoeg lucht voor een plat stuk, bij zuurstof gebrek naar de hersenen kunnen die wel eens gaan slingeren.
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 00:31
quote:
10s.gif Op maandag 12 september 2016 00:24 schreef tailfox het volgende:

[..]

maar maar hoe zit dat dan. bedoel raak je de achterste gewoon zo hard mogelijk dat die de rest meenemen
:{w Je hebt drie opties.

:{ 1. Raak de achterste, en probeer hem vol van achter te raken zodat hij alles ervoor meeneemt, net snooker.

:{ 2. Haal de groep half in, pak de middelste schuin achter, en met een beetje mazzel raakt die zijn voorligger nog, en trap dan geschrokken op je rem waardoor je alles ( al glijdend) er achter onder je bus krijgt.

:{ 3. haal de groep in, ga ervoor rijden, en noodstop maken.

:{w ....1 blijft het leukste en meest effectief.
#ANONIEMmaandag 12 september 2016 @ 00:33
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 00:31 schreef Oversight het volgende:

[..]

:{w Je hebt drie opties.

:{ 1. Raak de achterste, en probeer hem vol van achter te raken zodat hij alles ervoor meeneemt, net snooker.

:{ 2. Haal de groep half in, pak de middelste schuin achter, en met een beetje mazzel raakt die zijn voorligger nog, en trap dan geschrokken op je rem waardoor je alles ( al glijdend) er achter onder je bus krijgt.

:{ 3. haal de groep in, ga ervoor rijden, en noodstop maken.

:{w ....1 blijft het leukste en meest effectief.
optie 4 is gewoon volledige bowling gaan.
van achteren zo hard in rijden dat je de eerste raakt
#ANONIEMmaandag 12 september 2016 @ 00:33
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 00:31 schreef Oversight het volgende:

[..]

:{w ....3. haal de groep in, ga ervoor rijden, en noodstop maken.

Volgens mij ben jij net zo als die welke je iets .......?
Wat zeg je dan waarvoor je geremd hebt?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2016 00:34:31 ]
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 00:33
quote:
10s.gif Op maandag 12 september 2016 00:33 schreef tailfox het volgende:

[..]

optie 4 is gewoon volledige bowling gaan.
van achteren zo hard in rijden dat je de eerste raakt
:o Je hebt gelijk.

*O* Strike !
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 00:34
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 00:33 schreef john2406 het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij net zo als die welke je iets .......?
Wat zeg je dan waarvoor je geremd hebt?
:{w Overstekend konijntje.
#ANONIEMmaandag 12 september 2016 @ 00:36
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 00:34 schreef Oversight het volgende:

[..]

:{w Overstekend konijntje.
Nou nee, ik zou het niet kunnen, misschien omdat ik zelf?

Zou mij erboven plaatsen en denken laat ze maar ze weten niet beter!
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 00:37
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 00:36 schreef john2406 het volgende:

[..]

Nou nee, ik zou het niet kunnen, misschien omdat ik zelf?

Zou mij erboven plaatsen en denken laat ze maar ze weten niet beter!
:{w Dat doen de meesten ook..

_O- Maar ergens komt die bekende druppel.
NewHorizonmaandag 12 september 2016 @ 00:45
Wel jammer dat hij na de daad gevlucht is in plaats van zijn eeuwige roem te verzilveren. Een bescheiden held, zo blijkt.
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 00:50
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 00:45 schreef NewHorizon het volgende:
Wel jammer dat hij na de daad gevlucht is in plaats van zijn eeuwige roem te verzilveren. Een bescheiden held, zo blijkt.
_O_ 9/11 vanaf nu moeten we hem ieder jaar herdenken.
MrSalazarmaandag 12 september 2016 @ 00:53
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:46 schreef DrDentz het volgende:
Ik ga nu een voorbeeld laten zien waar de fietser wel in zijn recht staat:


*O*
Dat is de fietsautist..... :')
Physsicmaandag 12 september 2016 @ 01:02
Kent iemand hier (nog) die video van een aantal jaar geleden, waarbij een groep motorrijders over de volledige breedte van de snelweg rijdt en de auto achter hen niet voorbij wil laten. Motorrijders en automobilist gaan elkaar een beetje vervelen, waarbij een van de motorrijders vlak voor de auto gaat rijden en vervolgens een aantal keer goed remt. Dat gaat mis, de automobilist tikt de motorrijder aan en de auto en groep motorrijders komen tot stilstand. De boze motorrijders proberen vervolgens eerst zijn autodeur open te trekken maar als dat niet lukt beginnen ze met hun helm de autoruit in te slaan. Aangezien de automobilist met zijn vrouw en peuter in de auto zat, raakte hij zo in paniek dat hij het gaspedaal intrapte en over een motorrijder (raakt in coma) en wat motoren heen reed. Een deel van de groep motorrijders zet vervolgens de achtervolging in die uiteindelijk eindigt in een 'file' in een stad, waardoor de automobilist geen kant meer op kwam..
Dat vond ik echt een heftige video.

Ik moest er weer aan denken omdat ik dacht dat de wielrenners in dit geval ook over de volledige breedte van de weg fietsten, waardoor de automobilist er niet langs kon. Gezien de foto en dat hij zijn rechterspiegel kwijt is, lijkt me dat echter niet het geval.

Woah, ik lees nu net dat er bij die roadrage ook een undercover agent tussen de motorrijders zat.

Deze dus:
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 01:05
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 01:02 schreef Physsic het volgende:
Gezien de foto en dat hij zijn rechterspiegel kwijt is, lijkt me dat echter niet het geval.
:') Dit zal wel een stuk eerder zijn begonnen, en op deze plek is het busje gewoon gaan inhalen.
#ANONIEMmaandag 12 september 2016 @ 01:18
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:38 schreef CarltonBanks het volgende:
Ik gok zoiets als deze teringlijers.


of deze flikkers

of deze galbakken

Ze vragen er gewoon om om van de weg gereden te worden.
Exact
Dit
Dus

Het voorbeeld in de mist is helegaar intens schrijnend. Voor je het weet heb je als automobilist bij het inhalen een frontale botsing. Knettergek die figuren en alle overlast die zij veroorzaken wordt weggewuifd onder een "ahhh joh stel je niet zo aaan" / "daar gaat je spiegel".
MrSalazarmaandag 12 september 2016 @ 01:22
quote:
1s.gif Op maandag 12 september 2016 01:02 schreef Physsic het volgende:
Kent iemand hier (nog) die video van een aantal jaar geleden, waarbij een groep motorrijders over de volledige breedte van de snelweg rijdt en de auto achter hen niet voorbij wil laten. Motorrijders en automobilist gaan elkaar een beetje vervelen, waarbij een van de motorrijders vlak voor de auto gaat rijden en vervolgens een aantal keer goed remt. Dat gaat mis, de automobilist tikt de motorrijder aan en de auto en groep motorrijders komen tot stilstand. De boze motorrijders proberen vervolgens eerst zijn autodeur open te trekken maar als dat niet lukt beginnen ze met hun helm de autoruit in te slaan. Aangezien de automobilist met zijn vrouw en peuter in de auto zat, raakte hij zo in paniek dat hij het gaspedaal intrapte en over een motorrijder (raakt in coma) en wat motoren heen reed. Een deel van de groep motorrijders zet vervolgens de achtervolging in die uiteindelijk eindigt in een 'file' in een stad, waardoor de automobilist geen kant meer op kwam..
Dat vond ik echt een heftige video.

Ik moest er weer aan denken omdat ik dacht dat de wielrenners in dit geval ook over de volledige breedte van de weg fietsten, waardoor de automobilist er niet langs kon. Gezien de foto en dat hij zijn rechterspiegel kwijt is, lijkt me dat echter niet het geval.

Woah, ik lees nu net dat er bij die roadrage ook een undercover agent tussen de motorrijders zat.

Deze dus:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hollywood_Stuntz_gang_assault
Physsicmaandag 12 september 2016 @ 01:22
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 01:05 schreef Oversight het volgende:

[..]

:') Dit zal wel een stuk eerder zijn begonnen, en op deze plek is het busje gewoon gaan inhalen.
Bij naderinzien is dit toch niet de video die ik bedoelde, want hier kan je amper zien dat ze zijn ruiten inslaan en hij over die gast heen rijdt.

Jaa, het zijn ook twee totaal andere situaties, natuurlijk. Maar ik moest daardoor wel aan die video denken.
Die motorrijder is verlamd en volgens mij de automobilist vrijgesproken. Wel een aantal van de motorrijders veroordeeld las ik net.
bluemoon23maandag 12 september 2016 @ 01:27
Deze is helemaal mooi.
Auto haalt wielrenner in, maar daarna moet de auto weer naar rechts achter een groepje (trage) fietsers omdat er een auto tegemoet komt.
Wielrennner schrikt daarvan en geeft een mep op de auto.
Alleen was dat een onopvallende surveillance auto van de politie _O-

Oversightmaandag 12 september 2016 @ 01:30
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 01:27 schreef bluemoon23 het volgende:
Deze is helemaal mooi.
Auto haalt wielrenner in, maar daarna moet de auto weer naar rechts achter een groepje (trage) fietsers omdat er een auto tegemoet komt.
Wielrennner schrikt daarvan en geeft een mep op de auto.
Alleen was dat een onopvallende surveillance auto van de politie _O-

_O- die heeft zijn lesje geleerd.

:') 1 down, heul veul to go.
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 01:31
quote:
1s.gif Op maandag 12 september 2016 01:22 schreef Physsic het volgende:

[..]

Bij naderinzien is dit toch niet de video die ik bedoelde, want hier kan je amper zien dat ze zijn ruiten inslaan en hij over die gast heen rijdt.

Jaa, het zijn ook twee totaal andere situaties, natuurlijk. Maar ik moest daardoor wel aan die video denken.
Die motorrijder is verlamd en volgens mij de automobilist vrijgesproken. Wel een aantal van de motorrijders veroordeeld las ik net.
:{w Ik ken de video die je bedoelt, en ik kan me voorstellen dat hij vol gas gaf, goed dat hij is vrijgesproken.
RobbieRonaldmaandag 12 september 2016 @ 01:39
Ik snap die enorme aversie tegenover wielrenners niet echt. Ik denk dat dat mensen zijn die het niet kunnen hebben dat ze ooit door een andere fietser werden ingehaald ofzo en zo hun gram proberen te halen?
#ANONIEMmaandag 12 september 2016 @ 01:40
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 01:27 schreef bluemoon23 het volgende:
Deze is helemaal mooi.
Auto haalt wielrenner in, maar daarna moet de auto weer naar rechts achter een groepje (trage) fietsers omdat er een auto tegemoet komt.
Wielrennner schrikt daarvan en geeft een mep op de auto.
Alleen was dat een onopvallende surveillance auto van de politie _O-

Zelfs meneer verkeersagent zegt: "Zie je dat dacht ik al". _O-

Kan door twee dingen komen:
1. Alle wielrenners zijn aso.
2. Het gat was toch te klein.

Dit voorbeeld vind ik trouwens niet zo heel erg. De agent had er ook voor kunnen kiezen even achter de wielrenner te blijven. Hij zag de tegenligger immers allang aankomen.

Hoe dan ook is er geen reden om op een auto te meppen. En dat is precies waar dit topic om draait. Die sneuneusende wielrenners denken dat ze de weg kunnen toeeigenen. Daarom sowieso 1.
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 01:43
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 01:39 schreef RobbieRonald het volgende:
Ik snap die enorme aversie tegenover wielrenners niet echt. Ik denk dat dat mensen zijn die het niet kunnen hebben dat ze ooit door een andere fietser werden ingehaald ofzo en zo hun gram proberen te halen?
:') Je hebt alle bovenstaande video's niet gezien?
bluemoon23maandag 12 september 2016 @ 01:43
En die wielrenner had oortjes in met muziek, ook niet echt handig.
Ik rijd zelf ook op een wielrenfiets, en je moet gewoon rekening met de rest van het verkeer houden.
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 01:44
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 01:43 schreef bluemoon23 het volgende:
En die wielrenner had oortjes in met muziek, ook niet echt handig.
Ik rijd zelf ook op een wielrenfiets, en je moet gewoon rekening met de rest van het verkeer houden.
:') Die muziek zegt niets, alles gebeurde voor de zuurstok, hij had het kunnen zien.
RobbieRonaldmaandag 12 september 2016 @ 01:45
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 01:43 schreef Oversight het volgende:

[..]

:') Je hebt alle bovenstaande video's niet gezien?
Jawel. Heb jij ooit eens gefietst in een studentenstad? Daar stelt dit niets bij voor.
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 01:45
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 01:39 schreef RobbieRonald het volgende:
Ik snap die enorme aversie tegenover wielrenners niet echt. Ik denk dat dat mensen zijn die het niet kunnen hebben dat ze ooit door een andere fietser werden ingehaald ofzo en zo hun gram proberen te halen?
:') nog maar een keer dan.

*O* Hierom hebben normale bestuurders een grafhekel aan wielrenners.

quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:38 schreef CarltonBanks het volgende:
Ik gok zoiets als deze teringlijers.


of deze flikkers

of deze galbakken

Ze vragen er gewoon om om van de weg gereden te worden.
RobbieRonaldmaandag 12 september 2016 @ 01:47
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 01:45 schreef Oversight het volgende:

[..]

:') nog maar een keer dan.

*O* Hierom hebben normale bestuurders een grafhekel aan wielrenners.

[..]

Dus de gemiddelde fietser rijdt zo volgens jou. Of ben je het met me eens dat niet alleen wielrenners een gevaar op de weg vormen?
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 01:55
quote:
10s.gif Op maandag 12 september 2016 01:47 schreef RobbieRonald het volgende:
Dus de gemiddelde fietser rijdt zo volgens jou.
:? Nee, hoezo?
quote:
Of ben je het met me eens dat niet alleen wielrenners een gevaar op de weg vormen?
:') Nee, dat ben ik niet met je eens, alleen wielrenners zijn zo asociaal, en hebben ook nog eens het idee dat ze meer recht op de weg hebben dan de auto's die er horen.
RobbieRonaldmaandag 12 september 2016 @ 01:59
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 01:55 schreef Oversight het volgende:

[..]

:? Nee, hoezo?

[..]
Ik bedoelde daar "wielrenner".
quote:
:') Nee, dat ben ik niet met je eens, alleen wielrenners zijn zo asociaal, en hebben ook nog eens het idee dat ze meer recht op de weg hebben dan de auto's die er horen.
Fiets je wel eens in een gemiddelde stad dan? Dat blijkt hier niet uit dus heb je ook niet veel recht van spreken vind ik.
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 02:03
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 01:59 schreef RobbieRonald het volgende:

Fiets je wel eens in een gemiddelde stad dan?
:Y
quote:
Dat blijkt hier niet uit dus heb je ook niet veel recht van spreken vind ik.
_O- Het mooie van dit land is dat zelf mensen die hun eigen vraag alvast beantwoorden, en aan de hand van hun eigen antwoorden op hun eigen vraag , vooruitlopend op het antwoord van de ondervraagde alvast conclusies trekken, het recht op een mening hebben.
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 02:04
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 01:59 schreef RobbieRonald het volgende:
Ik bedoelde daar "wielrenner".
:') ...en je dacht, weet je wat, ik pak gewoon een ander woord?
_-_ratjetoe_-_maandag 12 september 2016 @ 02:05
Op Telegraaf.nl ook al allerlei van dit soort reacties, waar gaat het toch heen met dit land
RobbieRonaldmaandag 12 september 2016 @ 02:07
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 02:03 schreef Oversight het volgende:

[..]

:Y

[..]

_O- Het mooie van dit land is dat zelf mensen die hun eigen vraag alvast beantwoorden, en aan de hand van hun eigen antwoorden op hun eigen vraag , vooruitlopend op het antwoord van de ondervraagde alvast conclusies trekken, het recht op een mening hebben.
Uit je reactie bleek anders iets anders.
RobbieRonaldmaandag 12 september 2016 @ 02:07
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 02:04 schreef Oversight het volgende:

[..]

:') ...en je dacht, weet je wat, ik pak gewoon een ander woord?
Nee, ik vergiste me. Sorry dat ik menselijk ben!
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 02:08
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 02:07 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Uit je reactie bleek anders iets anders.
:o

_O- ik had nog niet gereageerd, jij beantwoordde je eigen vraag, en trok vast conclusies.
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 02:08
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 02:07 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Nee, ik vergiste me. Sorry dat ik menselijk ben!
:') geeft toch niet, niemand die het je kwalijk neemt.
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 02:09
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 02:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Op Telegraaf.nl ook al allerlei van dit soort reacties, waar gaat het toch heen met dit land
*O* De goede kant op.

_O- 8 minder om je druk over te maken.
#ANONIEMmaandag 12 september 2016 @ 02:10
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 01:59 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Ik bedoelde daar "wielrenner".

[..]

Fiets je wel eens in een gemiddelde stad dan? Dat blijkt hier niet uit dus heb je ook niet veel recht van spreken vind ik.
Eerst kom je met het stroman-argument: "Jamaar jamaar, hullie doen het nog veeeeel ergeeerrr boehoeee". :')

En vervolgens top je die nog even op met het "geen recht van spreken" nonsense argument dat tevens door de gemiddelde ongeremd kindjes ejaculerende Facebook tokkie moeder gebezigd wordt. :')

Overigens, ik ben wielrenner, hangt een ding van 1500 ballen in de garage en ik word ook vicious op dat ding. Derhalve ben ik (onbewust en onbedoeld) zo nu en dan een aso. Maar wel met enige zelfreflectie gelukkig.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2016 02:12:08 ]
Byzantynixschiimaandag 12 september 2016 @ 02:11
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 01:39 schreef RobbieRonald het volgende:
Ik snap die enorme aversie tegenover wielrenners niet echt. Ik denk dat dat mensen zijn die het niet kunnen hebben dat ze ooit door een andere fietser werden ingehaald ofzo en zo hun gram proberen te halen?
Inderdaad, of van die afgunstige vieze vadsige kantoormannetjes met maagzweren en een overdosis stress die al gefrustreerd raken als ze even moeten wachten op een gezonde blije fietser in een verkeerssituatie. :')
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 02:13
quote:
1s.gif Op maandag 12 september 2016 02:10 schreef Stratotanker het volgende:

Overigens, ik ben wielrenner, hangt een ding van 1500 ballen in de garage en ik word ook vicious op dat ding. Derhalve ben ik (onbewust en onbedoeld) zo nu en dan een aso. Maar wel met enige zelfreflectie gelukkig.
:D Kijk, met zulke mensen kun je een rijbaan prima delen, lijkt me geen probleem.
RobbieRonaldmaandag 12 september 2016 @ 02:14
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 02:08 schreef Oversight het volgende:

[..]

:o

_O- ik had nog niet gereageerd, jij beantwoordde je eigen vraag, en trok vast conclusies.
Omdat het zo overkwam alsof je vond dat alleen wielrenners ergerlijk gedrag vertonen. Als je een gemiddeld groepje scholieren of bejaarden ziet fietsen weet je wel beter.
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 02:14
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 02:11 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Inderdaad, of van die afgunstige vieze vadsige kantoormannetjes met maagzweren en een overdosis stress die al gefrustreerd raken als ze even moeten wachten op een gezonde blije fietser in een verkeerssituatie. :')
O+ aaawwwww,.. zo schattig, hoelang heb jij al een rijbewijs?
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 02:18
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 02:14 schreef RobbieRonald het volgende:
Omdat het zo overkwam alsof je vond dat alleen wielrenners ergerlijk gedrag vertonen.
:') Stel dan of geen vragen,.... of wacht even op het antwoord, dan kom je niet zo dom over.
quote:
Als je een gemiddeld groepje scholieren of bejaarden ziet fietsen weet je wel beter.
^O^ Inderdaad, onwetendheid en vergeetachtigheid, beide vind ik geen probleem om extra rekening mee te moeten houden als ik met een zware auto langs wat lichte of bibberige fietsers moet.

_O- Maar die eikels die in een groepje tour de france spelen, en het idee hebben dat ze recht hebben op een plek midden op de voor auto's bedoelde rijbaan, die kunnen wat mij betreft niet vaak genoeg als bowling pin worden gebruikt.
.
RobbieRonaldmaandag 12 september 2016 @ 02:18
quote:
1s.gif Op maandag 12 september 2016 02:10 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Eerst kom je met het stroman-argument: "Jamaar jamaar, hullie doen het nog veeeeel ergeeerrr boehoeee". :')
Uhh, waar? Quote aub.
quote:
En vervolgens top je die nog even op met het "geen recht van spreken" nonsense argument dat tevens door de gemiddelde ongeremd kindjes ejaculerende Facebook tokkie moeder gebezigd wordt. :')
Quote aub even waar ik het heb over recht van spreken
quote:
Overigens, ik ben wielrenner, hangt een ding van 1500 ballen in de garage en ik word ook vicious op dat ding. Derhalve ben ik (onbewust en onbedoeld) zo nu en dan een aso. Maar wel met enige zelfreflectie gelukkig.
Boeiend hoor maar kunt ook niet ontkennen dat alleen wielrenners asociaal rijgedrag vertonen.
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 02:19
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 02:18 schreef RobbieRonald het volgende:
Boeiend hoor maar kunt ook niet ontkennen dat alleen wielrenners asociaal rijgedrag vertonen.
_O- ... niemand ontkent dat hier., daar hebben we het juist over.. dat alleen wielrenners asociaal rijgedrag vertonen.
RobbieRonaldmaandag 12 september 2016 @ 02:20
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 02:18 schreef Oversight het volgende:

[..]

:') Stel dan of geen vragen,.... of wacht even op het antwoord, dan kom je niet zo dom over.
Sorry dat ik een vraag aan je durfde te stellen :')
quote:
[..]

^O^ Inderdaad, onwetendheid en vergeetachtigheid, beide vind ik geen probleem om extra rekening mee te moeten houden als ik met een zware auto langs wat lichte of bibberige fietsers moet.

_O- Maar die eikels die in een groepje tour de france spelen, en het idee hebben dat ze recht hebben op een plek midden op de voor auto's bedoelde rijbaan, die kunnen wat mij betreft niet vaak genoeg als bowling pin worden gebruikt.
.
IK wil geen rekening houden met... Zoals ik al zei dus, aversie tegen wielrenners.
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 02:21
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 02:18 schreef RobbieRonald het volgende:

Quote aub even waar ik het heb over recht van spreken

^O^ alsjeblieft.
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 01:59 schreef RobbieRonald het volgende:
dus heb je ook niet veel recht van spreken vind ik.
RobbieRonaldmaandag 12 september 2016 @ 02:21
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 02:19 schreef Oversight het volgende:

[..]

_O- ... niemand ontkent dat hier., daar hebben we het juist over.. dat alleen wielrenners asociaal rijgedrag vertonen.
Vaag dat ik dan zoveel tegenspraak krijg. Dat is juist wat ik stel.
RobbieRonaldmaandag 12 september 2016 @ 02:22
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 02:21 schreef Oversight het volgende:

[..]

^O^ alsjeblieft.

[..]

You got me :D
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 02:25
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 02:20 schreef RobbieRonald het volgende:

Sorry dat ik een vraag aan je durfde te stellen :')
*O* vragen mag altijd, maar wees zo beleefd om dan op het antwoord te wachten voor je conclusies trekt.
quote:
IK wil geen rekening houden met... Zoals ik al zei dus, aversie tegen wielrenners.
_O- Onwetendheid, en vergeetachtigheid zijn normale dingen, daarom doe je tegen kinderen en oma's en opa's gewoon normaal, ..... omdat er geen opzet in het spel is.

*O* De zuurstokkies op de racefiets zijn opzettelijk asociaal, en hebben kennelijk het idee dat ze recht hebben op de plaats op de rijbaan die voor auto's is bedoeld, daarom mogen die wat mij betreft allemaal verkeersles krijgen, .... bij voorkeur in een ziekenhuis.
RobbieRonaldmaandag 12 september 2016 @ 02:33
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 02:25 schreef Oversight het volgende:

[..]

*O* vragen mag altijd, maar wees zo beleefd om dan op het antwoord te wachten voor je conclusies trekt.

[..]

_O- Onwetendheid, en vergeetachtigheid zijn normale dingen, daarom doe je tegen kinderen en oma's en opa's gewoon normaal, ..... omdat er geen opzet in het spel is.

*O* De zuurstokkies op de racefiets zijn opzettelijk asociaal, en hebben kennelijk het idee dat ze recht hebben op de plaats op de rijbaan die voor auto's is bedoeld, daarom mogen die wat mij betreft allemaal verkeersles krijgen, .... bij voorkeur in een ziekenhuis.
Daar ben ik het dan mee oneens. Wat jij over wielrenners zegt kun je ook over eerdergenoemde groepen zeggen.
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 02:34
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 02:33 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Daar ben ik het dan mee oneens. Wat jij over wielrenners zegt kun je ook over eerdergenoemde groepen zeggen.
:') Het verschil tussen onwetendheid/ vergeetachtigheid, ...en opzettelijk achterlijk asociaal gedrag is je niet duidelijk ?
RobbieRonaldmaandag 12 september 2016 @ 02:36
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 02:34 schreef Oversight het volgende:

[..]

:') Het verschil tussen onwetendheid/ vergeetachtigheid, ...en opzettelijk achterlijk asociaal gedrag is je niet duidelijk ?
Daar verschillen we dus van mening over he. Scholieren zie ik ook vaak opzettelijk buiten de lijnen fietsen. Bejaarden zie ik ook vaak opzettelijk links rijden omdat ze snel denken te zijn met hun electromotortje.
_-_ratjetoe_-_maandag 12 september 2016 @ 02:39
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 02:09 schreef Oversight het volgende:

[..]

*O* De goede kant op.

_O- 8 minder om je druk over te maken.
Jij bent een duidelijk trolletje, maar die mensen daar menen het echt hoor. Krankzinnig ben je dan.
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 02:42
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 02:36 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Daar verschillen we dus van mening over he. Scholieren zie ik ook vaak opzettelijk buiten de lijnen fietsen. Bejaarden zie ik ook vaak opzettelijk links rijden omdat ze snel denken te zijn met hun electromotortje.
:') Scholieren, ....ontwetendheid, dat kun je verwachten als automobilist.

:') Bejaarden, ....ouderdom en vergeetachtigheid, ook te verwachten, en niets raars aan.

:{w Volwassen eikels op een racefiets die groepsgewijs denken dat ze recht hebben op een voor auto's bestemde rijbaan, die hebben maar 1 doel.

_O- ... botsproeven.
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 02:43
quote:
1s.gif Op maandag 12 september 2016 02:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Jij bent een duidelijk trolletje, maar die mensen daar menen het echt hoor. Krankzinnig ben je dan.
;( Maar ik meen het ook echt, recht vanuit mijn hart....
mscholmaandag 12 september 2016 @ 02:52
gwlukkig zijn automobilisten net zo, zo niet nog asocialer op de weg (dit verhaal bewijs het maar weer eens) , dus dat scheelt weer

deze malloot mogen ze een permanente rijontzegging opleggen
RobbieRonaldmaandag 12 september 2016 @ 02:54
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 02:42 schreef Oversight het volgende:

[..]

:') Scholieren, ....ontwetendheid, dat kun je verwachten als automobilist.

:') Bejaarden, ....ouderdom en vergeetachtigheid, ook te verwachten, en niets raars aan.

:{w Volwassen eikels op een racefiets die groepsgewijs denken dat ze recht hebben op een voor auto's bestemde rijbaan, die hebben maar 1 doel.

_O- ... botsproeven.
Wat jij over wielrenners zegt zeg ik dus ook over scholieren/bejaarden. Een groep die denkt het recht te hebben op niet voor hun bestemde rijbanen.

Niet allemaal natuurlijk, ik hoop dat jij dat onderscheid ook kunt maken al denk ik van niet...
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 03:06
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 02:54 schreef RobbieRonald het volgende:
Wat jij over wielrenners zegt zeg ik dus ook over scholieren/bejaarden.
:') geen verschil zien tussen kinderen/ bejaarden , ... en volwassen idioten met een racefiets.
quote:
Niet allemaal natuurlijk, ik hoop dat jij dat onderscheid ook kunt maken al denk ik van niet...
^O^ Alle kinderen en bejaarden hebben recht op extra geduld en ruimte.

*O* En alle volwassen idioten op een racefiets in een groepje hebben recht op een ziekenhuisbed, lauwe maaltijden, en matige verzorging, ....gevolgd door een hoge rekening.
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 03:08
quote:
1s.gif Op maandag 12 september 2016 02:52 schreef mschol het volgende:
gwlukkig zijn automobilisten net zo, zo niet nog asocialer op de weg (dit verhaal bewijs het maar weer eens) , dus dat scheelt weer

deze malloot mogen ze een permanente rijontzegging opleggen
*O* Deze held verdient gewoon een lintje, en een nieuwe spiegel op kosten van de wielrenners.
RobbieRonaldmaandag 12 september 2016 @ 03:23
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 03:06 schreef Oversight het volgende:

[..]

:') geen verschil zien tussen kinderen/ bejaarden , ... en volwassen idioten met een racefiets.
Nee, mij overtuig je niet zonder argumenten.
quote:
[..]

^O^ Alle kinderen en bejaarden hebben recht op extra geduld en ruimte.

*O* En alle volwassen idioten op een racefiets in een groepje hebben recht op een ziekenhuisbed, lauwe maaltijden, en matige verzorging, ....gevolgd door een hoge rekening.
Aversie dus toch ^O^
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 03:33
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 03:23 schreef RobbieRonald het volgende:
Nee, mij overtuig je niet zonder argumenten.
_O- ...met ook niet.
quote:
Aversie dus toch ^O^
:N Geen aversie.

w/ Ik hoop gewoon dat ze allemaal een lekke band krijgen, bergafwaarts, zonder remmen, in dichte mist, en dan de kopman eerst zodat de rest daar nog even goed overheen moet, met onderaan de berg een scherpe bocht, zonder vangrails, met daarachter een zo diep mogelijk ravijn, onbereikbaar voor hulpverleners, vol met giftige slangen, en een bordje.

_O- ...en op dat bordje mag dan staan: "groetjes van de auto achter je".
RobbieRonaldmaandag 12 september 2016 @ 03:49
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 03:33 schreef Oversight het volgende:

[..]

_O- ...met ook niet.
Eerst moeilijk doen dat ik voorbarige conclusie's zou trekken en dan dit _O-
quote:
:N Geen aversie.

w/ Ik hoop gewoon dat ze allemaal een lekke band krijgen, bergafwaarts, zonder remmen, in dichte mist, en dan de kopman eerst zodat de rest daar nog even goed overheen moet, met onderaan de berg een scherpe bocht, zonder vangrails, met daarachter een zo diep mogelijk ravijn, onbereikbaar voor hulpverleners, vol met giftige slangen, en een bordje.

_O- ...en op dat bordje mag dan staan: "groetjes van de auto achter je".
Goh, weer geen argumenten. Waarom reageer ik ook nog |:(
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 03:53
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 03:49 schreef RobbieRonald het volgende:
Eerst moeilijk doen dat ik voorbarige conclusie's zou trekken en dan dit _O-
:') Nadat de argumenten er al stonden kom je met de opmerking dat je zonder argumenten niet te overtuigen bent.
quote:
Goh, weer geen argumenten. Waarom reageer ik ook nog |:(
:{w ik vind dit goede argumenten:

quote:
w/ Ik hoop gewoon dat ze allemaal een lekke band krijgen, bergafwaarts, zonder remmen, in dichte mist, en dan de kopman eerst zodat de rest daar nog even goed overheen moet, met onderaan de berg een scherpe bocht, zonder vangrails, met daarachter een zo diep mogelijk ravijn, onbereikbaar voor hulpverleners, vol met giftige slangen, en een bordje.

_O- ...en op dat bordje mag dan staan: "groetjes van de auto achter je".
RobbieRonaldmaandag 12 september 2016 @ 03:55
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 03:53 schreef Oversight het volgende:

[..]

:') Nadat de argumenten er al stonden kom je met de opmerking dat je zonder argumenten niet te overtuigen bent.
Welke argumenten? Quote aub
quote:
[..]

:{w ik vind dit goede argumenten:

[..]

Welke argumenten?
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 03:57
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 03:55 schreef RobbieRonald het volgende:
Welke argumenten? Quote aub
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 02:25 schreef Oversight het volgende:

_O- Onwetendheid, en vergeetachtigheid zijn normale dingen, daarom doe je tegen kinderen en oma's en opa's gewoon normaal, ..... omdat er geen opzet in het spel is.

*O* De zuurstokkies op de racefiets zijn opzettelijk asociaal, en hebben kennelijk het idee dat ze recht hebben op de plaats op de rijbaan die voor auto's is bedoeld, daarom mogen die wat mij betreft allemaal verkeersles krijgen, .... bij voorkeur in een ziekenhuis.
Sjemmertmaandag 12 september 2016 @ 04:27
edit

[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 12-09-2016 09:51:10 ]
Oversightmaandag 12 september 2016 @ 04:38
quote:
1s.gif Op maandag 12 september 2016 04:27 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

TS is een debiel. Met hem in discussie gaan is dan ook zinloos en zonde van je tijd ;)
_O- Over TS klagen is ook zinloos.
Enchantermaandag 12 september 2016 @ 07:54
giphy.gif

giphy.gif

1274435219_massive-cicling-accident.gif

Zo zie ik ze het liefst
Enchantermaandag 12 september 2016 @ 07:56
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2016 23:55 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Mja niks mis met wielrenners an sich. Wel met asociale egoïstische wielrenners. :Y
Laat ze lekker op de sintelbaan fietsen ,heeft er ook niemand last van
Oscar.maandag 12 september 2016 @ 09:22
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:46 schreef DrDentz het volgende:
Ik ga nu een voorbeeld laten zien waar de fietser wel in zijn recht staat:


*O*
ook echt express aanrijden he :')
AchJamaandag 12 september 2016 @ 09:28
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:46 schreef DrDentz het volgende:
Ik ga nu een voorbeeld laten zien waar de fietser wel in zijn recht staat:


*O*
Is dat die Grunneger fietsautist?

WaikikiWimmaandag 12 september 2016 @ 09:32
Een busje rijdt doelbewust in op een groep wielrenners, waarbij wonder boven wonder niemand zwaar gewond is of nog erger en dan reageren mensen hier op zo een dergelijke manier.

Beste mensen hier: jullie zijn wat er mis is met deze wereld.
ultra_ivomaandag 12 september 2016 @ 09:48
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 02:18 schreef Oversight het volgende:

_O- Maar die eikels die in een groepje tour de france spelen, en het idee hebben dat ze recht hebben op een plek midden op de voor auto's bedoelde rijbaan, die kunnen wat mij betreft niet vaak genoeg als bowling pin worden gebruikt.
.
Nogmaals mijn vraag uit het vorige topic, wijs mij eens het wetsartikel aan dat bepaalt dat de rijbaan op een weg zonder fietspad alleen voor auto's bedoeld is?
ultra_ivomaandag 12 september 2016 @ 09:51
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 09:32 schreef nickhguitar het volgende:
Een busje rijdt doelbewust in op een groep wielrenners, waarbij wonder boven wonder niemand zwaar gewond is of nog erger en dan reageren mensen hier op zo een dergelijke manier.

Beste mensen hier: jullie zijn wat er mis is met deze wereld.
Als ik de reactie's hier zo lees ben ik blij dat we geen juryrechtspraak hebben in Nederland. Het busje is al gevonden, nu de bestuurder nog. Dan kan er tenminste 1 terrorist uit het verkeer getrokken worden (dit gedrag van de man in het busje is gewoon terrorisme, een aantal mensen hier praten terrorisme goed).
Weltschmerzmaandag 12 september 2016 @ 10:08
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 23:46 schreef DrDentz het volgende:
Ik ga nu een voorbeeld laten zien waar de fietser wel in zijn recht staat:


*O*
Dat is de Groninger fietsautist en die komt in een filmpje van 5 minuten meer problemen tegen dan ik in 5 jaar, omdat hij ze zelf veroorzaakt. Het autistische eraan is dat hij zich vastklampt aan de formele regels, en de informele vergeet.

Zo werkt het niet met fietsen, dat is ook waarom toeristen op een huurfiets in Amsterdam altijd in de problemen komen, die gaan de voorrangsregels toepassen en verder niks terwijl die slechts een uitgangspunt vormen voor sociaal gedrag.

Fietsen is anarchie, dat moet je niet autoritair gaan benaderen. Dat kruispunt is bij mij om de hoek, ik ken het goed, als iedereen zich daar aan de regels gaat houden dan loopt het vast. Op je strepen staan is asociaal gedrag waarmee hij de belangrijkste informele regel schendt, nl. voorspelbaar zijn. Met de wielrenners in de bovenstaande filmpjes is ook niet het probleem dat ze de regels overtreden, maar de manier waarop. Ze gedragen zich niet als verkeersdeelnemer maar als sporter.
bitterbalmaandag 12 september 2016 @ 11:13
Mensen die dit goedpraten :N
AchJamaandag 12 september 2016 @ 11:20
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 10:08 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is de Groninger fietsautist en die komt in een filmpje van 5 minuten meer problemen tegen dan ik in 5 jaar, omdat hij ze zelf veroorzaakt. Het autistische eraan is dat hij zich vastklampt aan de formele regels, en de informele vergeet.
Laurens is ook zo'n mafklapper... :')
noodgangmaandag 12 september 2016 @ 11:22
Die reacties hier :')
Een misdrijf goedpraten en alle mensen op een racefiets over één kam scheren :')
WaikikiWimmaandag 12 september 2016 @ 11:25
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 11:13 schreef Yasmin23 het volgende:
Mensen die dit goedpraten :N
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 11:22 schreef noodgang het volgende:
Die reacties hier :')
Een misdrijf goedpraten en alle mensen op een racefiets over één kam scheren :')
Ach, het is uiteindelijk ook 'populair' om te haten op wielrenners toch. Tuurlijk, ik fiets zelf ook af en toe mee in een vereniging en daar zijn best wat associale mensen bij. Maar 95% van de mensen die hier hun internetpenis vol trots lopen te strelen hebben zelf nog nooit problemen gehad met wielrenners. Beetje jammer, het zal de leeftijd zijn.
AchJamaandag 12 september 2016 @ 11:27
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 11:25 schreef nickhguitar het volgende:

Ach, het is uiteindelijk ook 'populair' om te haten op wielrenners toch. Tuurlijk, ik fiets zelf ook af en toe mee in een vereniging en daar zijn best wat associale mensen bij. Maar 95% van de mensen die hier hun internetpenis vol trots lopen te strelen hebben zelf nog nooit problemen gehad met wielrenners. Beetje jammer, het zal de leeftijd zijn.
Dat kleine fietsende rondreizende groepje wat het verpest voor de rest maakt best wat kilometers...
WaikikiWimmaandag 12 september 2016 @ 11:29
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 11:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat kleine fietsende rondreizende groepje wat het verpest voor de rest maakt best wat kilometers...
Inderdaad. Maar bij ons werden die mensen dan ook intern aangesproken. Kennelijk vervallen bij veel mensen de gedrags- en verkeersregels wanneer ze in groepen fietsen, maar om dan maar te gaan feesten wanneer een busje doelbewust op zo'n groep inrijdt. Man man man. Of zijn we het voorval met de vrachtwagen in Frankrijk alweer vergeten? Dit had net zo goed dramatisch kunnen aflopen.
AchJamaandag 12 september 2016 @ 11:33
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 11:29 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar bij ons werden die mensen dan ook intern aangesproken. Kennelijk vervallen bij veel mensen de gedrags- en verkeersregels wanneer ze in groepen fietsen, maar om dan maar te gaan feesten wanneer een busje doelbewust op zo'n groep inrijdt. Man man man. Of zijn we het voorval met de vrachtwagen in Frankrijk alweer vergeten? Dit had net zo goed dramatisch kunnen aflopen.
Ik denk dat het probleem ook niet echt bij de verenigingen zit maar meer bij de recreatieve club dikke veertigers die in een opwelling spandex en een fiets kopen en samen met de collega's en buren op eigen doft de hort op gaan en denken dat ze de king of the road zijn.
WaikikiWimmaandag 12 september 2016 @ 11:37
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 11:33 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik denk dat het probleem ook niet echt bij de verenigingen zit maar meer bij de recreatieve club dikke veertigers die in een opwelling spandex en een fiets kopen en samen met de collega's en buren op eigen doft de hort op gaan en denken dat ze de king of the road zijn.
Mwoah, of dat echt zo is weet ik niet. Die zitten er ongetwijfeld ook wel bij :P Maar mijn ervaring is dat het in het algemeen gewoon wielrenners in grote groepen zijn. Als ze alleen of met 2 fietsen laten ze dit soort capriolen wel uit hun hoofd, maar in een groepje denken ze inderdaad dat ze een soort profpeloton zijn en dat alle verkeersregels voor hun niet meer gelden. Ik snap de frustratie bij veel mensen ook wel echt wel. Heb zelf ook wel eens midden in zo'n groep gereden en echt met verbazing naar medeleden zitten kijken.

Maar nogmaals: Voor veel mensen hier is het vooral heel leuk om elkaar na te praten omdat haten op wielrenners populair is. Telkens maar weer dat verschrikkelijke filmpje waarbij een auto dwars door zo'n peloton dendert en je de fietsers alle kanten op ziet vliegen. Leuk, om te zien hoe iemand verminkt wordt voor de rest van zijn leven. Goede mensen zijn er zat maar dit zijn voor mij persoonlijk wel reminders dat er ook zat zieke geesten loslopen in onze maatschappij.
kanovinniemaandag 12 september 2016 @ 11:38
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 11:33 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik denk dat het probleem ook niet echt bij de verenigingen zit maar meer bij de recreatieve club dikke veertigers die in een opwelling spandex en een fiets kopen en samen met de collega's en buren op eigen doft de hort op gaan en denken dat ze de king of the road zijn.
Eerlijk is eerlijk, het is heel makkelijk om de regels aan je laars te lappen en effe een stukje van de weg mee te pakken om wat klinkers te ontwijken, of door rood te rijden als er toch niemand aan komt. Elke keer als dat gebeurd ziet iedereen een asociale wielrenner. Prima opzich, maar normale fieters maken net zo veel van dat soort overtredingen.
Ik fiets elke dag (op m'n racefiets) naar mijn werk. Ik zie vanmorgen 8 gewone fietsers zonder licht en geen enkele racefieter zonder licht...
Zapatamaandag 12 september 2016 @ 11:45
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 01:27 schreef bluemoon23 het volgende:
Deze is helemaal mooi.
Auto haalt wielrenner in, maar daarna moet de auto weer naar rechts achter een groepje (trage) fietsers omdat er een auto tegemoet komt.
Wielrennner schrikt daarvan en geeft een mep op de auto.
Alleen was dat een onopvallende surveillance auto van de politie _O-

Dat is toch ook totaal debiel van die auto.
noodgangmaandag 12 september 2016 @ 11:47
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 11:45 schreef Zapata het volgende:

[..]

Dat is toch ook totaal debiel van die auto.
Inderdaad, blijf gewoon achter die wielrenner in plaats van er tussen frotten
AchJamaandag 12 september 2016 @ 11:56
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 11:45 schreef Zapata het volgende:

Dat is toch ook totaal debiel van die auto.
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 11:47 schreef noodgang het volgende:

Inderdaad, blijf gewoon achter die wielrenner in plaats van er tussen frotten
Je hebt als fietster dan wel het verkeersinzicht van een lama als je zo denkt...
TheThirdMarkmaandag 12 september 2016 @ 11:57
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 11:38 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Eerlijk is eerlijk, het is heel makkelijk om de regels aan je laars te lappen en effe een stukje van de weg mee te pakken om wat klinkers te ontwijken, of door rood te rijden als er toch niemand aan komt. Elke keer als dat gebeurd ziet iedereen een asociale wielrenner. Prima opzich, maar normale fieters maken net zo veel van dat soort overtredingen.
Ik fiets elke dag (op m'n racefiets) naar mijn werk. Ik zie vanmorgen 8 gewone fietsers zonder licht en geen enkele racefieter zonder licht...
Een wielrenner mét licht? Dat heb ik letterlijk nog nooit gezien. Wel mountainbiker, maar wielrenners?
Zapatamaandag 12 september 2016 @ 11:57
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 11:47 schreef noodgang het volgende:

[..]

Inderdaad, blijf gewoon achter die wielrenner in plaats van er tussen frotten
Ik erger me nog meer aan die agent die een "discussie" aangaat vanuit zijn machtspositie.
kanovinniemaandag 12 september 2016 @ 11:59
quote:
14s.gif Op maandag 12 september 2016 11:57 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Een wielrenner mét licht? Dat heb ik letterlijk nog nooit gezien. Wel mountainbiker, maar wielrenners?
Moet je je ogen eens open doen. Ik zie ze elke ochtend en avond. Degene die het niet hebben zijn vaak van die pannekoeken zonder helm die het gevaar niet inzien.
AchJamaandag 12 september 2016 @ 11:59
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 11:57 schreef Zapata het volgende:

[..]

Ik erger me nog meer aan die agent die een "discussie" aangaat vanuit zijn machtspositie.
In Zaandam dansen ze gewoon op het dak zonder consequenties...
noodgangmaandag 12 september 2016 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 11:56 schreef AchJa het volgende:

[..]

[..]

Je hebt als fietster dan wel het verkeersinzicht van een lama als je zo denkt...
Hoezo? Als automobilist zie je de tegenligger aankomen. Je ziet het groepje fietsers en de persoon die alleen fietst, duidelijk sneller dan het groepje. Als je daarachter blijft zit je niemand in de weg én verlies je geen tijd.

quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 11:57 schreef Zapata het volgende:

[..]

Ik erger me nog meer aan die agent die een "discussie" aangaat vanuit zijn machtspositie.
Heb geen geluid hier, dus dat heb ik niet eens bekeken :@
TheThirdMarkmaandag 12 september 2016 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 11:59 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Moet je je ogen eens open doen. Ik zie ze elke ochtend en avond. Degene die het niet hebben zijn vaak van die pannekoeken zonder helm die het gevaar niet inzien.
Plaats eens een foto van een wielrenner met verlichting? Ik maak rond de miljoen kilometers per jaar momenteel, en zie ze letterlijk nooit.
kanovinniemaandag 12 september 2016 @ 12:01
quote:
14s.gif Op maandag 12 september 2016 12:00 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Plaats eens een foto van een wielrenner met verlichting? Ik maak rond de miljoen kilometers per jaar momenteel, en zie ze letterlijk nooit.
Zal vanmiddag even een selfie maken want ik ga niet via de route terug waar ik normaal langs rij, morgen ga ik niet in het donker weg maar ik zal woensdag mijn uiterste best doen.
Zapatamaandag 12 september 2016 @ 12:02
Ik vind het leuk om een groepje wielrenners in te halen op mijn stadsfiets. Ik steek dan een sjekkie op en ga gewoon rechtop zitten met 1 hand aan het stuur terwijl ik ze al bellend op mijn fietsbel met 28 kilometer per uur in haal.
AchJamaandag 12 september 2016 @ 12:03
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 12:00 schreef noodgang het volgende:

Hoezo? Als automobilist zie je de tegenligger aankomen. Je ziet het groepje fietsers en de persoon die alleen fietst, duidelijk sneller dan het groepje. Als je daarachter blijft zit je niemand in de weg én verlies je geen tijd.
Er was ruimte zat tussen die fietsers en wielrenner, en ook hij had achter die twee fietsers moeten blijven hangen ivm de tegenligger.
noodgangmaandag 12 september 2016 @ 12:04
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 12:03 schreef AchJa het volgende:

[..]

Er was ruimte zat tussen die fietsers en wielrenner, en ook hij had achter die twee fietsers moeten blijven hangen ivm de tegenligger.
Dat had hij zeker moeten doen, maar het inhalen van die auto had totaal geen nut op dit moment.
#ANONIEMmaandag 12 september 2016 @ 12:15
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 11:45 schreef Zapata het volgende:

[..]

Dat is toch ook totaal debiel van die auto.
Mja, ik vind deze toch niet zo sjiek eigenlijk. Verkeersagent passeert om te beginnen een wielrenner met 80! km/u. En remt vervolgens tot 30 km/u een gat dicht van 25m waarbij de wielrenner makkelijk boven de 35 km/u zit, terwijl hij geen uitwijkmogelijkheid heeft. Wat mij betreft niet ondubbelzinnig aso wielrenner gedrag hier. Behalve het meppen op dak dus, maar ik snap best dat hij schrok.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2016 12:16:56 ]
kanovinniemaandag 12 september 2016 @ 13:04
quote:
1s.gif Op maandag 12 september 2016 12:15 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Mja, ik vind deze toch niet zo sjiek eigenlijk. Verkeersagent passeert om te beginnen een wielrenner met 80! km/u. En remt vervolgens tot 30 km/u een gat dicht van 25m waarbij de wielrenner makkelijk boven de 35 km/u zit, terwijl hij geen uitwijkmogelijkheid heeft. Wat mij betreft niet ondubbelzinnig aso wielrenner gedrag hier. Behalve het meppen op dak dus, maar ik snap best dat hij schrok.
Ik heb ook al een paar keer op het dak van een auto gemept hoor. Meestal in dit soort situaties of als mensen op het fietspad gaan staan bij het afslaan/invoegen.
#ANONIEMmaandag 12 september 2016 @ 13:08
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 13:04 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik heb ook al een paar keer op het dak van een auto gemept hoor. Meestal in dit soort situaties of als mensen op het fietspad gaan staan bij het afslaan/invoegen.
Zolang er geen fiets op die strook staat mogen auto s er ook op, ik ken de situatie niet hoor, maar als er iemand staat en kan geen kant op niet vooruit of terug?
Kijk niet raar op als je eens iemand na rijden doet dan, en je op een afgelegen stuk een pak rammel geeft!
#ANONIEMmaandag 12 september 2016 @ 13:09
quote:
1s.gif Op maandag 12 september 2016 12:15 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Mja, ik vind deze toch niet zo sjiek eigenlijk. Verkeersagent passeert om te beginnen een wielrenner met 80! km/u. En remt vervolgens tot 30 km/u een gat dicht van 25m waarbij de wielrenner makkelijk boven de 35 km/u zit, terwijl hij geen uitwijkmogelijkheid heeft. Wat mij betreft niet ondubbelzinnig aso wielrenner gedrag hier. Behalve het meppen op dak dus, maar ik snap best dat hij schrok.
Het is toch iets als die opgebouwde snelheid er opeens uit moet he!
Sjemmertmaandag 12 september 2016 @ 13:10
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 13:04 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik heb ook al een paar keer op het dak van een auto gemept hoor. Meestal in dit soort situaties of als mensen op het fietspad gaan staan bij het afslaan/invoegen.
Sla op mijn dak en ik ram je ook van je fiets, mafkees.
#ANONIEMmaandag 12 september 2016 @ 13:10
quote:
1s.gif Op maandag 12 september 2016 13:10 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Sla op mijn dak en ik ram je ook van je fiets, mafkees.
Doe het wel op een stuk waar het niemand ziet!
kanovinniemaandag 12 september 2016 @ 13:11
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 13:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zolang er geen fiets op die strook staat mogen auto s er ook op, ik ken de situatie niet hoor, maar als er iemand staat en kan geen kant op niet vooruit of terug?
Kijk niet raar op als je eens iemand na rijden doet dan, en je op een afgelegen stuk een pak rammel geeft!
Dat weet ik.
Ik doel op de wegen waar een parkeerstrook tussen het fietspad en de weg in zit.
kanovinniemaandag 12 september 2016 @ 13:12
quote:
1s.gif Op maandag 12 september 2016 13:10 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Sla op mijn dak en ik ram je ook van je fiets, mafkees.
Als jij zegt waar je auto staat, geef ik er een keer een klap op :')
Sjemmertmaandag 12 september 2016 @ 13:13
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 13:12 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Als jij zegt waar je auto staat, geef ik er een keer een klap op :')
:')
Frutselmaandag 12 september 2016 @ 13:21
Nou het gaat allang niet meer over het "nieuwsbericht"... meer over hoe kut elke wielrenner en/of automobilist is en de TS helpt zelf ook prima mee. Iedereen heeft zijn poepje wel weer gedaan en het was weer enorm lollig allemaal.