NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar dat waren er geen miljoenen.quote:Op woensdag 21 september 2016 06:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, maar bijvoorbeeld wel over het jagen op Natives voor de lol, het gebruiken van jonge meisjes als seksslaven, het afhakken van ledematen als de Natives niet genoeg goud brachten en het laten verhongeren van grote groepen Natives als straf voor van alles.
Je hebt het over mensen die dachten dat ziektes van slechte lucht kwamen, dus hoe is Columbus meer verantwoordelijk dat de Amerikanen? Ik heb nooit bewijs gezien van een bewuste keuze om eens lekker pokken mee te nemen op de boot.quote:En die laatste vergelijking is natuurlijk te dom voor woorden. De oversteek van ziektes is een direct gevolg van onze oversteek terwijl die Natives niets met onze Koningshuizen te maken hadden. Oh toch woorden. Oh well.
Zonder de Britten hadden nog veel meer miljoenen mensen in India elkaar vermoord, maar de positieve kanten van kolonialisme lees je ook nooit.quote:Op woensdag 21 september 2016 08:14 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Hij was anders aardig racistisch en heeft bijgedragen aan de dood van miljoenen mensen in India. Maar die dingen lees je niet in de Westerse geschiedenisboeken.
Een koloniaal bewind gaat altijd tekeer als een olifant in een porseleinkast. Hij ontwricht de aanwezige volksstructuur. Hij zorgt natuurlijk voor een bewind met enige vorm van rechtspraak, maar als dat ineens weg is, krijg je chaos. Zonder kolonialisme van meet af aan, zou zo'n land vanuit de eigen volksstructuren een stabielere en evenwichtigere maatschappij hebben gehad. Geldt ook voor neo-kolonialisme. Zo is IS 100% veroorzaakt door het ingrijpen van het westen in Irak.quote:
[..]
Zonder de Britten hadden nog veel meer miljoenen mensen in India elkaar vermoord, maar de positieve kanten van kolonialisme lees je ook nooit.
Het is net zoiets als wanneer je een kind dat net kan kruipen een rolstoel geeft, want dan gaat het sneller. Je hoeft niet te lopen, je hebt immers een rolstoel, zeg je tegen dat kind. En zodra het kind 5 is, pak je de rolstoel weer af. Dan kan hij natuurlijk niet lopen, omdat ie dat niet heeft geleerd.
En je gaat dan zeggen: Toen je nog een rolstoel had, bewoog je sneller dan nu.
[ Bericht 8% gewijzigd door Twentsche_Ros op 21-09-2016 09:37:23 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Je moet wel een gelover in de noble savage zijn als je denkt dat de aanwezige volksstructuur in India beter behouden had kunnen worden. Om de paar jaar massale oorlog met meerdere uitgemoorde steden, weduwen op de brandstapel flikkeren en een sociaal systeem waar het zuiden van de VS zich nog voor zou schamen op het hoogtepunt van de slavernij.quote:
[..]
Een koloniaal bewind gaat altijd tekeer als een olifant in een porseleinkast. Hij ontwricht de aanwezige volksstructuur. Hij zorgt natuurlijk voor een bewind met enige vorm van rechtspraak, maar als dat ineens weg is, krijg je chaos. Zonder kolonialisme van meet af aan, zou zo'n land vanuit de eigen volksstructuren een stabielere en evenwichtigere maatschappij hebben gehad. Geldt ook voor neo-kolonialisme. Zo is IS 100% veroorzaakt door het ingrijpen van het westen in Irak.
Het is net zoiets als wanneer je een kind dat net kan kruipen een rolstoel geeft, want dan gaat het sneller. Je hoeft niet te lopen, je hebt immers een rolstoel, zeg je tegen dat kind. En zodra het kind 5 is, pak je de rolstoel weer af. Dan kan hij natuurlijk niet lopen, omdat ie dat niet heeft geleerd.
En je gaat dan zeggen: Toen je nog een rolstoel had, bewoog je sneller dan nu.
Een paar 100 jaar eerder had je dat in het blanke westen net zo goed.quote:
[..]
Je moet wel een gelover in de noble savage zijn als je denkt dat de aanwezige volksstructuur in India beter behouden had kunnen worden. Om de paar jaar massale oorlog met meerdere uitgemoorde steden, weduwen op de brandstapel flikkeren en een sociaal systeem waar het zuiden van de VS zich nog voor zou schamen op het hoogtepunt van de slavernij.
De ontwikkeling had dan een eeuw later zich voltrokken.
Men zal bij kolonialisme ongetwijfeld ook een nobele (ontwikkelingshulp)-gedachte hebben gehad. (typisch Koopman en Dominee). Maar de westerse normen en waarden hebben India (en ook Indonesië) niet verder gebracht. Het heeft voor stilstand gezorgd. Net zo goed dat ook veel ontwikkelingshulp voor stilstand zorgt.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Napoleon heeft nooit maar dan ook echt nooit dezelfde reputatie als Hitler gehad dus dat is dom. In Japan zijn ze veel.minder bekend met Hitler en de Nazi's, er wonen ook bijna geen Joden in Japan, ze weten het gewoon niet dus opnieuw een domme vergelijking.quote:
Ligt kennelijk nog gevoelig daar, mij maakt het persoonlijk geen reet meer uit en ik hoop en verwacht dat we hier in de toekomst ook niet meer zo moeilijk over gaan doen.
Hier doen we ook niet moeilijk meer over namelijk
[ afbeelding ]
En in Japan cosplayen ze zelfs nazi's
[ afbeelding ]
En is er een popgroep die zich wel eens heeft verkleed als SS
[ afbeelding ]
Dus ik denk dat we daar straks net zo naar gaan kijken als in Japan.
|
|
