Apollo Hoax #17 Maanlanding waren dus echt gewoon nep.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 03:58 schreef t4600c het volgende:
Zijn alle BNW'ers het hier over eens dat er "geen foto's van sterren op Apollo missies zijn genomen" omdat NASA nooit de exacte locatie van alle sterren zou kunnen weten en accuraat op een foto zetten?

Ze hebben zelfs een (UV) telescoop mee genomen:
http://www.lpi.usra.edu/l(...)experiments/f_ultra/

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 14:22 schreef theguyver het volgende:

[..]

Uit de spoiler in de OP! had ik er ooit al eens in gezet
Claim: er zijn geen sterren zichtbaar op de foto's en de astronauten melden niet een keer dat er sterren zichtbaar zijn vanuit de ramen van hun ruimtecapsules.

Tegenclaim: er zijn ook geen sterren zichtbaar op ruimtefoto's van de Spaceshuttle, Mir, ISS en de aarde. Dit komt doordat dit soort foto's met korte sluitertijden genomen wordt zodat er geen overbelichting plaatsvindt van direct door de zon verlichte voorwerpen op de voorgrond. Het veel zwakkere sterrenlicht heeft geen kans om de film te belichten bij zulke korte sluitertijden. Men kan dit zelf proefondervindelijk vaststellen door een foto van de nachthemel te nemen met een sluitertijd die geschikt is voor een zonnige dag. De astronauten waren (op die van Apollo 13 na) gemakkelijk in staat sterren te zien, er vond zelfs navigatie op de sterren plaats.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 14:30 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ze hebben zelfs een (UV) telescoop mee genomen:
http://www.lpi.usra.edu/l(...)experiments/f_ultra/

Dat klopt, en ontkracht de claim dat er geen foto's van sterren zijn genomen omdat NASA dat niet zou kunnen faken.

Er zijn wel degelijk foto's van planeten, gaswolken, nevels, sterren clusters en sterren genomen.

Zoals deze met 35mm Nikon F, met een f1.2 55mm Zeis lens en hoge snelheid film. Wie niet weet wat f betekend, hoe lager het 'f'getal hoe meer licht de lens op het film oppervlakte brengt en dus hoe makkelijker het is om foto's van sterren te schieten. En met de hasselblad cameras.

http://tothemoon.ser.asu.(...)/list#AS17-159-23937

En hier http://tothemoon.ser.asu.(...)/list#AS16-127-20008

Hier: http://www.lpi.usra.edu/r(...)g/70mm/magazine/?124

http://spaceflight.nasa.g(...)l/as15-98-13325.html

http://spaceflight.nasa.g(...)ollo15/ndxpage6.html

Report: https://ntrs.nasa.gov/arc(...).gov/19740026159.pdf

En nog veel meer.

Helaas zijn er niet veel Far Ultraviolet Camera/Spectrograph foto's online, laat staan van hoge resolutie. Maar dat neemt niet weg dat de foto's die we hebben overeen komen met planetariums zoals http://www.stellarium.org/nl/

UV:
http://www3.telus.net/summa/faruv/
http://www3.telus.net/summa/faruv/explain.htm
https://ntrs.nasa.gov/arc(...).gov/19780010014.pdf

[ Bericht 3% gewijzigd door t4600c op 03-01-2017 17:13:02 ]

de footage van de kerstman door de jaren heen lijkt ook zeer consistent te zijn..
Steeds weer zien we op de foto's een soortgelijk rood jasje met een vrolijke witte kraag en
op z'n hoofd, blijkt uit de footage, draagt ie steeds weer een soort rode puntmuts.
In alle opnames zie je ook duidelijk een witte baard.

Santa is for real

quote:

Op woensdag 4 januari 2017 01:34 schreef Orwell het volgende:
de footage van de kerstman door de jaren heen lijkt ook zeer consistent te zijn..
Steeds weer zien we op de foto's een soortgelijk rood jasje met een vrolijke witte kraag en
op z'n hoofd, blijkt uit de footage, draagt ie steeds weer een soort rode puntmuts.
In alle opnames zie je ook duidelijk een witte baard.

Santa is for real

quote:

Op woensdag 4 januari 2017 01:34 schreef Orwell het volgende:
de footage van de kerstman door de jaren heen lijkt ook zeer consistent te zijn..
Steeds weer zien we op de foto's een soortgelijk rood jasje met een vrolijke witte kraag en
op z'n hoofd, blijkt uit de footage, draagt ie steeds weer een soort rode puntmuts.
In alle opnames zie je ook duidelijk een witte baard.

Santa is for real

Exemplarisch voor het niveau van reacties als iemand met kennis van het onderwerp reageert. Heb je door dat je je eigen ramen aan het ingooien bent?

Dat gejank over dat BNW verloren zou zijn komt juist voor uit dit soort flauwe grappen als reactie op serieuze argumentatie.

quote:

Op woensdag 4 januari 2017 12:00 schreef t4600c het volgende:

[..]

Goat Meets Electric Fence

quote:

Op woensdag 4 januari 2017 12:38 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Exemplarisch voor het niveau van reacties als iemand met kennis van het onderwerp reageert. Heb je door dat je je eigen ramen aan het ingooien bent?

Dat gejank over dat BNW verloren zou zijn komt juist voor uit dit soort flauwe grappen als reactie op serieuze argumentatie.

quote:

Op woensdag 4 januari 2017 01:34 schreef Orwell het volgende:
de footage van de kerstman door de jaren heen lijkt ook zeer consistent te zijn..
Steeds weer zien we op de foto's een soortgelijk rood jasje met een vrolijke witte kraag en
op z'n hoofd, blijkt uit de footage, draagt ie steeds weer een soort rode puntmuts.
In alle opnames zie je ook duidelijk een witte baard.

Santa is for real

Er is ook zeker veel bewijs dat reindeer echt zijn.
Rudolph the rednosed reindeer is echt!

on topic graag: Apollo.

Ieder jaar brengt NASA’s Goddard Space Flight Center een animatie uit, waarin de fases en libratie van de maan te zien zijn voor het volgende jaar. Hieronder de aflevering over 2017 – de intervallen zijn per uur. Je ziet linksboven de positie van de maan ten opzichte van de aarde, linksonder de libratie (zie ook hieronder), in het midden de maanfasen met de grootste kraters bij de terminator, de grens tussen licht en donker, horizontaal door het midden de afstand van de maan tot de aarde in zijn elliptische baan.

De maan wijst altijd met dezelfde kant naar ons toe – maar niet altijd precies dezelfde kant! Vanwege de vorm van de omloopbaan, zien we onze trouwe wachter gedurende een maand vanuit verschillende hoeken. Dat betekent dat we soms stukjes van de “achterkant” kunnen zien – zo draait soms een gedeelte van de achterkant “voorbij” de noordpool in beeld. Dit “wiebelen” van de maan wordt libratie genoemd. De muziek bij de animatie is van Killer Tracks


http://www.astroblogs.nl/(...)bracht-door-de-nasa/

quote:

Op woensdag 4 januari 2017 13:33 schreef theguyver het volgende:
Ieder jaar brengt NASA’s Goddard Space Flight Center een animatie uit, waarin de fases en libratie van de maan te zien zijn voor het volgende jaar. Hieronder de aflevering over 2017 – de intervallen zijn per uur. Je ziet linksboven de positie van de maan ten opzichte van de aarde, linksonder de libratie (zie ook hieronder), in het midden de maanfasen met de grootste kraters bij de terminator, de grens tussen licht en donker, horizontaal door het midden de afstand van de maan tot de aarde in zijn elliptische baan.

De maan wijst altijd met dezelfde kant naar ons toe – maar niet altijd precies dezelfde kant! Vanwege de vorm van de omloopbaan, zien we onze trouwe wachter gedurende een maand vanuit verschillende hoeken. Dat betekent dat we soms stukjes van de “achterkant” kunnen zien – zo draait soms een gedeelte van de achterkant “voorbij” de noordpool in beeld. Dit “wiebelen” van de maan wordt libratie genoemd. De muziek bij de animatie is van Killer Tracks

NASA| Moon Phases 2017 – Northern Hemisphere – 4K

http://www.astroblogs.nl/(...)bracht-door-de-nasa/

eerlijk is eerlijk:
animaties van nasa zijn altijd top

quote:

Op woensdag 4 januari 2017 18:45 schreef Orwell het volgende:

[..]

eerlijk is eerlijk:
animaties van nasa zijn altijd top

https://svs.gsfc.nasa.gov/

asje

quote:

Op woensdag 4 januari 2017 18:45 schreef Orwell het volgende:

[..]

eerlijk is eerlijk:
animaties van nasa zijn altijd top

Gemaakt met foto's en hoogte-meters van de LRO, Lunar Reconnaissance Orbiter.

[ Bericht 2% gewijzigd door t4600c op 04-01-2017 19:01:59 ]

quote:

Op woensdag 4 januari 2017 18:45 schreef Orwell het volgende:

[..]

eerlijk is eerlijk:
animaties van nasa zijn altijd top

Disney ook soms.

Waarschijnlijk Minecraft

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Jammer dat ik niet hoger kon bouwen, ik kwam tegen het hoogte limiet aan.

[ Bericht 10% gewijzigd door t4600c op 04-01-2017 20:04:42 ]

quote:

Op woensdag 4 januari 2017 19:59 schreef t4600c het volgende:
Waarschijnlijk Minecraft

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Jammer dat ik niet hoger kon bouwen, ik kwam tegen het hoogte limiet aan.

vet, ben geen mincraft fan maar leuk gemaakt.
jammer dat je geen echte kan maken in de game!

btw is de minecraft wereld plat of rond

Mooi Carl Zeis document van Biogon f5.6 60mm lens gebruikt op de maan
https://www.hq.nasa.gov/alsj/Biogon5.6_60mm_ZEISS.pdf

Zou je dus het kleine beetje distortie in de foto's daarmee genomen kunnen rechttrekken

hasselblad
Carl Zeiss

En daar hebben de bedrijven ook mee gepronkt hoor

quote:

Op donderdag 5 januari 2017 21:30 schreef t4600c het volgende:
Mooi Carl Zeis document van Biogon f5.6 60mm lens gebruikt op de maan
https://www.hq.nasa.gov/alsj/Biogon5.6_60mm_ZEISS.pdf

Zou je dus het kleine beetje distortie in de foto's daarmee genomen kunnen rechttrekken

hasselblad
Carl Zeiss

En daar hebben de bedrijven ook mee gepronkt hoor

Ken je deze lens al?
http://petapixel.com/2013(...)re-lenses-ever-made/

50mm f/0.7

quote:

Op vrijdag 6 januari 2017 00:15 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ken je deze lens al?
http://petapixel.com/2013(...)re-lenses-ever-made/

50mm f/0.7

Deze is f0,6

leuk voor breede landschappen in de nacht?

En er zijn ook lensen voor speciale doeleinden, X-ray bijvoorbeeld, die nog sneller zijn.

Oude lenzen die snel zijn hebben vaak een soort bewegende, draaiende bokeh.

http://www.paulmarbrook.c(...)-lens-50mm-90317.jpg

Een zoom van mij hebt dat ook een beetje.
http://www.dutchsteammach(...)sheep-0036-652120465
http://www.dutchsteammachine.deviantart.com/art/0030-652107675

Weet niet zeker of het mijn 70-210mm f4.0 is of 35-70mm f3.5

quote:

Op vrijdag 6 januari 2017 00:46 schreef t4600c het volgende:

[..]

Deze is f0,6
[ afbeelding ]
leuk voor breede landschappen in de nacht?

En er zijn ook lensen voor speciale doeleinden, X-ray bijvoorbeeld, die nog sneller zijn.

Oude lenzen die snel zijn hebben vaak een soort bewegende, draaiende bokeh.

http://www.paulmarbrook.c(...)-lens-50mm-90317.jpg

Een zoom van mij hebt dat ook een beetje.
http://www.dutchsteammach(...)sheep-0036-652120465
http://www.dutchsteammachine.deviantart.com/art/0030-652107675

Weet niet zeker of het mijn 70-210mm f4.0 is of 35-70mm f3.5

Dat is een vrij bizarre bokeh ja Zulke oude lenzen heb ik hier niet. De oudste is 17 plus een beetje jaar oud.

quote:

Op donderdag 5 januari 2017 12:58 schreef theguyver het volgende:

[..]

vet, ben geen mincraft fan maar leuk gemaakt.
jammer dat je geen echte kan maken in de game!

btw is de minecraft wereld plat of rond

quote:

Op woensdag 4 januari 2017 18:45 schreef Orwell het volgende:

[..]

eerlijk is eerlijk:
animaties van nasa zijn altijd top

Klopt, en in dit geval ook controleerbaar.

CTs en BNW'ers kunnen voor doctor spelen en medische data debunken als ze willen:

Biomedical Results of Apollo

http://web.archive.org/we(...).gov/19760005580.pdf

[ Bericht 16% gewijzigd door t4600c op 06-01-2017 17:57:49 ]

quote:

Op vrijdag 6 januari 2017 02:20 schreef Dick_Honeybush het volgende:

[..]

Game Theory: The TRUTH About Minecraft's World!

tuulk gametheory ...

Veel lullen, maar als puntje bij plaatje komt hebben ze geen zin om hun eigen mening serieus te nemen en te supporten bij de regering.

https://petitions.whiteho(...)apollo-moon-landings

3 stemmen


https://petitions.whiteho(...)tion-death-star-2016

34k stemmen