R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik kreeg een quote alert maar kan de post niet zien doordat ik die user eerder eens heb geblokkeerd.
Ja goh, dan deblokkeer je die user hequote:Op vrijdag 9 september 2016 13:20 schreef Kaas- het volgende:
Ik kreeg een quote alert maar kan de post niet zien doordat ik die user eerder eens heb geblokkeerd.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Neuh, is voor een goede reden.quote:
[..]
Ja goh, dan deblokkeer je die user he
Door het te melden snapt men tenminste waarom het kan lijken alsof ik posts negeer.
Dan snap ik niet waarom je het hier naar voren brengtquote:
. Daar heeft niemand wat aan en de discussie ook niet.Ah, edit.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Staat al in m'n edit waarom.quote:
[..]
Dan snap ik niet waarom je het hier naar voren brengt
Nu gaan er ineens 4 posts over.
Edit: je zag m'n edit
Een open relatie betekend dus geen vreemdgaan, sterker nog, in een open relatie kan er ook nog vreemd gegaan worden afhankelijk van de afspraken die er zijn.quote:Op vrijdag 9 september 2016 09:42 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Nogmaals, mijn mening in mijn manier van denken, zegt dat er dan iets niet helemaal in de haak is. Jij bent het daar niet mee eens, je hoeft je ook niet eens te verdedigen want ik zeg dat ik dat respecteer. Ieder zijn ding..
Daarbij is jouw vergelijking over het niet hebben van een open relatie dan weer vreemd, want dat zou betekenen dat je haar aan het bedriegen bent terwijl je alles met elkaar en als enige doet. Dat is meer een relatie aangaan met slechte intenties.
Ik bedoelde daarmee dat ik ook kan zeggen dat jij je partner niet goed genoeg vertrouwd, haar dat stukje niet gunt en dat jij daarom niet "echt" van haar houdt.
Natuurlijk is dat baarlijke onzin, voor jullie gevoel hoort bij liefde dat exclusieve op het lichamelijke gebied. Bij mij is het zo dat voor mijn gevoel bij liefde dat juist niet hoort.
Ik vind het werkelijk onprettig als ik de enige mogelijke bron van seks ben, als er beperkingen zijn in omgaan met anderen/verdiepen in anderen en ja ook beperkingen van gewoon platte lust. Ik wil dat mijn partner voor mij kiest om mijn hart, om mijn zijn, niet omdat hij bang is anders geen seks te krijgen. Ik wil dat hij zich kan verdiepen in anderen, op seksgebied, maar ook die intimiteit en binding eromheen, ik wil dat hij kan proeven van anderen zodat zijn keuze voor mij op zekerheid berust is en niet op niet weten. Ik wil open kunnen praten over eventuele verliefdheden en lustgevoelens, wil niet dat hij op zijn tenen moet lopen of ik op mijn tenen moet lopen, altijd bang zijn dat je de ander daardoor kwijtraakt terwijl die toch echt het belangrijkste in het leven is.
Ik wil zijn lijf niet als mijn bezit, het enige wat ik echt van hem wil is dat hij zijn hart blijft schenken aan me, net zoals ik de mijne aan hem schenk. Ik wil mijn leven met hem delen, lachen, huilen, alles wil ik delen met hem. Ik wil dat hij vrij is om elke dag weer voor mij te kiezen, of niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:
[..]
Een open relatie betekend dus geen vreemdgaan, sterker nog, in een open relatie kan er ook nog vreemd gegaan worden afhankelijk van de afspraken die er zijn.
Ik bedoelde daarmee dat ik ook kan zeggen dat jij je partner niet goed genoeg vertrouwd, haar dat stukje niet gunt en dat jij daarom niet "echt" van haar houdt.
Natuurlijk is dat baarlijke onzin, voor jullie gevoel hoort bij liefde dat exclusieve op het lichamelijke gebied. Bij mij is het zo dat voor mijn gevoel bij liefde dat juist niet hoort.
Ik vind het werkelijk onprettig als ik de enige mogelijke bron van seks ben, als er beperkingen zijn in omgaan met anderen/verdiepen in anderen en ja ook beperkingen van gewoon platte lust. Ik wil dat mijn partner voor mij kiest om mijn hart, om mijn zijn, niet omdat hij bang is anders geen seks te krijgen. Ik wil dat hij zich kan verdiepen in anderen, op seksgebied, maar ook die intimiteit en binding eromheen, ik wil dat hij kan proeven van anderen zodat zijn keuze voor mij op zekerheid berust is en niet op niet weten. Ik wil open kunnen praten over eventuele verliefdheden en lustgevoelens, wil niet dat hij op zijn tenen moet lopen of ik op mijn tenen moet lopen, altijd bang zijn dat je de ander daardoor kwijtraakt terwijl die toch echt het belangrijkste in het leven is.
Ik wil zijn lijf niet als mijn bezit, het enige wat ik echt van hem wil is dat hij zijn hart blijft schenken aan me, net zoals ik de mijne aan hem schenk. Ik wil mijn leven met hem delen, lachen, huilen, alles wil ik delen met hem. Ik wil dat hij vrij is om elke dag weer voor mij te kiezen, of niet.
hear hear
Iedereen kan zeggen dat ze je hun hart schenken. Echter kan dat alleen blijken uit je daden. En je door iedereen laten pakken waar je een geil gevoeletje van krijgt toont dat bepaald niet.quote:
Ik wil zijn lijf niet als mijn bezit, het enige wat ik echt van hem wil is dat hij zijn hart blijft schenken aan me, net zoals ik de mijne aan hem schenk. Ik wil mijn leven met hem delen, lachen, huilen, alles wil ik delen met hem. Ik wil dat hij vrij is om elke dag weer voor mij te kiezen, of niet.
Daarbij blijkt er totale onverschilligheid uit het feit dat het je geen ruk kan schelen dat je partner er op los neukt. Jaloezie is een natuurlijke emotie indien je om iemand geeft. Echter wanneer je dat niet doet interesseert de persoon in kwestie je dus ook niet genoeg.
Denk maar niet dat ik me daardoor laat leiden. Ik reageer waarop ik wil. Het gaat hier om het thema en niet om meneer Kaas. Usernaam zegt genoeg dacht ik zo.quote:
[..]
Neuh, is voor een goede reden.
Haha, hele rel geworden. Jammer dat jullie het zo zien maar jullie goed recht natuurlijk. Ben blij dat meningen van andere geen invloed hebben op hoe ik graag mijn leven/relatie indeel. Verder is dit voor mij de man waarmee ik oud wol worden. Wat jullie ervan maken maakt dan niet zoveel uit. Heb ook geen zin in deze discussie want het is vooral een gevoelskwestie en ik denk niet dat mijn mening of die van jullie veranderd dus ook niet heel belangrijk. Kaas, ik hoop dat het goed komt! Als er een update komt zal ik zeker weer lezen/reageren.
Het gaat hier godverdomme dus juist niet om het thema, ontzettende lutser die je bent. Dit is een topic van Kaas met een vraagquote:
[..]
Denk maar niet dat ik me daardoor laat leiden. Ik reageer waarop ik wil. Het gaat hier om het thema en niet om meneer Kaas. Usernaam zegt genoeg dacht ik zo.
Haal je hoofd even uit je reet
got some money in my pocket, don’t remember where I got it
quote:
[..]
Het gaat hier godverdomme dus juist niet om het thema, ontzettende lutser die je bent. Dit is een topic van Kaas met een vraag
Het komt niet in je op dat die jaloezie voortkomt uit onzekerheid en angst je partner te verliezen?quote:
[..]
Jaloezie is een natuurlijke emotie indien je om iemand geeft. Echter wanneer je dat niet doet interesseert de persoon in kwestie je dus ook niet genoeg.
Ook natuurlijke emoties maar niet altijd gezond voor je relatie.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
Als je partner met anderen aan de haal is ben je hem/haar in mijn ogen al verloren. Zou echt niet meer naast zo iemand willen liggen.quote:
[..]
Het komt niet in je op dat die jaloezie voortkomt uit onzekerheid en angst je partner te verliezen?
Ook natuurlijke emoties maar niet altijd gezond voor je relatie.
Wat is überhaupt de meerwaarde van een relatie dan? Dan kun je het net zo goed op friends with benefits houden.
Je deeld namelijk niks bijzonders met elkaar. Je deeld dat dan immers al met jan en alleman.
Dit is altijd zo'n raar argument. Er zijn heel veel dingen die ik in m'n relatie wel deel en met vrienden niet. Ik lig niet de hele zaterdagochtend te knuffelen in bed, ik krijg geen vlinders als ik m'n vrienden een dag niet gezien heb, ik woon er niet mee samen, ik ben niet verliefd op m'n vrienden. In jouw argumentatie is friend with benefits dus ook een relatie, mits je het alleen met elkaar doet. Denk dat erg veel mensen het er niet mee eens zijn.quote:
[..]
Als je partner met anderen aan de haal is ben je hem/haar in mijn ogen al verloren. Zou echt niet meer naast zo iemand willen liggen.
Wat is überhaupt de meerwaarde van een relatie dan? Dan kun je het net zo goed op friends with benefits houden.
Je deeld namelijk niks bijzonders met elkaar. Je deeld dat dan immers al met jan en alleman.
Tja, als er voor jou geen verschil is tussen een goede vriendschap en een liefdesrelatie dan denk ik dat je eens naar jezelf moet kijken als je het hebt over genoegen nemen met iets wat niet je grote liefde is.quote:
[..]
Als je partner met anderen aan de haal is ben je hem/haar in mijn ogen al verloren. Zou echt niet meer naast zo iemand willen liggen.
Wat is überhaupt de meerwaarde van een relatie dan? Dan kun je het net zo goed op friends with benefits houden.
Je deeld namelijk niks bijzonders met elkaar. Je deeld dat dan immers al met jan en alleman.
Maarja, waarom ga ik hier ook op in, jij doet hier amper wat anders dan idioot reageren op vanalles, dat en je zorgen maken dat je niet dominant meer bent bij bepaalde sekuele handelingen. Wordt dus eerst maar eens geestelijk wat ouder dan 12 jaar, dan mag je daarna wel weer een poging wagen met de volwassenen mee te praten.
Ontopic,
Kaas, hoe gaat het nu verder, ben je er al uit of je partner echt ok is met hij die hiermee stopt en jij die doorgaat, of dat het meer een hint was als in wil graag dat je er uit jezelf mee stopt voor mij?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Als je lijf het enige bijzondere aan jou is, dan wil ook niemand naast jou blijven liggen, hoor.quote:
[..]
Als je partner met anderen aan de haal is ben je hem/haar in mijn ogen al verloren. Zou echt niet meer naast zo iemand willen liggen.
Wat is überhaupt de meerwaarde van een relatie dan? Dan kun je het net zo goed op friends with benefits houden.
Je deeld namelijk niks bijzonders met elkaar. Je deeld dat dan immers al met jan en alleman.
1 + 1 = blauw
Waarom? Omdat je klaarblijkelijk een vals kreng bent dat de discussie moet winnen met steken onder water over oude koeien. Dat topic van mij doet hier totaal niet ter zaken en is totaaaaal achterhaald.quote:
[..]
Tja, als er voor jou geen verschil is tussen een goede vriendschap en een liefdesrelatie dan denk ik dat je eens naar jezelf moet kijken als je het hebt over genoegen nemen met iets wat niet je grote liefde is.
Maarja, waarom ga ik hier ook op in, jij doet hier amper wat anders dan idioot reageren op vanalles, dat en je zorgen maken dat je niet dominant meer bent bij bepaalde sekuele handelingen. Wordt dus eerst maar eens geestelijk wat ouder dan 12 jaar, dan mag je daarna wel weer een poging wagen met de volwassenen mee te praten.
Beter houd jij je bij je werk als porno actrice en probeer je niet de amateur psychologe uit te hangen.
Dat jij er een ander moraal op nahoudt maakt de mijne nog niet idioot
Wat een dooddoener. Ik verlang respect van een partner. Zou je ook eens kunnen proberen.quote:
[..]
Als je lijf het enige bijzondere aan jou is, dan wil ook niemand naast jou blijven liggen, hoor.
Als je denkt dat respect ontbreekt in een open relatie, of zelfs minder aanwezig is dan in een gesloten relatie, dan snap je waarschijnlijk niet helemaal wat respect inhoudt.quote:
[..]
Wat een dooddoener. Ik verlang respect van een partner. Zou je ook eens kunnen proberen.
De toon in je reacties hier getuigen ook van weinig respect.
1 + 1 = blauw
Probeer, net als de rest, je reacties respectvol te houden. Dan krijg je datzelfde respect ook terugquote:
[..]
Wat een dooddoener. Ik verlang respect van een partner. Zou je ook eens kunnen proberen.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Net als de rest? Ik zeg alleen hoe ik het zie en dat heeft niets met respect of disrespect te maken. Erodome daarentegen is disrespectvol en haalt er dingen bij die niets met het topic te maken hebben...quote:
[..]
Probeer, net als de rest, je reacties respectvol te houden. Dan krijg je datzelfde respect ook terug
Als mensen een open relatie willen moeten ze dat zelf weten. Neem ik zulke relaties serieus? Nee.
Erodome is helemaal niet respectloos en daarnaast een uitstekende amateur-psycholoog wat betreft de omgang met elkaar in seksuele en relationele context.quote:
[..]
Net als de rest? Ik zeg alleen hoe ik het zie en dat heeft niets met respect of disrespect te maken. Erodome daarentegen is disrespectvol en haalt er dingen bij die niets met het topic te maken hebben...
Als mensen een open relatie willen moeten ze dat zelf weten. Neem ik zulke relaties serieus? Nee.
Jouw probleem is dat je het hele concept van een open relatie niet kunt behappen. Uit alles wat je zegt blijkt dat je het niet begrijpt. En jouw manier om daar mee om te gaan, je reactie daarop, is de conclusie trekken dat ieder ander in dit topic het niet begrijpt of geen echte relatie heeft of wil.
Je moet écht even proberen je ogen te openen. Je hoeft het niet te begrijpen, maar wij doen dat wel en je eist nu alle aandacht in dit topic op, terwijl je er niks zinnigs over te zeggen hebt. Je gedraagt je een beetje als een PVV-er
got some money in my pocket, don’t remember where I got it
De posts van erodome zijn prima in orde; het zijn de jouwe waar wat aan schort. Als je niet on-topic kan blijven en in persoonlijke aanvallen vervalt, ga je dan liever bezig houden met onderwerpen waar je wel op respectvolle wijze over mee wil praten. Bijvoorbeeld over monogame relaties en hoe je jouw lichaam en seks gebruikt om je man bij je te houden. Blijkbaar is dat meer jouw ding, en dat is helemaal prima. Laat andere mensen ook vrij in hun leven.quote:
[..]
Net als de rest? Ik zeg alleen hoe ik het zie en dat heeft niets met respect of disrespect te maken. Erodome daarentegen is disrespectvol en haalt er dingen bij die niets met het topic te maken hebben...
Als mensen een open relatie willen moeten ze dat zelf weten. Neem ik zulke relaties serieus? Nee.
1 + 1 = blauw
Ik vind het tamelijk disrespectvol om iemand met een serieus probleem ogenschijnlijk aan te gaan vallen op zijn voorkeuren in het leven. Dus cut the crap en hou een discussie over wel of geen monogamie in een ander topic. Laten we dit topic gebruiken om over Kaas zijn probleem en/of ervaringen van open naar monogame relatie te praten.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Overigens, go kaas! Mooi hoe open je bent over je gevoelens. Het bespreekbaar maken van deze specifieke problemen helpt ook andere mensen inzichten opdoen. Thanks!
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Helemaal gemist, maarquote:
Overigens, go kaas! Mooi hoe open je bent over je gevoelens. Het bespreekbaar maken van deze specifieke problemen helpt ook andere mensen inzichten opdoen. Thanks!
.
Beide ''kampen'' hebben goede punten imo. Belangrijkste is dat de soort relatie goed moet voelen voor beide partners in de relatie. Tip voor TS is dan ook om echt te dubbel checken of hij niet stiekem verwacht dat je uit jezelf ook stopt. Het gebeurd niet gegarandeerd, maar pas op dat het later in de relatie niet tegen je gebruikt wordt dat jij het slapen met anderen niet kon droppen, terwijl hij daar wel klaar voor was.
Ik zou mezelf er echt niet goed bij voelen om door te gaan met iets, terwijl m'n partner datgene ook niet meer doet. Ik wil in een relatie echt op EEN lijn zitten. Jammer dat je dan de extra seks mist, maar je zegt zelf dat je niks tekort komt bij hem, dus als je hem ermee kan helpen? Elkaar helpen vind ik dan weer bij een relatie horen.
Dat gezegd hebbende...het is onzin om te beweren dat mensen met een open relatie niet genoeg van elkaar zouden houden
Het enige verschil is dat ze een andere kijk hebben op het leven en dat is volgens mij helemaal prima. Het is niks voor mij om verschillende redenen (maar ik ben niet op zoek naar discussies die al gevoerd zijn), maar laat duidelijk zijn dat beide soort relaties evenveel waard zijn als beide partners er hetzelfde in staan.
Ik zou mezelf er echt niet goed bij voelen om door te gaan met iets, terwijl m'n partner datgene ook niet meer doet. Ik wil in een relatie echt op EEN lijn zitten. Jammer dat je dan de extra seks mist, maar je zegt zelf dat je niks tekort komt bij hem, dus als je hem ermee kan helpen? Elkaar helpen vind ik dan weer bij een relatie horen.
Dat gezegd hebbende...het is onzin om te beweren dat mensen met een open relatie niet genoeg van elkaar zouden houden
Het enige verschil is dat ze een andere kijk hebben op het leven en dat is volgens mij helemaal prima. Het is niks voor mij om verschillende redenen (maar ik ben niet op zoek naar discussies die al gevoerd zijn), maar laat duidelijk zijn dat beide soort relaties evenveel waard zijn als beide partners er hetzelfde in staan.
In mijn ogen kan dat niet. Als jij echt polygaam bent, dan zit dat in je. En dan voel je de vrijheid ingeperkt worden en jij met de minuut ongelukkiger.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Waarom wordt er zo moeilijk gedaan?Als jij het wil, vraag het, wil hij/zij het niet. Dan zeg je doei. Tenslotte wil jij het veranderen en die persoon niet.
Of denk ik er te lichtzinnig over.
Of denk ik er te lichtzinnig over.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
|
|
