BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Eigenlijk zijn de twee precies tegenover gesteld. De varkensmuts zonder context is geen probleem, pak je de context erbij dan is het wel omstreden. Het probleem met de hakenkruis is dat het zonder context strafbaar/omstreden over kan komen maar als je alles erbij pakt zou het eigenlijk geen probleem moeten zijn.quote:Op donderdag 8 september 2016 13:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Gewoon terecht, en dat varkensmuts geneuzel was ook terecht. "Het is gewoon een varkensmuts!" Nee, dat was het niet, iedereen met meer dan 1 hersencel wist (en dat geld ook voor nu weer, ondanks alle onzin verhalen die meneer ophangt) waar het om draaide.
Volwassen mensen die zo dom doen, moeten gewoon opgepakt worden, en mensen met een varkensmuts ook. Kansloze figuren.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Klopt, maar bij beide geeft Pegida aan dat de context verkeerd opgevat word, zodra justitie om de hoek komt kijken. Verschrikkelijk irritant en kinderachtig.quote:Op donderdag 8 september 2016 13:46 schreef jogy het volgende:
[..]
Eigenlijk zijn de twee precies tegenover gesteld. De varkensmuts zonder context is geen probleem, pak je de context erbij dan is het wel omstreden. Het probleem met de hakenkruis is dat het zonder context strafbaar/omstreden over kan komen maar als je alles erbij pakt zou het eigenlijk geen probleem moeten zijn.
Dan heb ik meer met mensen die gewoon zeggen wat ze denken. Liever een keiharde racist en/of homohater, dan dit soort gedoe.
Wat de varkensmuts betreft ben ik het er wel mee eens.quote:
[..]
Klopt, maar bij beide geeft Pegida aan dat de context verkeerd opgevat word, zodra justitie om de hoek komt kijken. Verschrikkelijk irritant en kinderachtig.
Nou ja, het is een anti-islam partij en daar komen ze zelf ook voor uit verder. Dus wat dat betreft zijn ze niet sneaky bezig.quote:Dan heb ik meer met mensen die gewoon zeggen wat ze denken. Liever een keiharde racist en/of homohater, dan dit soort gedoe.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Het hakenkruis is ook, naar eigen zeggen, aanwezig juist omdat ze zich er van af willen keren.quote:
Nou ja, het is een anti-islam partij en daar komen ze zelf ook voor uit verder. Dus wat dat betreft zijn ze niet sneaky bezig.
Als je dan heel strikt doet, dan is het inderdaad een extreem-rechts symbool en dus verboden.
Maar dan zou je dus ook de Swastika's met een rode streep erdoorheen moeten verbieden.
Soms ben ik blij dat ik geen rechter of wettekstschrijver ben
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het is inderdaad een grijs gebied wat eigen inzicht eist, al vind ik wel dat een rechtbank eisen mag stellen wat de kleding betreft. Waarschijnlijk (misschien ook niet!) zijn ze enkel afgevoerd omdat ze niet uit eigen beweging weg wilde gaan. Niet omdat het bij wet verboden zou zijn (contextueel) om een hakenkruis af te beelden.quote:Op donderdag 8 september 2016 14:05 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het hakenkruis is ook, naar eigen zeggen, aanwezig juist omdat ze zich er van af willen keren.
Als je dan heel strikt doet, dan is het inderdaad een extreem-rechts symbool en dus verboden.
Maar dan zou je dus ook de Swastika's met een rode streep erdoorheen moeten verbieden.
Soms ben ik blij dat ik geen rechter of wettekstschrijver ben
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
De zaak is aangehouden.quote:Op donderdag 8 september 2016 14:25 schreef Dance99Vv het volgende:
Ik ben wel benieuwd of de rechter de zaak behandeld bij verstek.
Net als Ed
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ah oke had ik nog niet gelezen of gezien , ed wel trouwensquote:
[..]
De zaak is aangehouden.
There is only one religion
http://www.nu.nl/amsterda(...)akenkruis-shirt.html
Hij was ook voorbereid en uit op 'rellen', met een brief van het OM, zijn tandenborstel
en het 'demonstratieve karakter' van de bijeenkomst.
Ik snap je punt hoor, dat je moet kunnen dragen wat je willen e.d. maar deze kerel was ook wel 'een beetje' op zoek naar de behandeling die hij kreeg.
Hij was ook voorbereid en uit op 'rellen', met een brief van het OM, zijn tandenborstel
en het 'demonstratieve karakter' van de bijeenkomst. Ik snap je punt hoor, dat je moet kunnen dragen wat je willen e.d. maar deze kerel was ook wel 'een beetje' op zoek naar de behandeling die hij kreeg.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik zie dat het artikel een update heeft gekregen.quote:
[..]
De zaak is aangehouden.
Wagensveld en de andere arrestant worden momenteel verhoord bij de politie. Een woordvoerder benadrukte dat ook na de aanhouding nog is gevraagd het hakenkruis te bedekken, maar de Pegida-voorman wilde dit onder geen beding.
There is only one religion
Dit wordt aangehaald in het nu.nl artikel maar het staat er niet in.quote:
http://www.nu.nl/amsterda(...)akenkruis-shirt.html
Hij was ook voorbereid en uit op 'rellen', met een brief van het OM, zijn tandenborstel
Ik snap je punt hoor, dat je moet kunnen dragen wat je willen e.d. maar deze kerel was ook wel 'een beetje' op zoek naar de behandeling die hij kreeg.
"Een politiewoordvoerder zegt dat de bijeenkomst vanochtend een demonstratief karakter had. Volgens de Wet openbare manifestaties is het tonen van hakenkruizen in Amsterdam niet toegestaan, vandaar dat de twee werden aanhouden toen ze het logo niet af wilden plakken."
http://wetten.overheid.nl/BWBR0004318/2010-10-10
There is only one religion
Zou ook een beetje gek zijn, dat een wettekst specifiek spreekt over Amsterdam.quote:
Dit wordt aangehaald in het nu.nl artikel maar het staat er niet in.
"Een politiewoordvoerder zegt dat de bijeenkomst vanochtend een demonstratief karakter had. Volgens de Wet openbare manifestaties is het tonen van hakenkruizen in Amsterdam niet toegestaan, vandaar dat de twee werden aanhouden toen ze het logo niet af wilden plakken."
http://wetten.overheid.nl/BWBR0004318/2010-10-10
Dus waarschijnlijk heeft Amsterdam hier zelf een aanvulling op gemaakt.
Via de APV of misschien zelf wel op een andere manier. Ik ben geen jurist Overigens kon ik het ook niet vinden, tenminste ook weer niet specifiek benoemd, in het APV van Amsterdam.
http://www.regelgeving.am(...)jke_verordening_2008
Maar er is vast een artikel waar je het onder kunt vegen wanneer je daar zin in hebt. En wat dat betreft heb je misschien wel een punt hoor, dat er op die manier willekeur en rechtsongelijkheid kan ontstaan.
In dit specifieke geval vind ik het alleen lastig, omdat meneer kreeg waar hij om vroeg.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ja zat die APV ook al door te spitten en ook daar geen duidelijke omschrijving ervan.quote:
[..]
Zou ook een beetje gek zijn, dat een wettekst specifiek spreekt over Amsterdam.
Dus waarschijnlijk heeft Amsterdam hier zelf een aanvulling op gemaakt.
Overigens kon ik het ook niet vinden, tenminste ook weer niet specifiek benoemd, in het APV van Amsterdam.
http://www.regelgeving.am(...)jke_verordening_2008
Maar er is vast een artikel waar je het onder kunt vegen wanneer je daar zin in hebt. En wat dat betreft heb je misschien wel een punt hoor, dat er op die manier willekeur en rechtsongelijkheid kan ontstaan.
In dit specifieke geval vind ik het alleen lastig, omdat meneer kreeg waar hij om vroeg.
There is only one religion
Maar de koningin in een (Haken)kruizenjurk is geen enkel probleem.....en de kleur ook niet...
There is only one religion
De swastika word het prullenbak ingegooidquote:
Voorman Pegida opgepakt om hakenkruis
AMSTERDAM - De voorman van de anti-islambeweging Edwin Wagensveld is vandaag opgepakt bij de rechtbank aan de Parnassusweg in Amsterdam. Hij droeg een shirt met het logo van de beweging waarop een hakenkruis in de prullenbak wordt gegooid. Wagensveld weigerde het shirt uit te trekken.
Wagensveld zou donderdag terechtstaan voor het eveneens tonen van dit logo met hakenkruis tijdens een toespraak op 27 februari bij de Stopera in Amsterdam.
De voorman mocht donderdag alleen naar binnen als hij het shirt zou uittrekken of bedekken. ,,De volgende keer trek ik het gewoon weer aan”, zei hij. ,,Hiermee spreek ik me uit tegen het nationaal socialisme, de PKK, Anti-Fascistische Actie (AFA) en IS.” Wagensveld werd samen met een vrouw, die hetzelfde shirt droeg, weggevoerd in een politiebusje.
De voorman van de Nederlandse tak van de anti-islambeweging kreeg eind februari een boete van 250 euro wegens het dragen van het shirt, maar dat weigerde hij te betalen. Daarom moest hij voor de kantonrechter komen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)r_NL_opgepakt__.html
Tot zover uw vrijheid, persoonlijk vind ik het wat vreemd omdat de wet het hakenkruis niet verbied als het anti fascisme is.
Ik zou wel eens willen weten waarom dat nu ineens veranderd is.
[ afbeelding ]
Niks mis mee toch?
Maw Pediga neemt afstand van niet alleen de swastika maar ook het communisme, radicale islam, het anarchisme ect
Het word idd vertoond maar dan in negatief daglicht
Iets wat ze horen toe te juichen lijkt mij
Daarnaast is het een symbool dat al duizenden jaren oud is en niet zomaar spontaan uit het niets tot leven kwam in de tweede wereld oorlog
Het gaat weer nergens over
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik begrijp 1 ding niet: Waarom het hakenkruis? Waarom niet een ander symbool kiezen tegen vanalles en nog wat? Waarom zo irritant/kinderachtig het niet willen bedekken? Waarom je punt niet maken met een sterk argument ipv als een klein kind dat z'n zin niet krijgt te gaan lopen jammeren?
Ik vind Pegida namelijk best oke, maar niet hun extreme nazistische trekjes.
Ik vind Pegida namelijk best oke, maar niet hun extreme nazistische trekjes.
'Demonstratie'
Volgens Wagensveld is de afbeelding niet verboden, dus droeg hij vanmorgen vlak voor de rechtszaak een T-shirt met dezelfde afbeelding. Met dat shirt mocht hij de rechtbank niet in, maar hij weigerde het uit te doen. Toen enkele aanhangers daarop een spandoek lieten zien, vatte de politie dat op als illegale demonstratie en werden Wagensveld en één aanhanger opgepakt.
Borst of voorhoofd
De in Duitsland wonende voorman van anti-islam-beweging Pegida mocht na 3,5 uur te hebben vastgezeten, middags weer gaan. ,,Ik heb het T-shirt nog aan,'' zei hij. ,,Nu is het dus weer niet verboden. We gaan nu tegenover het politiebureau wat eten. Deze afbeelding is gewoon niet verboden. Dat houden ze nooit vol. Als ik straks weer naar de rechtbank moet, stift ik deze afbeelding wel op mijn borst. Of, als ze dan een T-shirt voor me klaar hebben liggen om aan te doen, op mijn voorhoofd. Dan kúnnen ze hem niet weghalen. We verzinnen wel weer wat.''
Volgens Wagensveld is de afbeelding juist bedoeld om te laten zien dat Pegida géén nazi-sympathieën heeft.
http://www.ad.nl/amsterda(...)-voorhoofd~ad6d33e0/
update
Volgens Wagensveld is de afbeelding niet verboden, dus droeg hij vanmorgen vlak voor de rechtszaak een T-shirt met dezelfde afbeelding. Met dat shirt mocht hij de rechtbank niet in, maar hij weigerde het uit te doen. Toen enkele aanhangers daarop een spandoek lieten zien, vatte de politie dat op als illegale demonstratie en werden Wagensveld en één aanhanger opgepakt.
Borst of voorhoofd
De in Duitsland wonende voorman van anti-islam-beweging Pegida mocht na 3,5 uur te hebben vastgezeten, middags weer gaan. ,,Ik heb het T-shirt nog aan,'' zei hij. ,,Nu is het dus weer niet verboden. We gaan nu tegenover het politiebureau wat eten. Deze afbeelding is gewoon niet verboden. Dat houden ze nooit vol. Als ik straks weer naar de rechtbank moet, stift ik deze afbeelding wel op mijn borst. Of, als ze dan een T-shirt voor me klaar hebben liggen om aan te doen, op mijn voorhoofd. Dan kúnnen ze hem niet weghalen. We verzinnen wel weer wat.''
Volgens Wagensveld is de afbeelding juist bedoeld om te laten zien dat Pegida géén nazi-sympathieën heeft.
http://www.ad.nl/amsterda(...)-voorhoofd~ad6d33e0/
update
There is only one religion
Je fixeert je op je mening over pegida, het is gewoon een crackdown op ongewenste meningen en uitingen die steeds verder gaat.quote:
Ik begrijp 1 ding niet: Waarom het hakenkruis? Waarom niet een ander symbool kiezen tegen vanalles en nog wat? Waarom zo irritant/kinderachtig het niet willen bedekken? Waarom je punt niet maken met een sterk argument ipv als een klein kind dat z'n zin niet krijgt te gaan lopen jammeren?
Ik vind Pegida namelijk best oke, maar niet hun extreme nazistische trekjes.
eerst kwamen ze voor ...(etc)
There is only one religion
Ik heb het dan ook over dit specifieke geval.quote:
[..]
Je fixeert je op je mening over pegida, het is gewoon een crackdown op ongewenste meningen en uitingen die steeds verder gaat.
eerst kwamen ze voor ...(etc)
The iPhone 7 has no headphone jack
Apple praat het mooi als high tech en men straks weer in de rij gaat liggen want must have. En maar blijven switchen en vernieuwen zodat de gekkies hun rotzooi blijven kopen. Eindeloze marketing en de massa volgt.
The wait is over... Apple unveils water resistant and wireless iPhone 7 with dual lens camera but NO headphone jack
Apple praat het mooi als high tech en men straks weer in de rij gaat liggen want must have. En maar blijven switchen en vernieuwen zodat de gekkies hun rotzooi blijven kopen. Eindeloze marketing en de massa volgt.
The wait is over... Apple unveils water resistant and wireless iPhone 7 with dual lens camera but NO headphone jack
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat is de complot factor hier?quote:
The iPhone 7 has no headphone jack
Apple praat het mooi als high tech en men straks weer in de rij gaat liggen want must have. En maar blijven switchen en vernieuwen zodat de gekkies hun rotzooi blijven kopen. Eindeloze marketing en de massa volgt.
The wait is over... Apple unveils water resistant and wireless iPhone 7 with dual lens camera but NO headphone jack
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
The iPhone 7 has no headphone jack
Apple praat het mooi als high tech en men straks weer in de rij gaat liggen want must have. En maar blijven switchen en vernieuwen zodat de gekkies hun rotzooi blijven kopen. Eindeloze marketing en de massa volgt.
The wait is over... Apple unveils water resistant and wireless iPhone 7 with dual lens camera but NO headphone jack
.Wat is het complot? Zoals tuinhek al vraagt.
Het logo spreekt boekdelen. Apple is evil, grote illuminati company, komen keer op keer met een nieuw speeltje to dumb people down. Dat doen al die smartfoons trouwens.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En het complot hier is wat precies?quote:
Het logo spreekt boekdelen. Apple is evil, grote illuminati company, komen keer op keer met een nieuw speeltje to dumb people down. Dat doen al die smartfoons trouwens.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoe maken smartphones precies mensen dom?
Inderdaad zeg. Gemene appels altijd.quote:
Het logo spreekt boekdelen.
Conscience do cost.
