FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Raket onploft in Florida
BarryOSevendonderdag 1 september 2016 @ 15:34
Zojuist is in Florida een raket ontploft bij NASA.

De SpaceX Falcon 9 is niet meer.

RIP

https://www.rt.com/usa/357893-spacex-explosion-platform-launch/
Abeddonderdag 1 september 2016 @ 15:34
;(
Kakzooi.
Antarisdonderdag 1 september 2016 @ 15:35
Spontaan?
loni55donderdag 1 september 2016 @ 15:35
Rip voor de nabestaanden
BarryOSevendonderdag 1 september 2016 @ 15:36
http://kscwmserv1.ksc.nasa.gov/channel4

Livestream
Ryan3donderdag 1 september 2016 @ 15:38
Van Elon Musk zeker? :D.
crystal_methdonderdag 1 september 2016 @ 15:43
Herbruikbare raketten. ymmv
Twiitchdonderdag 1 september 2016 @ 15:47
Kan gebeuren.
crystal_methdonderdag 1 september 2016 @ 15:49
TigernBear twitterde op donderdag 01-09-2016 om 15:12:53 Wow, SpaceX rocket just blew up on pad. Shook our whole bldg. https://t.co/PMxZA4v4IV reageer retweet
CrRVGNPWgAECzQ8.jpg
Frutseldonderdag 1 september 2016 @ 15:49
KZQWf81.jpg

Brand goed....
__Saviour__donderdag 1 september 2016 @ 15:50
Nu is het maar een satelliet geweest.
Maar over een paar jaar is het de bedoeling dat ze bemande vluchten gaan uitvoeren naar het ISS
Frutseldonderdag 1 september 2016 @ 15:51


crystal_methdonderdag 1 september 2016 @ 15:54
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:50 schreef __Saviour__ het volgende:
Nu is het maar een satelliet geweest.
Maar over een paar jaar is het de bedoeling dat ze bemande vluchten gaan uitvoeren naar het ISS
Satellieten zijn duur, kandidaten voor een ISS missie zijn er in overvloed. 8-)
Nobudonderdag 1 september 2016 @ 15:58
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:54 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Satellieten zijn duur, kandidaten voor een ISS missie zijn er in overvloed. 8-)
Dit ding moest voor Facebook in Afrika zorgen, niet voor iets nuttigs. Gelukkig.
crystal_methdonderdag 1 september 2016 @ 16:02
quote:
7s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:58 schreef Nobu het volgende:

[..]

Dit ding moest voor Facebook in Afrika zorgen, niet voor iets nuttigs. Gelukkig.
Liegebeest, was Amos-6, een Israelische communicatiesatelliet. Maar inderdaad, niets nuttigs.

edit: oh, je hebt gelijk, facebook ging die gebruiken :@
NoXiadonderdag 1 september 2016 @ 16:04
Complot.
Nobudonderdag 1 september 2016 @ 16:05
quote:
7s.gif Op donderdag 1 september 2016 16:02 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Liegebeest, was Amos-6, een Israelische communicatiesatelliet. Maar inderdaad, niets nuttigs.

edit: oh, je hebt gelijk, facebook ging die gebruiken :@
Niet alles wat uit Israël komt is van de Mossad he.
crystal_methdonderdag 1 september 2016 @ 16:10
quote:
10s.gif Op donderdag 1 september 2016 16:05 schreef Nobu het volgende:

[..]

Niet alles wat uit Israël komt is van de Mossad he.
Alsof ik niet weet dat spionagesatellieten LEO, niet GEO gebruiken. :{w
Voice_of_Libertydonderdag 1 september 2016 @ 16:12
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:35 schreef loni55 het volgende:
Rip voor de nabestaanden
Waarschijnlijk is er niemand dood aangezien het ''slechts'' een satelliet was.
Weltschmerzdonderdag 1 september 2016 @ 16:14
quote:
7s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:58 schreef Nobu het volgende:

[..]

Dit ding moest voor Facebook in Afrika zorgen, niet voor iets nuttigs. Gelukkig.
Ja, goede zaak dit. De privacy van de Afrikanen is een klein handje geholpen.
Glazenmakerdonderdag 1 september 2016 @ 16:18
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:50 schreef __Saviour__ het volgende:
Nu is het maar een satelliet geweest.
Maar over een paar jaar is het de bedoeling dat ze bemande vluchten gaan uitvoeren naar het ISS
Gebeurd met alle rakettypes wel eens, waaronder meerdere keren de afgelopen 2 jaar met de Russische raket die mensen naar het ISS brengt.
bondagedonderdag 1 september 2016 @ 16:20
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:50 schreef __Saviour__ het volgende:
Nu is het maar een satelliet geweest.
Maar over een paar jaar is het de bedoeling dat ze bemande vluchten gaan uitvoeren naar het ISS
Dit was alleen een test toch? Wat ik ervan begrijp had deze raket geen satelliet aan boort.
#ANONIEMdonderdag 1 september 2016 @ 16:26
quote:
11s.gif Op donderdag 1 september 2016 16:20 schreef bondage het volgende:

[..]

Dit was alleen een test toch? Wat ik ervan begrijp had deze raket geen satelliet aan boort.
CrRkpE5UIAAorv3.jpg

Er staat loss of its payload. Lijkt mij gonzo voor de satelliet dus.
crystal_methdonderdag 1 september 2016 @ 16:28
quote:
11s.gif Op donderdag 1 september 2016 16:20 schreef bondage het volgende:

[..]

Dit was alleen een test toch? Wat ik ervan begrijp had deze raket geen satelliet aan boort.
Was test van motoren, voor de lancering dit weekend.
Tourniquetdonderdag 1 september 2016 @ 16:37
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:43 schreef crystal_meth het volgende:
Herbruikbare raketten. ymmv
Dit was een nieuwe, de eerste lancering van een eerder gebruikte eerste trap staat gepland voor later dit jaar: http://spacenews.com/spac(...)lcon-9-by-years-end/
crystal_methdonderdag 1 september 2016 @ 17:13
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 16:37 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Dit was een nieuwe, de eerste lancering van een eerder gebruikte eerste trap staat gepland voor later dit jaar: http://spacenews.com/spac(...)lcon-9-by-years-end/
Ben benieuwd. SpaceX is goedkoper dan de concurrentie, maar is dat de werkelijke kostprijs of lanceren ze met verlies om hun marktaandeel te vergroten? Hoeveel raketten moeten ze hergebruiken om break-even te draaien? En hoeveel mislukkingen kunnen ze zich veroorloven voordat de verzekeringspremies onbetaalbaar worden?
Wheeljackdonderdag 1 september 2016 @ 17:17
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:50 schreef __Saviour__ het volgende:
Nu is het maar een satelliet geweest.
Maar over een paar jaar is het de bedoeling dat ze bemande vluchten gaan uitvoeren naar het ISS
Ik hoop dat die raketten dan niet ontploffen :{
#ANONIEMdonderdag 1 september 2016 @ 17:21
Ik toch ook die club die raketten weer laat landen?

Edit: Ja..



[ Bericht 84% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2016 17:22:24 ]
bondagedonderdag 1 september 2016 @ 17:25
quote:
99s.gif Op donderdag 1 september 2016 16:26 schreef CrashO het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Er staat loss of its payload. Lijkt mij gonzo voor de satelliet dus.
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 16:28 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Was test van motoren, voor de lancering dit weekend.
Oei, zuur dan ;(
Ulxdonderdag 1 september 2016 @ 17:48
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 16:28 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Was test van motoren, voor de lancering dit weekend.
Een slechte generale is toch meestal een goede opvoering. Dus wat day betreft hebben ze geluk.
bondagedonderdag 1 september 2016 @ 18:27
Edit: hmm, ik zie net de dislikes. Kan iemand verifiëren of filmpje daadwerkelijk van dit gebeuren is?

Edit2: fimpje weg, zie reactie hieronder...
crystal_methdonderdag 1 september 2016 @ 18:27
quote:
14s.gif Op donderdag 1 september 2016 17:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

Een slechte generale is toch meestal een goede opvoering.
Niet als tijdens de generale het podium en alle decors in vlammen opgaan.
crystal_methdonderdag 1 september 2016 @ 18:28
quote:
Oude beelden.
bondagedonderdag 1 september 2016 @ 18:29
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 18:28 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Oude beelden.
Viel me al op ja gezien de dislikes. Zijn er überhaupt beelden van de daadwerkelijke explosie? Ik heb tot nu toe alleen maar rookpluimen gezien.
George_Zinadonderdag 1 september 2016 @ 18:39
Dat is toch niet erg? Van fouten leert men. Wonden likken en weer doorgaan.
Tourniquetdonderdag 1 september 2016 @ 19:45
quote:
14s.gif Op donderdag 1 september 2016 18:29 schreef bondage het volgende:

[..]

Viel me al op ja gezien de dislikes. Zijn er überhaupt beelden van de daadwerkelijke explosie? Ik heb tot nu toe alleen maar rookpluimen gezien.
Inmiddels wel:

Ulxdonderdag 1 september 2016 @ 19:52
quote:
7s.gif Op donderdag 1 september 2016 18:27 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Niet als tijdens de generale het podium en alle decors in vlammen opgaan.
Mjah, je ziet het wel wat negatief allemaal.
George_Zinadonderdag 1 september 2016 @ 20:40
SpaceX heeft toch als uiteindelijke doel mensen op Mars afzetten. Dat doel is nog ver weg.
Pekdonderdag 1 september 2016 @ 20:42
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 20:40 schreef George_Zina het volgende:
SpaceX heeft toch als uiteindelijke doel mensen op Mars afzetten.
Nee.
George_Zinadonderdag 1 september 2016 @ 20:43
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 20:42 schreef Pek het volgende:

[..]

Nee.
Oh?
Pekdonderdag 1 september 2016 @ 20:45
NASA wil mensen op Mars zetten, Space X bij het ISS ;)
DemonRagedonderdag 1 september 2016 @ 20:48
quote:
7s.gif Op donderdag 1 september 2016 15:58 schreef Nobu het volgende:

[..]

Dit ding moest voor Facebook in Afrika zorgen, niet voor iets nuttigs. Gelukkig.
Haha Facebook in Afrika... alsof ze daar elke dag hun eten op facebook gaan posten? _O-
Ulxdonderdag 1 september 2016 @ 20:50
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 20:45 schreef Pek het volgende:
Space X bij het ISS ;)
Nou, met zulke ontploffingen lijkt het meer op ISIS dan op ISS.

/Seth
Pekdonderdag 1 september 2016 @ 20:54
quote:
13s.gif Op donderdag 1 september 2016 20:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nou, met zulke ontploffingen lijkt het meer op ISIS dan op ISS.

/Seth
ba-dum-tss1.jpg
crystal_methdonderdag 1 september 2016 @ 21:03
quote:
Test was nog niet begonnen, gebeurde blijkbaar tijdens het vullen van de brandstoftanks. En het was de second stage die explodeerde. Iemand per ongeluk op de self-destruct geduwd?
[BNW-mode] Gehackt door de Russen, die niet blij waren met de goedkope concurrentie?
xzazdonderdag 1 september 2016 @ 21:12
Denk een druk systeem wat niet goed was.
xzazdonderdag 1 september 2016 @ 21:13
Er staat trouwens enorm veel onzin in dit topic.
xzazdonderdag 1 september 2016 @ 21:21
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 20:45 schreef Pek het volgende:
NASA wil mensen op Mars zetten, Space X bij het ISS ;)
uhh nee, het doel van spacex / elon is mensen naar Mars sturen.
YazooWdonderdag 1 september 2016 @ 21:21
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 21:13 schreef xzaz het volgende:
Er staat trouwens enorm veel onzin in dit topic.
Net zoals jou bovenstaande post waar je maar een beetje gokt wat er gebeurd is.

:P
xzazdonderdag 1 september 2016 @ 21:25
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 21:21 schreef YazooW het volgende:

[..]

Net zoals jou bovenstaande post waar je maar een beetje gokt wat er gebeurd is.

:P
Daarom 'denk'.
loni55donderdag 1 september 2016 @ 23:56
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 16:12 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Waarschijnlijk is er niemand dood aangezien het ''slechts'' een satelliet was.
Satelliet is dood.
xzazvrijdag 2 september 2016 @ 00:16
quote:
1s.gif Op donderdag 1 september 2016 23:56 schreef loni55 het volgende:

[..]

Satelliet is dood.
dat wordt een moeilijk gesprek. Dat ding waar jullie twee jaar aan gewerkt hebben...
Voice_of_Libertyvrijdag 2 september 2016 @ 00:23
quote:
1s.gif Op donderdag 1 september 2016 23:56 schreef loni55 het volgende:

[..]

Satelliet is dood.
#jesuissatelliet
Oversightvrijdag 2 september 2016 @ 00:50
quote:
Facebook CEO Mark Zuckerberg says he is 'deeply disappointed to hear that SpaceX's launch failure destroyed our satellite'
:@ Wat moet de dumbfuck's baas met een satellite?
supernigervrijdag 2 september 2016 @ 03:29
Elon Musk :')
Pekvrijdag 2 september 2016 @ 10:20
quote:
1s.gif Op donderdag 1 september 2016 21:21 schreef xzaz het volgende:

[..]

uhh nee, het doel van spacex / elon is mensen naar Mars sturen.
Cargo en Habitats, meer gaat echt niet lukken zonder opdracht van NASA :')
xzazvrijdag 2 september 2016 @ 10:47
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 september 2016 10:20 schreef Pek het volgende:

[..]

Cargo en Habitats, meer gaat echt niet lukken zonder opdracht van NASA :')
Sinds wanneer heb je daar NASA voor nodig?
Tourniquetzaterdag 3 september 2016 @ 11:53
Met commentaar van Scott Manley

Roffa123zaterdag 3 september 2016 @ 11:54
Zat er iemand in?
xzazzaterdag 3 september 2016 @ 14:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2016 11:54 schreef Roffa123 het volgende:
Zat er iemand in?
nee, alleen de Russen kunnen op dit moment mensen transporteren naar de ruimte.
Ulxzaterdag 3 september 2016 @ 14:44
Ik hoorde laatst dat de communicatiesystemen in die raket gebaseerd zijn op de Samsung Galaxy Note.
Stokken_en_stenenzaterdag 3 september 2016 @ 15:17
Niemand die snackbar riep?