abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 14 september 2016 @ 07:27:51 #201
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_165310877
quote:
kop 1s.gif Op zondag 11 september 2016 18:47 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het verdachte valt weg zodra je beter snapt waar nasa over schrijft.
Oh en waar schrijven ze over?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_165312002
quote:
1s.gif Op woensdag 14 september 2016 07:27 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Oh en waar schrijven ze over?
je begrijpt de tekst niet?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  woensdag 14 september 2016 @ 11:07:56 #203
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165313982
quote:
1s.gif Op woensdag 14 september 2016 07:27 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Oh en waar schrijven ze over?
Bijvoorbeeld over hoe je meerdere kleine afbeeldingen zo samenvoegt dat je 1 mooie grote krijgt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 15 september 2016 @ 10:18:47 #204
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_165335273
http://www.zie.nl/video/ke2zbs0fjz7t

:D

daar is jullie maan, FE fans!
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
pi_165335516
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 10:18 schreef Sosa het volgende:
http://www.zie.nl/video/ke2zbs0fjz7t

:D

daar is jullie maan, FE fans!
ik zie niks
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  donderdag 15 september 2016 @ 10:47:46 #206
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_165335729
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
pi_165338264
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_165433318
Die gekkigheid hier gaat gewoon verder!

Hallo mannetjes.En is de zon ook plat? En de maan? Of alleen de aarde?
Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.
pi_165435565
quote:
10s.gif Op maandag 19 september 2016 18:27 schreef DeBranderMan het volgende:
Die gekkigheid hier gaat gewoon verder!

Hallo mannetjes.En is de zon ook plat? En de maan? Of alleen de aarde?
de maan is een semi transparante schijf die koud licht uitstraalt :7
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_165435581
quote:
ook niet meer, ik vermoed een complot :+
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_165437841
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2016 20:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

de maan is een semi transparante schijf die koud licht uitstraalt :7
Hahaha. :')
Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.
pi_165437887
quote:
10s.gif Op maandag 19 september 2016 21:21 schreef DeBranderMan het volgende:

[..]

Hahaha. :')
Nee serieus, dat gelooft men echt. :D
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_165439550
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2016 21:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nee serieus, dat gelooft men echt. :D
Maar de draaiing van de maan en de steeds weer terugkerende zelfde kraters die op een dusdanig manier verdraaien dat het wel een bol moet zijn, dat kunnen ze toch niet verklaren?
Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.
  maandag 19 september 2016 @ 22:14:03 #214
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_165439727
quote:
1s.gif Op maandag 19 september 2016 22:08 schreef DeBranderMan het volgende:

[..]

Maar de draaiing van de maan en de steeds weer terugkerende zelfde kraters die op een dusdanig manier verdraaien dat het wel een bol moet zijn, dat kunnen ze toch niet verklaren?
Eh nee..
Zoveel dingen niet..
Waarom zie ik Engeland niet als ik aan de kust sta.
..... zou zeggen lees de vorige topics maar eens door :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_165441701
quote:
1s.gif Op maandag 19 september 2016 22:08 schreef DeBranderMan het volgende:

[..]

Maar de draaiing van de maan en de steeds weer terugkerende zelfde kraters die op een dusdanig manier verdraaien dat het wel een bol moet zijn, dat kunnen ze toch niet verklaren?
Klopt, maar dat komt omdat wij globeheads meer dan 500 jaar en miljarden aan euros hebben gehad om alles te verklaren, en flat earth nog maar net begonnen is alles te ontdekken...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_165443054
Ook wel interessant:
https://en.wikipedia.org/wiki/Schiehallion_experiment

in 1774 werd al gekeken of de zwaartekrachttheorie van Newton klopte.
Hierbij werd gekeken of een slinger aangetrokken wordt door een bergwand.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_165444402
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2016 22:14 schreef theguyver het volgende:

[..]

Eh nee..
Zoveel dingen niet..
Waarom zie ik Engeland niet als ik aan de kust sta.
..... zou zeggen lees de vorige topics maar eens door :)
Ik ga deze regelrechte poep van een topique niet doorlezen.
Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.
pi_165444403
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2016 23:08 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, maar dat komt omdat wij globeheads meer dan 500 jaar en miljarden aan euros hebben gehad om alles te verklaren, en flat earth nog maar net begonnen is alles te ontdekken...
Ik neem aan dat u hier sarcastisch bent?
Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.
pi_165444413
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2016 23:59 schreef Wantie het volgende:
Ook wel interessant:
https://en.wikipedia.org/wiki/Schiehallion_experiment

in 1774 werd al gekeken of de zwaartekrachttheorie van Newton klopte.
Hierbij werd gekeken of een slinger aangetrokken wordt door een bergwand.
Maar toch niet zo interressant uiteindelijk. Het was namelijk geen succes.
De Britse Sir Cavendish, die een extreem verlegen karakter had, heeft uiteindelijk, als eerste, de dichtheid van de aarde bepaald en de sterkte van de zwaartekracht gemeten door een instrument van een hobby-geoloog.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cavendish_experiment

Een interressant boek voor u zou zijn: Bill Bryson - A short history of nearly everything.

In zijn bronvermelding kan u eventueel meer geologische boeken vinden die relevant zijn.
Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.
pi_165444496
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 september 2016 07:33 schreef DeBranderMan het volgende:

[..]

Ik neem aan dat u hier sarcastisch bent?
Nee, dat ben ik niet.
Je kunt je wel afvragen of de flat earthers die hier zo nu en dan posten bloedserieus zijn of niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_165444637
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2016 07:55 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, dat ben ik niet.
Je kunt je wel afvragen of de flat earthers die hier zo nu en dan posten bloedserieus zijn of niet.
Hoe kan u in godsnaam stellen dat flat earth net begint te ontdekken als het sinds men bewust is van de aarde dacht dat het plat was?

Men heeft honderden jaren proberen te bewijzen dat het plat was met de meest stupide methoden en is uiteindelijk door verifieerbare wetenschappelijke doorbraken het tegendeel bewezen.

Dus hoe kan u die kolder van 'net begonnen' en miljarden euro's toch beweren? :')
Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.
pi_165444694
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 september 2016 08:22 schreef DeBranderMan het volgende:

[..]

Hoe kan u in godsnaam stellen dat flat earth net begint te ontdekken als het sinds men bewust is van de aarde dacht dat het plat was?

Men heeft honderden jaren proberen te bewijzen dat het plat was met de meest stupide methoden en is uiteindelijk door verifieerbare wetenschappelijke doorbraken het tegendeel bewezen.

Dus hoe kan u die kolder van 'net begonnen' en miljarden euro's toch beweren? :')
ik beweer dat niet, ik vat samen wat flat earthers in deze en andere discussies daarover beweren. Die merken op dat globe aarde al 500 jaar de dienst uitmaakt en dat tijd, geld noch moeite gespaard is om dat model kloppend te krijgen.
Platte aarde begon pas weer op te komen begin vorige eeuw, dus ze hebben een achterstand....
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_165448216
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2016 08:31 schreef Wantie het volgende:

[..]

ik beweer dat niet, ik vat samen wat flat earthers in deze en andere discussies daarover beweren. Die merken op dat globe aarde al 500 jaar de dienst uitmaakt en dat tijd, geld noch moeite gespaard is om dat model kloppend te krijgen.
Platte aarde begon pas weer op te komen begin vorige eeuw, dus ze hebben een achterstand....
Die gasten hebben POEP IN HUN HOOFD. Kan er niets anders van maken. Helaas. En ja. Ze hebben een acherstand. Een mentale achterstand. In de volksmond, syndroom van Down.
Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.
pi_165448636
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2016 12:23 schreef DeBranderMan het volgende:

[..]

Die gasten hebben POEP IN HUN HOOFD. Kan er niets anders van maken. Helaas. En ja. Ze hebben een acherstand. Een mentale achterstand. In de volksmond, syndroom van Down.
En jij denkt dat we daar hier niet van bewust zijn? Als je het topic weigert door te lezen, moet je ook niet raar opkijken als je de antwoorden niet snapt.
pi_165487062
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2016 12:23 schreef DeBranderMan het volgende:

[..]

Die gasten hebben POEP IN HUN HOOFD. Kan er niets anders van maken. Helaas. En ja. Ze hebben een acherstand. Een mentale achterstand. In de volksmond, syndroom van Down.
je zult er inderdaad lieden bij hebben die mentaal iets mankeren. Maar de groep is breder dan dat, je hebt ook personen die flat earth gebruiken om te leren discussieren, personen die het heliocentrische systeem niet kunnen rijmen met hun levensovertuiging en personen die parasiteren op het bijgeloof van anderen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  donderdag 22 september 2016 @ 16:49:56 #226
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_165496008


Hallo Flat-earthers, onderzoekers en debunkers.

*O* De herfst equinox is gearriveerd. *O*

De Zon bevindt zich nu ter hoogte van de evenaar.
Voor het Noordelijk gedeelte van de Aarde is dit de start van de herfst.
In het Zuidelijk gedeelte van de Aarde begint de lente.

Equinox is een woord afgeleid van het Latijn. Equi = gelijk Nox = nacht

De duur van dag en nacht zijn gelijk op Aarde.

Volgens het spinning ball model ziet dat er als volgt uit:


Een random kosmologische gebeurtenis zonder betekenis. Een toevallige mathematische coincidence.

Flat earthers weten dat de wereld waarin we leven een intelligent ontwerp is. Niets is random, niets is toevallig.

De wereld waarin we leven is een perfect ontwerp. Een intelligent ontwerp met een doel, een betekenis en een belang van de grootste orde.

Volgens het Flat Earth model ziet dat er als volgt uit: Zon bevindt zich over de evenaar.



De equinox is een spiritueel kardinaal orienterings punt.
Het geeft de veranderingen van de seizoenen weer.

Door de eeuwen heen vereerd en gevierd door alle volkeren en culturen.

De equinox is zo belangrijk dat het letterlijk in steen is verankerd.
Getuige daarvan zijn de vele tempels en megalithische structuren.

Historici verwerpen dit en zeggen dat dit puur toeval is.

Wat absurd is. Kijk naar de berg aan bewijsmateriaal:

De Maya's:

Chichen Itza de Zon werpt een schaduw op de piramide in de vorm van een slang.



quote:
Twice a year, on approximately March 21 and September 21, the sun makes a shadow on the side of the stairs on the North side of El Castillo Pyramid in Chichen Itza forming a snake. This used to be the sign for the Mayas to start planting the corn


Angkor Wat in Cambodia:



Stonehenge:



Piramides Gizah:







Geniet van de herfst equinox. Tijd om balans te brengen in je leven.



Peace.
pi_165496082
En dan blijven roepen dat het niks van doen heeft met religie en geloof...
  donderdag 22 september 2016 @ 17:30:44 #228
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_165496757
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2016 16:54 schreef ChrisCarter het volgende:
En dan blijven roepen dat het niks van doen heeft met religie en geloof...
Het heeft te maken met observatie van de wereld waarin je leeft.

Probleem is ballheads observeren niet meer. Ze zijn blind voor de wereld om hen heen, geindoctrineerd door psuedo wetenschappelijke hoogpriesters.

Die hen vertellen niet te geloven in hun zintuigen, hun eigen observaties.

In plaats daarvan accepteren ze complexe mathematische dogmatische filosofische modellen voor werkelijkheid.

Maar niet langer meer !

De Flat Earth revolutie is gearriveerd. Niets kan deze beweging nog stoppen.
Dankzij de huidige moderne technieken kunnen we collectief herontdekken.
Wie we zijn, waar we zijn en wat we zijn.

We zijn op zoek naar de Waarheid.
Net als een leeuw, de waarheid hoef je niet te verdedigen, die verdedigt zichzelf.

Mooi voorbeeldje daarvan is momenteel gaande op google hangout.



De herfst equinox is de uitgelezen kans om de Zon te volgen over de Aarde.

Via google hangout kunnen mensen van over heel de wereld tonen waar de Zon zich bevind.

Mensen filmen de Zon opkomst en ondergang en middag, bepalen hun locatie op Aarde en delen deze informatie met elkaar.
Zo wordt er data verzameld van over heel de wereld.

Zo probeert men een beter zicht te krijgen over de wereld waarin je leeft, de fysieke wereld.
Niet één of ander model !

Wetenschap zoals het hoort te zijn, de wetenschappelijke methode en dat begint met observatie.

Is het niet fantastisch dat dankzij technologie we de Zon kunnen volgen in haar reis over de Aarde in realtime!?
pi_165496825
Jeranism als autoriteit aanhalen _O- :')

Die gast is zo vaak gedebunked haha :D
I feel kinda Locrian today
pi_165496915
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 17:30 schreef francorex het volgende:

[..]
.
Dankzij de huidige moderne technieken kunnen we collectief herontdekken.
Je bedoelt liegen in groepsverband.
Conscience do cost.
  donderdag 22 september 2016 @ 18:16:43 #231
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_165497441
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 17:41 schreef ems. het volgende:

[..]

Je bedoelt liegen in groepsverband.
Neen live de Zon volgen over de Aarde via livestream video footage in Google hangout.

Directe observatie, realtime data. Door gewone mensen zoals jij en ik.
Back to basics zeg maar.

Dat zou je moeten toejuichen als je wetenschappelijk bent ingesteld.

Mijn God, de elite moet hiervan balen.

De fundamenten van hun "Great work" staan op in storten.
Hun Global utopia waar Zij kunnen regeren over Ons.
" Where man became Gods" is voorbij.

[ Bericht 17% gewijzigd door francorex op 22-09-2016 18:27:13 ]
  donderdag 22 september 2016 @ 18:38:58 #232
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_165497860
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 17:35 schreef starla het volgende:
Jeranism als autoriteit aanhalen _O- :')

Die gast is zo vaak gedebunked haha :D
Jeranism is één van de meer dan honderd gasten in Google Hangout.

Eén observatie uit zovelen. Je speelt op de man niet op de bal.

Ik heb uren aan het kijken geweest in Google Hangout.
En heb de Zon live zien opkomen/ondergaan in Australie, Noord en Zuid Amerika, Europa, de Verenigde staten en Azie.

We zijn de wereld waarin we leven aan het herontdekken.
In plaats van cynisch te zijn en het onderwerp lachwekkend weg te zetten.

Kom erbij en ga mee in deze wonderbaarlijke ontdekkingstocht.

Herontdek de wereld en jezelf.

Peace
pi_165497940
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 18:16 schreef francorex het volgende:

[..]

Dat zou je moeten toejuichen als je wetenschappelijk bent ingesteld.
Doe ik ook, hoewel het mij nog steeds Siberisch laat of de aarde nou rond, plat of vierkant is. Voor mijn part zijn het groepjes van driehoeken.
quote:
Mijn God, de elite moet hiervan balen.
De elite heeft wel interessantere zaken om over te balen.
quote:
De fundamenten van hun "Great work" staan op in storten.
Hun Global utopia waar Zij kunnen regeren over Ons.
" Where man became Gods" is voorbij.

Nutteloze praatjes om leugens en pseudo-wetenschap goed te praten. Ongetwijfeld doet dat het goed bij de naive doelgroep maar als je daadwerkelijk wilt dat het enige globale interesse gaat krijgen zal je met wat meer moeten doen dan stoer doen door te wijzen naar iets vaags als de elite.

maargoed, bij een gebrek aan bewijs moet je natuurlijk iets hebben om het volk te mennen.
Conscience do cost.
pi_165498892
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 16:49 schreef francorex het volgende:
Volgens het Flat Earth model ziet dat er als volgt uit: Zon bevindt zich over de evenaar.
Die gele ljin, toch?
Maar hoe kan het dan dat het in werkelijkheid op plaatsen nog licht is, terwijl het volgens die kaart donker zou moeten zijn en vice versa?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_165498938
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 18:16 schreef francorex het volgende:

[..]

Neen live de Zon volgen over de Aarde via livestream video footage in Google hangout.

Directe observatie, realtime data. Door gewone mensen zoals jij en ik.
Back to basics zeg maar.
Goed idee, en dan de zon simultaan volgen op je platte aarde.
Is al eens gedaan, en toen bleek dat beide niet met elkaar overeen komen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  donderdag 22 september 2016 @ 19:43:34 #236
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_165499304
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 19:26 schreef Wantie het volgende:

[..]

Die gele ljin, toch?
Yep, Zon boven evenaar.
quote:
Maar hoe kan het dan dat het in werkelijkheid op plaatsen nog licht is, terwijl het volgens die kaart donker zou moeten zijn en vice versa?
Jij weet blijkbaar alles al...waarom nog verder zoeken?
  donderdag 22 september 2016 @ 19:51:32 #237
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_165499490
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 19:28 schreef Wantie het volgende:

[..]

Goed idee, en dan de zon simultaan volgen op je platte aarde.
Yep realtime observatie. Waar komt de Zon op. Waar gaat ze onder. Waar staat de Zon op haar hoogst aan het firmament.

Toppie. ^O^
quote:
Is al eens gedaan, en toen bleek dat beide niet met elkaar overeen komen.
Voor zover ik weet is dit de eerste keer dat de Zon live wordt gevolgd tijdens een equinox.

Voor alle duidelijkheid dit is wat je verwacht te zien.



De lijn tussen dag en nacht overal op Aarde gelijk. De terminatorlijn die met de snelheid van de Aardrotatie over het oppervlak scheert.
pi_165502106
Hee Francorex. stap eens in een vliegtuig, dan is het klaar.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_165503069
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 19:43 schreef francorex het volgende:

[..]

Yep, Zon boven evenaar.

[..]

Jij weet blijkbaar alles al...waarom nog verder zoeken?
Ik heb inderdaad veel gelezen en gezien over dit onderwerp.
Ik hoef wellicht niet verder te zoeken, maar jij wel, aangezien je de kaart nog niet hebt getoetst met de werkelijkheid.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  vrijdag 23 september 2016 @ 01:07:55 #240
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165507183
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2016 16:54 schreef ChrisCarter het volgende:
En dan blijven roepen dat het niks van doen heeft met religie en geloof...
Ja bizar toch. Het religieuze druipt er van af, met dingen als intelligent ontwerp en zo.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_165507237
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 17:30 schreef francorex het volgende:

[..]

Het heeft te maken met observatie van de wereld waarin je leeft.

Probleem is ballheads observeren niet meer. Ze zijn blind voor de wereld om hen heen, geindoctrineerd door psuedo wetenschappelijke hoogpriesters.

Die hen vertellen niet te geloven in hun zintuigen, hun eigen observaties.

dit slaat vooral op flat earth.
dat is alleen vast te houden als je zelf niet observeert, maar alleen af gaat op de hogepriesters van de flat earth beweging...

[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 23-09-2016 10:12:50 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_165509438
Probeer deze live cam maar eens te onderzoeken en verklaren.
En kom aub niet weer met het verhaal dat pietje puk het een keer geprobeerd heeft en dat niet lukte wat bewijst dat het hele principe niet klopt.

https://www.geophysik.uni-muenchen.de/outreach/foucault-pendulum
pi_165510663
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 18:38 schreef francorex het volgende:

Eén observatie uit zovelen. Je speelt op de man niet op de bal.

Op de man spelen? Volgens mij snap je zelf af en toe niet wat je zegt.

Ik zeg dat hij gedebunked is. Hoe is dat nu weer een ad hominem? :')
I feel kinda Locrian today
pi_165510930
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 18:38 schreef francorex het volgende:
heb de Zon live zien opkomen/ondergaan in Australie, Noord en Zuid Amerika, Europa, de Verenigde staten en Azie.
Nice, heb je ook de moeite genomen om te kijken waar op de kaart de zon zich op dat moment zou moeten bevinden?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_165511685
Hier 'één van de honderden' die een hobby gemaakt heeft van Jeranism debunken:

I feel kinda Locrian today
pi_165530203
Echt tergend, dit haalt het bloed onder m'n nagels vandaan, mensen die gewoon DOM willen blijven, per se. Francorex, je snapt er geen reet van, en terwijl je mensen beschuldigt van op de man spelen, heb jij een gebrek aan het normale fatsoen om op andere mensen hun stellingen te reageren - je tettert er gewoon overheen met je religieuze kortzichtige en vooral achterlijke stellingen.

quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 19:43 schreef francorex het volgende:

[..]

Yep, Zon boven evenaar.

[..]

Jij weet blijkbaar alles al...waarom nog verder zoeken?
Dit bijvoorbeeld, waarom ga jij niet in op zijn enorm simpele vraag? Dit zou voor jou een kat in 't bakkie moeten zijn, dit kan je toch enorm simpel uitleggen? Doe dat dan eens, in plaats van er al 21 topics lang omheen te draaien.

quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 16:49 schreef francorex het volgende:
[ afbeelding ]

Hallo Flat-earthers, onderzoekers en debunkers.
Er zijn hier geen Flat-Earthers, alleen jij bent zo simpel om daarin te geloven.
  zaterdag 24 september 2016 @ 07:24:05 #247
28033 Pek
je moet wat
pi_165530240
Hè, laat die gozer nou. Ik krijg elke keer de slappe lach als ik zijn posts lees. _O-
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_165530245
Vooral de slang van Chichen Itza, definite proof.
  zaterdag 24 september 2016 @ 13:07:09 #249
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_165533746
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 september 2016 11:32 schreef starla het volgende:

[..]

Op de man spelen? Volgens mij snap je zelf af en toe niet wat je zegt.

Ik zeg dat hij gedebunked is. Hoe is dat nu weer een ad hominem? :')
Het onderwerp is de equinox, het tracken van de Zon live in Google Hangout.

De aanwezigheid van één persoon, Jeranism is irrelevant.
Honderden mensen maakten deel uit van dit initiatief.

Een positief initiatief, onze wereld herontdekken, vragen stellen, observaties doen.

Iets op tegen?

Wat is je mening daarover ?
  zaterdag 24 september 2016 @ 13:53:17 #250
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_165534354
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2016 10:22 schreef .SP. het volgende:
Probeer deze live cam maar eens te onderzoeken en verklaren.
En kom aub niet weer met het verhaal dat pietje puk het een keer geprobeerd heeft en dat niet lukte wat bewijst dat het hele principe niet klopt.

https://www.geophysik.uni-muenchen.de/outreach/foucault-pendulum
Foucault Pendulum is reeds gepasseerd hier.

Het is een fabel dat je daarmee de spin van de Aarde aantoont.
De ironie van dit vals argument.
Stel je voor dat men zou stellen dat de Aarde stationair uitgestrekte vlakte is aan de hand van een pendel.
Hoongelach en kwakzalverij zou hoog tij vieren.

Dit is de realiteit achter dit "experiment".


Nochtans Ballheads blijven dit experiment aanhalen. Vaak uit onwetendheid en gebrek aan argumenten die hun model moeten onderschrijven.

Interessante aan Foucault's pendulum is het Allais effect:

quote:
The rate of rotation of Foucault's pendulum is pretty constant at any particular location, but in 1954, during an experiment with one, a physicist named Maurice Allais got a surprise. His experiment lasted for 30 days, and one of those days happened to be the day of a total solar eclipse. Instead of rotating at the usual rate, as it did for the other 29 days, his pendulum turned through an angle of 13.5 degrees within the space of just 14 minutes. This was particularly surprising as the experiment was conducted indoors, away from the sunlight, so there should have been no way the eclipse could affect it! But in 1959, when there was another eclipse, Allais saw exactly the same effect.
Foucault's Pendulum wordt beinvloed door een zonsverduistering. Bizar of niet? Zelfs in een afgesloten ruimte.

quote:
Many people have questioned his results: why should the eclipse affect a pendulum indoors in any way? Many subsequent experiments have taken place since, with mixed results: some experimenters have found no measurable effect, but slightly more have confirmed the result from several different locations, including an underground laboratory.
Dit vraagt natuurlijk om verder onderzocht te worden...En wie anders dan NASA, de Gatekeepers van het heliocentrisch model, om de job te klaren.

quote:
NASA and other groups attempted a range of experiments to finally confirm or deny the result. Their conclusions are still awaited.... (Artikel is van het jaar 1999)
Net wanneer het interessant wordt en verder onderzoek nodig is, blijven de antwoorden uit.

quote:
we have already heard that one laboratory in Austria replicated the effect. If it is shown that the effect really is a true one, and not the result of widespread experimental errors, https://plus.maths.org/co(...)pendulum-and-eclipse
  zaterdag 24 september 2016 @ 14:10:17 #251
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_165534584
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 21:29 schreef truthortruth het volgende:
Hee Francorex. stap eens in een vliegtuig, dan is het klaar.
Wat is er dan klaar?

Wist je, de basis voor het heliocentrisch model gelegd is in een tijd toen vliegtuigen niet bestonden.
Het Heliocentrisch model is ontstaan uit filosofische gronden.

Niet op basis van observaties.


Oh by the way... Flat earth in (plane) plain sight @ 1.14 min !

pi_165534893
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2016 13:07 schreef francorex het volgende:

[..]

Het onderwerp is de equinox, het tracken van de Zon live in Google Hangout.

De aanwezigheid van één persoon, Jeranism is irrelevant.
Honderden mensen maakten deel uit van dit initiatief.

Een positief initiatief, onze wereld herontdekken, vragen stellen, observaties doen.

Iets op tegen?

Wat is je mening daarover ?
De aanwezigheid van sommige personen is wel degelijk relevant. Omdat desbetreffende persoon vele malen gedebunked is omdat zijn argumenten niet stand houden in het licht der wetenschap, doet zijn aanwezigheid afbreuk aan de geloofwaardigheid van de inhoud.

Een analogie is Geert Wilders die verschijnt op een pro-Islam demonstratie. Dat komt toch niet echt geloofwaardig over toch? Als Jesse Klaver verschijnt op dezelfde demonstratie dan is dat een stuk geloofwaardiger. Dus de persoon maakt wel degelijk uit. Dat is niet op de man spelen, integendeel, dat is het onkrachten van jouw argumentum ad verecundiam. Het gaat mij immers niet om de persoon zélf maar om welke ideeën hij/zij verkondigt.

De ideeën van Jeranism zijn slecht, ondoordacht, niet-wetenschappelijk en onderhevig aan een epische hoeveelheid confirmation bias. Dát was mijn punt, niet omdat hij sec een FE'er is of omdat zijn kop mij niet aanstaat.

Mijn mening over de wereld herontdekken is simpel: prima!

Ik hou van kritische instellingen en de nodige hoeveelheid scepsis. Maar zodra kritiek en scepsis synoniem worden aan sofisme, dan haak ik af. En dat is vooral het probleem met de FE-gemeenschap: het is een heleboel sofisme en heel weinig goede argumenten die overeind blijven. Nog sterker: ik heb nog niet één argument gehoord dat overeind bleef in deze topicreeks.

Als al je argumenten falen en kinderlijk eenvoudig ontkracht worden, dan moet er misschien een lichtje gaan branden dat zegt: 'Hmmm...misschien heb ik toch ongelijk'.
I feel kinda Locrian today
  zaterdag 24 september 2016 @ 14:35:23 #253
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_165535052
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2016 07:27 schreef illusions het volgende:
Vooral de slang van Chichen Itza, definite proof.
Het toont aan het belang van de equinox in het verleden. En hoeveel moeite men deed dit kardinaalpunt vast te leggen in steen.

Megalitische architectonische wonderen van de wereld zijn daar getuige van.

Het bewijst dat Aarde stationair is en de hemellichamen daarom heen bewegen. Een jaarlijkse cyclus met de precisie van een klok door de milenia heen. Absolute perfectie.

En niet een spinning ball rond de Zon, die 180 miljoen mijl aflegt per jaar. Vliegend door de oneindigheid van de ruimte tegen fabelachtige snelheden vanuit een random Big Bang.

Zonder één centimeter aan parallax.

Onmogelijk en absurd om dit voor waarheid aan te nemen.
  zaterdag 24 september 2016 @ 14:37:18 #254
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_165535097
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2016 14:10 schreef francorex het volgende:

[..]

Wat is er dan klaar?

Wist je, de basis voor het heliocentrisch model gelegd is in een tijd toen vliegtuigen niet bestonden.
Het Heliocentrisch model is ontstaan uit filosofische gronden.

Niet op basis van observaties.


Oh by the way... Flat earth in (plane) plain sight @ 1.14 min !

je weet dat je 20 sec er voor ook nog een mooie curve ziet he!

Even een persoonlijke vraag, weten je ouders en vrienden dat je dit geloofd en hoe reageren die er op?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_165536051
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2016 14:35 schreef francorex het volgende:

[..]

Het toont aan het belang van de equinox in het verleden. En hoeveel moeite men deed dit kardinaalpunt vast te leggen in steen.

Megalitische architectonische wonderen van de wereld zijn daar getuige van.

Het bewijst dat Aarde stationair is en de hemellichamen daarom heen bewegen. Een jaarlijkse cyclus met de precisie van een klok door de milenia heen. Absolute perfectie.

En niet een spinning ball rond de Zon, die 180 miljoen mijl aflegt per jaar. Vliegend door de oneindigheid van de ruimte tegen fabelachtige snelheden vanuit een random Big Bang.

Zonder één centimeter aan parallax.

Onmogelijk en absurd om dit voor waarheid aan te nemen.
Het bewijst geen reet. Voor jou is alles bewijs, dat is een groot deel van het psychische probleem waar je mee rondloopt.
pi_165536081
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 19:26 schreef Wantie het volgende:

[..]

Die gele ljin, toch?
Maar hoe kan het dan dat het in werkelijkheid op plaatsen nog licht is, terwijl het volgens die kaart donker zou moeten zijn en vice versa?
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2016 06:58 schreef illusions het volgende:
Dit bijvoorbeeld, waarom ga jij niet in op zijn enorm simpele vraag? Dit zou voor jou een kat in 't bakkie moeten zijn, dit kan je toch enorm simpel uitleggen? Doe dat dan eens, in plaats van er al 21 topics lang omheen te draaien.
Zou je misschien nog op deze vraag willen in gaan? Het is vrij fatsoen- en respectloos om mensen te negeren die wel tijd steken om jouw beweringen te ontkrachten, jij tettert er gewoon maar overheen.
  zaterdag 24 september 2016 @ 15:56:08 #257
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_165536126
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2016 14:37 schreef theguyver het volgende:

[..]

je weet dat je 20 sec er voor ook nog een mooie curve ziet he!
Yep @ 39 sec !
Maar je bent niet nieuw in dit topic hé.

Fish eye lens remember.

Zie je de Flat Earth map op de vloer van de studio... en de circumnavigatie van het vliegtuig over de Aarde?
quote:
Even een persoonlijke vraag, weten je ouders en vrienden dat je dit geloofd en hoe reageren die er op?
Mijn ouders weten dat en enkele vrienden. maar ik loop er niet met te koop.

Als ik het onderwerp aanhaal is dat vaak onrechtstreeks.
Bvb door te vragen of ze gehoord hebben van die gekke theorie die de ronde doet op het internet dat de Aarde plat is.
Afhankelijk van de reactie bepaal ik of het zinvol is om verder uit te weiden.
pi_165536143
Waarom zou zonlicht de penulum beïnvloeden?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zaterdag 24 september 2016 @ 16:03:51 #259
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_165536221
De uitgestrekte stationaire vlakte vanuit een vliegtuig met op het einde een mooie eclips.


Geniet er van ! *O*
  zaterdag 24 september 2016 @ 16:11:18 #260
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_165536309
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2016 15:57 schreef Wantie het volgende:
Waarom zou zonlicht de pendulum beïnvloeden?
Goeie vraag. Hoe is het mogelijk dat een zonsverduistering invloed heeft op de beweging van de pendel.

Ik weet het niet.

Kennelijk is Zonlicht niet de oorzaak want het zelfde fenomeen doet zich voor ondergronds in een afgesloten bunker.

Uit het artikel:

quote:
At the moment it is a true mystery: nobody has any real idea what the cause might be. Some suggestions have included gravitational waves, solar radiation, and the anisotropy of space (the fact that space is different in different directions). All of these physical phenomena are governed by highly complex mathematical models, and unravelling the mystery will take the combined efforts of mathematicians, physicists and astronomers the world over!
Men weet het dus niet.
  zaterdag 24 september 2016 @ 17:56:54 #261
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_165537767
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2016 15:57 schreef Wantie het volgende:
Waarom zou zonlicht de penulum beïnvloeden?
Hoe een Zonsverduistering invloed kan hebben op Foucault's Pendulum is een mysterie.

Maar logischer wijs lijkt mij dat het Allais effect de oorzaak is van een Zon dichtbij over de Aarde.

Ipv een Zon die 150 miljoen km is verwijderd.

Wat denk jij ?
  zaterdag 24 september 2016 @ 18:48:40 #262
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_165538589
Terugkomend op de herfst Equinox.

De hemellichamen bewegen over de Aarde in een jaarlijks weerkerend patroon.
De Zon en de Maan geven ons dag en nacht.
Equinoxen en zonnewende vertellen ons het begin en het einde van de seizoenen.

Culturen van lang geleden en van over heel de wereld hebben dit verwerkt in megalithische architectonische wereldwonderen.

Zoals reeds aangetoond.

Maar er is meer...

De sterren geven ons de constellaties, tekenen aan de hemel. Symbolen die ons richting en orientatie geven.

Zo kennen we allemaal de grote Beer. "The Big Dipper"



Via de Grote Beer is het heel makkelijk om Polaris te vinden aan de nachtelijke hemel.



Vervolgens zien we de positie van de Grote Beer tijdens de 4 seizoenen.

De vier kardinaalpunten: Lente , zomer, herfst en winter.

En dan krijg je dit symbool !



Een eeuwenoud symbool gekend over de hele wereld:



quote:
Spiritueel symbool

Als spiritueel symbool staat de verticale lijn in de swastika voor het (oneindige) Kosmische Bewustzijn (purusha) en de horizontale lijn voor het Scheppende Principe (prakrti). De armen van de swastika geven de evolutionaire dynamiek en voortgang aan, die purusha en prakrti samen in het universum teweegbrengen. In zijn rechtswijzende vorm vertegenwoordigt de swastika dus de evolutionaire voortgang van het universum met al zijn wezens (pravritii), terwijl de linkswijzende vorm staat voor involutie of teruggang (nivritii). Vanwege deze spirituele betekenis wordt de swastika in allerlei yantra's en andere religieuze ontwerpen gebruikt.

De swastika wordt daarnaast ook gezien als wijzend naar alle vier de geografische hoofdrichtingen (noord, oost, zuid en west) en daarom wordt hij ook geassocieerd met stabiliteit en verankering.
Symbolen hebben een sterke invloed op het onderbewust zijn.
Symbolen zijn wat ze zijn, ze kunnen een positieve boodschap weergeven.

Maar soms ook een negatieve boodschap.

  zaterdag 24 september 2016 @ 21:30:37 #263
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165541986
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2016 14:35 schreef francorex het volgende:

Het bewijst dat Aarde stationair is en de hemellichamen daarom heen bewegen. Een jaarlijkse cyclus met de precisie van een klok door de milenia heen. Absolute perfectie.

Zo perfect is die cyclus helemaal niet:
https://en.wikipedia.org/(...)#Changes_in_rotation
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_165542980
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2016 18:48 schreef francorex het volgende:
Terugkomend op de herfst Equinox.

De hemellichamen bewegen over de Aarde in een jaarlijks weerkerend patroon.
De Zon en de Maan geven ons dag en nacht.
Equinoxen en zonnewende vertellen ons het begin en het einde van de seizoenen.

Culturen van lang geleden en van over heel de wereld hebben dit verwerkt in megalithische architectonische wereldwonderen.

Zoals reeds aangetoond.

Maar er is meer...

De sterren geven ons de constellaties, tekenen aan de hemel. Symbolen die ons richting en orientatie geven.

Zo kennen we allemaal de grote Beer. "The Big Dipper"

[ afbeelding ]

Via de Grote Beer is het heel makkelijk om Polaris te vinden aan de nachtelijke hemel.

[ afbeelding ]

Vervolgens zien we de positie van de Grote Beer tijdens de 4 seizoenen.

De vier kardinaalpunten: Lente , zomer, herfst en winter.

En dan krijg je dit symbool !

[ afbeelding ]

Een eeuwenoud symbool gekend over de hele wereld:

[ afbeelding ]

[..]

Symbolen hebben een sterke invloed op het onderbewust zijn.
Symbolen zijn wat ze zijn, ze kunnen een positieve boodschap weergeven.

Maar soms ook een negatieve boodschap.

[ afbeelding ]
I feel kinda Locrian today
  zaterdag 24 september 2016 @ 22:31:03 #265
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165543211
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 september 2016 22:19 schreef starla het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ja, en als we de winter en de zomer op deze manier laten zien, vormt het een rechte lijn. Lijnen worden al sinds de oudheid gebruikt, onder andere om een horizon aan te geven. Deze horizon zie je alleen op een bolle aarde, dus de aarde is bol. Q.E.D.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_165543969
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2016 22:31 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja, en als we de winter en de zomer op deze manier laten zien, vormt het een rechte lijn. Lijnen worden al sinds de oudheid gebruikt, onder andere om een horizon aan te geven. Deze horizon zie je alleen op een bolle aarde, dus de aarde is bol. Q.E.D.
:D
I feel kinda Locrian today
pi_165547754
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 september 2016 07:24 schreef Pek het volgende:
Hè, laat die gozer nou. Ik krijg elke keer de slappe lach als ik zijn posts lees. _O-
De beste man is een creationist. Dit is hetzelfde als evolutie bespreken met een jehovah. Kansloos. Flat earth is zijn religie.
Edensnator over 'n out
  zondag 25 september 2016 @ 09:14:43 #268
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_165548129
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2016 15:56 schreef francorex het volgende:

[..]

Yep @ 39 sec !
Maar je bent niet nieuw in dit topic hé.

Fish eye lens remember.

Zie je de Flat Earth map op de vloer van de studio... en de circumnavigatie van het vliegtuig over de Aarde?

[..]

Mijn ouders weten dat en enkele vrienden. maar ik loop er niet met te koop.

Als ik het onderwerp aanhaal is dat vaak onrechtstreeks.
Bvb door te vragen of ze gehoord hebben van die gekke theorie die de ronde doet op het internet dat de Aarde plat is.
Afhankelijk van de reactie bepaal ik of het zinvol is om verder uit te weiden.

Je vind het gek dat ze zo reageren?
Ik ben blij dat je het zelf een theorie noemt namelijk!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_165548667
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2016 18:48 schreef francorex het volgende:
Terugkomend op de herfst Equinox.

Maar soms ook een negatieve boodschap.

[ afbeelding ]
Welke negatieve boodschap bedoel je?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_165548706
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2016 18:48 schreef francorex het volgende:
Terugkomend op de herfst Equinox.

Een eeuwenoud symbool gekend over de hele wereld:

[ afbeelding ]

[..]
kun je uitleggen waarom een aantal van deze symbolen in de verkeerde richting staan?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 25 september 2016 @ 20:53:29 #271
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_165561708
Zo dadelijk begint de Globebusters show:

Enkele honderden Flatheads in Google hangout.

3 Uur live conversatie. Op zoek naar de realiteit van onze leefwereld.

*O* Be here, or be sphere *O*

Flat Earth - What is Gravity?


The Globebusters continue to explore the world we all live in and attempt to uncover the truth. Join us!

LIVE SUNDAYS: 12 PM - 3:00 PM PST

Join Bob, Kirk, and Jeran for a fun few hours of conversation and discussion as we explore this plane we call Earth.
pi_165561738
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 20:53 schreef francorex het volgende:
Zo dadelijk begint de Globebusters show:

Enkele honderden Flatheads in Google hangout.

3 Uur live conversatie. Op zoek naar de realiteit van onze leefwereld.

*O* Be here, or be sfere *O*

Flat Earth - What is Gravity?


The Globebusters continue to explore the world we all live in and attempt to uncover the truth. Join us!

LIVE SUNDAYS: 12 PM - 3:00 PM PST

Join Bob, Kirk, and Jeran for a fun few hours of conversation and discussion as we explore this plane we call Earth.
Hoe gaan ze dat onderzoeken?
  zondag 25 september 2016 @ 20:57:35 #273
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_165561848
quote:
1s.gif Op zondag 25 september 2016 20:54 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Hoe gaan ze dat onderzoeken?
Check it out ! Zou ik zeggen.

Het topic voor vanavond is zwaartekracht. Maar ga er maar vanuit dat allerlei zaken besproken worden.
pi_165562062
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 20:57 schreef francorex het volgende:

[..]

Check it out ! Zou ik zeggen.

Het topic voor vanavond is zwaartekracht. Maar ga er maar vanuit dat allerlei zaken besproken worden.
Laatst moest ik ook opblijven voor een stream en toen zag ik een anti abortus filmpje..
  zondag 25 september 2016 @ 21:13:37 #275
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_165564073
quote:
1s.gif Op zondag 25 september 2016 20:54 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Hoe gaan ze dat onderzoeken?
Niet, ze gaan er alleen over praten..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  woensdag 28 september 2016 @ 19:46:10 #277
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_165631124
Prachtige video met krachtige beelden.

"The eyes are useless when the mind is blind."


quote:
A simple yet solid proof that the Earth is Flat, presented to you in just 5 minutes. The Truth has always been right before your eyes, but you're the one who has been overlooking it all this time! There is enough light for one who wants to see...


[ Bericht 6% gewijzigd door francorex op 28-09-2016 19:55:40 ]
  woensdag 28 september 2016 @ 19:50:52 #278
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_165631257
quote:
1s.gif Op zondag 25 september 2016 21:04 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Laatst moest ik ook opblijven voor een stream en toen zag ik een anti abortus filmpje..
Als je de zijkant leest van de chat, dan zit er 1 serieuze FE het te kijken, de rest weet wel beter en is er om die persoon te bashen ;)

quote:
Maare even terug komend op jou famillie en vrienden, waarom zeg je niet gewoon dat je een flat earther bent?
Bedoel schaam je er voor of ben je bang dat zij alle geloofwaardigheid in je gaan verliezen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 28 september 2016 @ 19:58:42 #279
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_165631476
quote:
Maare even terug komend op jou famillie en vrienden, waarom zeg je niet gewoon dat je een flat earther bent?
Bedoel schaam je er voor of ben je bang dat zij alle geloofwaardigheid in je gaan verliezen.
Neen ik heb hen overtuigd.
  woensdag 28 september 2016 @ 20:48:08 #280
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_165632824
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 19:58 schreef francorex het volgende:

[..]

Neen ik heb hen overtuigd.
Overtuigd dat de aarde plat is?
Je weet dat je hier op het grootste complot forum van nederland zit en hier ben je de enigste..

Je kan mij niet overtuigen dat je dat echt gelukt is!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_165639051
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 19:46 schreef francorex het volgende:
Prachtige video met krachtige beelden.

"The eyes are useless when the mind is blind."


[..]

mooie beelden inderdaad, maar hij zou toch moeten snappen dat als zonlicht je via een rechte lijn bereikt op de platte aarde, je die zon dus moet kunnen zien
En dat is niet het geval.
Die zon verdwijnt onder de horizon.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_165639427
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 20:48 schreef theguyver het volgende:

[..]

Overtuigd dat de aarde plat is?
Je weet dat je hier op het grootste complot forum van nederland zit en hier ben je de enigste..

Je kan mij niet overtuigen dat je dat echt gelukt is!
_O-

Misschien valt de appel niet ver van de boom. :+

Hadden ze dan geen vragen, of werden die ook compleet genegeerd?
  donderdag 29 september 2016 @ 10:00:22 #283
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_165641495
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 01:05 schreef illusions het volgende:

[..]

_O-

Misschien valt de appel niet ver van de boom. :+

Hadden ze dan geen vragen, of werden die ook compleet genegeerd?
Het meest geniale vind ik dat er van alles bij verzonnen word wat nog nooit iemand gezien heeft ...
Of dat er maar een schrijntje bewijs is.
-ijsmuur die bewaakt word.
-een grote dome om de platte aarde.

Ik vraag me echt af wie het ooit verzonnen heeft want zelfs dit staat niet in de bijbel.
Ook staat er niks in de bijbel dat NASA evil is.
En dat juist HUN bron van waarheid!

Een boek wat geschreven is in een periode van 100 jaar door verschillende auteurs!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_165656400
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 10:00 schreef theguyver het volgende:

[..]

Het meest geniale vind ik dat er van alles bij verzonnen word wat nog nooit iemand gezien heeft ...
Of dat er maar een schrijntje bewijs is.
-ijsmuur die bewaakt word.
-een grote dome om de platte aarde.

Ik vraag me echt af wie het ooit verzonnen heeft want zelfs dit staat niet in de bijbel.
Ook staat er niks in de bijbel dat NASA evil is.
En dat juist HUN bron van waarheid!

Een boek wat geschreven is in een periode van 100 jaar door verschillende auteurs!
Inderdaad vreemd waar dat vandaan komt, zal wel eenzelfde soort bron hebben als Scientology aan hun bullshit komt, gewoon verzonnen door één of andere vage vent.

Bijbel 100 jaar is trouwens vrij optimistisch. Christendom had een hele nieuwe boekenverbranding rond 400 AD en toen is er een heleboel geschrapt en ook een boel bijgekomen. Geen platte aarde overigens. _O-
pi_165668776
pi_165669371
quote:
Die is leuk ja. ''All around the globe".
  zaterdag 1 oktober 2016 @ 14:42:14 #287
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_165689178
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 00:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

mooie beelden inderdaad, maar hij zou toch moeten snappen dat als zonlicht je via een rechte lijn bereikt op de platte aarde, je die zon dus moet kunnen zien
En dat is niet het geval.
Die discussie voeren we sinds het eerste deel.
Waarom gaat de Zon onder als de Aarde plat is?

quote:
Die zon verdwijnt onder de horizon.
Je bedoelt de Zon verdwijnt achter de curve van de Aarde.

Theoretisch gesproken dan.

Nu de praktijk, de curve bestaat niet.
De curve is nergens observeerbaar, meetbaar of testbaar.



Je geloofd dat de Zon ondergaat achter een curve, want je geloofd dat de Aarde een spinnende bal is in een baan om de Zon.

Ik begrijp zeer goed dat je dat geloofd. Maar vroeg of laat zul je toch die curve fysiek moeten aantonen.

Ondertussen zal ik verder aantonen en aantonen en aantonen dat er geen curve is !


Tot dat je het ziet!

Can you see it ?

[ Bericht 0% gewijzigd door francorex op 01-10-2016 14:49:42 ]
  zaterdag 1 oktober 2016 @ 16:00:47 #288
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_165690274
Ondertussen doen Flatheads waar ze goed in zijn.

De spinning globe ontkrachten aan de hand van de wetenschappelijke methode.

Observeren, meten en testen.



Globebusters hebben gisteren een nachtelijke ballon lancering gedaan.


Het doel van de nachtelijke lancering is het in beeld brengen van de sterren.
In tegenstelling met andere amateur weerballonen waar we Zon of de Maan zien en het ontbreken van de curve van de Aarde door gebruik te maken van camera's die op de horizon gericht staan.

Wordt deze weerballon uitgerust met 4 camera's waarvan enkele verticaal gericht staan.
Ideaal dus om sterren te observeren.

Het experiment heeft als doel te onderzoeken hoe we het licht van de sterren observeren.
Zien we sterren of zien we de sterren niet?
Het idee is dat licht een medium nodig heeft, nl. atmosfeer om zichtbaar te worden. Zonder medium is licht onzichtbaar.
Dit gaan we testen.

De verwachting is naar mate men hoger in de atmosfeer gaat, op een bepaald moment de sterren onzichtbaar zullen worden.
Het is nu wachten op de videobeelden.

Ondertussen bekijk deze video en zie hoe het volgens NASA werkt:

Zien de astro-nots sterren of geen sterren?
Zien de Masonic astro-nots de meest prachtige nachtelijke hemel vol sterren, sterrenclusters en sterrenstelsels of zien ze helemaal niets?

Zo moeilijk is die vraag niet om te beantwoorden. Zeker wanneer je in de ruimte bent geweest.
Of toch?

pi_165690278
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 14:42 schreef francorex het volgende:

[..]

Die discussie voeren we sinds het eerste deel.
Waarom gaat de Zon onder als de Aarde plat is?

[..]

Je bedoelt de Zon verdwijnt achter de curve van de Aarde.

Theoretisch gesproken dan.

Nu de praktijk, de curve bestaat niet.
De curve is nergens observeerbaar, meetbaar of testbaar.

[ afbeelding ]

Je geloofd dat de Zon ondergaat achter een curve, want je geloofd dat de Aarde een spinnende bal is in een baan om de Zon.

Ik begrijp zeer goed dat je dat geloofd. Maar vroeg of laat zul je toch die curve fysiek moeten aantonen.

Ondertussen zal ik verder aantonen en aantonen en aantonen dat er geen curve is !


Tot dat je het ziet!

Can you see it ?
Toont maar weer aan wat voor bullshit je verkondigt. De brug zou een curve moeten hebben, maar heeft die niet, hoe weet je dat? Er staat alleen "but it doesn't" zonder enige verdere beargumentering, maar omdat er wat cijfertjes bij staan slaat het ergens op? :')

Ten eerste zijn die cijfers bullshit, ik hoef het rekenwerk niet te doen om te realiseren dat een 2km drop ietwat overdreven is. Sowieso, kijk eens naar die rekensom, straal*straal*8/12 = verschil in curvature? Het is niet moeilijk uit te rekenen, maar zo'n simpele rekensom is het ook weer niet.

Ten tweede, een van de bekendste bruggen ter wereld, The Golden Gate bridge, is gebouwd met inachtneming van de curvature van de aarde. Hier heb je de beargumenteerde rekensom: http://datagenetics.com/blog/june32012/index.html

Zo, weer een van je fabeltjes door de plee gespoeld. Nog meer onzin te verkondigen?
pi_165690421
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 16:00 schreef francorex het volgende:
Ondertussen doen Flatheads waar ze goed in zijn.

De spinning globe ontkrachten aan de hand van de wetenschappelijke methode.

Observeren, meten en testen.
Tering, wat een zelfverheerlijking. _O-

Heel wetenschappelijk allemaal. Voor een kleuter komt het misschien zo over, vooralsnog heb je op het grootste forum van Nederland nog niemand weten te overtuigen.
  zaterdag 1 oktober 2016 @ 16:35:26 #291
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_165690726
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 16:01 schreef illusions het volgende:

[..]

Toont maar weer aan wat voor bullshit je verkondigt. De brug zou een curve moeten hebben, maar heeft die niet, hoe weet je dat? Er staat alleen "but it doesn't" zonder enige verdere beargumentering, maar omdat er wat cijfertjes bij staan slaat het ergens op? :')

Ten eerste zijn die cijfers bullshit, ik hoef het rekenwerk niet te doen om te realiseren dat een 2km drop ietwat overdreven is. Sowieso, kijk eens naar die rekensom, straal*straal*8/12 = verschil in curvature? Het is niet moeilijk uit te rekenen, maar zo'n simpele rekensom is het ook weer niet.
Over een afstand van 100 mijl tussen punt A en punt B moet de Aarde 1.26 mijl naar beneden afbuigen.
De feiten volgens een spinnende bal met een straal van 3959 mijl.


quote:
Ten tweede, een van de bekendste bruggen ter wereld, The Golden Gate bridge, is gebouwd met inachtneming van de curvature van de aarde. Hier heb je de beargumenteerde rekensom: http://datagenetics.com/blog/june32012/index.html
En dat is een leugen!
De Golden Gate bridge is exact 2737.4 meter lang.

Als er al een curve is dan zou die heel eenvoudig te meten moeten zijn over die afstand met hedendaagse moderne apparatuur.
In feite die logica impliceertdat iedereen en overal heel makkelijk de curve kan meten.

Maar niemand slaagt daarin, ieder experiment bewijst dat het vlak is.

Verder impliceert jouw voorbeeld dat het water onder de brug een gebogen oppervlak is.
Gebogen tussen de ene kant van de brug en de andere kant in lijn met de kromming van de bal.

Belachelijk natuurlijk want we weten dat water altijd waterpas is of in transitie waterpas te worden.



Wie geloofd nu in fabeltjes?
pi_165690907
Er staat toch duidelijk "see exagerate diagram below," hoewel verkeerd gespeld, mag je natuurlijk aannemen dat de afbeelding om het punt te bewijzen is overdreven. De wiskunde klopt echter, reken het maar na. Als de Golden Gate bridge is gebouwd zonder rekening te houden met curvature, zijn alle engineers en ontwerpers die eraan hebben gewerkt dan moedwillig voor de gek gehouden? :')
pi_165690917


Hier, speciaal voor jou, te vergelijken met je andere bronnen - de fabeltjeskrant.
pi_165690959
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 16:35 schreef francorex het volgende:

Belachelijk natuurlijk want we weten dat water altijd waterpas is of in transitie waterpas te worden.

Ooit gehoord van zwaartekracht? Of is zwaartekracht ook een fabeltje?
pi_165690981
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 16:53 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Ooit gehoord van zwaartekracht? Of is zwaartekracht ook een fabeltje?
Zwaartekracht bestaat niet, staat in de fabeltjeskrant dus moet wel waar zijn. :+

De Flat Earth beweegt met een versnelling van 9.81m/s^2 omhoog door het heelal samen met al haar sterren, zon en maan, en de rest is te wijten aan dichtheid van stoffen. Dit is te verifiëren want het staat op YouTube, dus waarheid. ;)
pi_165691047
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 16:55 schreef illusions het volgende:

[..]

Zwaartekracht bestaat niet, staat in de fabeltjeskrant dus moet wel waar zijn. :+

Isaac Newton was er dus al vroeg bij als complotdenker tegen de FE-gemeenschap. YouTube en de Fabeltjeskrant zijn natuurlijk wel enorm betrouwbare bronnen. Mijn excuses aan Francorex om deze in twijfel te trekken.
  zaterdag 1 oktober 2016 @ 18:06:17 #297
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_165692196
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 16:48 schreef illusions het volgende:
Er staat toch duidelijk "see exagerate diagram below," hoewel verkeerd gespeld, mag je natuurlijk aannemen dat de afbeelding om het punt te bewijzen is overdreven. De wiskunde klopt echter, reken het maar na.
Of de wiskunde klopt of je wordt voorgelogen doet niet ter zake.

De curve tussen punt A en punt B van de Golden Gate Bridge bestaat niet!
Niet meetbaar en testbaar.
quote:
Als de Golden Gate bridge is gebouwd zonder rekening te houden met curvature, zijn alle engineers en ontwerpers die eraan hebben gewerkt dan moedwillig voor de gek gehouden? :')
Ingenieurs en ontwerpers houden geen rekening met curvature.
Plane surveyors/ landmeters gaan uit van egale vlakte.

Echter er bestaat ook zoiets als een geodetic surveyor.

quote:
Plane surveying assumes the earth is flat.
Curvature and spheroidal shape of the earth is neglected. In this type of surveying all triangles formed by joining survey lines are considered as plane triangles. It is employed for small survey works where errors due to the earth's shape are too small to matter.[14]

Geodetic surveying the curvature of the earth is taken into account while calculating reduced levels, angles, bearings and distances. This type of surveying is usually employed for large survey works. Survey works up to 100 square miles (260 square kilometers ) are treated as plane and beyond that are treated as geodetic.[15] In geodetic surveying necessary corrections are applied to reduced levels, bearings and other observations.https://en.wikipedia.org/wiki/Surveying

Alles onder 260 vierkante kilometer wordt beschouwd als een egale vlakte.

Groter dan 260 km2 wordt beschouwd als geodetic. Pas dan wordt curve in kaart gebracht.( in theorie)

Maar wacht om geodetic surveying in perspectief te plaatsen. Hoeveel curve wordt dan genegeerd alvorens men begint te meten?


:{w Pssst the Earth is Flat.

pi_165692314
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 18:06 schreef francorex het volgende:

[..]

Of de wiskunde klopt of je wordt voorgelogen doet niet ter zake.

De curve tussen punt A en punt B van de Golden Gate Bridge bestaat niet!
Niet meetbaar en testbaar.

[..]

Ingenieurs en ontwerpers houden geen rekening met curvature.
Plane surveyors/ landmeters gaan uit van egale vlakte.

Echter er bestaat ook zoiets als een geodetic surveyor.

[..]

Alles onder 260 vierkante kilometer wordt beschouwd als een egale vlakte.

Groter dan 260 km2 wordt beschouwd als geodetic. Pas dan wordt curve in kaart gebracht.( in theorie)

Maar wacht om geodetic surveying in perspectief te plaatsen. Hoeveel curve wordt dan genegeerd alvorens men begint te meten?


:{w Pssst the Earth is Flat.

[ afbeelding ]
Ok, de wiskunde klopt maar dat maakt niet uit, want het is toch een leugen? Tja, dan kan je wel overal tegenin gaan. Zelf gebruik je het echter wel als argument (niet kloppend, ironisch genoeg).

Het verbaast me opzich niks hoor, dat rationele argumenten niet aan jou besteed zijn.

Ik zou eigenlijk weleens iemand anders hier willen zien, die 1. in de Flat Earth gelooft en 2. niet francorex is. Dat is in 21 delen namelijk nog niet voorgekomen, en dat op het grootste forum in Nederland, en ook het grootste conspiracy-forum van Nederland. Dat zegt toch ook wel wat frankie, je hebt er nog niet 1 weten te overtuigen. _O-
  zaterdag 1 oktober 2016 @ 18:17:15 #299
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_165692395
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 16:53 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Ooit gehoord van zwaartekracht? Of is zwaartekracht ook een fabeltje?
Hi Lord_bono.

Zwaartekracht is enkel van toepassing om het heliocentrisch model te doen kloppen.
Wat illusions neerpent over zwaartekracht en de Flat Earth is desinformatie.

Is het water onder de Golden Gate Bridge gebogen of niet?
  zaterdag 1 oktober 2016 @ 18:21:09 #300
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_165692462
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 18:17 schreef francorex het volgende:

[..]

Hi Lord_bono.

Zwaartekracht is enkel van toepassing om het heliocentrisch model te doen kloppen.
Wat illusions neerpent over zwaartekracht en de Flat Earth is desinformatie.

Is het water onder de Golden Gate Bridge gebogen of niet?


ja hat wat zit in een miniscuul kleine boog, ik ga het niet voor je uitrekenen.

spring eens!
Er staat nog een vraag voor u open!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')