KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dan is er sowieso geen elfstedentocht dit jaar.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 17:33 schreef Drug het volgende:
[ afbeelding ]
zijn er weer helemaal klaar voor
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Omdat het er maar eentje was zeker ahahaquote:Op woensdag 31 augustus 2016 16:31 schreef NoelGallagher het volgende:
Ik heb gisteren een kat aangereden en voelde me daar kut om hé
Ik heb mijn tuin al winterklaar gemaaktquote:
[ afbeelding ]
zijn er weer helemaal klaar voor
zo dat is weer flink incasseren voor mijquote:
[..]
Ban voor jou zou wel goed zijn.
Nieuwe Labour Elite gaat Corbyn dumpen.
Sadiq Khan, de allereerste moslimburgermeester van Londen, en de ongekroonde koning van het nieuwe Labour-establishment, heeft vandaag in een scherp opinieartikel[https://www.theguardian.c(...)ith-says-sadiq-khan] in de Guardian opgeroepen om partijleider Jeremy Corbyn te lozen. Voor de oplettende volger van de vuile politieke spelletjes waar de Britse sociaaldemocraten zich de laatste tijd mee zoethouden, komt dit niet als een verrassing. Jeremy Corbyn is al sinds zijn verkiezing een doorn in het oog van de kosmopolitische erfgenamen van Tony Blair. Immers, Corbyn is een klassieke socialist. Een man die opkomt voor de Britse arbeider, voor het behoud van de National Health Service, en die – een doodzonde – in het verleden nogal eens betrapt is op eurosceptische sentimenten[http://uk.businessinsider(...)e-eu-was-bad-2016-4]. Hopeloos ouderwets, vinden de vaandeldragers van New Labour.
Dus moest er een manier gevonden worden om Corbyn weg te krijgen, en een degelijk excuus. Immers, de beste man is wel door een meerderheid van de partijleden verkozen. Gelukkig was daar een aantal maanden terug het referendum over het Britse lidmaatschap van de EU. Ondanks het feit dat de traditionele Labour kiezers, de arbeiders in de grote steden, massaal voor een “Brexit” stemden, werd Corbyn al enkele uren na het bekendmaken van de resultaten aangewezen als de boeman. Hij zou niet stevig genoeg campagne hebben gevoerd voor het lidmaatschap van de EU, en moest dus vertrekken. Het is een merkwaardig soort logica. Op het moment dat duidelijk wordt dat de achterban van de Labourpartij in grote mate een anti-globalistisch geluid en een anti-establishment stem heeft laten horen, moet juist degene die het dichtste bij de kiezer staat – rooie rakker Corbyn – het veld ruimen.
Dit laat duidelijk zien hoe de Labour elite, aangevoerd door Sadiq Khan, denkt. De mening van de kiezer is irrelevant. Zelfs de mening van de partijleden doet er niet toe. Het enige wat telt is de progressieve agenda van Sadiq en zijn posse. Een agenda van meer globalisatie, van het in extremis uitvoeren van een utopisch gelijkheidsideaal en van het inperken van vrijheid van meningsuiting[http://www.breitbart.com/(...)k&utm_medium=social]. Dat de eigen achterban, en de Britse kiezer, daar helemaal niet op zit te wachten maakt hen niets uit. En dus zal Corbyn moeten wijken.
Aangezien ik toch geen FP krijg, post ik het hier maar.
Sadiq Khan, de allereerste moslimburgermeester van Londen, en de ongekroonde koning van het nieuwe Labour-establishment, heeft vandaag in een scherp opinieartikel[https://www.theguardian.c(...)ith-says-sadiq-khan] in de Guardian opgeroepen om partijleider Jeremy Corbyn te lozen. Voor de oplettende volger van de vuile politieke spelletjes waar de Britse sociaaldemocraten zich de laatste tijd mee zoethouden, komt dit niet als een verrassing. Jeremy Corbyn is al sinds zijn verkiezing een doorn in het oog van de kosmopolitische erfgenamen van Tony Blair. Immers, Corbyn is een klassieke socialist. Een man die opkomt voor de Britse arbeider, voor het behoud van de National Health Service, en die – een doodzonde – in het verleden nogal eens betrapt is op eurosceptische sentimenten[http://uk.businessinsider(...)e-eu-was-bad-2016-4]. Hopeloos ouderwets, vinden de vaandeldragers van New Labour.
Dus moest er een manier gevonden worden om Corbyn weg te krijgen, en een degelijk excuus. Immers, de beste man is wel door een meerderheid van de partijleden verkozen. Gelukkig was daar een aantal maanden terug het referendum over het Britse lidmaatschap van de EU. Ondanks het feit dat de traditionele Labour kiezers, de arbeiders in de grote steden, massaal voor een “Brexit” stemden, werd Corbyn al enkele uren na het bekendmaken van de resultaten aangewezen als de boeman. Hij zou niet stevig genoeg campagne hebben gevoerd voor het lidmaatschap van de EU, en moest dus vertrekken. Het is een merkwaardig soort logica. Op het moment dat duidelijk wordt dat de achterban van de Labourpartij in grote mate een anti-globalistisch geluid en een anti-establishment stem heeft laten horen, moet juist degene die het dichtste bij de kiezer staat – rooie rakker Corbyn – het veld ruimen.
Dit laat duidelijk zien hoe de Labour elite, aangevoerd door Sadiq Khan, denkt. De mening van de kiezer is irrelevant. Zelfs de mening van de partijleden doet er niet toe. Het enige wat telt is de progressieve agenda van Sadiq en zijn posse. Een agenda van meer globalisatie, van het in extremis uitvoeren van een utopisch gelijkheidsideaal en van het inperken van vrijheid van meningsuiting[http://www.breitbart.com/(...)k&utm_medium=social]. Dat de eigen achterban, en de Britse kiezer, daar helemaal niet op zit te wachten maakt hen niets uit. En dus zal Corbyn moeten wijken.
Aangezien ik toch geen FP krijg, post ik het hier maar.
ben je afgewezen?quote:
Nieuwe Labour Elite gaat Corbyn dumpen.
Sadiq Khan, de allereerste moslimburgermeester van Londen, en de ongekroonde koning van het nieuwe Labour-establishment, heeft vandaag in een scherp opinieartikel[https://www.theguardian.c(...)ith-says-sadiq-khan] in de Guardian opgeroepen om partijleider Jeremy Corbyn te lozen. Voor de oplettende volger van de vuile politieke spelletjes waar de Britse sociaaldemocraten zich de laatste tijd mee zoethouden, komt dit niet als een verrassing. Jeremy Corbyn is al sinds zijn verkiezing een doorn in het oog van de kosmopolitische erfgenamen van Tony Blair. Immers, Corbyn is een klassieke socialist. Een man die opkomt voor de Britse arbeider, voor het behoud van de National Health Service, en die – een doodzonde – in het verleden nogal eens betrapt is op eurosceptische sentimenten[http://uk.businessinsider(...)e-eu-was-bad-2016-4]. Hopeloos ouderwets, vinden de vaandeldragers van New Labour.
Dus moest er een manier gevonden worden om Corbyn weg te krijgen, en een degelijk excuus. Immers, de beste man is wel door een meerderheid van de partijleden verkozen. Gelukkig was daar een aantal maanden terug het referendum over het Britse lidmaatschap van de EU. Ondanks het feit dat de traditionele Labour kiezers, de arbeiders in de grote steden, massaal voor een “Brexit” stemden, werd Corbyn al enkele uren na het bekendmaken van de resultaten aangewezen als de boeman. Hij zou niet stevig genoeg campagne hebben gevoerd voor het lidmaatschap van de EU, en moest dus vertrekken. Het is een merkwaardig soort logica. Op het moment dat duidelijk wordt dat de achterban van de Labourpartij in grote mate een anti-globalistisch geluid en een anti-establishment stem heeft laten horen, moet juist degene die het dichtste bij de kiezer staat – rooie rakker Corbyn – het veld ruimen.
Dit laat duidelijk zien hoe de Labour elite, aangevoerd door Sadiq Khan, denkt. De mening van de kiezer is irrelevant. Zelfs de mening van de partijleden doet er niet toe. Het enige wat telt is de progressieve agenda van Sadiq en zijn posse. Een agenda van meer globalisatie, van het in extremis uitvoeren van een utopisch gelijkheidsideaal en van het inperken van vrijheid van meningsuiting[http://www.breitbart.com/(...)k&utm_medium=social]. Dat de eigen achterban, en de Britse kiezer, daar helemaal niet op zit te wachten maakt hen niets uit. En dus zal Corbyn moeten wijken.
Aangezien ik toch geen FP krijg, post ik het hier maar.
Hey Faeroerquote:Op woensdag 31 augustus 2016 17:58 schreef Faeroer het volgende:
[..]
ga je lekkere gainz maken broeder
Dan verwacht ik eigenlijk niet dat er iemand die hier regular is ooit nog crew wordt.quote:
[..]
FP is gekoppeld aan mod en ze vertrouwden mij niet met notes lezen.
Dat je informatie daaruit doorsluist ofzo?quote:
[..]
FP is gekoppeld aan mod en ze vertrouwden mij niet met notes lezen.
quote:Op woensdag 31 augustus 2016 17:59 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Dan verwacht ik eigenlijk niet dat er iemand die hier regular is ooit nog crew wordt.
Jaquote:
[..]
Dat je informatie daaruit doorsluist ofzo?
