Ja! .quote:
Wordt haar eigen vakje ook wel eens gevuld? Ghehehehhhehe..hquote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:33 schreef G-Pier het volgende:
Mijn zusje is vakkenvuller, ik was destijds barista. Maar bij La Place bleef ik doorwerken door de gezelligheid, niet voor het loon.
Ja! haar vakje in haar tas vult ze met dingen die eigenlijk weggegooid moeten worden maar die neemt ze dan mee naar school. Croissantjes, briochebrood, chips, zelfs vla!quote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wordt haar eigen vakje ook wel eens gevuld? Ghehehehhhehe..h
Hier wordt het personeel juist aangeraden om andere platformen te gebruiken, om zo te weten wat de concurrentie allemaal doet. .quote:Op woensdag 31 augustus 2016 14:43 schreef Ang3l het volgende:
Het is een beetje als bij Gellarboy op t werk (planet romeo) zeggen dat je personeel geen gay.nl, of grindr account mag hebben "Neeeee, da's de concurreeeent. Dat mag niiieeeeet!"
Bemoei je met je eigen zaken! Zolang de klanten er niets van zien, niks over te zeggen!
Maar misschien zit je wel ergens waar veel klanten komen en als die dan een werknemer in Nikes ziet lopen dan kunnen ze zich afvragen "Huh? Waarom draagt hij Nikes en geen Adidas? Is t slecht dan?"
Maar ik neem aan dat als ze je verplichten adidas aan te doen, dat ze je ook (minimal) 1 paar geven? Of mag je alleen geen ander merk spotschoenen aan en wel normale schoenen?
Bedrijf kan hier alleen maar iets verplichten als ze er ook zelf voor zorgen, zoals bv veiligheidsschoenen. En als ik verplicht een pak aan moet, dan geef me maar kledinggeld (rijg ik dus ook Koop er alleen geen pak van)
wat ordinairquote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wordt haar eigen vakje ook wel eens gevuld? Ghehehehhhehe..h
Is een songtekstquote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat bent u pardoes beleefd aan het vouvoyeren, iets dat u dikwijls nalaat jegens mij.
Ja? Perfecte tijd om alvast zwanger te worden dan. Voortplanten nondeju!!!!quote:
Ik weet niet precies aan welke je refereert met "die", maar het is wel een van de drie die ik daarvan heb ja. .quote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:05 schreef Ang3l het volgende:
Is dat die "aai en verander van kleur" short?
Ow. Ik dacht 1. Nou zo eentje dus!quote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:42 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Ik weet niet precies aan welke je refereert met "die", maar het is wel een van de drie die ik daarvan heb ja. .
Je moet MTV standaard onder de duim hebben als je 16 wordt.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:42 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja? Perfecte tijd om alvast zwanger te worden dan. Voortplanten nondeju!!!!
Of TLC.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:43 schreef G-Pier het volgende:
[..]
Je moet MTV standaard onder de duim hebben als je 16 wordt.
ik hou niet van ordinairquote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het was ordinair ongeacht haar leeftijd volgens mij.
Shut up and sleep with mequote:
Sin With Sebastian.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Shut up and sleep with me
Come on, why don't you sleep with me?
Ook een songtekst. De zanger ervan heeft overigens de oude username van ptb. Beetje verdacht.
Yep. Gegarandeerd succes!quote:
"Hoehoe, Anneke!" (Dirkje!)quote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:57 schreef G-Pier het volgende:
Ik dacht dat het flufwezen door Brigitte Kaandorp verzonnen was maar Gellarboy heeft voor mij bewezen dat 't bestaat
"Fluf jij even?"quote:
quote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Shut up and sleep with me
Come on, why don't you sleep with me?
Ook een songtekst. De zanger ervan heeft overigens de oude username van ptb. Beetje verdacht.
Badwater is haar fiiiiiiinest hour.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:59 schreef G-Pier het volgende:
"Fluf jij even?"
"En op feestjes dan 'wat doe jij voor werk?' 'oh ik zit in het flufwezen'."
Ik had de foto van jezelf gezien ja, in die broekquote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:54 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Yep. Gegarandeerd succes!
Iedereen zit volcontinu over je heen te vegen. .
Heb er 3 broeken, een hoodie en een bomber van.
Oh, en dit is m'n nieuwe Slick It Up pailetten aanwinst: http://slickitup.com/pants-shorts/triton-shorts.html#.V8bhgGXT_-Q
Die verandert ook van kleur, maar dan door het licht. Is vanwege het kant ongeschikt voor naar kantoor, want echt súper teer. Kan er alleen in staan.
Alles voor 1001 nachten is primaquote:Op woensdag 31 augustus 2016 16:08 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Badwater is haar fiiiiiiinest hour.
http://slickitup.com/shirts/dragon-scale-jacket.html#.V8bl001f1oIquote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:54 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Yep. Gegarandeerd succes!
Iedereen zit volcontinu over je heen te vegen. .
Heb er 3 broeken, een hoodie en een bomber van.
Oh, en dit is m'n nieuwe Slick It Up pailetten aanwinst: http://slickitup.com/pants-shorts/triton-shorts.html#.V8bhgGXT_-Q
Die verandert ook van kleur, maar dan door het licht. Is vanwege het kant ongeschikt voor naar kantoor, want echt súper teer. Kan er alleen in staan.
quote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:34 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Ja! .
Maar geen Wings. Superstars met stippen.
Ik draag ook echt re-te-veel Adidas.
Ook voor mij na mijn stage ?quote:Op woensdag 31 augustus 2016 16:27 schreef wonderer het volgende:
[..]
Als je eens werk zoekt, laat me weten
Ik weet niet of je opleiding er helemaal op aansluit, maar je kunt het altijd proberen.quote:
Die heb ik ook ja.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 16:12 schreef Ang3l het volgende:
http://slickitup.com/shirts/dragon-scale-jacket.html#.V8bl001f1oI
Die?
Werk? .quote:Op woensdag 31 augustus 2016 16:27 schreef wonderer het volgende:
Als je eens werk zoekt, laat me weten
Dat wat sommige mensen moeten doen om zichzelf te onderhoudenquote:
Ohhh, dat ja!quote:Op woensdag 31 augustus 2016 17:40 schreef Ang3l het volgende:
Dat wat sommige mensen moeten doen om zichzelf te onderhouden
O daar ben ik echt nog nooit geweestquote:Op donderdag 1 september 2016 09:21 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Ohhh, dat ja!
Ik herinner het me vaag.
In 1992 ben ik weleens langs een uitzendbureau gelopen.
Ik ooit nog wel voor een vakantiebaantje.quote:Op donderdag 1 september 2016 11:11 schreef Ang3l het volgende:
[..]
O daar ben ik echt nog nooit geweest
Ook niet. Altijd onderhands geregeld of zelf ergens heen gegaan.quote:Op donderdag 1 september 2016 12:42 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Ik ooit nog wel voor een vakantiebaantje.
me neither. Alleen om te solliciteren als intercedent tijdens de crisisquote:Op donderdag 1 september 2016 11:11 schreef Ang3l het volgende:
[..]
O daar ben ik echt nog nooit geweest
En dan ook vooral Puma als voorbeeld nemen.quote:
PR-technisch gezien niet meer. Puma en Adidas zijn het resultaat van een broerenruzie (ze liggen samen begraven op dezelfde begraafplaats maar ook daar liggen ze ver van elkaar af) maar paar jaar geleden hebben de twee bedrijven het bijgelegd met een vriendschappelijke voetbalwedstrijd.quote:Op donderdag 1 september 2016 19:58 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
En dan ook vooral Puma als voorbeeld nemen.
Die zitten toch al jaren in een strijd met Adidas?
Mag nog steeds geen puma's aan op kantoorquote:Op donderdag 1 september 2016 20:13 schreef G-Pier het volgende:
[..]
PR-technisch gezien niet meer. Puma en Adidas zijn het resultaat van een broerenruzie (ze liggen samen begraven op dezelfde begraafplaats maar ook daar liggen ze ver van elkaar af) maar paar jaar geleden hebben de twee bedrijven het bijgelegd met een vriendschappelijke voetbalwedstrijd.
Ik denk dat ie dat expres deedquote:Op donderdag 1 september 2016 19:58 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
En dan ook vooral Puma als voorbeeld nemen.
Die zitten toch al jaren in een strijd met Adidas?
Je kunt ze dingen laten doen die anders niet mogelijk zijn?quote:Op vrijdag 2 september 2016 08:32 schreef Gellarboy het volgende:
Wat is het idee van iemand realistisch namaken in CGI? Was het een slecht acteur ofzo?
Eigenlijk niet Ik ben niet zo into merken. Had eigenlijk t idee dat Puma al lang van de markt verdwenen was. Zie t niet zo vaak meer. Meer Nike en Adidas.quote:
Het is een film die bij een PS4 spel hoort. Spellen zijn ook niet met echte acteurs, want dat kan niet echt Daarbij kunnen, zoals Mister W al zegt, computer gegenereerde mensjes iets andere stunts dan echte mensen.quote:Op vrijdag 2 september 2016 08:32 schreef Gellarboy het volgende:
Wat is het idee van iemand realistisch namaken in CGI? Was het een slecht acteur ofzo?
Ze kunnen best lekker zijn, maar ik mag er niet meer aankomen.quote:
Politiekquote:Op vrijdag 2 september 2016 10:19 schreef Ang3l het volgende:
Ik heb me hier net toch een (gereguleerde) temper tantrum gesmeten
Als ik ergens een hekel aan heb (IRL, op tv is t heerlijk) dan zijn het wel politieke spelletjes op het werk en wespennesten. Ik weiger er dan ook pertinent aan mee te werken. Dus er zijn bepaalde documenten voor een project die ik weiger te tekenen (iets met oplossingen die aangeleverd zijn die niet werken of nog niet gedemo'd zijn, en ik die dan toch af moet tekenen dat alles akkoord is zonder ze gezien te hebben). Mijn baas was t tot op vandaag (de dag van de deadline) heel erg met me eens en tekende uit principe ook niet (Wat we niet gezien hebben, tekenen we ook niet af!)..... en op de laatste dag tekent ie zelf toch vanwege die deadline. Ongezien.
Ik werd een beetje pissed.
Denk dat ie t gemerkt heeft.
So be it.
Maar goed, als mijn meerdere het aftekent (voor de politieke vorm....) heb ik geen poot om op te staan natuurlijk.
Alleen mijn handtekening komt er niet onder.
Gevolg? De mensen die t project op moesten leveren krijgen een schouderklopje omdat ze alles netjes binnen de deadline opgelost en opgeleverd hebben... en ik zal wel op de lijst staan als "mens wat doe je moeilijk".
Prima.
Wespennest, hoe hoger je komt in een organisatie.
Heb je een straat verbod?quote:Op vrijdag 2 september 2016 10:17 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ze kunnen best lekker zijn, maar ik mag er niet meer aankomen.
In een organisatie werken betekend vaker je sociaal gedragen en conformen aan de verlangens van collega's dan je integriteit hoog houden Het is zielig, maar wel de waarheid.quote:Op vrijdag 2 september 2016 10:19 schreef Ang3l het volgende:
Ik heb me hier net toch een (gereguleerde) temper tantrum gesmeten
Als ik ergens een hekel aan heb (IRL, op tv is t heerlijk) dan zijn het wel politieke spelletjes op het werk en wespennesten. Ik weiger er dan ook pertinent aan mee te werken. Dus er zijn bepaalde documenten voor een project die ik weiger te tekenen (iets met oplossingen die aangeleverd zijn die niet werken of nog niet gedemo'd zijn, en ik die dan toch af moet tekenen dat alles akkoord is zonder ze gezien te hebben). Mijn baas was t tot op vandaag (de dag van de deadline) heel erg met me eens en tekende uit principe ook niet (Wat we niet gezien hebben, tekenen we ook niet af!)..... en op de laatste dag tekent ie zelf toch vanwege die deadline. Ongezien.
Ik werd een beetje pissed.
Denk dat ie t gemerkt heeft.
So be it.
Maar goed, als mijn meerdere het aftekent (voor de politieke vorm....) heb ik geen poot om op te staan natuurlijk.
Alleen mijn handtekening komt er niet onder.
Gevolg? De mensen die t project op moesten leveren krijgen een schouderklopje omdat ze alles netjes binnen de deadline opgelost en opgeleverd hebben... en ik zal wel op de lijst staan als "mens wat doe je moeilijk".
Prima.
Wespennest, hoe hoger je komt in een organisatie.
En dat laatste hoeft voor mij dus niet persee.quote:Op vrijdag 2 september 2016 10:49 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
In een organisatie werken betekend vaker je sociaal gedragen en conformen aan de verlangens van collega's dan je integriteit hoog houden Het is zielig, maar wel de waarheid.
Het is zo'n sociaal/politiek spelletje, maar wil je hoger op komen, dan speel je het vaak toch mee.
Mag niet binnen 100m van een lekkere hetero man komenquote:
Ik ben het echt met je eens hoor! Ik zou hetzelfde zeggen, maar wat kun jij nu? Je leidinggevende heeft zijn krabbel al gezet. Moet je naar zijn leidinggevende stappen om hem terug te laten fluiten? Jij wordt in een nare positie gezet, maar wat zijn nu je opties?quote:Op vrijdag 2 september 2016 11:49 schreef Ang3l het volgende:
[..]
En dat laatste hoeft voor mij dus niet persee.
Ik ga niet tegen mijn principes in tekenen voor iets, wat niet opgeleverd is, alleen om vandaag visueel de lijst leeg te hebben voor een board of directors.
Ik ben nl degene die moet werken met t eindresultaat.
Als ik teken, dan geef ik aan dat het opgeleverde akkoord is. Ik heb het nog niet eens gezien. En de vorige demo was NIET akkoord.
Er zullen wel weer individuele bonussen aan die lijst hangen, dat alles opgelost moet zijn voor 2 Sept. Sorry, werk ik niet aan mee. Als je tekent, dan teken je "in bloed" en heb ik later geen poot om op te staan als die hele projectmodule niet blijkt te werken bij overgang. "Ja maar toen tekende je akkoord!"
Hij is niet akkoord.
Ik teken niet.
Je lijstje is niet leeg.
Helaas pindakaas.
quote:Op vrijdag 2 september 2016 11:50 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Mag niet binnen 100m van een lekkere hetero man komen
Mijn standpunt is nog steeds niet tekenen. En ja, het gaat door nu (want er staat een handtekening op van hem). Maar als t achteraf klapt ligt t ook bij hem.quote:Op vrijdag 2 september 2016 12:00 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Ik ben het echt met je eens hoor! Ik zou hetzelfde zeggen, maar wat kun jij nu? Je leidinggevende heeft zijn krabbel al gezet. Moet je naar zijn leidinggevende stappen om hem terug te laten fluiten? Jij wordt in een nare positie gezet, maar wat zijn nu je opties?
* Niet tekenen - en dan?
* Wel tekenen - met kans dat het niet lukt/kans dat het wel lukt.
Een studie is ook full-time.quote:Op vrijdag 2 september 2016 11:41 schreef Brammetjuh94 het volgende:
Ben vanaf half 10 bezig met samenvatten. 12 pagina's in 2 uur... Ik moet nog 9,5 uur op dit tempo voor ik klaar ben met mijn eerste vak. Dan nog een tweede vak.... En een derde vak... En volgende week allemaal opnieuw.
24-7?quote:
Volgens mij betekent fulltime nog altijd 36-40 uur per week, maar voorlopig voelt m'n master helaas nog wel als 24/7.quote:
Oooooo, ikd acht al 36-40 spendeerde ik er wel aan ja. Incl reizenquote:Op vrijdag 2 september 2016 13:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Volgens mij betekent fulltime nog altijd 36-40 uur per week, maar voorlopig voelt m'n master helaas nog wel als 24/7.
Ik liep 40 stage, deed er twee vakken naast en was begonnen met m'n scriptie. Voelde als 48/7quote:Op vrijdag 2 september 2016 13:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Volgens mij betekent fulltime nog altijd 36-40 uur per week, maar voorlopig voelt m'n master helaas nog wel als 24/7.
Ik ben iedere dag behalve vandaag dan ook vanaf half 10 tot een uur of 4 bezig geweest met mijn studie, maar dit is echt best veel voor "daarnaast".quote:
Je zal ook nog een beetje je draai en meest effectieve manier van studeren moeten vinden.quote:Op vrijdag 2 september 2016 14:18 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Ik ben iedere dag behalve vandaag dan ook vanaf half 10 tot een uur of 4 bezig geweest met mijn studie, maar dit is echt best veel voor "daarnaast".
Dat is zeker waar. Pfff. Dit wil ik niet iedere week doen voor anderhalf jaarquote:Op vrijdag 2 september 2016 14:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je zal ook nog een beetje je draai en meest effectieve manier van studeren moeten vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |