Trump heeft gedaan wat Sanders wilde doen, de gevestigde orde verslaan. Zijn natuurlijk ook beide geen echte hardcore leden van hun partij.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:02 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dat is zeker waar.
Aan de andere kant is Trump al veel verder gekomen dan de media vooraf had verwacht. Ik kan me voorstellen dat dit zijn achterban hoopt geeft.
Trump is gewoon een verkapte democraat.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:03 schreef Typisch het volgende:
[..]
Trump heeft gedaan wat Sanders wilde doen, de gevestigde orde verslaan. Zijn natuurlijk ook beide geen echte hardcore leden van hun partij.
Ik vind het niet prima. Ik zeg alleen dat het 2 vreselijke presidenten zouden zijn, maargoed 1 van de 2 wordt het toch en dan ga je gevoelsmatig voor de minst slechts denkbare. Tsja, de een vind dat Trump en de ander Clintonquote:Op donderdag 1 september 2016 00:00 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik vind het best kwalijk dat jij zulke dingen prima vindt omdat je het niet met de ander eens bent.
Ze is ook niet echt fitquote:Op donderdag 1 september 2016 00:03 schreef Insomnia_ het volgende:
Her favorable rating among women dropped from 54 percent to just 45 percent.
Among Hispanics, it went from 71 percent to 55 percent.
Among liberals, it went from 76 percent to 63 percent.
koekoek wat een drops
Natuurlijk. En Sanders geen eens een democraat.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:04 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Trump is gewoon een verkapte democraat.
Kloptquote:Op donderdag 1 september 2016 00:04 schreef Typisch het volgende:
[..]
Natuurlijk. En Sanders geen eens een democraat.
Misschien. En als het onder Clinton een puinhoop is over 2 jaar neem ik wellicht ook m`n woorden terug.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:02 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
En dat is in elk opzicht toch echt Trump als je naar de feiten kijkt in plaats van de populistische vertolking van meningen
Trump jarenlang democraat geweest. Vind het beetje apart dat dat niet meer benoemd wordt.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:03 schreef Typisch het volgende:
[..]
Trump heeft gedaan wat Sanders wilde doen, de gevestigde orde verslaan. Zijn natuurlijk ook beide geen echte hardcore leden van hun partij.
In 2008 was het genant. Iedere avond 4 uur lang Obama propaganda op Nederland 3.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:04 schreef Insomnia_ het volgende:
Daarom is de anti propaganda zo aandoenlijk, zeker vanuit west-europa.
Normaal gesproken zouden ze fappen op veel van zn standpunten
Je zegt hierboven letterlijk dat je het kwalijker had gevonden als er een andere tegenstander was.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:04 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik vind het niet prima. Ik zeg alleen dat het 2 vreselijke presidenten zouden zijn, maargoed 1 van de 2 wordt het toch en dan ga je gevoelsmatig voor de minst slechts denkbare. Tsja, de een vind dat Trump en de ander Clinton
Dan zal het toch wel zijn:quote:Op donderdag 1 september 2016 00:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Misschien. En als het onder Clinton een puinhoop is over 2 jaar neem ik wellicht ook m`n woorden terug.
Dat is wel een dingetje ja. Maar Amerika heeft oorlog nodig, in alles is dat ontzettend belangrijk voor dat land.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:06 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dan zal het toch wel zijn:
Onder Trump was het erger geweest.
Net zoals de oude Obama aanhang nu doet, nu het dire keer niets blijkt te zijn.
Ik zou persoonlijk uit moreel oogpunt altijd kiezen voor de minst oorlogsbeluste kandidaat.
En dat is heel erg duidelijk Trump
Ik snap natuurlijk wel dat Clinton daar baat bij heeft.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:07 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat is wel een dingetje ja. Maar Amerika heeft oorlog nodig, in alles is dat ontzettend belangrijk voor dat land.
Heel het land is daar bij gebaat.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:07 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik snap natuurlijk wel dat Clinton daar baat bij heeft.
Dat komt niet omdat de wil er niet is bij anderen. Maar die krijgen gewoon geen exposure. Groot probleem is dat.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:07 schreef Kaneelstokje het volgende:
Vind het vooral jammer dat er geen degelijke alternatieve partijen zijn dan de grote 2.
Maar goed, dat verander je niet in korte tijd.
Ben wel benieuwd hoe liberals het straks gaan goedpraten als Clinton haar buitenland beleid, die conservatiever republikeins is dan veel republikeinen gaat doorvoeren.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:08 schreef Typisch het volgende:
[..]
Heel het land is daar bij gebaat.
Clinton is op dat gebied natuurlijk gewoon een republikein.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:08 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd hoe liberals het straks gaan goedpraten als Clinton haar buitenland beleid, die conservatiever republikeins is dan veel republikeinen gaat doorvoeren.
Op vrijwel elk vlak.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:09 schreef Typisch het volgende:
[..]
Clinton is op dat gebied natuurlijk gewoon een republikein.
Maar laten we wel wezen, met Clinton gaat er weinig veranderen en dat is precies wat de geldschieters willen.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:09 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Op vrijwel elk vlak.
Een hele erge ook.
Getting money out of politics tochquote:Op donderdag 1 september 2016 00:08 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat komt niet omdat de wil er niet is bij anderen. Maar die krijgen gewoon geen exposure. Groot probleem is dat.
Een president kan sowieso alleen nuances aanbrengen.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:10 schreef Typisch het volgende:
[..]
Maar laten we wel wezen, met Clinton gaat er weinig veranderen en dat is precies wat de geldschieters willen.
En het is ook logisch. Als jij als bedrijf in twee partijen geld hebt zitten ga je niet partij drie en vier uitlichten als geschikte kandidaten.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:10 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Getting money out of politics toch
Democratie sowieso een matig systeem.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:09 schreef Typisch het volgende:
Wat een kenker systeem is het ook daar, nondeju.
Ik denk dat ze gewoon verder gaat met waar Obama mee bezig was, maar dan met een beetje extra oorlog ja.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:10 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Een president kan sowieso alleen nuances aanbrengen.
Ik denk dat haar buitenland beleid wat extremer zal zijn dan Obama.
Mwah, dat weet ik niet. Dat kan je achteraf toch niet objectief bekijken. Misschien kunnen tegenstanders zijn uitspraken dan juist beter relativeren omdat ze nu de uitkomst van de tegenpartij zien. geen ideequote:Op donderdag 1 september 2016 00:06 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dan zal het toch wel zijn:
Onder Trump was het erger geweest.
Het punt is dat mensen enorm bang zijn voor verandering.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:12 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Mwah, dat weet ik niet. Dat kan je achteraf toch niet objectief bekijken. Misschien kunnen tegenstanders zijn uitspraken dan juist beter relativeren omdat ze nu de uitkomst van de tegenpartij zien. geen idee
En heeft midden-oosten mede helpen escaleren.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:15 schreef Typisch het volgende:
Daar hoor je echt veel te weinig over, Obama wordt gezien als een held in de rest van de wereld maar onder zijn bewind is het surveillance gedeelte echt de spuigaten uitgelopen.
En de zorgkosten.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:15 schreef Typisch het volgende:
Daar hoor je echt veel te weinig over, Obama wordt gezien als een held in de rest van de wereld maar onder zijn bewind is het surveillance gedeelte echt de spuigaten uitgelopen.
Kwalijk.
Ik heb geen goed inzicht in Obamacare maar een systeem waar iedereen verplicht verzekerd is (zoals bij ons) vind ik wel iets positiefs.quote:
Geen weldenkend mens vind dit systeem goed.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik heb geen goed inzicht in Obamacare maar een systeem waar iedereen verplicht verzekerd is (zoals bij ons) vind ik wel iets positiefs.
Het is ook moeilijk om dat in een keer goed te doen denk ik, daar is meer voor nodig.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:16 schreef Insomnia_ het volgende:
Obamacare wat op een extreme mislukking dreigt uit te lopen, wat door beide partijen erkent wordt als een speeltje voor de zorgverzekeraars.
Je krijgt hierdoor nu dingen als de Epipen, die geloof ik gister in het nieuws was.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik heb geen goed inzicht in Obamacare maar een systeem waar iedereen verplicht verzekerd is (zoals bij ons) vind ik wel iets positiefs.
Waarom precies niet dan?quote:Op donderdag 1 september 2016 00:17 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Geen weldenkend mens vind dit systeem goed.
Zeker als je vind dat bedrijfsleven te veel invloed heeft.
Maar dat ligt dan toch aan de uitvoering? Hier is dat niet zo extreem.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:18 schreef Insomnia_ het volgende:
Middenklasse verzekeringen die van ~100 dollar naar 500-600 gaan.
Medicijnen voor chronisch zieken die tig keer de lucht in gaan omdat verzekeraars nu veel meer vrijheid hebben in het weigeren van medicijnen.
Omdat Obama gewoon een 1-2tje heeft gemaakt met verzekeraars om medicijnen de lucht in te krijgen, verzekeringen veel en veel duurder te maken voro iedereen behalve de straatarmen. En het recht geven om polissen zomaar eenzijdig te annuleren.quote:
Het komt vooral omdat Obama toestemming heeft gegeven voor eenzeidig annuleren van polissen onder de nieuwe wetgeving.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:19 schreef Typisch het volgende:
[..]
Maar dat ligt dan toch aan de uitvoering? Hier is dat niet zo extreem.
Dat is niet zo fijn nee.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:20 schreef Insomnia_ het volgende:
Een zorgverzekeraar kon zeggen. Onder de nieuwe wetgeving ACTA is deze polis niet meer geldig, uw nieuwe tarief is 4-5x zo hoog. Danku zeker.
En als chronisch zieke mocht je meer gaan betalen.
OBAMAGOD.
Als je voor eht waanidee bent voor verplichte verzekeringen moet je het uitvoeren als single payer healthcare.quote:
Don't bite the hand that feedsquote:Op donderdag 1 september 2016 00:23 schreef Insomnia_ het volgende:
En forse beperkingen opleggen aan de farmaceutische industrie.
Het werkt verder ook niet.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:25 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Don't bite the hand that feeds
En nog is het allemaal rotzooi.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:27 schreef Typisch het volgende:
Vandaag toevallig aan buitenlanders uit proberen te leggen hoeveel keuze wij hebben als we gaan stemmen, qua partijen en namen e.d. Ze geloofde het niet.
Dat is dan weer een andere kwestie, niets houdt je tegen er zelf wat aan te doen. Partijtje oprichten.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:28 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
En nog is het allemaal rotzooi.
Ik zat serieus deze week even met het idee in mijn hoofd om maar PvDD te stemmen volgend jaarquote:Op donderdag 1 september 2016 00:28 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
En nog is het allemaal rotzooi.
Ik geloof weinig tot niet in de democratie.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat is dan weer een andere kwestie, niets houdt je tegen er zelf wat aan te doen. Partijtje oprichten.
Als zelfs Hilbrand in de kamer kan komen...quote:Op donderdag 1 september 2016 00:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat is dan weer een andere kwestie, niets houdt je tegen er zelf wat aan te doen. Partijtje oprichten.
Piraten Partij.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:28 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik zat serieus deze week even met het idee in mijn hoofd om maar PvDD te stemmen volgend jaar
Eng volk, de achterban dan.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:28 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik zat serieus deze week even met het idee in mijn hoofd om maar PvDD te stemmen volgend jaar
twitter:KimDotcom twitterde op donderdag 01-09-2016 om 00:28:04?LIVE STREAMING NOWKim Dotcom vs US Empirehttps://t.co/hrstl0ktqb reageer retweet
Zal ook niet iedereen zijn natuurlijk. ALleen de extremen die jij in je dmbox hebt gekregenquote:
Klopt.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:30 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zal ook niet iedereen zijn natuurlijk. ALleen de extremen die jij in je dmbox hebt gekregen
Ik ben lid van de Conservatives.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:30 schreef Typisch het volgende:
Ik overweeg sterk om lid te worden van de Piraten Partij.
Zijn er paar bij die schuwen niks om hun mening kenbaar te maken nee, I knowquote:Op donderdag 1 september 2016 00:30 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Klopt.
Maar pegida is ook geen reflectie van PVV stemmers. En daar mag je ook gerust van zeggen dat ze extreem zijn.
Milieugekkies zijn nog veel enger.
Een mening kenbaar maken is prima. Welke menign dat ook is.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:32 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zijn er paar bij die schuwen niks om hun mening kenbaar te maken nee, I know
was goeie hokjesman-aflevering over
Hokjesmangod
Patrick Jumpen is ook niet helemaal meer goed hequote:Op donderdag 1 september 2016 00:29 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Als zelfs Hilbrand in de kamer kan komen...
trustenquote:Op donderdag 1 september 2016 00:35 schreef Typisch het volgende:
Tijd om te slapen.
Tot later FOK!ertjes.
quote:Op donderdag 1 september 2016 00:35 schreef Typisch het volgende:
Tijd om te slapen.
Tot later FOK!ertjes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |