Oke knorremans.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 17:13 schreef jogy het volgende:
Sommige sollicitaties, trouwerij, begrafenis maar dit is dan meer voor het 'echte' volle pak.
Colbert, overhemd en een pantalon/donkere spijkerbroek en nette schoenen kan wanneer je wil toch?
Ja hoor, mooiboy. Maar als TS het hier moet vragen ga ik er niet vanuit dat hij een functie heeft waar hij dagelijks pakken moet dragen. En om nou een 6 jarige studie door te ploeteren zodat je een pak naar het werk kan dragen lijkt me ook weer zoiets.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 20:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oke knorremans.
Gewoon bij een (kantoor)baan op niveau.
Beetje overdreven. Een goed non-brand maatpak heb je wel vanaf 700-800. Goed confectie merk pak (bv Corneliani) vanaf 1000 en ja als je daar dan een maatpak van wilt ben je boven de 2000 euro kwijt. Dit laatste is een beetje pretentieus.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 19:50 schreef 0906 het volgende:
Voor een goed pak betaal je al gauw 2000 euro of meer
Haha wat en proletenquote. Waar slaat dit nou weer op? Iedereen met een das aan liegt en bedriegt? Later schrijf je ook "wij weten hoe wij erover denken". Jij moet wel echt een enorme tokkie zijn, of in ieder geval zwaar kortzichtig.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 19:11 schreef Dunnevandale het volgende:
[..]
Ja klopt,ik houd van mensen die eerlijk werk doen en vuile handen krijgen.Mensen die zich verschuilen achter een das en liegen en bedonderen hoef ik niet in mijn buurt ☺
Als jij, laten we zeggen, een conflict hebt met je werkgever en je bezoekt een advocaat heb je liever dat hij in een stinkende overall vol met vuil tegenover je zit?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 18:11 schreef Dunnevandale het volgende:
Ik heb liever te maken met iemand die een overall draagt dan met iemand die van zichzelf vindt dat hij een pak moet dragen.
Gewoon zoeken op colbert/blazer?quote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:52 schreef Leonos het volgende:
[..]
Waar koop je die losse jasjes?
Zie dat nooit in de shoppa
quote:Op maandag 5 september 2016 07:42 schreef Twiitch het volgende:
In Nederland zitten we tegenwoordig op het niveau dat wanneer je geen pak aan 'moet' voor je functie dat eenieder die dat wel doet gezien wordt als een enge meneer.
[..]
Gewoon zoeken op colbert/blazer?
Ik heb altijd een afkeer gehad van mannen in pak, hebben altijd zo'n houding van 'kijk mij eens!' maar dat komt denk ik ook omdat pakken altijd best duur kosten.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 12:40 schreef Energized het volgende:
[..]
Haha wat en proletenquote. Waar slaat dit nou weer op? Iedereen met een das aan liegt en bedriegt? Later schrijf je ook "wij weten hoe wij erover denken". Jij moet wel echt een enorme tokkie zijn, of in ieder geval zwaar kortzichtig.
Ontopic: ik denk dat het meeste al gezegd is. Gebruikelijk bij formele activiteiten (trouweij, begrafenis e.d.), bij bepaalde functiegroepen, studenten en als casual gebruik. Ik vind het zelf ook wel mooi om een meer casual jasje te dragen met een mooie (spijker)broek.
Gelul. Mijn ceo draagt geen pak. Alleen die aapjes van sales als ze extern gaan.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 20:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oke knorremans.
Gewoon bij een (kantoor)baan op niveau.
quote:Op maandag 5 september 2016 16:48 schreef 0906 het volgende:
Is het niet zo dat die pakken nogal onhygiënisch zijn omdat ze niet in de wasmachine kunnen?
quote:stomerij
Je kan beter bekend staan om je foutloze spelling inderdaad.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 17:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Kan dus elke dag. Voor werk, zeker bij een klant zou ik het niet snel dragen tenzij de dress code bij de klant het toelaat. (je wil niet bekent staan als de blauwe pakken brigade)
Hoppa! Oké opa.quote:Op maandag 5 september 2016 16:58 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Gelul. Mijn ceo draagt geen pak. Alleen die aapjes van sales als ze extern gaan.
Uiteraard dragen de mensen op de zuidas die inhoudelijk niets kunnen een pak om te laten lijken of ze iets voorstellen. Sneuneuzen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |