abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166542060
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 00:14 schreef Just_some_random_dude het volgende:
Tinder voor de vluchtige contacten, en als je iemand leuk ontmoet is het mooi meegenomen... maar over het algemeen merk ik dat de meeste meiden die op tinder zitten:

1) te wanhopig uit zijn op een relatie in de zin van "je mag me nu neuken maar als je dat doet hebben we een relatie" (ja die heb ik meerdere keren gehoord) + het feit dat IK het persoonlijk echt een keiharde afknapper vind als ze zo serieus op zoek zijn naar een relatie ipv dat dingen lopen zoals ze lopen..

2) gewoon weg niet serieus zijn en gewoon een leuke avond willen hebben

3) alleen een beetje aandacht willen zodat hun ego wordt gestreeld en dan stoppen ze met tinderen

Overigens moet ik er wel bij zeggen dat ik mijn vorige ex via Tinder heb ontmoet, leuk jaartje mee gehad maar later ging het toch mis.
Het valt mij op aan de hand wat vrienden vertellen. Dat de echte serieuze dating-sites die standaard hameren op relaties. En eeuwige trouw en geluk tot het einde dat soort pretentieuze onzin.. Dat wanneer je alleen een date of sex wilt. Dat zo'n pedagogisch feministisch instituut als Paiq je dan tegenwerkt.

Maar.... op de eerste date via die serieuzere dating-sites doen die vrouwen toch veelal wél de kleren uit. Als de man knap genoeg is dan. Waarom dan al die pretenties als vrouw zijnde alsof je serieus op zoek bent naar een lange relatie. Terwijl je als 'zielige single' potentieel 3x of meer per week weer een ander neukt.

Dat vrouwen zeggen dit te doen om een man te binden vind ik schijnheilig overkomen. Alsof zij hun lusten willen goedpraten met een verzonnen nobel doel. Alsof vrouwen standaard geen mensen zijn. En nooit behoefte hebben aan gewóón sex.

(sorry het stortregent hier en loop naar huis en toch willen commenten :P)

[ Bericht 3% gewijzigd door Tamabralski op 09-11-2016 19:02:52 ]
pi_166674462
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 18:49 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Het valt mij op aan de hand wat vrienden vertellen. Dat de echte serieuze dating-sites die standaard hameren op relaties. En eeuwige trouw en geluk tot het einde dat soort pretentieuze onzin.. Dat wanneer je alleen een date of sex wilt. Dat zo'n pedagogisch feministisch instituut als Paiq je dan tegenwerkt.

Maar.... op de eerste date via die serieuzere dating-sites doen die vrouwen toch veelal wél de kleren uit. Als de man knap genoeg is dan. Waarom dan al die pretenties als vrouw zijnde alsof je serieus op zoek bent naar een lange relatie. Terwijl je als 'zielige single' potentieel 3x of meer per week weer een ander neukt.

Dat vrouwen zeggen dit te doen om een man te binden vind ik schijnheilig overkomen. Alsof zij hun lusten willen goedpraten met een verzonnen nobel doel. Alsof vrouwen standaard geen mensen zijn. En nooit behoefte hebben aan gewóón sex.

(sorry het stortregent hier en loop naar huis en toch willen commenten :P)
Vrouwen gebruiken seks wel echt om dingen te bereiken of dingen vast te zetten.

Vrouwen vaak stoppen vaak (niet altijd!) veel emotionele waarde in seks, maar goed in principe kan je als man mits je goed bent met vrouwen ze 7 van de 10 keer na/tijdens de date toch wel uit de kleren krijgen als er wederzijdse interesse is.
Waz met jou!
pi_166689792
Je kan die energie beter in real life woman hunting steken dan in datingsites.

Een groot deel van die sites troggelt alleen je geld af, meer niet. Als er al kandidaten zijn, hebben die een hele waslijst aan eisen (die gaan nooit iemand vinden op die manier :')) of zijn verre van serieus. Al met al tijdverspilling dus.
pi_166690126
Er zijn vast genoeg vrouwen die niet opgeleid zijn en dus een oudere man moeten zoeken.
pi_166707416
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:17 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Carrierevrouwen hebben het lastig. Ze vallen maar op een beperkt aantal mannen, de succesvolle alpha mannen. Die zijn meestal niet geinteresseerd in carriere vrouwen, want die vallen juist op hun tegenpool, feminiene vrouwen.
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:29 schreef Grems het volgende:

[..]

Het probleem met dergelijke vrouwen is vaak een eisenpakket waarbij de man die eraan voldoet ook met het grootste gemak het 1997 model kan krijgen in plaats van de 1981 variant.
Raak!
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_166707653
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 17:29 schreef Grems het volgende:

[..]


En dan betreft het hier een man die op de cover van een fitness tijdschrift zou kunnen staan.
Een factor 2,6 keer meer matches. Het zou natuurlijk een fluke kunnen zijn, maar volgens mij hebben de meeste mensen die ervaring. Vrouw: honderden matches. Man: hooguit enkele tientallen matches. Ook hier op FOK lees je niet anders.

Echter wat ik me dan altijd afvraag is: met wie hebben die vrouwen dan al die matches!?? Als er evenveel mannen als vrouwen op Tinder zitten, dan moeten mannen en vrouwen gemiddeld genomen evenveel matches hebben.
Wel zou het zo kunnen zijn dat er veel meer mannen dan vrouwen op Tinder zitten. Echter gezien de verslaving aan bevestiging van vrouwen en het feit dat er ongeveer evenveel mannen als vrouwen zijn op deze aardbol, lijkt me het toch niet dat de man-vrouw-verhouding op Tinder zo scheef is...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 19:37 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Dat is absoluut niet waar. Uit de datingtrends studie van de datingsite OkCupid kwam naar voren dat mannen met mooie lichamen met shirtless foto's op hun profiel veel meer reacties en aandacht kregen van vrouwen dan mannen die dit niet hadden.
Volgens mij concludeerde die statisticus van OKCupid juist dat foto's met ontbloot bovenlichaam het juist minder goed deden :?

[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 17-11-2016 07:00:41 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
  donderdag 17 november 2016 @ 07:06:58 #132
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_166707688
quote:
2s.gif Op donderdag 17 november 2016 06:50 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Een factor 2,6 keer meer matches. Het zou natuurlijk een fluke kunnen zijn, maar volgens mij hebben de meeste mensen die ervaring. Vrouw: honderden matches. Man: hooguit enkele tientallen matches. Ook hier op FOK lees je niet anders.

Echter wat ik me dan altijd afvraag is: met wie hebben die vrouwen dan al die matches!?? Als er evenveel mannen als vrouwen op Tinder zitten, dan moeten mannen en vrouwen gemiddeld genomen evenveel matches hebben.
Wel zou het zo kunnen zijn dat er veel meer mannen dan vrouwen op Tinder zitten. Echter gezien de verslaving aan bevestiging van vrouwen en het feit dat er ongeveer evenveel mannen als vrouwen zijn op deze aardbol, lijkt me het toch niet dat de man-vrouw-verhouding op Tinder zo scheef is...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[..]

Volgens mij concludeerde die statisticus van OKCupid juist dat foto's met ontbloot bovenlichaam het juist minder goed deden :?
In de begindagen van Tinder zat ik op een gegeven moment op 700+ matches. Nu amper 10% daarvan.
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
pi_166710848
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 17:12 schreef Kokoswater het volgende:

[..]

Op Paiq heb ik altijd gesprekken als ik een beetje mijn best doe, met dezelfde foto's ook. Waarom dan op Tinder niet? Op Paiq gaat het ook niet geweldig als de foto's eenmaal zichtbaar zijn, maar dat is omdat ik niet echt goede foto's heb. Altijd nog stukken beter dan Tinder.
De chats beïnvloeden ook het oordeel over je foto.

Als het gesprek grappig verloopt vinden vrouwen je foto bij onthulling meestal goed te pruimen.

Omgekeerde geld uiteraard ook, verloopt het gesprek niet,dan kijken ze minder positief naar je foto...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_166719076
quote:
4s.gif Op donderdag 17 november 2016 11:55 schreef Godshand het volgende:

[..]

De chats beïnvloeden ook het oordeel over je foto.

Als het gesprek grappig verloopt vinden vrouwen je foto bij onthulling meestal goed te pruimen.

Omgekeerde geld uiteraard ook, verloopt het gesprek niet,dan kijken ze minder positief naar je foto...
Wat een Bullshit ten faveure het algemene (valse) beeld over vrouwen.

Ik heb meerdere kennisen en vrienden gesproken die Paiq gebruiken. Die hebben een hele andere ervaring. Op Paiq wordt ook degelijk gekeken naar uiterlijk door de vrouwen. Niet alleen je werk-denk niveau en hoeveel sociale status met dito agenda je bezit. Of hoe leuk het gesprek verloopt. Zodra ze je gezicht zien en het staat ze niet aan. Wordt je zonder pardon of uitleg gebokkeerd. Vrouwen zijn in die zin dus eigenlijk erger dan mannen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Tamabralski op 17-11-2016 19:25:26 ]
pi_166719239
quote:
2s.gif Op donderdag 17 november 2016 06:50 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Echter wat ik me dan altijd afvraag is: met wie hebben die vrouwen dan al die matches!?? Als er evenveel mannen als vrouwen op Tinder zitten, dan moeten mannen en vrouwen gemiddeld genomen evenveel matches hebben.
Wel zou het zo kunnen zijn dat er veel meer mannen dan vrouwen op Tinder zitten. Echter gezien de verslaving aan bevestiging van vrouwen en het feit dat er ongeveer evenveel mannen als vrouwen zijn op deze aardbol, lijkt me het toch niet dat de man-vrouw-verhouding op Tinder zo scheef is...

Hele goede vraag. Zelfs de meest intelligente koppen pisnichten vrouwen maagden loller-copters en saddistische trollen hier op fok!. Kunnen die vraag niet beantwoorden lijkt het. Het blijft een mysterie.

Laat het nooit aan de wetenschap over om de handel en wandel van vrouwen in kaart te brengen. Dit faalt voordat het begint.
pi_166719816
quote:
1s.gif Op donderdag 17 november 2016 19:16 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Wat een Bullshit ten faveure het algemene (valse) beeld over vrouwen.

Ik heb meerdere kennisen en vrienden gesproken die Paiq gebruiken. Die hebben een hele andere ervaring. Op Paiq wordt ook degelijk gekeken naar uiterlijk door de vrouwen. Niet alleen je werk-denk niveau en hoeveel sociale status met dito agenda je bezit. Of hoe leuk het gesprek verloopt. Zodra ze je gezicht zien en het staat ze niet aan. Wordt je zonder pardon of uitleg gebokkeerd. Vrouwen zijn in die zin dus eigenlijk erger dan mannen.
Natuurlijk, je wordt niet ineens God. Maar dames maakt uiterlijk beperkt uit. Als je er normaal uitziet maar wel tof bent, gaat je status voor haar omhoog.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_166728555
quote:
4s.gif Op donderdag 17 november 2016 11:55 schreef Godshand het volgende:

[..]

De chats beïnvloeden ook het oordeel over je foto.

Als het gesprek grappig verloopt vinden vrouwen je foto bij onthulling meestal goed te pruimen.

Omgekeerde geld uiteraard ook, verloopt het gesprek niet,dan kijken ze minder positief naar je foto...
Die wiskundepipo van OKCupid heeft anders nagenoeg geen effect kunnen meten van je profieltekst. Het maakte gewoon niet uit wat daar staat. Het oordeel van de vrouwen werd vrijwel geheel bepaald door je foto.

En ook tijdens een speeddate-onderzoek heeft men vrijwel geen correlatie met zaken als opleiding, werk, hobby's enzo kunnen vinden. En dat was al in de jaren 60. En het belang van je looks zal met de nu veel grotere financiële zelfstandigheid van vrouwen allicht niet minder geworden zijn.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_166728621
quote:
2s.gif Op vrijdag 18 november 2016 01:40 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Die wiskundepipo van OKCupid heeft anders nagenoeg geen effect kunnen meten van je profieltekst. Het maakte gewoon niet uit wat daar staat. Het oordeel van de vrouwen werd vrijwel geheel bepaald door je foto.

En ook tijdens een speeddate-onderzoek heeft men vrijwel geen correlatie met zaken als opleiding, werk, hobby's enzo kunnen vinden. En dat was al in de jaren 60. En het belang van je looks zal met de nu veel grotere financiële zelfstandigheid van vrouwen allicht niet minder geworden zijn.
Ik had het ook niet over OKC :)
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_166728627
quote:
4s.gif Op vrijdag 18 november 2016 02:03 schreef Godshand het volgende:

[..]

Ik had het ook niet over OKC :)
Er zullen wel wat verschillen tussen datingsites en situatie zitten, maar ik denk dat de tendens toch wel min of meer hetzelfde is overal.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_166735215
quote:
3s.gif Op vrijdag 18 november 2016 02:05 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Er zullen wel wat verschillen tussen datingsites en situatie zitten, maar ik denk dat de tendens toch wel min of meer hetzelfde is overal.
Studeer er op af,is mijn advies

[ Bericht 1% gewijzigd door Godshand op 18-11-2016 17:54:04 ]
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_166738740
Als je lelijk bent niks.
pi_166739518
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:45 schreef Craptacular het volgende:
Als je lelijk bent niks.
Maar wat is lelijk? Het verbaast mij soms hoe zwart-wit stellen soms zijn. Soms lopen prachtige meiden rond met de meest lelijke Neanderthaler look-a-like mannen. Andersom komt ook voor, mannen die bij vrouwen voor knap doorgaan en de meest knappe vrouwen in de kroeg kunnen hosselen eindigen bij gedrochten.

Zal wel beauty is in the eye of the beholder zijn.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_166954266
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:04 schreef droppus het volgende:
Onlangs weer een poging gedaan op lexa. Naast dat het duur is vallen me een aantal dingen op.

- Als je gaat zoeken en je vult in 'online afgelopen week', dan houd je echt minder dan de helft over.

- Veel vrouwen die wel wekelijks er opstaan staan er al jaren op. Ja ik ben zo stom geweest om het een aantal keer de proberen.

- Mocht je dan al iemand treffen dan is de eisen/wensenlijst enorm hoog of zijn het types met een dermate hoge vorm van bindingsangst.

Wie heeft ook ervaring met lexa? En de ervaring van vrouwen wil ik ook wel eens weten. En hoe is dit op andere sites? Zoals relatieplanet, paiq, pepper. Etc.

Om wat dingen voor te zijn. Ik kom al uit een lange relatie en heb er meerdere gehad.

Ik merk dat ik weinig mensen van rond mijn leeftijd tegen kom (midden 30). Op mijn werk zijn vrouwen veel ouder. Uitgaan nog weinig behoefte aan naast dat vrouwen daar te jong zijn voor mij. En voor de rest hebben alle vrouwen die ik ken een relatie.

Vandaar poging datingsite.
De enigste site die werkt is geen site. Ga naar buiten en praat daar succes!
pi_167098222
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 13:46 schreef papierentijdschrift het volgende:

[..]

De enigste site die werkt is geen site. Ga naar buiten en praat daar succes!
via internet is het juist makkelijker. je kunt daar in principe meer mensen tegen komen dan in het echte leven. het is alleen lastiger om jezelf goed neer te zetten. daar gaat het mis bij een hoop
pi_167120674
quote:
1s.gif Op zondag 4 december 2016 16:55 schreef madeliefff het volgende:

[..]

via internet is het juist makkelijker. je kunt daar in principe meer mensen tegen komen dan in het echte leven. het is alleen lastiger om jezelf goed neer te zetten. daar gaat het mis bij een hoop
Het is voor vrouwen echt een feest via dating-sites. Voor mannen zeker de helft minder.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tamabralski op 05-12-2016 16:19:55 ]
pi_167120748
Ik ben een beetje aan het kijken op dating-sites. En vraag mij af hoe legaal het is wat die neppe sex-chat (zg. entertainment) sites doen. Waar halen zij hun profiel-fotos vandaan voor al die nepprofielen. En wat voor soort mensen steken achter zulke sites die profiteren van de naieviteit van veel mannen?
pi_167120821
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 13:46 schreef papierentijdschrift het volgende:

[..]

De enigste site die werkt is geen site. Ga naar buiten en praat daar succes!
Ik denk dat het probleem waar velen tegenaan lopen. Is dat we gewoon netjes zijn opgevoed. En het niet gepast vinden om zomaar (leuke) vreemden aantespreken. En dan ook vooral om vrouwen aantespreken. Wat moeten zij wel niet denken. Je bent als jongen toch vooral bang dat een meid hard gaat katten in het openbaar. Mannen vinden het doorgaans totaal niet erg om aangesproken te worden.
pi_167120923
quote:
1s.gif Op maandag 5 december 2016 16:13 schreef Tamabralski het volgende:
Waar halen zij hun profiel-fotos vandaan voor al die nepprofielen
Die foto's kunnen overal vandaan komen. Zelfs van bijvoorbeeld Facebook mag je die gewoon kopieren aangezien iemand ze zelf online heeft gegooid.
Moeten zij weten
  maandag 5 december 2016 @ 19:50:06 #149
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_167125969
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:30 schreef droppus het volgende:

[..]

Als je even door had gelezen, zag je dat ik uitgaan niet meer zoveel aan vind. En de meisjes die er komen. Dat zijn voor mij meisjes.
Tophouding dit. Als je vrouwen wil ontmoeten moet je er moeite voor doen, uit je comfortzone enzo.
  maandag 5 december 2016 @ 19:51:40 #150
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_167126025
O TS is al tijden niet online geweest, nvm.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')