En waar zou je het halen?quote:
Ontwikkelingshulp.quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En waar zou je het halen?
Misschien dat je wat kan halen bij het vrijmaken van de gokmarkt en verkoop van Holland Casino, maar dat lijkt me politiek niet echt haalbaar
dit jaquote:Op zondag 21 augustus 2016 16:45 schreef Smoofie het volgende:
Meer geld. Meer geld. Programmas opstarten van het geld. Meer geld.
Repeat
Nog meer? Sorry hoor, maar medailles winnen is toch echt een luxe. Niet echt belangrijk om daar geld in te steken. Als je met geld wat wordt uitgegeven aan een hogere kans op het halen van een medaille extra wat dingen zou doen waar heel Nederland voordeel van heeft en niet die individuele sporter...quote:
Ze helpen wel mee aan een gezonde levenstijlquote:Op zondag 21 augustus 2016 17:03 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Nog meer? Sorry hoor, maar medailles winnen is toch echt een luxe. Niet echt belangrijk om daar geld in te steken. Als je met geld wat wordt uitgegeven aan een hogere kans op het halen van een medaille extra wat dingen zou doen waar heel Nederland voordeel van heeft en niet die individuele sporter...
Medailles zijn geen eerste levensbehoefte.
Voor wie? Voor die individuele sporter?quote:Op zondag 21 augustus 2016 17:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ze helpen wel mee aan een gezonde levenstijl
juist ff wat minder geld naar topsporters bittequote:
Terwijl individueel altijd een zwemmer en zwemster het medailleklassement wint net voor een paar Jamaicaanse sprinters.quote:Op zondag 21 augustus 2016 21:09 schreef Mishu het volgende:
Investeren in vollybal en handbal, snijden in zwemmen en paardrijden. Boksen meer geld, judo minder geld.
Ik bedoel eigenlijk gewoon sport in het algemeen, DAAR meer geld naartoe, zodat we meer Epkes en Ranomis krijgen.quote:Op zondag 21 augustus 2016 21:11 schreef donald_dick het volgende:
[..]
juist ff wat minder geld naar topsporters bitte
Ja.quote:Op zondag 21 augustus 2016 22:04 schreef maan_man het volgende:
Iets meer geluk hebben.
Allemaal die onzin dat het positief werkt voor de breedte sport. Daar geloof ik wel in tot een bepaalde grens, maar op een bepaald moment maakt een medaille erbij niet het verschil. Als Dubbeldam net iets harder had gelopen en Van de Berg net wat beter had gericht, hadden wij dan een veel beter gevoel over gehouden een de Spelen? Was dat beter geweest voor de breedte sport?
Als succes bij evenementen zo belangrijk is voor de populariteit van een sport. Waarom zijn tennis en voetbal dan nog altijd een van de grootste sporten? Sporten zien, er kennis mee maken, dat lijkt mij inderdaad belangrijk. Maar een verloren of gewonnen halve finale? Nee, echt niet.quote:Op zondag 21 augustus 2016 22:13 schreef TheTraveler het volgende:
[..]
Ja.
Dan denken meer kleine kinderen in meer sporten: dat wil en kan ik ook
Veel meer kinderen gingen op Atletiek toen Dafne succes had op het WK.quote:Op zondag 21 augustus 2016 22:18 schreef maan_man het volgende:
[..]
Als succes bij evenementen zo belangrijk is voor de populariteit van een sport. Waarom zijn tennis en voetbal dan nog altijd een van de grootste sporten? Sporten zien, er kennis mee maken, dat lijkt mij inderdaad belangrijk. Maar een verloren of gewonnen halve finale? Nee, echt niet.
Dan zijn twee appartementen genoeg in de derde week.quote:Op zondag 21 augustus 2016 22:27 schreef Jane het volgende:
In de geest van Maurits H. denk ik dat het helpt om de volgende keer ook de mensen die 'slechts' zilver of brons gewonnen hebben op de losersvlucht naar huis te sturen. Alleen goud telt en streng zijn helpt (vast)!
Ik zeg toch sporten zien, is sporten doen. Met het succes kwam ook meer media-aandacht, dus het was meer te zien. Maar er is geen causaal verband tussen nog meer medailles en het succes van de breedte sport. Of denk je nu echt dat het handbal in de komende jaren populairder zou worden dan nu, als ze brons hadden gewonnen, dan nu met de 4de plaats.quote:Op zondag 21 augustus 2016 22:25 schreef TheTraveler het volgende:
[..]
Veel meer kinderen gingen op Atletiek toen Dafne succes had op het WK.
Dan werkt het toch?
Ja dat denk ik wel.quote:Op zondag 21 augustus 2016 22:33 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ik zeg toch sporten zien, is sporten doen. Met het succes kwam ook meer media-aandacht, dus het was meer te zien. Maar er is geen causaal verband tussen nog meer medailles en het succes van de breedte sport. Of denk je nu echt dat het handbal in de komende jaren populairder zou worden dan nu, als ze brons hadden gewonnen, dan nu met de 4de plaats.
Goud spreekt aan.quote:Op zondag 21 augustus 2016 22:36 schreef TheTraveler het volgende:
[..]
Ja dat denk ik wel.
Op OS worden idolen geboren
Haha, alleen omdat we het niet eens zijn doe jij deze geheel onterechte constatering.quote:Op zondag 21 augustus 2016 22:38 schreef maan_man het volgende:
[..]
Dan is denken niet je sterkste competentie.
Ik ben het echt oneens met die DDR mentaliteit. De economische en maatschappelijke baten zijn dan minimaal.quote:Op maandag 22 augustus 2016 09:58 schreef Twiitch het volgende:
Vol inzetten op sporten waarbij een karrenvracht aan medailles te verdelen zijn, dat is eigenlijk de enige manier.
Dan blijf je gewoon steken op de huidige oogst. Ook niks mis mee natuurlijk.quote:Op maandag 22 augustus 2016 10:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ben het echt oneens met die DDR mentaliteit. De economische en maatschappelijke baten zijn dan minimaal.
Ja. Liever scoren in een aantal sporten met aanzien dan een grijze muis in het veld... Dat geloof ik echt. Bovenal moet de benadering idealiter bottom-up zijn (de ambitie en creativiteit van de sporter) ipv top-down geregisseerd. Er zou ook een hoop verbeterd kunnen worden op de scholen m.i.quote:Op maandag 22 augustus 2016 10:02 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dan blijf je gewoon steken op de huidige oogst. Ook niks mis mee natuurlijk.
Welke wielerbaan is er nu? Als er een is dat toch prima, dan komt daar de top bijeenquote:Op maandag 22 augustus 2016 11:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Aangezien topsport voortkomt uit breedtesport, zou ik die weer eens gaan ondersteunen ipv hinderen. Dat is meer iets voor de overheid dan voor de sportbonden. Handbal en volleybal bijvoorbeeld werken prima in plattelandsgemeenten van zo'n 50.000 inwoners. Gemeentelijke zwembaden openhouden en betaalbaar houden en dan komen er vast wel medailles. Het zwemmen is sowieso goed voor de medaillespiegel omdat er een enorme bak met medailles klaar staat zodat bijna geen enkel land met lege handen naar huis moet. Jongetjes moeten gewoon weer beginnen met judo voordat ze een andere sport kiezen.
Verder zouden er wel wat meer wielerbanen bij mogen komen. Je hebt veel disciplines dus veel medailles, de uitwisseling met andere wielersporten is heel makkelijk en er is een basis van wielrenners, schaatsers kunnen er zomertraining doen en het heeft de potentie om aardig wat publiek te trekken.
Dat gaat meer over 2030 dan over 2020, maar dat is nou eenmaal de consequentie van het feit dat topsport voortkomt uit breedtesport.
Ik hoop dat het IOC maar een deelnemer per land gaat afvaardigen(met een limiet) dan krijg je echt een mondiale sportquote:Op maandag 22 augustus 2016 11:38 schreef antiderivative het volgende:
Ik hoorde gisteren een stukje tijdens de Marathon, dat Nederland maar 1 loper in Rio heeft omdat het NOC een veel strengere kwalificatie heeft dan het IOC. Het IOC hanteert dus een bepaalde kwalificatie, maar het NOC zet dat voor Nederland veel scherper met als resultaat maar 1 deelnemer terwijl de andere landeren met meerdere in Rio zijn.
Ik weet niet of dat in andere sporten ook het geval is, maar het kan zo zijn voor- en nadelen hebben.
Marathon is veel minder een teamsport dan bijvoorbeeld wielrennen. Om een sneller tijd te zetten is een haas wel handig, maar aangezien het voor de Nederlander toch alleen maar volgen is.quote:Op maandag 22 augustus 2016 11:38 schreef antiderivative het volgende:
Ik hoorde gisteren een stukje tijdens de Marathon, dat Nederland maar 1 loper in Rio heeft omdat het NOC een veel strengere kwalificatie heeft dan het IOC. Het IOC hanteert dus een bepaalde kwalificatie, maar het NOC zet dat voor Nederland veel scherper met als resultaat maar 1 deelnemer terwijl de andere landeren met meerdere in Rio zijn.
Ik weet niet of dat in andere sporten ook het geval is, maar het kan zo zijn voor- en nadelen hebben.
Rio Olympics 2016: Medal obsession 'risks grassroots sport'quote:Op maandag 22 augustus 2016 11:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Aangezien topsport voortkomt uit breedtesport, zou ik die weer eens gaan ondersteunen ipv hinderen. Dat is meer iets voor de overheid dan voor de sportbonden. Handbal en volleybal bijvoorbeeld werken prima in plattelandsgemeenten van zo'n 50.000 inwoners. Gemeentelijke zwembaden openhouden en betaalbaar houden en dan komen er vast wel medailles. Het zwemmen is sowieso goed voor de medaillespiegel omdat er een enorme bak met medailles klaar staat zodat bijna geen enkel land met lege handen naar huis moet. Jongetjes moeten gewoon weer beginnen met judo voordat ze een andere sport kiezen.
Verder zouden er wel wat meer wielerbanen bij mogen komen. Je hebt veel disciplines dus veel medailles, de uitwisseling met andere wielersporten is heel makkelijk en er is een basis van wielrenners, schaatsers kunnen er zomertraining doen en het heeft de potentie om aardig wat publiek te trekken.
Dat gaat meer over 2030 dan over 2020, maar dat is nou eenmaal de consequentie van het feit dat topsport voortkomt uit breedtesport.
Ik zie de tegenstelling helemaal niet op die manier. Investeer in medailles in 2030 door nu in breedtesport te investeren. Ik heb er ook niet zoveel problemen mee dat wanneer er een groot talent is in een in Nederland smalle sport die voldoende middelen krijgt voor een goede voorbereiding. Maar breedte zorgt voor een grote visvijver aan talent en felle concurrentie waardoor de talenten leren hoe de beste te zjin.quote:Op maandag 22 augustus 2016 13:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Rio Olympics 2016: Medal obsession 'risks grassroots sport'
http://www.bbc.com/news/uk-wales-politics-37133499
Op minder dan 3 minuten van de medailles eindigen en 27 zijn, dan biedt wel perspectief denk ikquote:Op maandag 22 augustus 2016 13:49 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Marathon is veel minder een teamsport dan bijvoorbeeld wielrennen. Om een sneller tijd te zetten is een haas wel handig, maar aangezien het voor de Nederlander toch alleen maar volgen is.
Overigens wel een knappe prestatie.
probleem is lijkt me dat je een marathon moeilijk kunt voorbereiden en pieken lastig is. Toppers lopen er geloof ik maar max 2 per jaarquote:Op maandag 22 augustus 2016 14:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Op minder dan 3 minuten van de medailles eindigen en 27 zijn, dan biedt wel perspectief denk ik
Want dit soort dingen gebeuren nu nog nietquote:Op zondag 21 augustus 2016 16:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zou het volgende doen
- Met alle atleten die doorgaan een plan opstellen voor de komende 4 jaar
- Atleten die nu in de buurt zitten aanbevelen om een andere discipline afstand te kiezen
- Voor de teamsporten, minimaal 20 wedstrijden per jaar(met eventueel alleen de in Nederland spelende spelers) tegen Belgie, Frankrijk, Duitsland en Luxemburg. Ook op jongeren niveau
- Zorgen voor meer 'free' publicity in de aanloop van de spelen om structureel atleten bij programma's te krijgen
Ik zou het Engelse voorbeeld volgen: richt een loterij op waarbij de winst naar de sporters gaat (al dan niet indirekt via de bonden of NOC-NSF).quote:
Nee, of te weinigquote:Op maandag 22 augustus 2016 14:35 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Want dit soort dingen gebeuren nu nog niet
Lotto en toto geld gaat daar nu al heen.quote:Op maandag 22 augustus 2016 14:46 schreef wdn het volgende:
[..]
Ik zou het Engelse voorbeeld volgen: richt een loterij op waarbij de winst naar de sporters gaat (al dan niet indirekt via de bonden of NOC-NSF).
En dat terwijl GB je topsportland is?quote:Op maandag 22 augustus 2016 10:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ben het echt oneens met die DDR mentaliteit. De economische en maatschappelijke baten zijn dan minimaal.
die Kossen wil het maar niet snappenquote:Op maandag 22 augustus 2016 14:36 schreef Frozen-assassin het volgende:
"Met die twee gouden medailles zijn we natuurlijk erg blij, maar het blijft onwaarschijnlijk dat we geen enkele medaille in het zwembad hebben behaald", zegt directeur Jan Kossen van de KNZB maandag over de tegenvallende prestaties in het zwembad.
"We gaan dit daarom grondig evalueren, grondiger dan ooit. We willen erg graag weten waarom het bij het WK en EK nog zo goed ging en het dit jaar als een plumpudding in elkaar is gezakt."
Wat is er fout gegaan, hoe kunnen we dat herstellen en wat is daar voor nodig? We zullen de fout daarbij zeker ook bij ons eigen beleid zoeken.''
Herhaling
De bond wil een herhaling van de slechte prestaties in Rio voorkomen. "Er is iets niet goed gegaan en dat moet over vier jaar niet nog een keer gebeuren. We gaan daarom alle aspecten bekijken", aldus Kossen.
Vlak voor de Spelen vertrok technisch directeur Joop Alberda, maar volgens Kossen heeft dit niet echt een rol gespeeld.
"We denken meer dat het misschien te maken heeft met de voorbereiding. De zwemmers hebben die niet in dezelfde tijdzone gedaan als in Rio. Dat heeft mogelijk een rol gespeeld. Groot-Brittannië heeft het heel goed gedaan, maar bij andere Europese landen vielen de resultaten ook tegen.''
Bij de EK zwemmen in mei was Nederland met tien medailles, waarvan vijf gouden, nog erg succesvol, maar drie maanden later stelde de Nederlandse ploeg met als boegbeelden Sebastiaan Verschuren, Ranomi Kromowidjojo en Femke Heemskerk teleur op de Spelen.
Drievoudig olympisch kampioen Pieter van den Hoogenband deed vorige week in zijn column in De Telegraaf daarom een dringend beroep op de voorzitter en directeur van de KNZB om op te stappen.
De evaluatie van de zwembond moet uiterlijk 1 oktober klaar zijn.
Het één na hoogste budget van GB gaat naar atletiek. Ook zwemmen krijgt veel geld. Dat zijn de 'grote' sporten van de Olympische Spelen.quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:45 schreef Chewie het volgende:
[..]
En dat terwijl GB je topsportland is?
En wielrennen, dus de sporten waar veel medailles in te behalen zijn, de DDR manier dus zoals jij het noemde en waar je van zei geen voorstander van te zijnquote:Op maandag 22 augustus 2016 15:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het één na hoogste budget van GB gaat naar atletiek. Ook zwemmen krijgt veel geld. Dat zijn de 'grote' sporten van de Olympische Spelen.
Je doet altijd zo onvriendelijk.quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:49 schreef Chewie het volgende:
[..]
En wielrennen, dus de sporten waar veel medailles in te behalen zijn, de DDR manier dus zoals jij het noemde en waar je van zei geen voorstander van te zijn
Ik laat je gewoon zien hoe makkelijk jij draait.quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je doet altijd zo onvriendelijk.
Vooral in de makkelijke en waar veel medailles te behalen zijn , de sporten waar ze niet goed in zijn krijgen geen cent meer.quote:Ze zoeken daar gewoon naar een gezonde balans. Er wordt zowel in makkelijke als in moeilijke medailles flink geïnvesteerd.
http://www.bbc.com/sport/hockey/32045388
De DDR manier dus. Overigens staat het ook gewoon in je eigen link te lezen dat de Britten kiezen om vooral geld uit te trekken voor sporten waarin veel medailles te behalen zijn.quote:"Het is een kwestie van prioriteiten stellen en heel veel publiek geld erin steken", probeert correspondent Suse van Kleef de goede prestatie te verklaren. "De laatste jaren is er 350 miljoen pond vanuit belastingen en loterijen in topsport gestoken."
De Britten hebben geleerd van de Spelen in Londen. "Er zijn daarna keiharde keuzes gemaakt. De sporten waar ze goed in waren vier jaar terug, zoals atletiek, boksen en fietsen kregen veel meer geld. Andere sporten, zoals tafeltennis, worstelen en volleybal kregen helemaal geen overheidsgeld meer en dat lijkt dus te werken."
quote:But this has been based on heavily backed medal-rich sports such as cycling, rowing and sailing, while basketball, handball, volleyball and water polo have received hardly any support at all.
Ik volg het dan in tegenstelling tot iemand die in ONZ thuishoortquote:
quote:Op maandag 22 augustus 2016 18:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik volg het dan in tegenstelling tot iemand die in ONZ thuishoort
En elitesporten waar maar een handvol landen aan mee kunnen of willen doenquote:Op maandag 22 augustus 2016 15:49 schreef Chewie het volgende:
[..]
En wielrennen, dus de sporten waar veel medailles in te behalen zijn, de DDR manier dus zoals jij het noemde en waar je van zei geen voorstander van te zijn
Handig ja, snijden in sporten waar je tig medailles kunt winnen en investeren in sporten waar je theoretisch al niet meer dan twee medailles kunt winnen. Topidee.quote:Op zondag 21 augustus 2016 21:09 schreef Mishu het volgende:
Investeren in vollybal en handbal, snijden in zwemmen en paardrijden. Boksen meer geld, judo minder geld.
In hoeverre kosten teamsporten veel als je veel spelers/speelsters op een hoog niveau in de competitie hebt?quote:Op maandag 22 augustus 2016 18:19 schreef heywoodu het volgende:
Als je veel medailles wilt kort je in teamsporten, investeer je in zwemmen, atletiek, judo, paardensport, baanwielrennen etc.
Geen ideequote:Op maandag 22 augustus 2016 18:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
In hoeverre kosten teamsporten veel als je veel spelers/speelsters op een hoog niveau in de competitie hebt?
twitter:AkaPaulHoward twitterde op maandag 22-08-2016 om 15:51:23Saying on Sky that Team GB might cure Britain's obesity epidemic. Having won lots of medals at the McDonalds- and Coca Cola-sponsored event. reageer retweet
Vereningen werkt nietquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 01:48 schreef MakkieR het volgende:
Lijkt me vrij simpel, gewoon het Amerikaanse systeem overnemen waarbij sport en school hand in hand samen gaan. Verenigingen dat werkt niet. laat deze samenvoegen met de scholengemeenschappen en rekruteer daar je talenten. We hebben al een studie leenstelsel voeg daar de sportbeurs aan toe voor de uitzonderlijke talenten die elke trainer op een school mag uitzoeken en ga daar verder mee aan de slag door college competities te houden over heel Nederland.
Populisme tiert weer welig bij de Brittenquote:Op maandag 22 augustus 2016 19:40 schreef Klopkoek het volgende:
twitter:AkaPaulHoward twitterde op maandag 22-08-2016 om 15:51:23Saying on Sky that Team GB might cure Britain's obesity epidemic. Having won lots of medals at the McDonalds- and Coca Cola-sponsored event. reageer retweet
Nog zo één: je kunt bij de olympische stadions alleen met een Visa-card betalen, want die toko sponsort de tent.quote:Op maandag 22 augustus 2016 19:40 schreef Klopkoek het volgende:
twitter:AkaPaulHoward twitterde op maandag 22-08-2016 om 15:51:23Saying on Sky that Team GB might cure Britain's obesity epidemic. Having won lots of medals at the McDonalds- and Coca Cola-sponsored event. reageer retweet
Heb ik de meervoudsvorm van vereniging verkeerd geschreven?quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 15:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Vereningen werkt niet
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |