Wat houd dat Atlas gedeelte in dan?quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:24 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Leuker eigenlijk nu ik het Atlas gedeelte heb uitgespeeld, nu is het gewoon lekker ontdekken en rustig op weg naar het centrum van het universum
Nu ik meer slots heb en betere gear leukerquote:Op zondag 21 augustus 2016 19:22 schreef Odaiba het volgende:
No Man's Sky nog steeds even leuk of zelf leuker dan toen jullie begonnen met spelen?
quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:24 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Leuker eigenlijk nu ik het Atlas gedeelte heb uitgespeeld, nu is het gewoon lekker ontdekken en rustig op weg naar het centrum van het universum
Wat verwachten jullie voor uitbreidingen? Hebben jullie zelf nog wensen wat jullie graag zouden willen zien verbeterd of toegevoegd in NMS?quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:27 schreef DKUp het volgende:
[..]
Nu ik meer slots heb en betere gear leuker
Groot schip waar ik al mijn andere schepen in kwijt kan.quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:31 schreef Odaiba het volgende:
[..]
[..]
Wat verwachten jullie voor uitbreidingen? Hebben jullie zelf nog wensen wat jullie graag zouden willen zien verbeterd of toegevoegd in NMS?
speelt nog steeds prima weg.. ben inmiddels eindelijk bij een andere galaxy, dus heb nu de vy'keen te leren begrijpen..quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:22 schreef Odaiba het volgende:
No Man's Sky nog steeds even leuk of zelf leuker dan toen jullie begonnen met spelen?
Verbeteringen:quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:31 schreef Odaiba het volgende:
[..]
[..]
Wat verwachten jullie voor uitbreidingen? Hebben jullie zelf nog wensen wat jullie graag zouden willen zien verbeterd of toegevoegd in NMS?
Nah ik irriteerde me vooral aan dat Atlas geneuzel onderin beeld en dat die atlas stones zoveel ruimte innemen in mijn pakquote:Op zondag 21 augustus 2016 19:25 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Wat houd dat Atlas gedeelte in dan?
Ik hoop stiekem dat ik een volledig gekoloniseerde planeet tegenkom, dus met steden en zulke dingenquote:Op zondag 21 augustus 2016 19:31 schreef Odaiba het volgende:
[..]
[..]
Wat verwachten jullie voor uitbreidingen? Hebben jullie zelf nog wensen wat jullie graag zouden willen zien verbeterd of toegevoegd in NMS?
Is dit niet zo'n natuurwet theorie.quote:Op zondag 21 augustus 2016 20:15 schreef mschol het volgende:
[ afbeelding ]
nogmaals: procedural tech dat mis gaat..
ach, ik vind het ook niet vervelend, wel vreemd dat het al zo snel (2de galaxy, 5de planeet) relatief vaak voorkomtquote:Op zondag 21 augustus 2016 20:18 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Is dit niet zo'n natuurwet theorie.
Dat ze zeggend at er een kans bestaat van zoveel op de zoveel dat als jij alle onderdelen van een klok los in de lucht gooit dat het zichzelf in elkaar weet te zetten. Zo zal dit ook wel zijn
Dat ze er een echte game van maken.quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:31 schreef Odaiba het volgende:
[..]
[..]
Hebben jullie zelf nog wensen wat jullie graag zouden willen zien verbeterd of toegevoegd in NMS?
alles wat Sean "Molyneux" Murray had belooft dat er in zou zitten.quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:31 schreef Odaiba het volgende:
[..]
[..]
Wat verwachten jullie voor uitbreidingen? Hebben jullie zelf nog wensen wat jullie graag zouden willen zien verbeterd of toegevoegd in NMS?
Ik zie het pas sinds het gepatched is, maar dat kan ook toeval zijn.quote:Op zondag 21 augustus 2016 21:07 schreef mschol het volgende:
[..]
ach, ik vind het ook niet vervelend, wel vreemd dat het al zo snel (2de galaxy, 5de planeet) relatief vaak voorkomt
Je hebt 50% kans om een schip te vinden met één slot meer en 50% op een kans met één slot minder.quote:Op zondag 21 augustus 2016 23:03 schreef Noin het volgende:
48 slots Exosuit
Maar als ik nieuwe schepen vind zijn ze soms kleiner dan ik al heb.
En soms als ik naar een crash site ga, is er gewoon helemaal geen schip. Dan ben ik er al geweest (paar dagen geleden).
Das wel lastig.
Yep. Ik wacht tot het wat stabieler wordt weer.quote:Op maandag 22 augustus 2016 09:16 schreef davako het volgende:
Ik heb sinds gisteren echt super veel crashes op de ps4. Andere daar ook last van?
ik had spontaan extra kisten op mijn schip staanquote:Op maandag 22 augustus 2016 09:24 schreef jogy het volgende:
Ook een grappige maar enigszins frustrerende bug. Land je jouw schip op een landingpad en ga je een beetje rondlopen, kom je terug en hangt datzelfde schip hoog in de lucht zodat je er niet bij kan én is de landingspad bezet zodat je deze niet op kan roepen .
Als je deze topics hebt gelezen en het nog steeds wilde kopen zou je er geen spijt van moeten krijgen in ieder geval .quote:Op maandag 22 augustus 2016 09:31 schreef RickoKun het volgende:
Ik ben echt een sjapje, heb het ook gekocht, discipline is aardig laag als ik brak ben
Ach, wel vernakelijk.
ik heb nu zo'n 3 miljoen en ben ook aan het shoppen voor een fighter maar dan zit ik in het verkeerde sterrenstelsel denk ik. Deze is nu van Gek en die houden van handelsschepen. Dus ik spaar wel ff door tot 4 miljoen en dan ga ik verkassen naar een Vy'keen systeem denk ik .quote:Op maandag 22 augustus 2016 09:49 schreef Lord Dreamer het volgende:
Nog steeds geen spijt van hier . 3e galaxy nu , en direct onder attack omdat ik iets van waarde bij me heb. geen idee wat . maar hey met m'n nieuwe scheepje, met te veel vuur kracht is het goed te doen .
Als je slim bent ga je op een Gek systeem naar een planeet en zoek je een transmition tower. Als je hier bent kan je crashed ships op de planeet vinden en dit kan je zovaak doen als je wilt bij dezelfde transmition tower. Zo upgrade je je ship snel naar 48 slots en kan je vanuit daar een fighter zoeken op een Vy'keem systeemquote:Op maandag 22 augustus 2016 10:03 schreef jogy het volgende:
[..]
ik heb nu zo'n 3 miljoen en ben ook aan het shoppen voor een fighter maar dan zit ik in het verkeerde sterrenstelsel denk ik. Deze is nu van Gek en die houden van handelsschepen. Dus ik spaar wel ff door tot 4 miljoen en dan ga ik verkassen naar een Vy'keen systeem denk ik .
Ah zo! maar dan doe ik het liever meteen goed en dus met een fighter, niet een tradeship. Wel een goed idee. .quote:Op maandag 22 augustus 2016 10:22 schreef Flashbag het volgende:
[..]
Als je slim bent ga je op een Gek systeem naar een planeet en zoek je een transmition tower. Als je hier bent kan je crashed ships op de planeet vinden en dit kan je zovaak doen als je wilt bij dezelfde transmition tower. Zo upgrade je je ship snel naar 48 slots en kan je vanuit daar een fighter zoeken op een Vy'keem systeem
Nu kost het je 4 miljoen voor wss 30~35 slot schip. Op deze manier heb je 48 slot gratis en dat scheelt je toch weer 4 miljoen Al hoewel het wel een grindfest isquote:Op maandag 22 augustus 2016 10:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Ah zo! maar dan doe ik het liever meteen goed en dus met een fighter, niet een tradeship. Wel een goed idee. .
Het geld heb ik nu toch (bijna) al dus dat is een gedane zaak. Maar als ik nu een 25 slot fighter vind dan kan ik die gebruiken om het op een willekeurige planeet crashed ships te zoeken en zodoende dus die upgrade ronde doen. Maar of ik nou dus grondstoffen bij elkaar grind om de schepen te repareren of rond ren en parels bij elkaar grijp voor snelle winst vind ik nog wel een beetje een overweging .quote:Op maandag 22 augustus 2016 10:28 schreef Flashbag het volgende:
[..]
Nu kost het je 4 miljoen voor wss 30~35 slot schip. Op deze manier heb je 48 slot gratis en dat scheelt je toch weer 4 miljoen Al hoewel het wel een grindfest is
True had laatst 3 van die vrachtschepen vlakbij mijn spacestation staan. Kon wel 6x op en neer om 500~750k units per run te stelen Was zeker de moeite waard voor dat half uurtje werk.quote:Op maandag 22 augustus 2016 10:35 schreef jogy het volgende:
aar grind om de schepen te repareren of rond ren en parels bij elkaar grijp voor snelle winst vind ik nog wel een beetje e
val je gewoon die schepen aan ? gewoon scieten op hun lading en de turrets of wat doe je er mee ?quote:Op maandag 22 augustus 2016 10:57 schreef Flashbag het volgende:
[..]
True had laatst 3 van die vrachtschepen vlakbij mijn spacestation staan. Kon wel 6x op en neer om 500~750k units per run te stelen Was zeker de moeite waard voor dat half uurtje werk.
Oefenen en shield upgrades installeren. En zodra je de ruimte in wil moet je eerst ervoor zorgen dat je minstens 500 a 1000 iron in je schip hebt en als je wordt aangevallen moet je op je schild letten en deze tijdens het vechten gewoon elke keer bijvullen.quote:Op maandag 22 augustus 2016 11:15 schreef iPat het volgende:
Ik maak trouwens weinig kans als ik in space wordt aangevallen, iemand tips?
Gold farmen is goed, duurste 'normaal vindbare' grondstof. Maar mocht je een keer op een planeet terecht komen waar de sentinels agressief zijn dan kan je tijdens het scannen het beste op de groene driehoekjes afrennen en deze zo snel mogelijk verzamelen en daarna weer terug je schip in springen voor je afgeslacht wordt door de sentinels. Rinse and repeat en je krijgt per volle landing tussen de 2 en 4 ton per verkoop.quote:Op maandag 22 augustus 2016 11:15 schreef iPat het volgende:
Wat is voor jullie eigenlijk de snelste manier om units te krijgen? Gold farmen en verkopen of zijn er nog andere handige maniertjes?
Eerst de turrets uitschakelen, vervolgens krijg je 2 schepen achter je aan. Dan ga je op de lading knallen. Gewoon telkens 1 stack iron houden en rest van de iron weggooien( is het minste waard) en met iron continu je schild up houden tot je inv vol is en dan volle bak naar de spacestation alles sellenquote:Op maandag 22 augustus 2016 11:11 schreef Lord Dreamer het volgende:
[..]
val je gewoon die schepen aan ? gewoon scieten op hun lading en de turrets of wat doe je er mee ?
Thanks! Goud is natuurlijk in overvloed, maar kost enorm veel tijd voor mijn gevoel (al is dat natuurlijk de basis van NMS ).quote:Op maandag 22 augustus 2016 11:23 schreef jogy het volgende:
[..]
Gold farmen is goed, duurste 'normaal vindbare' grondstof. Maar mocht je een keer op een planeet terecht komen waar de sentinels agressief zijn dan kan je tijdens het scannen het beste op de groene driehoekjes afrennen en deze zo snel mogelijk verzamelen en daarna weer terug je schip in springen voor je afgeslacht wordt door de sentinels. Rinse and repeat en je krijgt per volle landing tussen de 2 en 4 ton per verkoop.
Emeril > goud.quote:Op maandag 22 augustus 2016 11:23 schreef jogy het volgende:
[..]
Gold farmen is goed, duurste 'normaal vindbare' grondstof. Maar mocht je een keer op een planeet terecht komen waar de sentinels agressief zijn dan kan je tijdens het scannen het beste op de groene driehoekjes afrennen en deze zo snel mogelijk verzamelen en daarna weer terug je schip in springen voor je afgeslacht wordt door de sentinels. Rinse and repeat en je krijgt per volle landing tussen de 2 en 4 ton per verkoop.
Rennen en 'dash fly'gebruiken doet wonderen. en Albumen pealrs zijn ook vaak te vinden in grotten en sentinels zijn zo dom als stront dus kan je lekker op je gemak die grot leegroven, als je vol zit gewoon een paar seconden wachten en dan gaan ze vanzelf weg. Verkoop die zooi op een hiding place/outpost op de planeet zelf zodat de piraten je niet kunnen aanvallen (zolang je nog niet echt weet hoe te vechten )quote:Op maandag 22 augustus 2016 11:33 schreef iPat het volgende:
[..]
Thanks! Goud is natuurlijk in overvloed, maar kost enorm veel tijd voor mijn gevoel (al is dat natuurlijk de basis van NMS ).
Ik zit dus nu inderdaad op zo'n planeet met veel Vortex' cubes en Albumen pearls, maar inderdaad stormen er meteen tig sentinels op me af zodra ik een neushaar op die items laat vallen.
Minder makkelijk te vinden dus is het qua tijd minder efficiënt.quote:
Allebei 'rare', ik heb tot nu toe meer Emeril gevonden dan goud. Het mined ook sneller volgens mij, maar daar kan ik me in vergissen.quote:Op maandag 22 augustus 2016 11:46 schreef jogy het volgende:
[..]
Minder makkelijk te vinden dus is het qua tijd minder efficiënt.
Verschilt heel erg waar je zit . Ik ben ook meer goud dan Emeril tegen gekomen.quote:Op maandag 22 augustus 2016 11:47 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Allebei 'rare', ik heb tot nu toe meer Emeril gevonden dan goud. Het mined ook sneller volgens mij, maar daar kan ik me in vergissen.
De wat leefbaardere planeten lijken voornamelijk Goud te bevatten, onleefbaarder Emiriel.quote:Op maandag 22 augustus 2016 11:51 schreef Flashbag het volgende:
[..]
Verschilt heel erg waar je zit . Ik ben ook meer goud dan Emeril tegen gekomen.
gemiddeld genomen vind I'm Niks in die cargo schepenquote:Op maandag 22 augustus 2016 11:43 schreef Flashbag het volgende:
Met ladingen van schepen jatten verdien ik zo een goeie 4~5 miljoen per 45 min. Ligt er ook aan hoeveel slots je hebt .
Dat is eigenlijk best briljant .quote:Op maandag 22 augustus 2016 12:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
De wat leefbaardere planeten lijken voornamelijk Goud te bevatten, onleefbaarder Emiriel.
Maar qua geld hang ik eigenlijk meer de Bypass Chip King uit
Bypass Chips kosten plutionium en ijzer, dat is op vrijwel elke planeet in overdaad te vinden.
Dus: gewoon je hele inventory afladen met Pu en Fe (2 slots leeglaten!) Bypass Chip maken, verkopen.
Levert tot aan 2.000.000 per keer op. Je bent wel ff bezig, maar simpeler dan de boel afstruinen op zoek naar Goud ofzo.
Wel iemand die die van mij tegen is gekomen.quote:Op maandag 22 augustus 2016 13:09 schreef Yasmin23 het volgende:
Ben voor het eerst een planeet tegen gekomen die al was ontdekt. Hebben jullie dit ook al gehad?
Oh? Hoe weet je dat? Krijg je dan een melding?quote:Op maandag 22 augustus 2016 13:12 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wel iemand die die van mij tegen is gekomen.
Weet ik niet, kan komen omdat het een planeet was die ik vergeten was up te loaden, en toen ik het wel deed stond er iemand anders zijn naam bij.quote:Op maandag 22 augustus 2016 13:12 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Oh? Hoe weet je dat? Krijg je dan een melding?
Jawel, dat wil je wel.quote:Op maandag 22 augustus 2016 12:46 schreef Mystikvm het volgende:
Ik drop deze toch maar even hier. Los van de schreeuwerige stijl geeft het perfect aan wat er nu allemaal mis is met de game, en belangrijker nog, wat beloofd is aan features maar wat gewoon ontbreekt.
Ik wil niet te zuur zijn door er steeds op te pissen, maar deze game is gewoon een behoorlijke miskoop als je de pre-release trailers, gameplay en interviews vergelijkt met wat er uiteindelijk in de game zit, en dan nog vrij middelmatig uitgevoerd ook nog. En ik vind dat dat best benadrukt mag worden.
Oh zo. Jammer wel :p Die al geclaimde planeet waar ik op was had ik ook wel graag willen hebbenquote:Op maandag 22 augustus 2016 13:15 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Weet ik niet, kan komen omdat het een planeet was die ik vergeten was up te loaden, en toen ik het wel deed stond er iemand anders zijn naam bij.
Als je de review kijkt en ziet wat er allemaal beloofd is wat níet in de game zit, dan heb je ook behoefte om er op te pissen. Alle trailers en interviews die voor de release zijn gedaan, waar ik op gebaseerd heb dat de game het aanschaffen waard moest zijn, zijn gewoon misinformatie als vrijwel elke besproken feature ontbreekt.quote:
Ik heb deze post niet gelezen, maar ik wens je er veel plezier mee verder.quote:Op maandag 22 augustus 2016 13:19 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Als je de review kijkt en ziet wat er allemaal beloofd is wat níet in de game zit, dan heb je ook behoefte om er op te pissen. Alle trailers en interviews die voor de release zijn gedaan, waar ik op gebaseerd heb dat de game het aanschaffen waard moest zijn, zijn gewoon misinformatie als vrijwel elke besproken feature ontbreekt.
Ik voel dan weinig behoefte de game te verdedigen. Ik wil het beestje dan gewoon bij zijn naam noemen en niet apologetisch proberen je investering van ¤60 te rechtvaardigen.
Het is als online een mooi hotel boeken, en dan bij aankomst merken dat het beddengoed niet verschoond is, de kamer drie keer zo klein is als geadverteerd, je hebt geen uitzicht op de zee maar op een blinde muur en er zit geen bubbelbad in, daar waar het wel beloofd was.
Een uiterst volwassen manier van discussie voeren, je vingers in je oren stoppen en hard la-la-la roepen. Dan is het niet zo raar dat je je prettig voelt om geld uit gegeven te hebben aan deze game. Een kinderhand is gauw gevuld, zo blijkt maar weer.quote:Op maandag 22 augustus 2016 13:19 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik heb deze post niet gelezen, maar ik wens je er veel plezier mee verder.
Volgens mij heeft die wel een punt hoor. Heb niet het hele filmpje bekeken maar er word wel een paar keer gezegd dat er iets in het spel zou zitten en dat blijkt niet zo te zijn.quote:Op maandag 22 augustus 2016 13:19 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik heb deze post niet gelezen, maar ik wens je er veel plezier mee verder.
Ik wil hier helemaal geen volwassen discussie voeren.quote:Op maandag 22 augustus 2016 13:20 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Een uiterst volwassen manier van discussie voeren, je vingers in je oren stoppen en hard la-la-la roepen. Dan is het niet zo raar dat je je prettig voelt om geld uit gegeven te hebben aan deze game. Een kinderhand is gauw gevuld, zo blijkt maar weer.
Ga ik ook zeker doen. Ik dacht dat ik na Destiny mijn lesje wel geleerd had en mijn goed geïnformeerd had over deze game voor ik een aankoop op dag 1 ging doen. Blijkbaar niet, dus.quote:Op maandag 22 augustus 2016 13:23 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik wil hier helemaal geen volwassen discussie voeren.
Ik kan je post(s) (en het filmpje) zo invullen:
Er is tegen ons gelogen, dingen kloppen niet en zijn anders bij de release of zitten er helemaal niet in!! Dat heb ik al meerdere malen gelezen en ik weet ook dat dat zo is. Net als de rest in dit topic.
Maar erg vervelend dat je er zo mee zit, in het vervolg misschien toch maar even wachten met je aankoop?
Dit dode paard mag nog even flink nagetrapt worden. Liegende devs van dit niveau mogen aan de schandpaal. Tot een bepaalde hoogte wil ik nog geloven dat hij naief en onervaren is wat betreft praten met de media. Maar op gegeven moment moet je gewoon toegeven dat hij glashard zit te liegen en bereid was om alles te zeggen om de hype gaande te houden. En wat nog het ergste is zijn mensen, zoals ook enkelen in dit topic, die dit soort praktijken ook vrolijk verdedigen en het allemaal niet zo erg vindenquote:Op maandag 22 augustus 2016 12:55 schreef Lord Dreamer het volgende:
mompelt iets over een dood paard na trappen.
Ik heb nog maar weinig mensen gezien die het verdedigen. Er zijn er genoeg die zich er niet zo druk om maken zoals jij en enkele anderen. Moeten jullie helemaal zelf weten, ik lees er graag overheen.quote:Op maandag 22 augustus 2016 13:38 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Dit dode paard mag nog even flink nagetrapt worden. Liegende devs van dit niveau mogen aan de schandpaal. Tot een bepaalde hoogte wil ik nog geloven dat hij naief en onervaren is wat betreft praten met de media. Maar op gegeven moment moet je gewoon toegeven dat hij glashard zit te liegen en bereid was om alles te zeggen om de hype gaande te houden. En wat nog het ergste is zijn mensen, zoals ook enkelen in dit topic, die dit soort praktijken ook vrolijk verdedigen en het allemaal niet zo erg vinden
Deze video vat de hele grap mooi samen:
Asjeblieft niet zeg, ik denk dat het punt nu wel duidelijk is. Het hele internet staat er maanden vol mee en ik ben echt flink klaar met dat gejank. Als je voortaan niet meer het risico wil lopen op dit soort situaties gewoon niet meer pre-orderen en reviews afwachten.quote:Op maandag 22 augustus 2016 13:38 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Dit dode paard mag nog even flink nagetrapt worden. Liegende devs van dit niveau mogen aan de schandpaal.
Ik heb zelf 0,0 van wat voor soort beloften dan ook meegekregen en ben blanco aan deze game begonnen en ben er al dagen zoet mee.quote:Op maandag 22 augustus 2016 13:19 schreef Mystikvm het volgende:
Ik voel dan weinig behoefte de game te verdedigen. Ik wil het beestje dan gewoon bij zijn naam noemen en niet apologetisch proberen mijn investering van ¤60 te rechtvaardigen.
Same here :p Al zouden sommige dingen wel cool zijn.quote:Op maandag 22 augustus 2016 13:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik heb zelf 0,0 van wat voor soort beloften dan ook meegekregen en ben blanco aan deze game begonnen en ben er al dagen zoet mee.
/Care wat er al dan niet in zou moeten zitten.
And same here. Ik hoop ook dat ze de game gewoon blijven door ontwikkelen en dat eventuele beloofde dingen er uiteindelijk gewoon in komen te zitten.quote:Op maandag 22 augustus 2016 13:49 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Same here :p Al zouden sommige dingen wel cool zijn.
En vind het idee van zo'n super groot spel trouwens echt tof.
Dit dus ja.quote:Op maandag 22 augustus 2016 13:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik heb zelf 0,0 van wat voor soort beloften dan ook meegekregen en ben blanco aan deze game begonnen en ben er al dagen zoet mee.
/Care wat er al dan niet in zou moeten zitten.
Het is gewoon tijd dat dit topic gaat over de inhoud van de game(wat er dus wel inzit) en niet alleen dat gezeik de hele tijdquote:Op maandag 22 augustus 2016 13:23 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik wil hier helemaal geen volwassen discussie voeren.
Ik kan je post(s) (en het filmpje) zo invullen:
Er is tegen ons gelogen, dingen kloppen niet en zijn anders bij de release of zitten er helemaal niet in!! Dat heb ik al meerdere malen gelezen en ik weet ook dat dat zo is. Net als de rest in dit topic.
Maar erg vervelend dat je er zo mee zit, in het vervolg misschien toch maar even wachten met je aankoop?
Mee eens wel. Maar is moeilijk om dat als regel te handhaven, dat is ook weer niet de bedoeling.quote:Op maandag 22 augustus 2016 14:06 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Het is gewoon tijd dat dit topic gaat over de inhoud van de game(wat er dus wel inzit) en niet alleen dat gezeik de hele tijd
Mensen moeten gewoon snappen dat we alles ondertussen wel gehoord hebbenquote:Op maandag 22 augustus 2016 14:07 schreef Typisch het volgende:
[..]
Mee eens wel. Maar is moeilijk om dat als regel te handhaven, dat is ook weer niet de bedoeling.
Die immense schaal van die game, grijpt me. Geeft me echt een gevoel van: " "quote:Op maandag 22 augustus 2016 13:49 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Same here :p Al zouden sommige dingen wel cool zijn.
En vind het idee van zo'n super groot spel trouwens echt tof.
Angry Joe.quote:Op maandag 22 augustus 2016 12:46 schreef Mystikvm het volgende:
Ik drop deze toch maar even hier. Los van de schreeuwerige stijl geeft het perfect aan wat er nu allemaal mis is met de game, en belangrijker nog, wat beloofd is aan features maar wat gewoon ontbreekt.
Ik wil niet te zuur zijn door er steeds op te pissen, maar deze game is gewoon een behoorlijke miskoop als je de pre-release trailers, gameplay en interviews vergelijkt met wat er uiteindelijk in de game zit, en dan nog vrij middelmatig uitgevoerd ook nog. En ik vind dat dat best benadrukt mag worden.
Voor in de openingspost!quote:
Dat zeker, ik zou dit spel zeker gekocht hebben als het 20 a 30 euro was en early access, maar 60 euro vind ik echt veel te veel.quote:Op maandag 22 augustus 2016 14:47 schreef Q. het volgende:
Ik zie deze game vooral als een heel interessant framework en ik denk dat ze er met een beetje moeite alsnog een best boeiende game van kunnen maken. De basis staat, even wat doorontwikkelen en flinke DLC er bij en het kan wel eens heel interessant worden. De huidige staat is niet meer dan een vroege beta-versie.
Geen van 2en; je bent dat schip gewoon kwijt.quote:Op maandag 22 augustus 2016 14:43 schreef Radjan het volgende:
Ik heb ondertussen een schip met meer slots dan het schip waar ik mee begonnen ben. Alleen staat mijn eerste schip staat nu ergens te staan en eigelijk zou ik het willen verkopen. Kan dat of krijg je gewoon steeds meer schepen ?
Ik ben relatief laat in de hype terecht gekomen gelukkig en zie de kritiek wel als valide maar vermaak me erg met het spel. Het enige waar ik het wel mee eens kan zijn is dat de prijs misschien 30/40 euro had moeten zijn ipv 60 maar dat terzijde gelaten is het hele concept en de enormiteit van het spel geweldig. En ik vertrouw op imago-herstellende werkzaamheden aan het spel nu het uit is.quote:Op maandag 22 augustus 2016 17:04 schreef ArtistA het volgende:
Volgens mij zitten hier alle mensen die het niet eens zijn met de negatieve recensies van onlangs...Ik was van tevoren al niet echt enthousiast, voelde wat gehyped allemaal. Voldoet de game aan jullie verwachtingen of overstijgt het die juist...? Thanks leute
Wat hij zegtquote:Op maandag 22 augustus 2016 17:07 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik ben relatief laat in de hype terecht gekomen gelukkig en zie de kritiek wel als valide maar vermaak me erg met het spel. Het enige waar ik het wel mee eens kan zijn is dat de prijs misschien 30/40 euro had moeten zijn ipv 60 maar dat terzijde gelaten is het hele concept en de enormiteit van het spel geweldig. En ik vertrouw op imago-herstellende werkzaamheden aan het spel nu het uit is.
gewoon doorgaan met het atlas verhaalquote:Op maandag 22 augustus 2016 17:37 schreef iPat het volgende:
Weet iemand hier hoe je aan zo'n Atlas-pas kan komen?
Ik volg die weg sinds het eerste sterrenstelsel maar ben het verder ook niet meer tegen gekomen moet ik dan een paar sterrenstelsels weer terug gaan?quote:Op maandag 22 augustus 2016 18:28 schreef Friday12 het volgende:
[..]
gewoon doorgaan met het atlas verhaal
Als je de weg volgt moet je zeker wat tegenkomen.. Of het nou anomalies zijn of wat..quote:Op maandag 22 augustus 2016 18:36 schreef rickyszz het volgende:
[..]
Ik volg die weg sinds het eerste sterrenstelsel maar ben het verder ook niet meer tegen gekomen moet ik dan een paar sterrenstelsels weer terug gaan?
Na 3 of 4 keer warpen kom je een anomalie oid tegen en daar krijg je dan zo'n Atlas Pass.quote:Op maandag 22 augustus 2016 18:36 schreef rickyszz het volgende:
[..]
Ik volg die weg sinds het eerste sterrenstelsel maar ben het verder ook niet meer tegen gekomen moet ik dan een paar sterrenstelsels weer terug gaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |