SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Ik wil wel de mening van dames. Wat vinden jullie hiervan? Voor sommige is het echt geen no-no. En andere vinden het niet erg. Voor mijzelf is het wel belangrijk als ik hoofd krijg. Wat is het punt van hoofd krijgen en dan op het eind niet in de mond mogen klaarkomen? Het is niet echt iets wat ik moet doen maar ik heb er wel een fetisj voor. Sommige dames hebben er ook een fetisj voor maar daar zijn niet veel van.
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 00:04 schreef Sked het volgende:
Zo'n achterlijke term zou verboden moeten worden.
Nu al een goed topic.
99% van alle vrouwen geilt op hoofd geven.
Laat ze je niet wijsmaken dat ze het niet lekker vinden.
Dat zeggen ze omdat ze bang zijn dat ze dan als een slet gezien worden (wat ze natuurlijk ook zijn).
Het zijn diep van binnen allemaal hoeren.
99% van alle vrouwen geilt op hoofd geven.
Laat ze je niet wijsmaken dat ze het niet lekker vinden.
Dat zeggen ze omdat ze bang zijn dat ze dan als een slet gezien worden (wat ze natuurlijk ook zijn).
Het zijn diep van binnen allemaal hoeren.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Beetje zoals neuken zonder voort te planten. Onbegrijpelijk.quote:
Wat is het punt van hoofd krijgen en dan op het eind niet in de mond mogen klaarkomen?
Dit idd, meer dan een zeer slechte vertaling van een Amerikaanse uitdrukking is het niet.quote:
Zo'n achterlijke term zou verboden moeten worden.
Wat een achterlijke vergelijking.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 00:27 schreef zarGon het volgende:
[..]
Beetje zoals neuken zonder voort te planten. Onbegrijpelijk.
Taal is dynamiek. Het verandert constant. Over paar jaar wordt het gewoon main-stream. Wacht maar af.quote:
[..]
Dit idd, meer dan een zeer slechte vertaling van een Amerikaanse uitdrukking is het niet.
Dat maakt het niet minder een slechte vertaling van een Amerikaanse uitdrukking.quote:
[..]
Taal is dynamiek. Het verandert constant. Over paar jaar wordt het gewoon main-stream. Wacht maar af.
Van dit soort taal krijg ik nou hoofdpijn!
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Inderdaad, maar 'Leandra' klinkt vrouwelijk. Nu je toch in dit topic bent wil ik je even om je mening omtrent het in de mond nemen van het mannelijke geslachtsdeel vragen... wordt je daar opgewonden van? TS noemt het leuk maar ik vind het ook niet leuk om over het geslachtsorgaan van de vrouw te likken. Dat vind ik een opgewonden gebeuren om te doen en daarbij is het plezant om de vrouw te zien genieten van mijn lik-kunsten. Niets vies of vreemds aan. Werkt dat bij vrouwen ook zo?quote:
[..]
Dat maakt het niet minder een slechte vertaling van een Amerikaanse uitdrukking.
Ik ben wel iemand die alleen het geslachtsorgaan van vrouwen likt als ik de vrouw erg goed ken. Soa's bestaan niet voor niets.
Heel veel dingen in de Nederlandse taal is een slechte of goeie vertaling of je het leuk vindt of niet. Heel weinig woorden zijn van origine echt Nederlands.quote:
[..]
Dat maakt het niet minder een slechte vertaling van een Amerikaanse uitdrukking.
wat is daar zo slecht aan vertaald?quote:
[..]
Dit idd, meer dan een zeer slechte vertaling van een Amerikaanse uitdrukking is het niet.
Het is een letterlijke vertaling, maar no worries, there is nothing on the hand.quote:
[..]
wat is daar zo slecht aan vertaald?
Wat een non-discussie ook dit; gebruik gewoon het bestaande Nederlandse equivalent: pijpen. Of 'oraal bevredigen' als je het braaf wil houden. Of 'stokslobberen' als je interessant wil doen. Of '(af)zuigen', lekker simpel.quote:
[..]
Heel veel dingen in de Nederlandse taal is een slechte of goeie vertaling of je het leuk vindt of niet. Heel weinig woorden zijn van origine echt Nederlands.
Dames die het leuk vinden om oraal te bevredigen
Dames die het leuk vinden om te pijpen
Dames die het leuk vinden om te stokslobberen
Dames die het leuk vinden om te zuigen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2016 01:02:10 ]
Die qua betekenis ook nog hetzelfde is. Alleen klinkt het nogal dom in het Nederlandsquote:
[..]
Het is een letterlijke vertaling, maar no worries, there is nothing on the hand.
Je hebt het nog steeds over een "slechte vertaling". Meeste dingen van het Engels wordt gewoon direct overgenomen in het Nederlands. Ik vertaal het nog. De meeste dingen in het Nederlands van het Engels zijn klakkeloos overgenomen. Volgens mij snap jij er niks van. Er is geen slechte vertaling; alleen een slechte interpretatie.quote:
[..]
Dat maakt het niet minder een slechte vertaling van een Amerikaanse uitdrukking.
Probleem is dat ze het vaak niet kunnen. Het idee is mega geil net zo als bij porno maar in de praktijk heb je na 1 minuut zoiets van ga maar liggen ik neuk je wel
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
mijn huidige gf houdt ervan én kan het erg goed
enige puntje is dat ze nog niet van slikken houdt, maar dat komt nog wel
enige puntje is dat ze nog niet van slikken houdt, maar dat komt nog wel
|
|
