Vergeet vooral de partij rechtstreeks uit de krochten van de hel niet: VVDquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 08:15 schreef Lambiekje het volgende:
aten hier over het vervangen van een bevolking. Europa heeft of de wil verloren om haar bevolking in stand te houden of te doen groeien. Hiermee hebben we een vergelijkbare schokkende demografische ontwikkeling als ten tijde van de Zwarte Dood in de 14de eeuw.
Het is al te laat. Maakt niet meer uit op wie je stemt. Het proces is al te ver gevorderd als ik je artikel zo lees.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 08:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dus als je het land verder de vernieling in ziet gaan. Stem op de asociale PvdA of psychopaten van D66
Als een artikel al met oerdomme uitspraken komt als "binnen 1 generatie" zal ik het niet al te serieus nemen, tel daarbij lambiekjes angstzaaierij (betaald door de overheid? ) en je weet voldoende om er niet teveel waarde aan te hechten.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 09:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is al te laat. Maakt niet meer uit op wie je stemt. Het proces is al te ver gevorderd als ik je artikel zo lees.
Ik heb het artikel niet gelezen, maar binnen 1 generatie kan je natuurlijk wel makkelijk een turning point bereiken, of zelfs een point of no returning back.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 12:47 schreef Chewie het volgende:
Als een artikel al met oerdomme uitspraken komt als "binnen 1 generatie"
Alleen als de oorspronkelijke Europeanen helemaal stoppen met kinderen krijgen. Met de huidige aantal geboorten duurt het nog wel vele generaties, dus een genocide is wel heel erg fout gekozen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 12:50 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Ik heb het artikel niet gelezen, maar binnen 1 generatie kan je natuurlijk wel makkelijk een turning point bereiken, of zelfs een point of no returning back.
Genocide is ook een stomme term als je het mij vraagt. Oorspronkelijke Europeanen zullen niet stoppen met krijgen van kinderen, maar het is al wel tanende. En vergeet niet dat er op termijn, zeker wanneer er wat meer wederzijdse integratie plaats vindt, dat er ook veel meer gemengde huwelijken zullen zijn.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 12:54 schreef Chewie het volgende:
Alleen als de oorspronkelijke Europeanen helemaal stoppen met kinderen krijgen. Met de huidige aantal geboorten duurt het nog wel vele generaties, dus een genocide is wel heel erg fout gekozen.
weet het ook niet precies, vraag me af waar het artikel over gaat.quote:
Volgens wikipedia is ruim 90% "Duits" en daarna Turken 2,5% en bij de rest zitten ook nog veel Europeanen bij. Dus voordat de blanke Duitser in de minderheid is moet de rest dus aardig doorfokken en wil je het binnen 1 generatie voor elkaar hebben dan is een genocide echt wel nodig.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 12:59 schreef Hochwinter het volgende:
Maar vanaf welk punt schat jij in dat de 'blanke' Duitser (foute term, maar je begrijpt wat ik bedoel) in de minderheid is qua geboortes?
Vergrijzing is maar een marginaal probleem en bovendien krijgen nieuwere generaties allochtonen ook steeds minder kinderen.quote:Nu vormen Duitsers nog een ruime meerderheid in eigen land, maar die cijfers zijn gigantisch vertekend wanneer je samenstelling bekijkt en dan met name naar de vergrijzing.
Ook blanke mensen verdienen een plekje onder de zon.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:45 schreef SicSicSics het volgende:
Sowieso; bang zijn voor 'het uitsterven der wit ras'_!
Dit is in essentie al zo enorm fout! Dat ik eigenlijk niet meer verder durf te vragen.
Waar is TS bang voor?Dat onze puur witte broeders en zusters, zonen en dochters misschien van getinte mensen gaan houden!?! The horror!!!!
![]()
![]()
Treurig
Waarom is dat fout? Iets met wo2?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:45 schreef SicSicSics het volgende:
Sowieso; bang zijn voor 'het uitsterven der wit ras'_!
Dit is in essentie al zo enorm fout! Dat ik eigenlijk niet meer verder durf te vragen.
Waar is TS bang voor?Dat onze puur witte broeders en zusters, zonen en dochters misschien van getinte mensen gaan houden!?! The horror!!!!
![]()
![]()
Treurig
Vrij simpel, het is een form van collectivisme en eleutherofobie(angst voor vrijheid). Een behoorlijk deel in de samenleving, van links tot rechts en van christen tot moslim(behalve libertariers) kampt ermee.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:45 schreef SicSicSics het volgende:
Sowieso; bang zijn voor 'het uitsterven der wit ras'_!
Dit is in essentie al zo enorm fout! Dat ik eigenlijk niet meer verder durf te vragen.
Waar is TS bang voor?Dat onze puur witte broeders en zusters, zonen en dochters misschien van getinte mensen gaan houden!?! The horror!!!!
![]()
![]()
Treurig
ah, een beetje exact als wat mn lieve Oma me vertelde kort voor haar dood; ze was nog eind 19e eeuw geboren (op het platteland als een boerendochter)... en tijdens haar leven heeft ze alles zien veranderen...quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 08:15 schreef Lambiekje het volgende:
Zoals het nu gaat zal Europa binnen één generatie volkomen onherkenbaar worden.
mooie post, vooral die laatste wijsheidquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:15 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ah, een beetje exact als wat mn lieve Oma me vertelde kort voor haar dood; ze was nog eind 19e eeuw geboren (op het platteland als een boerendochter)... en tijdens haar leven heeft ze alles zien veranderen...
Toch meldde juist zij dat ondanks dat alles veranderd was, de mensen zelf gewoon precies gelijk gebleven waren, met zowel de slechte (ze had twee grote oorlgoen meegemaakt) als goede kanten...
Ook al zagen die mensen zich vaak zelf als geheel 'anders', omdat ze nu in auto's reden, televisie keken en andere kleding droegen of andere bezigheden hadden..
Uiteindelijk blijevn de behoeftes van mensen exact dezelfde.
Ze sloot af met een mooie wijsheid die me bijgebleven is: "Je hele leven denk je dat je vooruit loopt, je vooruit beweegt; Pas tegen het einde ontdek je dat je in een cirkel gelopen hebt"
Natuurlijk. Ieder mens, dat is inherent aan het mens zijn. Waarom we daarbij weer groepjes moeten maken is mij een raadsel, maar wordt wel goed uitgelegd door Voice_of_Liberty.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:47 schreef 24Fan het volgende:
Ook blanke mensen verdienen een plekje onder de zon.
Waarom is het fout?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:02 schreef Manke het volgende:
Waarom is dat fout? Iets met wo2?
Maasai en aboriginals bijvoorbeeld zijn wel echt met uitsterven bedreigd, zonde niet? Laatst ook nog het bericht dat Japanners met uitsterven bedreigd zijn.
Het gaat niet om de liefde, maar om de bnw agenda, als die bestaat.
Ras is meer dan de hoeveelheid pigment.
Mwah, ik heb anders al een aantal libertariërs horen zeggen voorstander te zijn van witte enclaves.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:07 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Vrij simpel, het is een form van collectivisme en eleutherofobie(angst voor vrijheid). Een behoorlijk deel in de samenleving, van links tot rechts en van christen tot moslim(behalve libertariers) kampt ermee.
de joden deelden niemand in in soorten, maar toch werden ze het slachtoffer van genocide, is het dan ook enorm fout als ze toen zeiden 'ze willen de joden uitroeien!' ?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 16:51 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Natuurlijk. Ieder mens, dat is inherent aan het mens zijn. Waarom we daarbij weer groepjes moeten maken is mij een raadsel, maar wordt wel goed uitgelegd door Voice_of_Liberty.
[..]
Waarom is het fout?Echt? Ik krijg sowieso jeuk van mensen indelen in 'soorten'. En daar dan weer wat van vinden.
En daarna zeggen dat 'mensen' met uitsterven worden bedreigd... Je bedoelt dat Japan straks 'leeg' is?
Absurd.
Sowieso, bekijk weer eens de bron van deze wilde verhalen en je snapt mijn aversie.
Mogen ze best zijn, zolang het vrijwillig is en ze de eigendomsrechten van anderen respecteren als die wel niet-blanken op hun land willen hebben. Doen ze dit niet dan zijn het slechts conservatieve statisten.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 16:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, ik heb anders al een aantal libertariërs horen zeggen voorstander te zijn van witte enclaves.
Natuurlijk zijn er etnische verschillen tussen mensen. Zo lang je maar accepteert dat iedereen eigendomsrechten heeft is het goed.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 17:56 schreef Manke het volgende:
[..]
de joden deelden niemand in in soorten, maar toch werden ze het slachtoffer van genocide, is het dan ook enorm fout als ze toen zeiden 'ze willen de joden uitroeien!' ?
Niemand hier deelt mensen in soorten in, maar je mag gewoon refereren naar uiterlijke kenmerken of cultuur.
Ethnische Japanners bedoelde ik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |