KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Maar voor iemand die al zolang op zijn luie reet zit is de omslag naar 72 uur per week natuurlijk best veelquote:Op woensdag 17 augustus 2016 21:02 schreef Mark031 het volgende:
[..]
Volgens mij mag het wel hoor. Vrachtwagenchauffeurs werken ook langer dan 60 uur per week, maar moeten wel verplichte rusttijden aanhouden. Of misschien werken ze als ZZP-er, want die fulltime koeriers zijn meestal als ZZP-er in dienst.
Sowieso moet Braddie geen eisen stellen. Hij heeft geen diploma, geen werkervaring, geen hoge intelligentie en geen relevante skills voor de arbeidsmarkt. Wtf verwacht hij? Met zo'n mentaliteit kom je nooit aan de bak.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Die 72 uur p/w zouden weleens niet ver van de werkelijkheid kunnen zitten; heb in 2007 enkele maanden als koerier gewerkt en dagelijks was het stampen met 80 tot 90 adressen en een dagelijks aantal werkuren tussen 10 en 13. Wát een uitputtingsslag was dat.
Braddie, zou als ik jou was focussen op werk bij PostNL. Deeltijd postwijken lopen terwijl je betaald afvalt. Twéé vliegen in een klap ... !
Braddie, zou als ik jou was focussen op werk bij PostNL. Deeltijd postwijken lopen terwijl je betaald afvalt. Twéé vliegen in een klap ... !
Onder rembours, dat is toch véél duurder? Waar haalt ie het geld vandaan?
Overigens is die intro bij Braddie wel de shizzle.
Overigens is die intro bij Braddie wel de shizzle.
Leuke prank van waarschijnlijk een jolige fokker. Weet blij dat er geen andere rare shit mee gedaan js.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
72 uur per week werken, dat mag helemaal niet Bradley. Beetje een sterk verhaal.
https://www.rijksoverheid(...)voor-mijn-werktijden
Die filmpjes van braddie laden niet normaal bij mij, meer mensen last van?
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
In principe is er werk zat. Hij wil het gewoon niet en verzint er allerlei smoesjes voor. Bijna niemand gaat voor de lol in de landbouw of productie werken of in de groenvoorziening. Maar als je geen keus hebt dan doe je het gewoon, want iedereen moet immers werken voor zijn/haar boterham. Hij heeft gewoon geen keus, aangezien hij geen diploma's of skills heeft.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 21:07 schreef Seam het volgende:
[..]
Maar voor iemand die al zolang op zijn luie reet zit is de omslag naar 72 uur per week natuurlijk best veel
Hij blijft liever Wajong trekken en wachten totdat er een baan beschikbaar komt waar hij niet hard hoeft te werken en zeker geen 40+ uur per week
Van wat ik had gehoord werken die koeriers van PostNL van 8:00 tot 22:00 uur. Maar volgens mij kan dat als ZZP-er. Ondernemers tikken ook makkelijk 80+ uur per week aan.quote:
Die 72 uur p/w zouden weleens niet ver van de werkelijkheid kunnen zitten; heb in 2007 enkele maanden als koerier gewerkt en dagelijks was het stampen met 80 tot 90 adressen en een dagelijks aantal werkuren tussen 10 en 13. Wát een uitputtingsslag was dat.
Braddie, zou als ik jou was focussen op werk bij PostNL. Deeltijd postwijken lopen terwijl je betaald afvalt. Twéé vliegen in een klap ... !
Ook geen veterstrikdiploma?quote:
[..]
Hij heeft gewoon geen keus, aangezien hij geen diploma's of skills heeft.
Natuurlijk komt dat voor. Maar ze kunnen iemand met zijn arbeidsverleden toch niet voor zo'n baan selecteren.quote:
[..]
Van wat ik had gehoord werken die koeriers van PostNL van 8:00 tot 22:00 uur. Maar volgens mij kan dat als ZZP-er. Ondernemers tikken ook makkelijk 80+ uur per week aan.
quote:
[..]
Eerste keer dat ik het met je eens ben, deze chick is echt walgelijk.
twitter:SophieMilzink twitterde op dinsdag 16-08-2016 om 19:26:44 In een perfecte wereld zouden vrouwen elkaar niet meer veroordelen op basis van hun wenkbrauwen. reageer retweet
In een perfecte wereld zouden vrouwen elkaar niet meer veroordelen op basis van hun wenkbrauwen. 
Waarschijnlijk heeft ze behoorlijk eisenpakket
Geheel onterecht uiteraard
Geheel onterecht uiteraard
What do you mean?
Capuchon_jongen for mod 2016!
Capuchon_jongen for mod 2016!
Haha nou ik kom er net achter dat ik in augustus 2010 nog met haar heb getwitterd (mijn account is gone), wat een eer.quote:
Waarschijnlijk heeft ze behoorlijk eisenpakket
Geheel onterecht uiteraard
Volgens mij liegt Braddie gewoon weer eens alles bij elkaar zoals hij al zo vaak heeft gedaan. Hij is gewoon vergeten naar het gesprek te gaan ofzo dus verzint maar een smoesje. Als de overheid zegt dat je max 60u per week mag werken staat er echt niet zomaar ergens een vacature van 72u open. Het is gewoon weer een slechte smoes.quote:
[..]
Volgens mij mag het wel hoor. Vrachtwagenchauffeurs werken ook langer dan 60 uur per week, maar moeten wel verplichte rusttijden aanhouden. Of misschien werken ze als ZZP-er, want die fulltime koeriers zijn meestal als ZZP-er in dienst.
Sowieso moet Braddie geen eisen stellen. Hij heeft geen diploma, geen werkervaring, geen hoge intelligentie en geen relevante skills voor de arbeidsmarkt. Wtf verwacht hij? Met zo'n mentaliteit kom je nooit aan de bak.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
60 uur per week klopt ook niet helemaal... Het gemiddelde over een aantal weken moet dan iets van max 42 zijn.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 21:57 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Volgens mij liegt Braddie gewoon weer eens alles bij elkaar zoals hij al zo vaak heeft gedaan. Hij is gewoon vergeten naar het gesprek te gaan ofzo dus verzint maar een smoesje. Als de overheid zegt dat je max 60u per week mag werken staat er echt niet zomaar ergens een vacature van 72u open. Het is gewoon weer een slechte smoes.
Dus 60u is alleen incidentieel met bv een vip koopavond denk ik.
Daarom. Dikke vette leugens zoals eerder ook. Hij heeft zich gewoon verslapen of toch besloten dat hij er toch geen zin in had. Hij heeft immers geld genoeg om bij bestellingen van 20 euro 18 euro rembours kosten te betalen dus waarom zou hij gaan werken.quote:
[..]
60 uur per week klopt ook niet helemaal... Het gemiddelde over een aantal weken moet dan iets van max 42 zijn.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Oh wacht ik weet al waarom. Hij heeft Wajong. En als je Wajong hebt en meer dan minimumloon van fulltime verdient ben je op een gegeven moment je Wajong kwijt (omdat je dus wel kan werken) en dat wil meneer natuurlijk niet riskeren!
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Wajong is toch tot je 30ste of zo.quote:
Oh wacht ik weet al waarom. Hij heeft Wajong. En als je Wajong hebt en meer dan minimumloon van fulltime verdient ben je op een gegeven moment je Wajong kwijt (omdat je dus wel kan werken) en dat wil meneer natuurlijk niet riskeren!
Daarna is het afgelopen.
Ja maar als hij nu dus teveel gaat werken is hij het eerder kwijt, en kan hij er niet op terug vallen. Dus dat gaat hij niet riskeren natuurlijk.. Gratis geld is veel leuker.quote:
[..]
Wajong is toch tot je 30ste of zo.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Wat een knuppel.quote:
[..]
Ja maar als hij nu dus teveel gaat werken is hij het eerder kwijt, en kan hij er niet op terug vallen. Dus dat gaat hij niet riskeren natuurlijk.. Gratis geld is veel leuker.
Sowieso gewoon liegen over dat hij een functie kan krijgen van 72 uur en dat geweigerd heeft vind ik echt HEEL laag. Er zouden zoveel mensen in Nederland dolgraag willen werken maar die hebben bijvoorbeeld ECHT een handicap. Braddie kan blijkbaar werken, maar heeft toch niet zo'n zin, dus gaat hij maar kutsmoesjes verzinnen.quote:
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
