abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 4 augustus 2016 @ 15:12:41 #1
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_164223582
Zelden kijk ik een film van twee en een half uur. En al helemaal niet over een aluminium onderwerp. Maar toen gisteren deze film naar voren sprong kon ik niet anders.

Het is het complete pakket. Wie zijn de illuminati en hoe handelen ze? Wat had dat te doen met de protocols of the learned elders of zion en wat is het uiteindelijke doel en wat kunnen we nog verwachten?

Een ontzettend lange, maar zeer interessant verhaal volgens mij verteld door Manly P Hall (correct me if i'm wrong maar zijn stem klinkt zo)

Het is gemaakt in 1967 en zo ontzettend actueel dat het een must see is voor iedereen die niet vast zit in de brainwash van deze tijd.

Hier komt het dan, zet het aan neem je tijd en geniet.

Dichter bij de werkelijkheid ben ik ze nog niet tegen gekomen.

pi_164223755
Nou, vertel. Wie zijn de illuminati en wat doen ze en wat de fuck heeft die antieke antisemitische propaganda daarmee te maken?
pi_164223785
quote:
14s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 15:12 schreef BarryOSeven het volgende:
Zelden kijk ik een film van twee en een half uur. En al helemaal niet over een aluminium onderwerp. Maar toen gisteren deze film naar voren sprong kon ik niet anders.

Het is het complete pakket. Wie zijn de illuminati en hoe handelen ze? Wat had dat te doen met de protocols of the learned elders of zion en wat is het uiteindelijke doel en wat kunnen we nog verwachten?

Een ontzettend lange, maar zeer interessant verhaal volgens mij verteld door Manly P Hall (correct me if i'm wrong maar zijn stem klinkt zo)

Het is gemaakt in 1967 en zo ontzettend actueel dat het een must see is voor iedereen die niet vast zit in de brainwash van deze tijd.

Hier komt het dan, zet het aan neem je tijd en geniet.

Dichter bij de werkelijkheid ben ik ze nog niet tegen gekomen.

Kun je vertellen wat voor jou interessante punten waren? En waarom je dat vindt? :)
pi_164223817
CFR - Hillary Clinton.

Heel actueel.
  donderdag 4 augustus 2016 @ 15:29:23 #5
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_164224012
Interessant artikel op wikipedia :@ Zeker de externe links.

https://en.wikipedia.org/wiki/Myron_Coureval_Fagan#External_links
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 4 augustus 2016 @ 15:30:52 #6
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_164224051
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 15:19 schreef Jigzoz het volgende:
Nou, vertel. Wie zijn de illuminati en wat doen ze en wat de fuck heeft die antieke antisemitische propaganda daarmee te maken?
Het komt allemaal voor in de film.

De illuminati die al exposed zijn geweest en vervolgens onder andere namen zijn doorgegaan. De reden van het uitroeien van de Joden komt er ook in voor alleen ben ik daar even de reden van kwijt.

Het oprichten van foreign relation clubs binnen landen om door middel van chantage en afpersing toch hun zin te krijgen. Gewoon alles.

Kijk maar, ik moet nog een half uur en dan kijk ik hem van het weekend op nieuw.

Zelfs het in de arm nemen van wetenschappers om zo bewijzen te leveren die eigenlijk niet kloppen komt er in voor.

Een erg boeiende docu imho.
pi_164224107
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 15:30 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het komt allemaal voor in de film.

De illuminati die al exposed zijn geweest en vervolgens onder andere namen zijn doorgegaan. De reden van het uitroeien van de Joden komt er ook in voor alleen ben ik daar even de reden van kwijt.

Het oprichten van foreign relation clubs binnen landen om door middel van chantage en afpersing toch hun zin te krijgen. Gewoon alles.

Kijk maar, ik moet nog een half uur en dan kijk ik hem van het weekend op nieuw.

Zelfs het in de arm nemen van wetenschappers om zo bewijzen te leveren die eigenlijk niet kloppen komt er in voor.

Een erg boeiende docu imho.
Korter dan: wie zijn die zogenaamde illuminati?
  donderdag 4 augustus 2016 @ 15:37:09 #8
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_164224174
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 15:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Korter dan: wie zijn die zogenaamde illuminati?
Een clubje ingewijden die zichzelf verkoren achten en beter dan de goyim vinden om over de rest van het cattle te heersen.
  donderdag 4 augustus 2016 @ 15:37:57 #9
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_164224181
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 15:22 schreef Tamabralski het volgende:
CFR - Hillary Clinton.

Heel actueel.
Yup!
pi_164224208
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 15:37 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Een clubje ingewijden die zichzelf verkoren achten en beter dan de goyim vinden om over de rest van het cattle te heersen.
Oh, daarvan lopen er volgens mij een heleboel rond op deze wereld... wat is er zo speciaal aan deze groep mensen die neerkijken op iedereen die niet tot hun eigen groepje behoort?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  donderdag 4 augustus 2016 @ 15:41:04 #11
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_164224257
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 15:39 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Oh, daarvan lopen er volgens mij een heleboel rond op deze wereld... wat is er zo speciaal aan deze groep mensen die neerkijken op iedereen die niet tot hun eigen groepje behoort?
Kijk de docu maar even, ik poste deze omdat het interessant is om te bekijken. Niet omdat ik wil uitleggen wat er exact in wordt verteld.
pi_164224330
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 15:41 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Kijk de docu maar even, ik poste deze omdat het interessant is om te bekijken. Niet omdat ik wil uitleggen wat er exact in wordt verteld.
jammer, ik hecht altijd veel meerwaarde aan informatie die iemand persoonlijk kan uitleggen, en haal mn kennis liever niet zo graag aan hapklaar opgediende visuele documentaire's, die een geregiseerd verhaaltje opdienen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  donderdag 4 augustus 2016 @ 15:45:47 #13
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_164224361
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 15:44 schreef RM-rf het volgende:

[..]

jammer, ik hecht altijd veel meerwaarde aan informatie die iemand persoonlijk kan uitleggen, en haal mn kennis liever niet zo graag aan hapklaar opgediende visuele documentaire's, die een geregiseerd verhaaltje opdienen
Ik ben best bereid er over te discussiëren maar om nou 2,5 uur aan audio (beeld zit er niet echt bij) te gaan uitleggen voordat we daaraan kunnen beginnen gaat me iets te ver.
pi_164224383
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 15:45 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ik ben best bereid er over te discussiëren maar om nou 2,5 uur aan audio (beeld zit er niet echt bij) te gaan uitleggen voordat we daaraan kunnen beginnen gaat me iets te ver.
Dus iedereen moet zelf maar 2,5 uur gaan kijken.

Linkdump dus. Niks meer.
  donderdag 4 augustus 2016 @ 15:47:51 #15
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_164224408
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 15:46 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dus iedereen moet zelf maar 2,5 uur gaan kijken.

Linkdump dus. Niks meer.
Ja natuurlijk.

Het is een discussie waarbij van de deelnemers verwacht wordt dat ze wat huiswerk hebben gedaan. Is dat zo gek?

Wie weet kun je een machine bedenken die alle kennis rechtstreeks in jouw hoofd propt.
pi_164224446
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 15:47 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ja natuurlijk.

Het is een discussie waarbij van de deelnemers verwacht wordt dat ze wat huiswerk hebben gedaan. Is dat zo gek?

Wie weet kun je een machine bedenken die alle kennis rechtstreeks in jouw hoofd propt.
Het idee van een discussie is dat iemand een stelling poneert, dat de rest probeert om op een rijtje te krijgen wat die persoon precies bedoelt en dan kan daar met redeneringen en argumenten over gesproken worden.

'Hier een filmpje en dat is alles' is niks. Ja, een linkdump.
pi_164224745
quote:
11s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 15:29 schreef jogy het volgende:
Interessant artikel op wikipedia :@ Zeker de externe links.

https://en.wikipedia.org/wiki/Myron_Coureval_Fagan#External_links
Ik ken deze naam vooral van het oproepen tot negerhaat en het blamen van negers en andere minderheden als de ondergang van de moderne wereld overigens.

Heeft veel korte essays geschreven over wat we nu de "klassieke complotten" kunnen noemen.
pi_164224790
[...]
Het "probleem" dat ik heb bij zaken die 2,5 uur duren bijvoorbeeld is dat ik dan geen idee heb waarom het voor jou als TS doorslaggevend was in je overtuiging dat dit klopt.

Ik kan dan niet iets gaan kijken en dan maar in mijn eigen denkraam gaan invullen wat ik denk dat jij er goed van vindt.

Daarom is het wel zo fijn als iemand vertelt, inhoudelijk, wat hij of zij goed vond en ook vooral waarom.

Liefst nog met timestamps maar ik snap dat dat misschien wel wat teveel werk is :P

[ Bericht 43% gewijzigd door jogy op 04-08-2016 16:34:51 ]
  donderdag 4 augustus 2016 @ 16:09:05 #19
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_164224816
Stukje historische inkijk. Ik vind het wel interessant. Eigenlijk even op een sticky gooien voor in de auto. :D

Wat ik vooral interessant vind zijn de (historische) links:
- een 'red scare' republican commie hunter die het niet eens is met de UN agenda
- een waarschuwing voor het einde van een 'free-america' (in 1967_!) en een One World Dictatoriship door een (all knowing en all powerfull met absolute control) sinistere en geheime organisatie
- conflicten ombuigen naar sinistere agenda's
- roepen dat 'ze' de massamedia controleren

Feest van herkenning. Ironisch ook, op een krakende plaat. ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_164224853
quote:
6s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 16:09 schreef SicSicSics het volgende:
Stukje historische inkijk. Ik vind het wel interessant. Eigenlijk even op een sticky gooien voor in de auto. :D

Wat ik vooral interessant vind zijn de (historische) links:
- een 'red scare' republican commie hunter die het niet eens is met de UN agenda
- een waarschuwing voor het einde van een 'free-america' (in 1967_!) en een One World Dictatoriship door een (all knowing en all powerfull met absolute control) organisatie
- conflicten ombuigen naar sinistere agenda's
- roepen dat 'ze' de massamedia controleren

Feest van herkenning. Ironisch ook, op een krakende plaat. ;)
Veel van de speeches van deze regisseur/docu-maker staan tegenwoordig verkrijgbaar op MP3.

Beschikbaar gesteld door een groep die zich Sons Of Liberty noemt. Daar moest ik een beetje om grinniken, want game-geschiedenis.
  donderdag 4 augustus 2016 @ 16:11:12 #21
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_164224867
quote:
7s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 16:07 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Het "probleem" dat ik heb bij zaken die 2,5 uur duren bijvoorbeeld is dat ik dan geen idee heb waarom het voor jou als TS doorslaggevend was in je overtuiging dat dit klopt.

Ik kan dan niet iets gaan kijken en dan maar in mijn eigen denkraam gaan invullen wat ik denk dat jij er goed van vindt.

Daarom is het wel zo fijn als iemand vertelt, inhoudelijk, wat hij of zij goed vond en ook vooral waarom.

Liefst nog met timestamps maar ik snap dat dat misschien wel wat teveel werk is :P
Ja dat heb ik ook. Sterker nog heb nog nooit de moeite genomen om 2,5 uur aluminium footage tot me te nemen vaak omdat het over het algemeen teleur stelt.

Alleen vond ik deze wel erg sterk omdat het precies beschrijft hoe de clubs tot macht komen, onder welke dekmantel ze opereerden. En er worden veel namen benoemd die mij niet zoveel zeggen omdat ik toen nog niet op de planeet stond.

Uiteraard wordt er ook verteld over hoe in 1913 de illuminati de wet er doorheen heeft gekregen om het recht op geldcreatie in private handen te krijgen etc. Gewoonweg alles waar ik de afgelopen 3 jaar tegen aan gelopen ben wordt in 2,5 uur geperst. Vond het wel indrukwekkend eigenlijk.
pi_164224886
Alleen is de geldcreatie niet in private handen maar dat is maar een kleinigheid.
  donderdag 4 augustus 2016 @ 16:14:13 #23
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_164224945
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 16:11 schreef BarryOSeven het volgende:
Vond het wel indrukwekkend eigenlijk.
Een bron van (bijna) alle fictie. Hoewel deze meneer ook leentjebuur gespeeld heeft bij een aantal van zijn vertellingen. :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_164224947
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 16:11 schreef BarryOSeven het volgende:

Uiteraard wordt er ook verteld over hoe in 1913 de illuminati de wet er doorheen heeft gekregen om het recht op geldcreatie in private handen te krijgen etc.
In wiens handen is de geldcreatie dan nu?
quote:
Gewoonweg alles waar ik de afgelopen 3 jaar tegen aan gelopen ben wordt in 2,5 uur geperst. Vond het wel indrukwekkend eigenlijk.
Maar vertel dan gewoon wat voor zaken je bedoelt. Ik kan me niet voorstellen dat je in het dagelijks leven regelmatig tegen particuliere geldcreatie aanloopt. Wat bedoel je dan wel?
  donderdag 4 augustus 2016 @ 16:14:25 #25
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_164224950
Verder geef ik dus geen antwoord op de vraag waarom ik die 2,5 uur ben gaan kijken maar hierbij:

Dagelijks komen dit soort documentaires voorbij waarbij vooral de uren tijd die je er aan kwijt bent mij doen afhaken. Deze keer heb ik dus besloten eerst een reactiecheck te doen op het filmpje.

Er waren 7 pagina's aan reacties waarbij er geen Bullshit flag geheven werd maar puur op de inhoud werd ingegaan. Eigenlijk was iedereen dol enthousiast.

Vandaar dat ik gisteren de stoute schoenen heb aangetrokken en het ook maar eens heb aan geslingerd met de instelling: als het kut is, kap ik na 15 minuten.

En toen ik dus om 4 uur naar bed ging vandaag (vandaar mijn korte lontje vandaag, ben helemaal kapot) besloot ik dat het inderdaad een aanrader is. :P
pi_164224958
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 16:11 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ja dat heb ik ook. Sterker nog heb nog nooit de moeite genomen om 2,5 uur aluminium footage tot me te nemen vaak omdat het over het algemeen teleur stelt.
Dan zou je juist extra moeten snappen waar de vraag vandaan komt ;)
quote:
Alleen vond ik deze wel erg sterk omdat het precies beschrijft hoe de clubs tot macht komen, onder welke dekmantel ze opereerden. En er worden veel namen benoemd die mij niet zoveel zeggen omdat ik toen nog niet op de planeet stond.
Veel is wel te verifieren, laat jezelf dus niet teveel ophypen door een filmpje en altijd factchecken :)
quote:
Uiteraard wordt er ook verteld over hoe in 1913 de illuminati de wet er doorheen heeft gekregen om het recht op geldcreatie in private handen te krijgen etc. Gewoonweg alles waar ik de afgelopen 3 jaar tegen aan gelopen ben wordt in 2,5 uur geperst. Vond het wel indrukwekkend eigenlijk.
Maar eigenlijk lees ik hier de "illuminati" weer enkel als de familie Rothschild.
Geldcreatie is overigens niet privaat vastgelegd.

De reden dat jij dat terugziet, wat je de afgelopen jaren bent tegengekomen, komt omdat dit wel de oorsprong is onder andere van de "klassieke" complotten.

Samen met Calergi Koudenhove (sp?) en dat Learned Elders gedoetje. Dat hangt qua periode redelijk samen, ook met de angst rond het communisme.

Dus eigenlijk is het meer confirmation bias ;)
Je ontdekt de oorsprong van de huidige complotklassiekers dus nu eigenlijk.
  donderdag 4 augustus 2016 @ 16:15:55 #27
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_164224988
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 16:10 schreef ChrisCarter het volgende:
Veel van de speeches van deze regisseur/docu-maker staan tegenwoordig verkrijgbaar op MP3.

Beschikbaar gesteld door een groep die zich Sons Of Liberty noemt. Daar moest ik een beetje om grinniken, want game-geschiedenis.
Keertje zoeken. Ik vind dat wel geinig. :)

Wel een beladen naam in ieder geval. :D Ik ken ze vooral van die History Channel serie, maar dat zal er niet veel mee te maken hebben.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_164224995
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 16:14 schreef BarryOSeven het volgende:
Verder geef ik dus geen antwoord op de vraag waarom ik die 2,5 uur ben gaan kijken maar hierbij:

Dagelijks komen dit soort documentaires voorbij waarbij vooral de uren tijd die je er aan kwijt bent mij doen afhaken. Deze keer heb ik dus besloten eerst een reactiecheck te doen op het filmpje.

Er waren 7 pagina's aan reacties waarbij er geen Bullshit flag geheven werd maar puur op de inhoud werd ingegaan. Eigenlijk was iedereen dol enthousiast.
Ja, omdat het in het bekende straatje past, als oorsprong van de klassiekers ;)

quote:
Vandaar dat ik gisteren de stoute schoenen heb aangetrokken en het ook maar eens heb aan geslingerd met de instelling: als het kut is, kap ik na 15 minuten.

En toen ik dus om 4 uur naar bed ging vandaag (vandaar mijn korte lontje vandaag, ben helemaal kapot) besloot ik dat het inderdaad een aanrader is. :P
Slapen is belangrijk! Rust Reinheid Regelmaat!!! oO/
  donderdag 4 augustus 2016 @ 16:19:22 #29
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_164225066
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 16:16 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja, omdat het in het bekende straatje past, als oorsprong van de klassiekers ;)

[..]

Slapen is belangrijk! Rust Reinheid Regelmaat!!! oO/
Maakt het vallen onder klassieke conspiracies deze dan onwaar? Alles valt op zijn plek als je het bekijkt.

Verder wordt inderdaad Rothschild naar voren geschoven als de familie die de illuminati in de beginne heeft helpen opstarten. Maar Rockefeller komt er net zo goed in voor.

Verder was het te laat om alles exact te kunnen terughalen vandaag ook dat ik schrijf dat ik hem van het weekend nog eens in alle rust ga bekijken.

Tot die tijd de RRR inderdaad ;)
pi_164225072
quote:
12s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 16:16 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Goed lezen, hij corrigeert zichzelf dus en geeft daarna de uitleg waarom hij het dus wel interessant vindt ;)
Ik lees doorgaans vrij aardig, het is tenslotte mijn vak, maar meer dan 'er waren heel veel enthousiaste reacties' en 'ik wil het er verder niet over hebben' zie ik er niet in.
pi_164225082
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 16:19 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Maakt het vallen onder klassieke conspiracies deze dan onwaar? Alles valt op zijn plek als je het bekijkt.
Maar dat is nu net de valkuil. Bovendien als wat jij zegt over geldcreatie wordt gebruikt als argument of reden dan is dat al feitelijk onjuist bijvoorbeeld.

quote:
Verder wordt inderdaad Rothschild naar voren geschoven als de familie die de illuminati in de beginne heeft helpen opstarten. Maar Rockefeller komt er net zo goed in voor.

Verder was het te laat om alles exact te kunnen terughalen vandaag ook dat ik schrijf dat ik hem van het weekend nog eens in alle rust ga bekijken.

Tot die tijd de RRR inderdaad ;)
Het probleem hierbij is ook nog eens dat het zich nogal beperkt tot de relatief moderne geschiedenis. Dat staat ook weer haaks op andere ideeen en theorieen achter de illuminati ;)
pi_164225096
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 16:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik lees doorgaans vrij aardig, het is tenslotte mijn vak, maar meer dan 'er waren heel veel enthousiaste reacties' en 'ik wil het er verder niet over hebben' zie ik er niet in.
En dat was dus zijn reden. Omdat de reacties hem overtuigden te gaan kijken.
pi_164225145
quote:
14s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 16:21 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En dat was dus zijn reden. Omdat de reacties hem overtuigden te gaan kijken.
En hij wil het er verder niet over hebben. Vandaar mijn reactie.

Maar goed. Over de illuminati.
  donderdag 4 augustus 2016 @ 16:25:06 #34
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_164225160
quote:
14s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 16:21 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En dat was dus zijn reden. Omdat de reacties hem overtuigden te gaan kijken.
Yup

Excuses voor de toon vandaag mensen. Ben moe & aan het werk en loop in 7 IT problemen tegelijk momenteel. Ik ga even een stapje terug doen en deze problemen oplossen. Dan zal ik na het avondeten weer even terugkomen om in alle rust wat meer uit te leggen.
  donderdag 4 augustus 2016 @ 16:39:46 #35
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_164225411
Even opgeruimd van een deel van de 'ruzie' voor de leesbaarheid. Normaal is het inderdaad wel zo dat een 2.5 uur aan gepraat zonder een duidelijk inhoudelijke uitleg niet erg gewaardeerd wordt, BNW heeft nogal een trauma wat dat betreft ( _O- ). Maar als je bereid bent om een wat uitgebreidere uitleg te leveren wat deze youtube betreft hoeft het geen probleem te zijn.

Voor de rest die het niet interesseert kan je het topic ook weg klikken hoor. Genoeg mensen die conspiracies uit de 'oudheid' wel kunnen waarderen al is het alleen maar omdat het een kijkje in het verleden geeft.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_164225413
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 16:25 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Yup

Excuses voor de toon vandaag mensen. Ben moe & aan het werk en loop in 7 IT problemen tegelijk momenteel. Ik ga even een stapje terug doen en deze problemen oplossen. Dan zal ik na het avondeten weer even terugkomen om in alle rust wat meer uit te leggen.
:*
pi_164225500
quote:
14s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 16:39 schreef jogy het volgende:
Even opgeruimd van een deel van de 'ruzie' voor de leesbaarheid. Normaal is het inderdaad wel zo dat een 2.5 uur aan gepraat zonder een duidelijk inhoudelijke uitleg niet erg gewaardeerd wordt, BNW heeft nogal een trauma wat dat betreft ( _O- ). Maar als je bereid bent om een wat uitgebreidere uitleg te leveren wat deze youtube betreft hoeft het geen probleem te zijn.

Voor de rest die het niet interesseert kan je het topic ook weg klikken hoor. Genoeg mensen die conspiracies uit de 'oudheid' wel kunnen waarderen al is het alleen maar omdat het een kijkje in het verleden geeft.
Ik kan alvast een klein tipje van de sluier lichten; het gaat zelfs zo ver in de "oudheid' qua klassiekers dat dit nog verder terug zijn oorsprong kent, bij Karl Marx. De oervader van het rode gevaar.

Die was namelijk, volgens bepaalde bronnen, de 3e neef van... de Rothschilds uit die tijd. 8-)
pi_164227441
-Doe dat maar in het zionisme topic.-

[ Bericht 99% gewijzigd door jogy op 04-08-2016 18:48:13 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_164406526
Komt TS nog terug om uitleg te geven?

Zal een poging doen om vanavond de docu af te kijken
Puur om de discussie van grond te krijgen
Sinds de andere daar weinig gehoor aan geven
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  donderdag 11 augustus 2016 @ 00:33:04 #40
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_164415306
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 15:39 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Oh, daarvan lopen er volgens mij een heleboel rond op deze wereld... wat is er zo speciaal aan deze groep mensen die neerkijken op iedereen die niet tot hun eigen groepje behoort?
speciaal voor jou de 1 min versie.


btw mooi verwoord.
Hier heb je nog meer van dezelfde makers.
https://www.youtube.com/u(...)rch?query=illuminati
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 11 augustus 2016 @ 07:17:07 #41
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_164419439
quote:
10s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 16:12 schreef Chewie het volgende:
Alleen is de geldcreatie niet in private handen maar dat is maar een kleinigheid.
dat is wel degelijk in private handen. Doe je huiswerk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_164419443
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 07:17 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat is wel degelijk in private handen. Doe je huiswerk.
Eh nee dat is het niet, goeie onderbouwing ook weer van onze overheidstroll
  donderdag 11 augustus 2016 @ 07:18:36 #43
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_164419445
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 16:14 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dan zou je juist extra moeten snappen waar de vraag vandaan komt ;)

[..]

Veel is wel te verifieren, laat jezelf dus niet teveel ophypen door een filmpje en altijd factchecken :)

[..]

Maar eigenlijk lees ik hier de "illuminati" weer enkel als de familie Rothschild.
Geldcreatie is overigens niet privaat vastgelegd.

De reden dat jij dat terugziet, wat je de afgelopen jaren bent tegengekomen, komt omdat dit wel de oorsprong is onder andere van de "klassieke" complotten.

Samen met Calergi Koudenhove (sp?) en dat Learned Elders gedoetje. Dat hangt qua periode redelijk samen, ook met de angst rond het communisme.

Dus eigenlijk is het meer confirmation bias ;)
Je ontdekt de oorsprong van de huidige complotklassiekers dus nu eigenlijk.
ook voor jouw. Je hebt je huiswerk niet gemaakt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 11 augustus 2016 @ 07:21:46 #44
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_164419452
quote:
14s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 16:39 schreef jogy het volgende:
Even opgeruimd van een deel van de 'ruzie' voor de leesbaarheid. Normaal is het inderdaad wel zo dat een 2.5 uur aan gepraat zonder een duidelijk inhoudelijke uitleg niet erg gewaardeerd wordt, BNW heeft nogal een trauma wat dat betreft ( _O- ). Maar als je bereid bent om een wat uitgebreidere uitleg te leveren wat deze youtube betreft hoeft het geen probleem te zijn.

Voor de rest die het niet interesseert kan je het topic ook weg klikken hoor. Genoeg mensen die conspiracies uit de 'oudheid' wel kunnen waarderen al is het alleen maar omdat het een kijkje in het verleden geeft.
Nee jogy. Er zou basale Illuminati kennis moeten zijn.

Het lijkt wel of er alleen stelletje n00bs rondhangen. Ondanks maanden aanwezig zijn. Men verdiept zich nergens in. En de status quo wordt verdedigd.

Ik vind dat er wel huiswerk geeist kan worden
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 11 augustus 2016 @ 07:24:05 #45
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_164419466
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 07:18 schreef Chewie het volgende:

[..]

Eh nee dat is het niet, goeie onderbouwing ook weer van onze overheidstroll
uh ja dat is wel ga eerst maar money masters, money as debt 1, 2 en 3 kijken.

Geld creatie is in private handen, private banken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_164419470
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 07:24 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

uh ja dat is wel ga eerst maar money masters, money as debt 1, 2 en 3 kijken.

Geld creatie is in private handen, private banken.
:') en dan kom je met nu niet echt objectieve bullshit aanzetten, weer lekker slim bezig overheidstrolletje
  donderdag 11 augustus 2016 @ 10:59:32 #47
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_164422031
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 07:21 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Nee jogy. Er zou basale Illuminati kennis moeten zijn.

Het lijkt wel of er alleen stelletje n00bs rondhangen. Ondanks maanden aanwezig zijn. Men verdiept zich nergens in. En de status quo wordt verdedigd.

Ik vind dat er wel huiswerk geeist kan worden
Zelfs binnen de krochten van de conspiracy wereld is er geen basale illuminati kennis, iedereen heeft een ander verhaal. Dus dat wordt een lastig stukje huiswerk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 11 augustus 2016 @ 13:39:51 #48
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_164425770
Meldt zicht eindelijk.

Wil wel een en ander uitleggen maar ben eigenlijk nog steeds van mening dat het een erg interessant filmpje is die je gewoon moet bekijken omdat het niet te doen is om het helemaal uit te schrijven.

Als dat betekent dat het topic op slot moet dan is dat maar zo, want ik zie het niet echt zitten om de verantwoordelijkheid te dragen over dit fimpje qua uitleg. En dan vooral gezien de tijd die ik momenteel niet heb.
pi_164426148
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2016 16:14 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dan zou je juist extra moeten snappen waar de vraag vandaan komt ;)

[..]

Veel is wel te verifieren, laat jezelf dus niet teveel ophypen door een filmpje en altijd factchecken :)

[..]

Maar eigenlijk lees ik hier de "illuminati" weer enkel als de familie Rothschild.
Geldcreatie is overigens niet privaat vastgelegd.

De reden dat jij dat terugziet, wat je de afgelopen jaren bent tegengekomen, komt omdat dit wel de oorsprong is onder andere van de "klassieke" complotten.

Samen met Calergi Koudenhove (sp?) en dat Learned Elders gedoetje. Dat hangt qua periode redelijk samen, ook met de angst rond het communisme.

Dus eigenlijk is het meer confirmation bias ;)
Je ontdekt de oorsprong van de huidige complotklassiekers dus nu eigenlijk.
Hoe is geldcreatie vastgelegd? :o
wooblabalurg
pi_164426430
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 13:39 schreef BarryOSeven het volgende:
Meldt zicht eindelijk.

Wil wel een en ander uitleggen maar ben eigenlijk nog steeds van mening dat het een erg interessant filmpje is die je gewoon moet bekijken omdat het niet te doen is om het helemaal uit te schrijven.

Als dat betekent dat het topic op slot moet dan is dat maar zo, want ik zie het niet echt zitten om de verantwoordelijkheid te dragen over dit fimpje qua uitleg. En dan vooral gezien de tijd die ik momenteel niet heb.
Je hebt gedaan wat je kon. Je kan mensen niet dwingen en als ze blijven vragen om uitleg ga ik er zelf van uit dat er niet genoeg interesse is voor een verdere discussie. Desondanks wel leuk voor de mensen die dat wel hebben en graag zoiets op een kijklijst zetten.
wooblabalurg
  donderdag 11 augustus 2016 @ 14:50:03 #51
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_164427476
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 07:25 schreef Chewie het volgende:

[..]

:') en dan kom je met nu niet echt objectieve bullshit aanzetten, weer lekker slim bezig overheidstrolletje
Oh in vredesnaam kom je bij overheidstroll?

Volgens mij kijk je in de spiegel
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_164427627
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 14:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Oh in vredesnaam kom je bij overheidstroll?

Omdat het zo is, onderbouwing en feiten doen er toch niet toe bij jou dus kan ik het gewoon blijven beweren net zoals de bullshit die jij hier op het forum plempt. Bovendien heb je zelf in het verleden aangegeven te werken voor de overheid.

Je blijft zelf namelijk maar herhalen dat onderzoek overrated is :')

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2016 14:58:15 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')