Dat valt wel wat tegen, dat is namelijk 0,1336 EUR per 1000 views.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 00:01 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
Ik ben pas 2 weken bezig dus de inkomsten zijn nog een beetje vaag via de Analytics, daar staat dat ik $1,49 zou hebben opgehaald.
HAHAHAHAquote:Op donderdag 4 augustus 2016 02:18 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Dat valt wel wat tegen, dat is namelijk 0,1336 EUR per 1000 views.
Met dat tarief heb je 7485029940 views nodig om miljonair in EUR te worden.
Ge zijt een zot als ge dat doet.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 02:16 schreef Ingolstadt het volgende:
Die hatelijke reacties op die vloggende kinderen hier laat ze toch, ze doen niemand kwaad.
(Het is soms wat sneu inderdaad, maar neem het toch niet zo serieus)
quote:Op donderdag 4 augustus 2016 02:16 schreef Ingolstadt het volgende:
Die hatelijke reacties op die vloggende kinderen hier laat ze toch, ze doen niemand kwaad.
(Het is soms wat sneu inderdaad, maar neem het toch niet zo serieus)
Jij bent hier de "Zot" Want JIJ bent degene die loopt te janken op een stel kinderen die er verder helemaal niemand kwaad mee doet.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 02:23 schreef IDkaart het volgende:
[..]
Ge zijt een zot als ge dat doet.
Ja dat valt heel erg tegen.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 02:18 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Dat valt wel wat tegen, dat is namelijk 0,1336 EUR per 1000 views.
Met dat tarief heb je 7485029940 views nodig om miljonair in EUR te worden.
Als het kinderen zijn, neem ik het niet al te serieus, kijk ik er ook niet naar. Hoe ouder ze zijn hoe potentieel sneuerquote:
Ik zit er wel weer aan te denken om iets te gaan doen met dashcam filmpjes en compilaties, eerst maar even de 50 subscribers aantikken voordat ik er wat bij ga doen dan wat ik nu doe.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 02:32 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Als het kinderen zijn, neem ik het niet al te serieus, kijk ik er ook niet naar. Hoe ouder ze zijn hoe potentieel sneuer
Jouw vlogs vind ik wel leuk om te kijken, vrij droog en niet te lang. Ik mis alleen wel de serie "de zeurende chauffeur"
Ligt er helemaal aan.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 02:34 schreef Fylax het volgende:
ik dacht dat t 50 cent tot 1 dollar per 1000 views was
De tering zeg..quote:
Heb even overlegd met hugecooll en de enige uitzondering is wanneer je bikini vlogs postquote:Op donderdag 4 augustus 2016 02:56 schreef hugecooll het volgende:
Kap eens met het spammen van filmpjes die je zelf niet eens (af)kijkt
Waarbij de voorkeur uitgaat naar de leeftijdsgroep van het meisje in de thumbnail van de laatst geposte vlogquote:Op donderdag 4 augustus 2016 02:58 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Heb even overlegd met hugecooll en de enige uitzondering is wanneer je bikini vlogs post
quote:Op donderdag 4 augustus 2016 03:01 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Waarbij de voorkeur uitgaat naar de leeftijdsgroep van het meisje in de thumbnail van de laatst geposte vlog
Dit gaat over alle vlogs, niet alleen bradvlogs.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 03:10 schreef hugecooll het volgende:
Eigenlijk kunnen vlogs van kinderen wel achterwege blijven. Basisschoolshit en zo dus
Behalve die dusquote:Op donderdag 4 augustus 2016 03:12 schreef SideEffect het volgende:
[..]
Dit gaat over alle vlogs, niet alleen bradvlogs.
Die zet ik zelden aan het eind van een post omdat de post gewoon klaar is Is wel duidelijk omdat er niks meer na komt of zoquote:Op donderdag 4 augustus 2016 03:16 schreef SideEffect het volgende:
[..]
Ja helemaal goed, je mist alleen wel een punt aan het einde van de zin.
Ik lijd onder haar geratel, laat het ophouden.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:43 schreef IDkaart het volgende:
Haar cijfers lijden onder het vloggen.
Ik heb al vaker video's van hem gezien, ik schaam mij er een beetje voor om het toe te geven maar ik vind hem wel grappig.quote:
Ja een post, dit is een mededelingquote:Op donderdag 4 augustus 2016 03:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Die zet ik zelden aan het eind van een post omdat de post gewoon klaar is Is wel duidelijk omdat er niks meer na komt of zo
Dat klinkt wel logisch en kan ook bijna niet anders, want 0,1336 EUR per 1000 views is wel heel erg weinig.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 02:24 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
Ja dat valt heel erg tegen.
Maar misschien dat die Analytics nog moeten bijspringen of zo, hij gaf aan dat hij views telde vanaf 1 juli tot de 28e, maar ik ben pas sinds de 18e bezig geloof ik.
Nu al naar bed? Afhakerquote:Op donderdag 4 augustus 2016 04:19 schreef chroestjov het volgende:
Weer geen nieuwe Jane, dan maar met deze afreizen naar dromenland:
Daarom, nouja.. Ik ben benieuwd! En anders hebben van de 10,000 weergaven 9800 met Adblock zitten kijkenquote:Op donderdag 4 augustus 2016 03:40 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Dat klinkt wel logisch en kan ook bijna niet anders, want 0,1336 EUR per 1000 views is wel heel erg weinig.
Ik klik ze ook aan. Liever meer filmpjes en wat minder discussie. Filmpjes spreken voor zichzelf meestal.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 02:39 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
De tering zeg..
Je snapt dat jij de enige bent nu die deze filmpjes aanklikt en ze aandacht geeft he? Je hoeft niet zo fucking veel te spammen Dan verneuk je dit hele topic.. Ook lekker veel inhoud met je pfff...
Niemand in dit topic zit te wachten op meerdere pagina's met 80% Mapima die vloggers post, daar gaat niemand op klikken.
Liever 1 filmpje van een vlogger en een goede discussie, dan 10 filmpjes van vloggers per pagina en alleen maar ergernis.
quote:Op donderdag 4 augustus 2016 09:25 schreef Chai het volgende:
[..]
Ik klik ze ook aan. Liever meer filmpjes en wat minder discussie. Filmpjes spreken voor zichzelf meestal.
Sophie komt uit Kudelstaart maar woont nu in Amsterdam.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:33 schreef hugecooll het volgende:
Leren die meisjes zichzelf allemaal zo'n irritante R aan? Dat meisje uit Zeeland dat hiero was gepost ook al
Het is niet mijn hobby om het buiten licht te zien worden.quote:
Ik klik zeker niet alles aan maar wel een significant gedeelte, het zijn nieuwe vlogs en vloggers die op een dienblad worden aangeleverd, dat lijkt mij ook het eigenlijke hoofddoel van dit topic.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 09:25 schreef Chai het volgende:
[..]
Ik klik ze ook aan. Liever meer filmpjes en wat minder discussie. Filmpjes spreken voor zichzelf meestal.
Is ook wel zoquote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:36 schreef IDkaart het volgende:
[..]
Sophie komt uit Kudelstaart maar woont nu in Amsterdam.
Eerder had ze een video over haatreacties met een citaat dat ze praat alsof er een hete aardappel achter in haar strot is gedouwd.
autistische fans blijkbaarquote:Op donderdag 4 augustus 2016 12:34 schreef IDkaart het volgende:
Ik vond deze vlog wel leuk. Maar het begin viel zo tegen. Waarom excuses omdat je een raar uploadschema hebt? Waarom vloggen zo autistisch serieus nemen en vroeg opstaan om een filmpje te monteren? Nobody cares. -
Ja het heet ook het Vloggen KLB topic dus hier mag je zeiken.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:37 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Het is niet mijn hobby om het buiten licht te zien worden.
[..]
Ik klik zeker niet alles aan maar wel een significant gedeelte, het zijn nieuwe vlogs en vloggers die op een dienblad worden aangeleverd, dat lijkt mij ook het eigenlijke hoofddoel van dit topic.
Nou nou huge, je mag dan wel blauw zijn, maar ook jij kan te ver gaanquote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:33 schreef hugecooll het volgende:
Leren die meisjes zichzelf allemaal zo'n irritante R aan? Dat meisje uit Zeeland dat hiero was gepost ook al
Waddan?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 16:29 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Nou nou huge, je mag dan wel blauw zijn, maar ook jij kan te ver gaan
Wat vind je van deze Russische dame?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 16:29 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Nou nou huge, je mag dan wel blauw zijn, maar ook jij kan te ver gaan
En het feit dat ze bijna 30 is en nog als een klein kind doet.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 17:00 schreef IDkaart het volgende:
[..]
Wat vind je van deze Russische dame?
(Die nagels waarmee je in je oor kan krabben. )
(Foefje. )
Heb ook niet de r die hier gebruikelijk is. Van kinds af aan al.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:41 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Is ook wel zo
Bij dat meisje uit Breskens ook. Zo praten ze daar heul nie
Ik heb dat even gemist, dat je het eerder over haar had. Maar ik ken haar sinds de tweede klas van de middelbare school en ik vind het ook een... apart persoon.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 17:46 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
En het feit dat ze bijna 30 is en nog als een klein kind doet.
Dit is die Mascha waar ik het eerder over had.
jouw r klonk idd ook anders dan ik verwachttequote:Op donderdag 4 augustus 2016 17:48 schreef Chai het volgende:
[..]
Heb ook niet de r die hier gebruikelijk is. Van kinds af aan al.
En ze is tevens achterlijk dom.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 17:46 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
En het feit dat ze bijna 30 is en nog als een klein kind doet.
Dit is die Mascha waar ik het eerder over had.
Wanneer ga jij vloggen in bikini?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 19:55 schreef IDkaart het volgende:
Waarom is Jiami hier zoveel knapper dan in haar andere vlogs?
Wel een irritant achtergrondmuziekje. Al is het inhoudelijk best goed. :|
Ik weiger enzoknol te bekijken.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 20:01 schreef IDkaart het volgende:
[..]
Wat vind je van deze klassieker?
Je doet me pijn.quote:
Ik vind het ergens wel klachtwaardig dat kinderen hun leven zitten te filmen en op youtube zetten. Beter gaan ze met hun vriendjes spelen.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 02:34 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
Ik zit er wel weer aan te denken om iets te gaan doen met dashcam filmpjes en compilaties, eerst maar even de 50 subscribers aantikken voordat ik er wat bij ga doen dan wat ik nu doe.
Thanks trouwens, sommige filmpjes zijn wel lang, die laatste paar zijn tussen de 5 en 10 minuten
Hoe ouder ze zijn hoe sneuer het kan zijn, sommige vloggers die bijvoorbeeld unboxings doen zoals een Lamarr Wilson vind ik geniaal om naar te kijken of een MKBHD bijvoorbeeld. Maar gaan haten op zo`n manier als Mapima doet op een stel jonge kinderen die dit gewoon leuk vinden, laat ze lekker gaan.. Zoals ik al zei, Mapima is de enige die ze nu aandacht geeft door ze in dit topic te vermelden..
Wel een aparte combinatie is dat. Een man met het gewicht van een vrouw en een vrouw met het gewicht van een man.quote:
Beter kan je het niet verwoorden.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 23:03 schreef schrijfveer het volgende:
[..]
Ik vind het ergens wel klachtwaardig dat kinderen hun leven zitten te filmen en op youtube zetten. Beter gaan ze met hun vriendjes spelen.
True, ze kunnen beter met hun maatjes spelen, maar weet je, ze doen er verder niemand kwaad mee, dus laat ze lekker.. Denk ik danquote:Op donderdag 4 augustus 2016 23:03 schreef schrijfveer het volgende:
[..]
Ik vind het ergens wel klachtwaardig dat kinderen hun leven zitten te filmen en op youtube zetten. Beter gaan ze met hun vriendjes spelen.
Uit onderzoek is wel gebleken dat het heel slecht is voor kinderen. Ik ga niet alles noemen, maar als je een iQ boven de 85 hebt begrijp je waarom.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 00:56 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
True, ze kunnen beter met hun maatjes spelen, maar weet je, ze doen er verder niemand kwaad mee, dus laat ze lekker.. Denk ik dan
Ze vallen trouwens wel mensen lastig omdat die ongevraagd gefilmd worden en ze ongevraagd op Youtube verschijnen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 00:56 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
True, ze kunnen beter met hun maatjes spelen, maar weet je, ze doen er verder niemand kwaad mee, dus laat ze lekker.. Denk ik dan
Ja het kan wel slecht voor ze zijn, maar ik blijf er bij, als ze het leuk vinden om te doen, en ze doen er verder niemand kwaad mee, laat ze dan lekker. Vroeg of laat komen ze er echt wel achter dat ze dit toch niet willen, of ze gaan minderen, en dan is het zo over.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 00:57 schreef IDkaart het volgende:
[..]
Uit onderzoek is wel gebleken dat het heel slecht is voor kinderen. Ik ga niet alles noemen, maar als je een iQ boven de 85 hebt begrijp je waarom.
Ligt er aan op wat voor manier je ze filmt.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 00:57 schreef IDkaart het volgende:
[..]
Ze vallen trouwens wel mensen lastig omdat die ongevraagd gefilmd worden en ze ongevraagd op Youtube verschijnen.
Als ik mezelf op youtube zie in een shot, kan ik daar met succes een rechtszaak tegen voeren.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 00:58 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
Ligt er aan op wat voor manier je ze filmt.
Als je een shot maakt van een straat en er lopen mensen door je beeld, komt dat op YouTube, shit happens.
Als je echt een camera in hun gezicht duwt en ze dingen vraagt of gaat lopen filmen gedurende enkele secondes is het een ander verhaal.
En die verlies je kneiterhard.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 01:00 schreef IDkaart het volgende:
[..]
Als ik mezelf op youtube zie in een shot, kan ik daar met succes een rechtszaak tegen voeren.
Ik weet heus wel waar ik het over heb. Je mag niet mensen op Youtube zetten zonder toestemming. Ook niet in een shot.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 01:02 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
En die verlies je kneiterhard.
Er is een verschil tussen een shot maken van een straat waar jij toevallig dan doorheen loopt of echt een camera in je gezicht duwen en jou filmen.
Tegen dat eerste kan je niets doen helaas, tegen dat 2e wel.
Oke Mapima.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 01:03 schreef IDkaart het volgende:
[..]
Ik weet heus wel waar ik het over heb. Je mag niet mensen op Youtube zetten zonder toestemming. Ook niet in een shot.
Recht is voor juristen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 01:05 schreef Mister-Bradge het volgende:
Je gaat gewoon NIET een rechtzaak winnen omdat jij 1-1,5 seconden in een filmpje zit omdat je toevallig langs loopt. Simpel zat.
Maar geloof vooral wat jij wil geloven, want jij weet heus wel waar je het over hebt natuurlijk.
Mapima?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 02:24 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
Jij bent hier de "Zot" Want JIJ bent degene die loopt te janken op een stel kinderen die er verder helemaal niemand kwaad mee doet.
Sterker nog als JIJ die filmpjes niet in dit topic had gezet hadden WIJ (De rest van de users die dit topic bezoeken) Niet eens gehoord van die jonge kinderen.
Laat ze lekker inderdaad, ze doen er niemand kwaad mee.
Jij projecteert jouw eigen zielige leventje op een stel jonge kinderen door over ze te gaan zeiken, way to go Mapima. Lekker kinderen die in groep 5-6-7 zitten belachelijk maken als midden 20er.
Dan heb je dikke vette pech.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 01:11 schreef IDkaart het volgende:
Trouwens, als ik te zien ben in een filmpje, en ik vraag vriendelijk of je dat filmpje wilt veranderen/editten maar je doet dat niet, dan weet je wat de rechter gaat zeggen.
Who the fuck is mapibaquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 01:35 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
Heb je dat nog niet door dan? Dit is overduidelijk Mapima.
?quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 02:00 schreef IDkaart het volgende:
[..]
Je hebt nog altijd de etiquettenormen!
Totale bullshit. Op de openbare weg mag je gewoon filmen. Rechtzaak zal je never winnen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 01:11 schreef IDkaart het volgende:
Trouwens, als ik te zien ben in een filmpje, en ik vraag vriendelijk of je dat filmpje wilt veranderen/editten maar je doet dat niet, dan weet je wat de rechter gaat zeggen.
Echt niet! Dat youtube je verzoek niet zomaar honoreert zegt niks.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 02:27 schreef Hondenbrok het volgende:
[..]
Totale bullshit. Op de openbare weg mag je gewoon filmen. Rechtzaak zal je never winnen.
Nee hoor, valt gewoon onder de vrijheid van informatiegaring. En geldt niet alleen voor echte journalisten. Je mag gewoon met een camera in je hand over een openbare weglopen en dat online plaatsen, ook al komen er mensen in voor.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 02:29 schreef IDkaart het volgende:
[..]
Echt niet! Dat youtube je verzoek niet zomaar honoreert zegt niks.
En voor "echte" journalisten (dus niet die wannabe vloggers) gelden andere regels.
En toeristen die foto's maken etc van de openbare weg, die gebruiken het voor thuis om het in een album te plakken en niet om het op internet neer te kwakken waar iedereen het kan zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |