BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
met mindcontrol kan er zaken genept worden.quote:
Z'n Rasti rostelli die ging zeggen als ik met vingers knip zie je iedereen naakt. Als je d eed ze citroen eet vind je een lekkere appel.
Onze zintuigen zijn te neppen zonder dat we het bewust doorhebben.
Er zijn experimenten gedaan dat je dwars door iemand een kijkt en gewoon kan aflezen wat direct achter de persoon ligt.
Of dat je na klap op je kop opeens vloeiend Chinees kan.
Dus ja onze wereld is een sort van holografische projectie.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik denk dat je er veel te zwaar aan tilt, die mind control om politieke agenda's te bevorderen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 15:22 schreef Summers het volgende:
De meeste mensen nemen meteen alles voor waar aan omdat het op het journaal te zien is en 100 keer word herhaald . Die doorlopen alvast alle emoties die daarbij komen kijken , angst verdriet , boosheid , ongeloof , shock enz . Die wachten niet op een onderzoeksrapport en bevinden zich in de valkuil van mind control bedoeld om politieke agenda's te bevorderen .
Die valkuil kan je ontwijken door het officiele verhaal eerst te controleren . Op elke andere wijze kan ik net zo goed de koran als waarheid aannemen en kritisch zijn over alles wat daarbuiten valt zonder ooit kritisch te zijn in wat ik als uitgangspunt neem .
( Even als voorbeeld waarbij ik niet zeg dat de koran niet de waarheid is , dat moeten mensen zelf uitmaken )
Ja, over (bijna) elk mediacontact wordt nagedacht als het over politiek (of commercie) gaat. In die zin zou je dus kunnen stellen dat de tv (alle media overigens) ingezet worden om publieke opinie te sturen.
Ook is er bewezen dat je diep ongelukkig, zelfs angstig, kan worden als je je hele wereldbeeld alleen van het journaal krijgt. Maar dat het 8 uur journaal bij elkaar gehoaxed wordt mind control toe te passen om 1 enkele agenda te pushen.
Nee. Dat kan ik niet accepteren.
Ligt dat niet mee aan jou?quote:Ja daar zijn we het over eens maar dezelfde dag van de aanslag beschuldigde Amerika Rusland NAV een youtube filmpje en alle nieuws outlets hebben dat gekopieerd tot de dag van vandaag . Dat beschouw ik als oorlogspropaganda om Amerika te volgen , meer niet . Al die vooorpagina nieuws met alle neuzen dezelfde kant op inclusief politici kan ik dus niet voor waarheid aannemen omdat het nergens op gebaseerd was . Vanaf dag 1 had er al een lampje moeten gaan branden omdat er op dezelfde dag nog geen onderzoek plaats had gevonden laat staan dat je de gehele westerse bevolking alvast haat laat voelen voor een eventuele dader en als vijand neerzet .
Hoezo trappen we daar nog in na alle leugens van de afgelopen jaren
Overigens hebben de Amerikanen, de Oekraïners en de Russen allemaal data (satelliet en radar) die ze niet willen delen. Het wijzende vingertje naar Rusland kan dus prima gebaseerd zijn op exacte gegevens.
En ook hier weer; er is enorm veel ruimte geweest, ook voor de andere verhalen en mogelijkheden. Volgens mij is er nooit met zekerheid gezegd in de krant dat het Rusland is geweest, maar is er altijd een slag om de arm gehouden.
Dan ben je dus behoorlijk biased bezig. De MSM en De politiek zijn niet te vertrouwen. Eigenlijk is dat geen 'open kijk' op de samenleving en gebeurtenissen.quote:Ik heb allang geaccepteerd dat honderden bronnen het fout kunnen hebben , zelfs miljoenen mensen kunnen het fout hebben waar een minderheid of zelfs 1 persoon gelijk kan hebben .
En de msm en politiek zijn niet te vertrouwen . In het dagelijks leven zou ik mensen niet meer vertrouwen met hun eigen agenda of mensen die al veel leugens hebben verteld en voor msm en politici gelden dezelfde regels .
Het is waar dat een miljoen mensen het fout kunnen hebben, daar heb je gelijk in.
Daar ga je alweerquote:En ik vind dat je voor een officiele verklaring verdomd goed bewijs moet hebben voordat het aangenomen kan worden voor waar van bewezen leugenaars , kopieerders , propagandisten , haatzaaiers en microfoon van de elite .
Die keuze heb je altijd.quote:Voor de rest heb ik altijd de keuze om iets wel of niet te geloven ongeacht de bron of iemands status . Zodra ik die keuze niet meer heb ben ik in een geloof beland .
Wel grappig overigens, dat je de MSM "leugenaars , kopieerders , propagandisten en haatzaaiers" noemt, terwijl, als ik een alternatieve nieuwsbron voor bovenstaande uitmaak, er altijd fijntjes op gewezen wordt dat het stom is als ik alleen maar de bron aanval. 
Ik ben in ieder geval blij dat je er blij mee bent.quote:Dat werkt en ik heb mijn wereldbeeld daardoor 180 graden moeten bijstellen en leer nu pas de realiteit en begin de illusies te doorzien die ik van kleins af aan heb meegekregen .
Ik ga dus niet de mist in maar de mist trekt de afgelopen jaren juist op .
Meer kan ik persoonlijk niet wensen als resultaat van de waarheid zoeken .
Hoe jij iets benaderd moet je voor jezelf weten en er is niemand die begint met 1: het is een leugen . Mensen beginnen wel met 1 : het kan ook een leugen zijn .
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Terreurverdachte in Eindhoven opgepakt
EINDHOVEN - Een 22-jarige man is afgelopen vrijdag in Eindhoven aangehouden vanwege het voorbereiden van een terroristisch misdrijf. De man trok de aandacht doordat hij vrijdag met een bivakmuts door de stad reed, laat het Openbaar Ministerie woensdag weten. Er zijn geen aanwijzingen dat de man een concrete aanslag aan het voorbereiden was.
'Terroristen Zaventem hadden Schiphol in vizier'
Oeh oeh..tot nu toe ontspringen we de dans in NL. Elke idioot weet dat je met een bivak op men je snel in de smiezen heeft. Wat een flutberichtjes. We moeten niet gek opkijken als het een keer raak is maw.
EINDHOVEN - Een 22-jarige man is afgelopen vrijdag in Eindhoven aangehouden vanwege het voorbereiden van een terroristisch misdrijf. De man trok de aandacht doordat hij vrijdag met een bivakmuts door de stad reed, laat het Openbaar Ministerie woensdag weten. Er zijn geen aanwijzingen dat de man een concrete aanslag aan het voorbereiden was.
'Terroristen Zaventem hadden Schiphol in vizier'
Oeh oeh..tot nu toe ontspringen we de dans in NL. Elke idioot weet dat je met een bivak op men je snel in de smiezen heeft. Wat een flutberichtjes. We moeten niet gek opkijken als het een keer raak is maw.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dus je vind het flutberichtjes maar denkt tegelijkertijd dat het een keer echt raak is?quote:
Terreurverdachte in Eindhoven opgepakt
EINDHOVEN - Een 22-jarige man is afgelopen vrijdag in Eindhoven aangehouden vanwege het voorbereiden van een terroristisch misdrijf. De man trok de aandacht doordat hij vrijdag met een bivakmuts door de stad reed, laat het Openbaar Ministerie woensdag weten. Er zijn geen aanwijzingen dat de man een concrete aanslag aan het voorbereiden was.
'Terroristen Zaventem hadden Schiphol in vizier'
Oeh oeh..tot nu toe ontspringen we de dans in NL. Elke idioot weet dat je met een bivak op men je snel in de smiezen heeft. Wat een flutberichtjes. We moeten niet gek opkijken als het een keer raak is maw.
Wat hadden ze dan moeten doen? Die man gewoon laten gaan?
Ik geloof dat ze bedoelt dat zij denkt dat er dit soort berichtjes komen om 'het publiek' voor te bereiden op een daadwerkelijk (false flag/hoax) aanslag. Ik weet niet of ze denkt dat de gearresteerde daadwerkelijk een terrorist is of een acteur.quote:
[..]
Dus je vind het flutberichtjes maar denkt tegelijkertijd dat het een keer echt raak is?
Wat hadden ze dan moeten doen? Die man gewoon laten gaan?
Dat zou kunnen idd. Maar vond het moeilijk te distilleren uit de post.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 23:17 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik geloof dat ze bedoelt dat zij denkt dat er dit soort berichtjes komen om 'het publiek' voor te bereiden op een daadwerkelijk (false flag/hoax) aanslag. Ik weet niet of ze denkt dat de gearresteerde daadwerkelijk een terrorist is of een acteur.
Is het ookquote:
[..]
Dat zou kunnen idd. Maar vond het moeilijk te distilleren uit de post.
Soms liegen ze ook als er gesproken word over dat ze iets verijdeld hebben ( niks gebeurd )quote:
[..]
Ik geloof dat ze bedoelt dat zij denkt dat er dit soort berichtjes komen om 'het publiek' voor te bereiden op een daadwerkelijk (false flag/hoax) aanslag. Ik weet niet of ze denkt dat de gearresteerde daadwerkelijk een terrorist is of een acteur.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Kan je dat onderbouwen? Aangezien jij *weet* dat het soms gebeurt, moet daar toch iets van bekend zijn?quote:
[..]
Soms liegen ze ook als er gesproken word over dat ze iets verijdeld hebben ( niks gebeurd )
Ja zo was er een keer een verdacht pakketje ofzo in brussel en een half jaar later werd toegegeven dat het niet waar was . Het publiek krijgt dan wel continu de boodschap dat er gevaar dreigt . Zowiezo houd ik er altijd rekening mee dat niet alles echt is maar ook op dat moment politiek voordelig kan zijn om iets te roepen . We krijgen waarheid en bull shit en alles daar tussenin .quote:
[..]
Kan je dat onderbouwen? Aangezien jij *weet* dat het soms gebeurt, moet daar toch iets van bekend zijn?
Fearmongering is gewoon de harde realiteit .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik zou ook wel eens willen weten hoe bedreigend sommige 'dreigingen' nou daadwerkelijk zijn en op basis waarvan deze naar buiten zijn gebracht.
Of wat was er ook alweer aan de hand met de timing van het jaarverslag van de AIVD ( http://www.elsevier.nl/ne(...)ier-toeslaan-297188/ ) en het vaststellen van hun operationele budget? Ik meen me te herinneren dat de timing nogal, ehh.. toevallig? was..
Hoe dan ook is een instantie als AIVD wel gebaat bij een hoger stressniveau wat dit soort zaken betreft dus is het in hun voordeel (kortere termijn) om bepaalde zaken groter te maken dan ze zijn. Ook naar hun eigen 'werkgevers' toe. Wanneer je de afdeling stratenmaker van de gemeente bent is het al erg genoeg wanneer je aan het eind van het jaar een straat open breekt om budgettair 'neutraal' uit te komen, bij de AIVD is het verhaal nog een beetje naarder.
Of wat was er ook alweer aan de hand met de timing van het jaarverslag van de AIVD ( http://www.elsevier.nl/ne(...)ier-toeslaan-297188/ ) en het vaststellen van hun operationele budget? Ik meen me te herinneren dat de timing nogal, ehh.. toevallig? was..
Hoe dan ook is een instantie als AIVD wel gebaat bij een hoger stressniveau wat dit soort zaken betreft dus is het in hun voordeel (kortere termijn) om bepaalde zaken groter te maken dan ze zijn. Ook naar hun eigen 'werkgevers' toe. Wanneer je de afdeling stratenmaker van de gemeente bent is het al erg genoeg wanneer je aan het eind van het jaar een straat open breekt om budgettair 'neutraal' uit te komen, bij de AIVD is het verhaal nog een beetje naarder.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
The “Wounded Boy In Orange Seat” – Another Staged “White Helmets” Stuntquote:
[..]
Je zal nooit iemand wijs kunnen maken dat ze niet eerst een vergrootglas op de officiele verklaring moeten leggen en niet eerst controleren of die versie wel klopt VOORDAT het aangenomen word voor waar .
The guy who took the little boy's viral pic & wrote this account took a selfie Zinki child beheaders
Is weer een staaltje van...
It sells, helemaal als er kinderen bij betrokken zijn, de emo van de massa bespelen met dit soort beelden.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En nu bespelen ze de emo van de internetmassa met dit soort filmpjes. Circle of life 
Conscience do cost.
Zo doet CNN het met een fake emo presstitute, a crying moment ze moet wat meer gaan oefenen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nouja, "CNN" is nogal generaliserend in deze. Haar emoties zijn eerder te wijten aan het feit dat ze van het zwakke geslacht is lijkt me.
Conscience do cost.
MSM deinst er niks voor terug!!quote:
[..]
The “Wounded Boy In Orange Seat” – Another Staged “White Helmets” Stunt
The guy who took the little boy's viral pic & wrote this account took a selfie Zinki child beheaders
Is weer een staaltje van...
It sells, helemaal als er kinderen bij betrokken zijn, de emo van de massa bespelen met dit soort beelden.
Croocked Cuck Networkquote:
Zo doet CNN het met een fake emo presstitute, a crying moment ze moet wat meer gaan oefenen.
?quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Maar dat is afgekort CCN :/quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
En dus??quote:
[..]
Maar dat is afgekort CCN :/
Suggereert het minder gevatheid en meer dyslexiequote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
[..]
Suggereert het minder gevatheid en meer dyslexie
Was toch al lang bekend(tenminste, door "aluhoedjes")?quote:
WhatsApp gaat je 06 delen met Facebook
(Jouw) Data is goud waard.
Dat kan iedereen beredeneren toch?quote:
[..]
[..]
Was toch al lang bekend(tenminste, door "aluhoedjes")?
Die bedrijven leven ergens van.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Joh!!quote:
[..]
Dat kan iedereen beredeneren toch?
Ondertussen weten ze alles van je en wordt het gedeeld met jan en alleman, google, yt, fb en wa, spy on you en cashen. Schouders ophalen dan maar, bedrijven moeten toch ergens van leven.quote:
[..]
Dat kan iedereen beredeneren toch?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Kan eventueel wel maar dat soort bedrijven doen wel hun stinkende best om het absoluut wettelijke minimum te doen aan kennisgeving van de privacy voorwaarden en dan ook ingepakt in legalese die een normaal persoon niet echt dient te begrijpen. Dus nee. Niet echt. De bedrijven zijn er bij gebaat dat de gebruikers van hun media niet begrijpen of willen begrijpen wat er gedeeld wordt en wat er met je informatie gebeurd bij eventueel derde partijen.quote:
[..]
Dat kan iedereen beredeneren toch?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat vind ik echt niet kunnen. Hoop dat ze dat verboden wordt.quote:
WhatsApp gaat je 06 delen met Facebook
(Jouw) Data is goud waard.
Hoe zie je dat voor je? Whatsapp is van Facebook.quote:
[..]
Dat vind ik echt niet kunnen. Hoop dat ze dat verboden wordt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je kan het uitzetten of whatsapp simpelweg niet gebruiken. Verder is er geen enkele kans dat het verboden gaat worden omdat wat ze doen compleet binnen de wet valt en nogmaals, als gebruiker je zelf de beslissing neemt of je gebruik maakt van deze gratis (!) app(s).quote:
[..]
Dat vind ik echt niet kunnen. Hoop dat ze dat verboden wordt.
Je wordt voor zover ik kan ontdekken nergens gedwongen om gebruik te maken van bovenstaande diensten dus ik zie het probleem niet zo. Er zijn duizenden alternatieven immers.quote:
[..]
Ondertussen weten ze alles van je en wordt het gedeeld met jan en alleman, google, yt, fb en wa, spy on you en cashen. Schouders ophalen dan maar, bedrijven moeten toch ergens van leven.
Conscience do cost.
Toch heb ik al ergens gelezen(moet even zoeken waar) dat het niet mag.quote:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Whatsapp is van Facebook.
Niet iedereen zit op FB en op deze manier word je er toe gedwongen. Daar wringt hem de schoen.
Precies.. dit stond ook al vast sinds de overname. Ik snap alleen het bestaansrecht van Facebook Messenger niet meer.quote:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Whatsapp is van Facebook.
Dat wordt dan uitzetten.quote:
[..]
Je kan het uitzetten of whatsapp simpelweg niet gebruiken. Verder is er geen enkele kans dat het verboden gaat worden omdat wat ze doen compleet binnen de wet valt en nogmaals, als gebruiker je zelf de beslissing neemt of je gebruik maakt van deze gratis (!) app(s).
[..]
Je wordt voor zover ik kan ontdekken nergens gedwongen om gebruik te maken van bovenstaande diensten dus ik zie het probleem niet zo. Er zijn duizenden alternatieven immers.
Ze weten alleen van je wat plaatst. Wat ems. zegt; je bent vrij om gebruik te maken van deze diensten en akkoord te gaan met hun voorwaarden.quote:
[..]
Ondertussen weten ze alles van je en wordt het gedeeld met jan en alleman, google, yt, fb en wa, spy on you en cashen. Schouders ophalen dan maar, bedrijven moeten toch ergens van leven.
Dat is weer een creatieve (en foute) interpretatie van wat ik schrijf.quote:
[..]
Ondertussen weten ze alles van je en wordt het gedeeld met jan en alleman, google, yt, fb en wa, spy on you en cashen. Schouders ophalen dan maar, bedrijven moeten toch ergens van leven.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Bovendien maken echte BNWers al gebruik van Telegram, messaging app van grote liefde Russische bodem.
Ah op die fiets. Je wordt niet gedwongen om op Facebook te gaan en een profiel te nemen. Jouw mobiele en telefoonsgegevens van whatsaop worden nu tegen de bekende gegevens op facebook gecontroleerd zodat ze nog meer van je digitale vingerafdruk kunnen analyseren. Voor gebruikers blijven het alsnog aparte entiteiten. Aan de voorkant dan.quote:
[..]
Toch heb ik al ergens gelezen(moet even zoeken waar) dat het niet mag.
Niet iedereen zit op FB en op deze manier word je er toe gedwongen. Daar wringt hem de schoen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ben benieuwd wat ze doen met het scenario wat door die gebruiker op Tweakers wordt geschetst, met vrienden van die het wel gebruiken en hun contacten delen. Dat is ook best nasty.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Juist ja. Alsnog ..quote:
[..]
Ah op die fiets. Je wordt niet gedwongen om op Facebook te gaan en een profiel te nemen. Jouw mobiele en telefoonsgegevens van whatsaop worden nu tegen de bekende gegevens op facebook gecontroleerd zodat ze nog meer van je digitale vingerafdruk kunnen analyseren. Voor gebruikers blijven het alsnog aparte entiteiten. Aan de voorkant dan.
Ja dat is ook zoiets waar je dus helemaal geen controle over hebt.quote:
[..]
Ben benieuwd wat ze doen met het scenario wat door die gebruiker op Tweakers wordt geschetst, met vrienden van die het wel gebruiken en hun contacten delen. Dat is ook best nasty.
Zeg maar dag tegen je privacy
Je leest het laatste nieuws, stelt Google wat vragen, opent wat linkjes in tweets en klikt wat rond in je favoriete webshop. En terwijl je dat doet, word je stiekem gevolgd door bedrijven die meer van je weten dan je van jezelf weet.
LinkedIn is ook zo'n datadief, daar zijn heel wat gegevens te vinden. Gekocht door Microsoft jl.
https://dutchitchannel.nl(...)-linkedin-koopt.html
Je leest het laatste nieuws, stelt Google wat vragen, opent wat linkjes in tweets en klikt wat rond in je favoriete webshop. En terwijl je dat doet, word je stiekem gevolgd door bedrijven die meer van je weten dan je van jezelf weet.
LinkedIn is ook zo'n datadief, daar zijn heel wat gegevens te vinden. Gekocht door Microsoft jl.
https://dutchitchannel.nl(...)-linkedin-koopt.html
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
het is allemaal kinderspel in de marge.quote:
[..]
Dat vind ik echt niet kunnen. Hoop dat ze dat verboden wordt.
GETPRSM.com. Het wordt alleen maar extremer
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
alle niet fb gebruikers zijn al lang gemappedquote:
[..]
Ben benieuwd wat ze doen met het scenario wat door die gebruiker op Tweakers wordt geschetst, met vrienden van die het wel gebruiken en hun contacten delen. Dat is ook best nasty.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Arm kind , word er gewoon neergeplant en die man verlaat gewoon de ruimte voor de videos en foto ipv wonden verzorgen of hand vasthouden , geruststellen , IETS . Wat een misselijke harteloze mensen bestaan er tochquote:
[..]
The “Wounded Boy In Orange Seat” – Another Staged “White Helmets” Stunt
The guy who took the little boy's viral pic & wrote this account took a selfie Zinki child beheaders
Is weer een staaltje van...
It sells, helemaal als er kinderen bij betrokken zijn, de emo van de massa bespelen met dit soort beelden.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik las deze reactie op Tweakers:
'Wat ik persoonlijk het meest bezwaarlijk vind is dat je er niet onderuit kan, ook als je zelf geen WhatsApp gebruikt (en dus niet hebt ingestemd met de gebruikersvoorwaarden van die dienst). Voorheen was dit nog niet echt een probleem, omdat de privacyvoorwaarden van WhatsApp wel prima waren, ze verzamelden de gegevens, maar deden er in principe niets mee. Nu dus wel.
Een voorbeeld: ik gebruik zelf geen WhatsApp, maar het gros van mijn vrienden wel. Die vrienden hebben mijn telefoonnummer als contact in hun telefoon staan. WhatsApp stuurt deze lijst naar hun servers om te controleren of ik ook WhatsApp gebruik. In principe niet zo'n probleem, totdat ze deze gegevens dus gaan delen met Facebook. Die kan mooi een netwerk opbouwen van mijn vrienden, met mij er dus in. Ondanks dat ik geen WhatsApp of Facebook gebruik, ben ik dan wel ongevraagd deel van hun sociale netwerk.
Dit is mij ook al overkomen met LinkedIn: nooit voor opgegeven, maar toch ben ik vindbaar op LinkedIn omdat mensen blijkbaar LinkedIn toegang hebben gegeven tot hun complete e-mail adresboek, en LinkedIn heeft die zonder pardon gewoon volledig geïmporteerd, zonder te controleren of die contacten wel LinkedIn gebruiken. Ik wist dit zelfs niet eens, totdat een vriend een tijdje geleden opmerkte dat ik ook op LinkedIn zat toen ik volhield dat ik dat niet zat.'
Mee eens
'Wat ik persoonlijk het meest bezwaarlijk vind is dat je er niet onderuit kan, ook als je zelf geen WhatsApp gebruikt (en dus niet hebt ingestemd met de gebruikersvoorwaarden van die dienst). Voorheen was dit nog niet echt een probleem, omdat de privacyvoorwaarden van WhatsApp wel prima waren, ze verzamelden de gegevens, maar deden er in principe niets mee. Nu dus wel.
Een voorbeeld: ik gebruik zelf geen WhatsApp, maar het gros van mijn vrienden wel. Die vrienden hebben mijn telefoonnummer als contact in hun telefoon staan. WhatsApp stuurt deze lijst naar hun servers om te controleren of ik ook WhatsApp gebruik. In principe niet zo'n probleem, totdat ze deze gegevens dus gaan delen met Facebook. Die kan mooi een netwerk opbouwen van mijn vrienden, met mij er dus in. Ondanks dat ik geen WhatsApp of Facebook gebruik, ben ik dan wel ongevraagd deel van hun sociale netwerk.
Dit is mij ook al overkomen met LinkedIn: nooit voor opgegeven, maar toch ben ik vindbaar op LinkedIn omdat mensen blijkbaar LinkedIn toegang hebben gegeven tot hun complete e-mail adresboek, en LinkedIn heeft die zonder pardon gewoon volledig geïmporteerd, zonder te controleren of die contacten wel LinkedIn gebruiken. Ik wist dit zelfs niet eens, totdat een vriend een tijdje geleden opmerkte dat ik ook op LinkedIn zat toen ik volhield dat ik dat niet zat.'
Mee eens
Ook mee eens. Dit zou niet moeten kunnen. Ik vraag me ook af of het op deze manier ook echt mag eigenlijk.quote:
Ik las deze reactie op Tweakers:
'Wat ik persoonlijk het meest bezwaarlijk vind is dat je er niet onderuit kan, ook als je zelf geen WhatsApp gebruikt (en dus niet hebt ingestemd met de gebruikersvoorwaarden van die dienst). Voorheen was dit nog niet echt een probleem, omdat de privacyvoorwaarden van WhatsApp wel prima waren, ze verzamelden de gegevens, maar deden er in principe niets mee. Nu dus wel.
Een voorbeeld: ik gebruik zelf geen WhatsApp, maar het gros van mijn vrienden wel. Die vrienden hebben mijn telefoonnummer als contact in hun telefoon staan. WhatsApp stuurt deze lijst naar hun servers om te controleren of ik ook WhatsApp gebruik. In principe niet zo'n probleem, totdat ze deze gegevens dus gaan delen met Facebook. Die kan mooi een netwerk opbouwen van mijn vrienden, met mij er dus in. Ondanks dat ik geen WhatsApp of Facebook gebruik, ben ik dan wel ongevraagd deel van hun sociale netwerk.
Dit is mij ook al overkomen met LinkedIn: nooit voor opgegeven, maar toch ben ik vindbaar op LinkedIn omdat mensen blijkbaar LinkedIn toegang hebben gegeven tot hun complete e-mail adresboek, en LinkedIn heeft die zonder pardon gewoon volledig geïmporteerd, zonder te controleren of die contacten wel LinkedIn gebruiken. Ik wist dit zelfs niet eens, totdat een vriend een tijdje geleden opmerkte dat ik ook op LinkedIn zat toen ik volhield dat ik dat niet zat.'
Mee eens
Omdat ze per definitie afwijken van de norm?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
alle niet fb gebruikers zijn al lang gemapped
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lees dit eensquote:
[..]
Arm kind , word er gewoon neergeplant en die man verlaat gewoon de ruimte voor de videos en foto ipv wonden verzorgen of hand vasthouden , geruststellen , IETS . Wat een misselijke harteloze mensen bestaan er toch
http://www.globalresearch(...)elmets-stunt/5541662
Ik heb ook eens van akelig dichtbij iemand met hoofdletsel meegemaakt, dat zag er toch anders uit en bleef maar stromen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat heb ik vandaag dus ergens gelezen dat dat niet mocht en dat men naar de rechter wil, maar weet niet meer waar. Het AD geloof ik maar weet het niet zeker.quote:
[..]
Ook mee eens. Dit zou niet moeten kunnen. Ik vraag me ook af of het op deze manier ook echt mag eigenlijk.
