quote:Als het aan de Belgische advocaat Pol Vandemeulebroucke ligt wordt de doodstraf opnieuw ingevoerd voor terroristen. Hij deed die opmerkelijke uitspraak in een interview in de Belgische krant De Standaard: „Wie de samenleving definitief kapot wil maken, verdient de doodstraf. Ik vind daar weinig barbaars aan.”
http://www.metronieuws.nl(...)-in-voor-terroristenquote:Daarom is het volgens de advocaat tijd voor een debat over wat er dan wel moet gebeuren: „Je kunt discussiëren of het moreel verantwoord is, maar wat is de andere optie? Moet je hen onder de grond stoppen en in een betonnen bunker, waarbij ze één keer per dag gelucht worden? Zonder bezoek, tot ze sterven op hun 75ste? Ik heb er moreel geen enkel probleem mee om de doodstraf in te voeren voor terroristen die als enige doel hebben de samenleving te ontwrichten.”
Belachelijk of begrijpelijk?
Wat vind je er zelf van?
Of dit ja.quote:Op maandag 1 augustus 2016 19:51 schreef grimselman het volgende:
Nee, geen martelaren van maken. Lekker laten wegschimmelen.
Wat vind je er zelf van?
Echt he. Elke mongool toch tegenwoordig jurist, econoom, advocaat, wetenschapper, etc.quote:Op maandag 1 augustus 2016 19:57 schreef Zolder het volgende:
Boeiend wat een of andere random advocaat vind?
quote:
Boeiend wat een of andere random advocaat vind?
quote:Op maandag 1 augustus 2016 19:51 schreef xpompompomx het volgende:
Belachelijk natuurlijk. Want waarom jezelf af laten glijden naar het primitieve terroristenniveau?
Dat gezegd hebbende hoeven agenten van mij geen extra risico's meer te nemen om een gewapende terrorist levend op te pakken. Niet overgeven is gewoon z.s.m. onschadelijk maken, ongeacht de middelen, daar zijn we inmiddels wel achter. De Amerikanen rijden gewoon met een bom naar binnen wanneer een moordenaar ergens zit verschanst.
[ Bericht 12% gewijzigd door Twiitch op 01-08-2016 20:19:57 ]
Ik kan me ook heel erg ergeren aan van die BN'ers op tv, die dan, alsof het ten alle tijden vanzelfsprekend is, en je gek bent als je er anders over denkt, zeggen: 'ik ben natúúrlijk tegen de doodstraf, maar...'
Onkruid moet kapot en niet uit kunnen zaaien. Sommigen horen gewoon in de hel thuis en hebben hier wat mij betreft geen plaats. Neem zo'n Holleeder... z'n zussen zijn zelfs nu die strengbeveiligd gevangen zit hun leven nog niet zeker. Dat zou wel anders zijn als die niet meer leefde. Weg met zulk menselijk kanker, doodmaken en geen seconde meer naar omkijken! Zelfde geldt voor Jihadi's wmb.
Ik heb nooit begrepen waarom het recht op leven zo absoluut is in Europa. Een absurd en naïeve idee in een wereld vol gekken.
70 jaar vrede heeft Europa ontzettend verzwakt.
quote:
Boeiend wat een of andere random advocaat vind?
Het gaat natuurlijk om zijn argumenten en niet zozeer om zijn functie.quote:
Boeiend wat een of andere random advocaat vind?
Het belangrijkste bezwaar tegen de doodstraf vind ik het gevaar dat iemand die onschuldig is tot die straf wordt veroordeeld. Er zijn legio voorbeelden van onschuldige mensen die een straf uitzitten. In het geval van doodstraf is er geen mogelijkheid meer om enige genoegdoening te geven.quote:
Nee, geen martelaren van maken. Lekker laten wegschimmelen.
Wat vind je er zelf van?
Verder kan ik er me iets bij voorstellen dat de doodstraf onder omstandigheden humaner is dan bijvoorbeeld levenslang in isolatie. Maar vooralsnog ben ik een tegenstander.
.quote:
[..]
Het gaat natuurlijk om zijn argumenten en niet zozeer om zijn functie.
Gevoelsmatig snap ik zijn uitspraak maar je loopt tegen zoveel problemen op dat dit niet haalbaar is.
Al was het haalbaar, dan js de vraag of je het zou moeten willen als land nog de grootste. Ik vind van niet.
Mee eens.quote:
Ik heb nooit begrepen waarom het recht op leven zo absoluut is in Europa. Een absurd en naïeve idee in een wereld vol gekken.
Op de ''Nederland mijn vaderland'' Facebook pagina kun je vast soortgelijke argumenten vinden. Een mening met argumenten vormen kan iedereen.quote:
[..]
Het gaat natuurlijk om zijn argumenten en niet zozeer om zijn functie.
Dit soort levenslang?quote:
Nee, geen doodstraf invoeren, gewoon levenslang.
www.nu.nl/buitenland/4300(...)eeld-levenslang.html
quote:De man die eind vorig jaar drie mensen verwondde bij een steekpartij in het Londense metrostation Leytonstone is maandag veroordeeld tot een levenslange celstraf, waarvan hij minimaal 8,5 jaar moet uitzitten
Klopt, maar jihadisten omarmen de dood. Er is weinig straf aan. Je maakt martelaars van ze die dan weer op handen worden gedragen door andere jihadisten.quote:
Het is niet zo'n rare gedachte om jihadisten onder het oorlogsrecht te laten vallen.
Eventueel een reguliere ZEER lange gevangenisstraf met TBS tegen hun religieuze waanideeën waarbij de TBS net zo lang verlengd kan worden tot ze echt geen gevaar meer vormen voor de samenleving.
beidenquote:
[..]
[..]
http://www.metronieuws.nl(...)-in-voor-terroristen
Belachelijk of begrijpelijk?
Dit is wat mij betreft ook het grootste bezwaar tegen de doodstraf. Wanneer er enige vorm van twijfel of onduidelijkheid is zou deze dan ook niet toegepast moeten mogen worden.quote:
Het belangrijkste bezwaar tegen de doodstraf vind ik het gevaar dat iemand die onschuldig is tot die straf wordt veroordeeld. Er zijn legio voorbeelden van onschuldige mensen die een straf uitzitten. In het geval van doodstraf is er geen mogelijkheid meer om enige genoegdoening te geven.
Verder kan ik er me iets bij voorstellen dat de doodstraf onder omstandigheden humaner is dan bijvoorbeeld levenslang in isolatie. Maar vooralsnog ben ik een tegenstander.
Verder ben ik inderdaad van mening dat de doodstraf humaner dan levenslange opsluiting kan zijn. Afsluitende zou ik gevangen in ieder geval de mogelijkheid tot levensbeëindiging willen bieden.
Daar kan ik best mee leven hoor.quote:
[..]
Klopt, maar jihadisten omarmen de dood. Er is weinig straf aan. Je maakt martelaars van ze die dan weer op handen worden gedragen door andere jihadisten.
Nee, levenslang, dus totdat je dood gaat.quote:
[..]
Dit soort levenslang?
www.nu.nl/buitenland/4300(...)eeld-levenslang.html
[..]
Ik niet, eigenlijk. Je geeft ze namelijk wat ze willen.quote:
Levenslang de regels van de kuffar moeten volgen vind ik een veel zwaardere straf voor zulke tumoren.
schiet jij dan?quote:Op maandag 1 augustus 2016 19:50 schreef EggsTC het volgende:
Gelijk afschieten ter plekke, scheelt kosten.
Je bent er dan wel van af.quote:
[..]
Ik niet, eigenlijk. Je geeft ze namelijk wat ze willen.
Levenslang de regels van de kuffar moeten volgen vind ik een veel zwaardere straf voor zulke tumoren.
Iedereen blij dus, zou je zeggen.
Vanwaar de vraag?quote:
Het kan juist een aanzuigende werking hebben. Ik zie ze het liefste ook liever gisteren dan vandaag door de vleesmolen gaan maar je moet verder kijken dan dat.quote:
[..]
Je bent er dan wel van af.
Iedereen blij dus, zou je zeggen.
ik weet niet hoe de Belgen dat doen maar in Nederland heb je onder het oorlogsrecht ook geen doodstraf meer dus het zou eigenlijk niet zo heel veel uitmakenquote:
Het is niet zo'n rare gedachte om jihadisten onder het oorlogsrecht te laten vallen.
sterker nog ik denk dat de straffen dan nog wel eens lager uit zouden kunnen vallen!
Wegens de traumatische impact die het kan hebben op de beul. Het is makkelijker gezegd dan gedaan.quote:
Als het genoeg zou betalen, en ik zou 100% zeker weten dat diegene terrorist is. Ik denk dat ik het zou doen.quote:
[..]
Wegens de traumatische impact die het kan hebben op de beul. Het is makkelijker gezegd dan gedaan.
Zelfs nazi's hadden er last van en dat is een van de redenen geweest om eerst gastrucks en kater kamers in te zettenquote:
[..]
Als het genoeg zou betalen, en ik zou 100% zeker weten dat diegene terrorist is. Ik denk dat ik het zou doen.
Dit dus ja!quote:
[..]
Ik niet, eigenlijk. Je geeft ze namelijk wat ze willen.
Levenslang de regels van de kuffar moeten volgen vind ik een veel zwaardere straf voor zulke tumoren.
Nazi's schoten dan ook onschuldige mensen af, ik denk dat je je leven de blik in de ogen niet meer vergeet. Bij terroristen, die geen angsten meer hebben en kosten wat het kost meer slachtoffers willen maken, iemand waar geen grijntje respect meer in zit tegenover andere mensen... ik denk dat dat best een groot verschil is. Maargoed, ik heb nog nooit iemand doodgeschoten, dus zeker weten doe ik het niet.quote:
[..]
Zelfs nazi's hadden er last van en dat is een van de redenen geweest om eerst gastrucks en kater kamers in te zetten
Ik denk dat er ook genoeg nabestaanden zich aan zouden melden om een terrorist af te knallen.quote:
Iedere beul of soldaat die iemand moet executeren heeft er in principe moeilijk mee, behalve bij Chauchesku bijvoorbeeld; er waren geloof ik 40 mannen die zich hadden aangemeld hem overhoop te blaffen!
De Standaard blijkbaar, besteedt er twee bladzijden en de halve voorpagina aan.quote:
Boeiend wat een of andere random advocaat vind?
was trouwens de advocaat van Hans van Themsche, veroordeeld voor moord met racistische motieven.
quote:vermoordde op 11 mei 2006 in Antwerpen op straat twee personen: de zwangere Malinese vrouw Oulematou Niangadou en het tweejarig Belgisch meisje Luna Drowart dat bij haar was. Eerder verwondde hij ook Songül Koç, die op een bankje in de buurt een boek zat te lezen.
[..]
Aan zijn schoolkameraden had Van Themsche op de dag voorafgaand aan de moorden meegedeeld dat hij een geweer wilde kopen, een twintigtal 'makakken' afschieten en vervolgens 'eervol' sterven in een vuurgevecht met de politie.
Dit, feitelijk doe je dan exact hetzelfde als de primitieve in de zandbak.quote:
Belachelijk natuurlijk. Want waarom jezelf af laten glijden naar het primitieve terroristenniveau?
Wat vind je van het risico dat je een onschuldige het slachtoffer wordt?quote:
Niks mis met de doodstraf voor dat soort tuig, en voor zaken als moord met voorbedachte rade, het is ook een beetje onzin die voor de rest van hun leven tussen 4 muren te laten zitten als je toch al weet dat ze nooit meer terug de maatschappij in kunnen. Gewoon ruimen dat puin.
Onacceptabel, maar daar hebben we politie onderzoek voor, als vaststaat dat er sprake is van moord met voorbedachte rade, mag wat mij betreft de doodstraf uitgevoerd worden.quote:
[..]
Wat vind je van het risico dat je een onschuldige het slachtoffer wordt?
Dit dus.quote:
Belachelijk natuurlijk. Want waarom jezelf af laten glijden naar het primitieve terroristenniveau?
En terroristen vrezen de dood niet, zolang het maar gebeurt als ze gemoord hebben voor Allah.
elke zondag verplicht een christelijke, joodse, boeddhistische dienst, en varkensvlees op zondag.quote:
[..]
Dit dus.
En terroristen vrezen de dood niet, zolang het maar gebeurt als ze gemoord hebben voor Allah.
Je vertrouwen in het opsporingsapparaat is ontroerend. Er zijn echter talloze voorbeelden van waar het niet goed is gegaan, en dat zijn alleen de gevallen waar we het van weten.quote:
[..]
Onacceptabel, maar daar hebben we politie onderzoek voor, als vaststaat dat er sprake is van moord met voorbedachte rade, mag wat mij betreft de doodstraf uitgevoerd worden.
En natuurlijk moet elke straf zorgvuldig worden uitgedeeld, maar als het om een straf gaat waar geen enkele vorm van genoegdoening nog mogelijk is, is m.i. een grens bereikt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2016 23:53:36 ]
Denk niet dat z'n slachtoffer (degene wiens keel hij oversneed en daarna trachtte te onthoofden, de twee anderen raakten slechts lichtgewond toen ze tussenbeide kwamen) zal klagen over die straf, hij schreef op facebook:quote:
[..]
Dit soort levenslang?
www.nu.nl/buitenland/4300(...)eeld-levenslang.html
[..]
http://www.dailymail.co.u(...)ally-unwell-guy.htmlquote:Hopefully the guy gets a secure hospital stay and a lot of help with his mental health issues.
'Here's the thing: nobody died. nobody's a martyr. There won't be any copy-cats on this incident, and yes, I'm fine.'
Enne niet in zo'n 'democratie' als Erdo zegt te hebben
(Erdo moet echt de raki laten staan
)Hmm, doodstraf kan ook pijnlijk zijn. Gewoon beginnen bij de ballen, de tenen, vingers, benen, armen en dan stukje bij beetje meer vanaf snijden. Een grote pan, heel veel olie terwijl de 'levende' romp toe kijkt hoe zijn eigen vlees wordt gewokt.quote:
Ik ben meer voorstander van het levenslang laten wegkwijnen in een cel. Hebben ze genoeg tijd om hun zonden te overdenken.
Neen, oud brood, water, geen WC, geen douche en geen luchten is dan wel voldoende.quote:
[..]
Hmm, doodstraf kan ook pijnlijk zijn. Gewoon beginnen bij de ballen, de tenen, vingers, benen, armen en dan stukje bij beetje vanaf snijden. Een grote pan, olie en dan bakken maar terwijl de half levende stompje toe kijkt hoe zijn eigen vlees wordt gewokt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Peace99 op 02-08-2016 00:55:48 ]
Ik zeg soms wel eens gekscherend dat het jaar 1750 beter bij mij zou passen. Ik koester behoorlijk veel gedachtegoed waarmee ik niet verder kom dan de WWW. Deze week werden eeuwenoude skeletten opgegraven in Athene die dateren van 600 voor Christus (zie foto). Levend begraven met geboeide handen? Wie weet kunnen we hier lering uit trekken? Dat is ook een mogelijke doodstraf.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 00:49 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Neen, oud brood en water is voldoende.
[ Bericht 31% gewijzigd door Peter_Rasmussen op 02-08-2016 00:59:27 ]
Die jonge mannen zijn NIET gevlucht en hebben tenminste nog iets proberen te redden van hun landquote:
On topic .... geen terroristen dus
De strop:
een IS aanhanger krijgt een strop rond zijn nek. Hij staat met de voeten op de grond
Om de minuut gaat de strop 0,5cm omhoog. door een speciale machine. Na enkele minuten wordt hij langzaam opgehangen en lijdt erge pijn.
De brandkooi.
een techniek dat ze overigens zelf gebruikten
IS strijder gaat de kooi in. Na 3 uur in de kooi te zitten gaan er benzine sproeiers aan. Ze worden nat van de benzine. Na 10 minuten gaat het vuur aan.
Nu worden ze levend verbrand
Moslimterroristen zijn geen mensen, hebben ook niets menselijks. Ik zou meer moeite hebben met het slachten van een kip.quote:
[..]
Wegens de traumatische impact die het kan hebben op de beul. Het is makkelijker gezegd dan gedaan.
Effectievere manier zou het voeren aan wilde varkens zijn. Levend laten verscheuren en laten uitschijten.