farmacie vs geneeskunde

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2016 10:54 schreef R1nnegan het volgende:
Geneeskunde is inderdaad (denk ik) minder beta dan Farmacie. Ikzelf kijk er echt van op hoezeer geneeskunde studenten niet betastudenten zijn maar gewoon alles in hun hoofd stampen. Iets waar je goed mee wegkomt overigens want het grootste gedeelte is misschien ook niet zo logisch

Aan de andere kant helpt een beta-affiniteit ook bij geneeskunde. Ik kwam er juist goed mee weg dat ik maar weinig in mijn hoofd stampte, omdat ik de begrijp-dingen (mechanismen qua fysiologie en pathologie) snel doorhad.

Ik ben zelf geswitched van geneeskunde naar het College of Pharmaceutical sciences in Utrecht en heb geen seconde spijt. Het artsenberoep vind ik intellectueel niet uitdagend genoeg en het doet een groot beroep op je vrije tijd. Ik wil mijn werk niet meenemen naar huis en wil al helemaal niet meer dan 40 uur per week werken. Ik wil ook genieten van m'n vrije tijd.

Als je een studie kiest voor het statussymbool (om te kunnen zeggen "ik ben dokter/apotheker") zou ik er toch nog een keer over nadenken. Ken genoeg mensen die ontzettend spijt hebben van geneeskunde omdat het beroep toch wat minder rozengeur en maneschijn is dan verwacht. Bovendien kan ik je vertellen dat je zeker niet altijd het onderzoek in kan gaan met geneeskunde of farmacie. Onderzoeksgroepen bij mij op de universiteit geven toch de voorkeur aan iemand die mijn opleiding heeft gedaan of bijvoorbeeld iemand die Bio-Farmaceutische wetenschappen (Universiteit Leiden) heeft gedaan. Puur vanwege het sterke research karakter van de opleidingen. Hetzelfde geldt bij BMW en geneeskunde...

quote:

Op donderdag 11 augustus 2016 23:12 schreef R1nnegan het volgende:
Beste Ssebass,

Ik hoop niet dat ik @slangen het gevoel geef dat ik zijn thread hijack maar ik vroeg me af of je ook kennis hebt over farmaceutische wetenschappen? Ook hoe het zich verhoudt met de studie Farmacie want dit lijkt me nou (uit je verhaal iets wat meer bij jou had gepast)

Mijn broertje gaat dat komend jaar namelijk volgen maar ik zit er zelf ook over te twijfelen om naast geneeskunde deze bachelor fw te volgen (in ieder geval tot de coschappen beginnen). Eigenlijk exact vanwege dezelfde redenen, ik ben geïnteresseerd in de natuurkunde en biochemie en vindt geneeskunde erg stampwerk. Tegelijkertijd heb ik m'n twijfels over hoe druk ik het wel niet krijg. Heb je misschien enige ervaring of kennis van de mensen die je hier noemde?
Zou je zeer dankbaar zijn voor enige info/ advies want dit lijkt me het perfecte moment om een beta-opleiding te volgen zonder al te hard van stapel te lopen door twee studies tegelijk te doen maar zoals je ziet ben ik ook wel huiverig.

Ik heb helaas geen kennis over farmaceutische wetenschappen. Vroeger was Leiden ook gewoon farmacie. Van wat ik heb meegekregen is het inderdaad meer gericht op de industrie en onderzoek. Dat zal ook wel moeten want je krijgt geen apothekersdiploma. Ik had overigens dan nog steeds voor farmacie gekozen ook al heeft het meer aspecten die ik minder leuk vind. Enige reden de titel apotheker. Niet dat die titel mij nou zo veel boeit, maar het geeft je meer mogelijkheden en is herkenbaar in het buitenland (PharmD, MPharm, etc). Met farmacie kun je wel de banen doen van farmaceutische wetenschappen, maar andersom niet. Je kunt bij farmacie trouwens ook een research master doen maar dan wordt je geen apotheker (misschien beide masters doen?). Wat betreft vacatures staat er overigens bij de niet 100% apotheker functies altijd iets van master/phd in farmacie, farmaceutische wetenschappen, biomedische wetenschappen, geneeskunde, etc. Ik hoor nooit van oud farmacie studiegenoten dat ze geen baan kunnen vinden, maar van bijv biomedisch wel. Zou je misschien bij die mensen eens moeten informeren of dit klopt.

Wat betreft drukte is het wel te doen. Heb zelf ook nog wat studies ernaast gedaan (was nog gratis toen). Curriculum is wel erg veranderd, maar toen waren er weken dat je elke dag in het lab stond en 's avonds nog een rapport/protocol moest schrijven anders kwam je er de volgende dag niet in. Dit werd weer afgewisseld met weken college en casuistiek. Colleges was ik eigenlijk zelden bij, dus ook periodes met zat vrije tijd. Maar vergeleken met andere studies die ik heb gedaan (niet beta studies) is het echt bizar druk. Eigenlijk meer dat die andere bizar rustig zijn. Het beperkte zich vaak tot 2-3 colleges in de week en veel vrij voor tentamens. Gewoon thuis beetje lezen en tentamens inkoppen.

Overigens hoorde ik van een nieuwe studie die mij wel heel leuk had geleken mocht die toen hebben bestaan. Technische geneeskunde. Volgens mij een combi van Delft, Rotterdam en Leiden.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2016 13:56 schreef Broodje_Koe het volgende:
Ik ben zelf geswitched van geneeskunde naar het College of Pharmaceutical sciences in Utrecht en heb geen seconde spijt. Het artsenberoep vind ik intellectueel niet uitdagend genoeg en het doet een groot beroep op je vrije tijd. Ik wil mijn werk niet meenemen naar huis en wil al helemaal niet meer dan 40 uur per week werken. Ik wil ook genieten van m'n vrije tijd.

Als je een studie kiest voor het statussymbool (om te kunnen zeggen "ik ben dokter/apotheker") zou ik er toch nog een keer over nadenken. Ken genoeg mensen die ontzettend spijt hebben van geneeskunde omdat het beroep toch wat minder rozengeur en maneschijn is dan verwacht. Bovendien kan ik je vertellen dat je zeker niet altijd het onderzoek in kan gaan met geneeskunde of farmacie. Onderzoeksgroepen bij mij op de universiteit geven toch de voorkeur aan iemand die mijn opleiding heeft gedaan of bijvoorbeeld iemand die Bio-Farmaceutische wetenschappen (Universiteit Leiden) heeft gedaan. Puur vanwege het sterke research karakter van de opleidingen. Hetzelfde geldt bij BMW en geneeskunde...

Klopt ik sta er hetzelfde in als jij. Sowieso moet je keuzes maken op basis van wat je interessant vind. Baanmogelijkheden is ook erg belangrijk want je hebt er niets aan als je je baan uiteindelijk niet kan uitvoeren of voor een salaris waarvan je niet rond kunt komen. Heb velen gezien die die fout hebben gemaakt. En mensen hebben tegenwoordig meer respect voor selfie queens (kardashian e.d.) dan een arts. Die hele sociale competitie kan mij gestolen worden want dat is naar mijn mening alleen voor onzekere narcistische mensen. Overigens niet te verwarren met waardering.

Wat betreft de voorkeur voor opleidingen met een sterk research karakter ben ik niet op de hoogte. Maargoed dat kan zijn veranderd, want dit is natuurlijk ook iets van de laatste jaren. Onderzoek was vroeger eerder hobbymatig dan een full time baan. Er werd wel gekeken naar wat voor technieken je beheerst, bijv ben je bekend met LCMS-MS, PCR, dat soort dingen. Tegenwoordig komt daar ook software bij, R, Matlab, e.d. Ik merk wel dat dat belangrijke zaken zijn die je waarde (en baankansen/salaris) vergroten. Binnen de geneeskunde tellen publicaties ook sterk mee. Dus als je al iets kunt publiceren helpt dat enorm.

quote:

Op zondag 14 augustus 2016 16:22 schreef slangen het volgende:
daarbij wil ik graag nog weten hoeveel tijd alle drie de studies (cps, farmacie en geneeskunde) individueel in beslag nemen, want als ik farmacie/cps ga doen moet ik sws 2 uur reizen met het ov of op kamers

Daar ga je je studiekeuze toch niet op baseren man? Je hebt hierboven genoeg informatie gekregen om op inhoudelijke gronden een afweging te maken.

quote:

Op zondag 14 augustus 2016 17:12 schreef slangen het volgende:
zeg ik dat? ik wil t alleen wel graag weten, lijkt me vrij logisch :p

Hoeveel tijd een studie kost is sowieso niet te zeggen, het verschilt per persoon hoeveel tijd nodig is om iets te begrijpen en hoe efficiënt ze met hun tijd omgaan. Reken op zo'n 40 uur per week, in sommige perioden zal het minder zijn en in andere perioden meer. Zeker als je stages of coschappen gaat lopen.

Mijn opleiding (CPS) heeft een research karakter. Dat houdt in dat we nauwelijks tot geen patiëntgerichte vakken hebben. Je houdt je meer bezig met de (moleculaire) pathologie van een ziekte en hoe je daar medicijnen voor kan ontwikkelen. Verder houden we ons veel bezig met klinisch onderzoek en de trials die daarin uitgevoerd worden. Dit houdt in dat je kijkt naar de effecten van potentiële medicijnen op patiënten. De opleiding heeft een meer chemisch karakter dan farmacie omdat een apotheker zich vooral bezig houdt met de verstrekking van reeds bestaande geneesmiddelen en hun veiligheid. Bij CPS kijk je dus vooral naar de moleculaire mechanismen van een medicijn in het menselijk lichaam.

Wat betreft de studielast: deze is even hoog als niet iets hoger dan bij farmacie en geneeskunde. Het nadeel van CPS vind ik dat het weinig contacturen zijn en veel zelfstudie. Dit houdt in dat je veel vaardigheden zelf moet opdoen. Dit is onontbeerlijk als je een research georiënteerde opleiding gaat doen. Ik heb naast de contacturen zeker wel 24 uur per week nodig om me optimaal voor te bereiden voor een tentamen.

Ik heb gehoord dat je ook nog farmaceutische wetenschappen kan doen aan de VU in Amsterdam. Een van mijn studiegenoten heeft dat een jaartje gedaan en is ermee gestopt omdat hij dat weer te exact vond. Hij bleek ook vakken te krijgen met veel wiskunde en analytische chemie.

[ Bericht 18% gewijzigd door Broodje_Koe op 14-08-2016 18:10:39 (Aanvullende info ) ]

quote:

Op zondag 14 augustus 2016 18:06 schreef Broodje_Koe het volgende:
Mijn opleiding (CPS) heeft een research karakter. Dat houdt in dat we nauwelijks tot geen patiëntgerichte vakken hebben. Je houdt je meer bezig met de (moleculaire) pathologie van een ziekte en hoe je daar medicijnen voor kan ontwikkelen. Verder houden we ons veel bezig met klinisch onderzoek en de trials die daarin uitgevoerd worden. Dit houdt in dat je kijkt naar de effecten van potentiële medicijnen op patiënten. De opleiding heeft een meer chemisch karakter dan farmacie omdat een apotheker zich vooral bezig houdt met de verstrekking van reeds bestaande geneesmiddelen en hun veiligheid. Bij CPS kijk je dus vooral naar de moleculaire mechanismen van een medicijn in het menselijk lichaam.

Wat betreft de studielast: deze is even hoog als niet iets hoger dan bij farmacie en geneeskunde. Het nadeel van CPS vind ik dat het weinig contacturen zijn en veel zelfstudie. Dit houdt in dat je veel vaardigheden zelf moet opdoen. Dit is onontbeerlijk als je een research georiënteerde opleiding gaat doen. Ik heb naast de contacturen zeker wel 24 uur per week nodig om me optimaal voor te bereiden voor een tentamen.

Ik heb gehoord dat je ook nog farmaceutische wetenschappen kan doen aan de VU in Amsterdam. Een van mijn studiegenoten heeft dat een jaartje gedaan en is ermee gestopt omdat hij dat weer te exact vond. Hij bleek ook vakken te krijgen met veel wiskunde en analytische chemie.

Is CPS in Utrecht? Heb Vorige jaar wat mensen daarvan ontmoet. Was volgens mij een kleine groep iets van 20-25 mensen. Is een hele kleine studie toch? Of misschien was dat een soort pilot. Had mij op zich best een leuke studie geleken. Bij ons was er nog niet zo veel keus. Gewoon geneeskunde of farmacie

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 16:39 schreef slangen het volgende:

[..]

super bedankt voor de info, weet je misschien nog meer over wat je er allemaal mee kan worden als je klaar bent behalve wat ik hierboven al zei en weet jij wat een productie apotheker doet

Ik zou gewoon even zoeken op vacatures waar farmacie of apotheker in staat vermeld. Op zich ongeveer alles wat je kunt bedenken dat met medicatie te maken heeft. Het is niet zo dat een opleiding toegang geeft tot een x aantal beroepen. Het is veel breder. Ken mensen die met geschiedenisopleiding bij Unilever werken. Je moet gewoon een kwalitatief goede opleiding doen in de richting die je leuk vind.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2016 09:45 schreef ssebass het volgende:

[..]

Oh ja topic was een beetje weggezakt.

Ik ben zelf apotheker en heb o.a. farmacie gestudeerd. Werk in een academisch ziekenhuis dus krijg ook veel mee van de geneeskunde opleiding, ga binnenkort daar weer een les geven. Ken overigens ook mensen die beide opleidingen hebben gedaan. Heb ook nog op med school gezeten in de VS, maar dat is toch anders.

Hoe zit dit precies want med school in de VS is niet even een kwestie van goede cijfers en een inschrijvingsformulier. Dat lukt je eigenlijk alleen als je ook je bachelor in de VS hebt gedaan.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 03:53 schreef Shivo het volgende:

[..]

Hoe zit dit precies want med school in de VS is niet even een kwestie van goede cijfers en een inschrijvingsformulier. Dat lukt je eigenlijk alleen als je ook je bachelor in de VS hebt gedaan.

Ja klopt veel eisen een bachelor of master in de VS voor med school. Ik heb daar alleen als post grad gezeten voor onderzoek. Je kunt wel med school in de VS doen, maar het is vooral heel erg duur (reken meer dan 3 ton voor vier jaar). Naast al de administratieve zaken als MCAT toets, TOEFL oid, persoonlijke interviews, achievements, etc. Het is inderdaad niet zo makkelijk, maar grootste probleem is meestal financieel. Student loan of scholarship is voor niet Amerikanen bijna niet te krijgen, dus je moet zelf dat bedrag gaan neerleggen. Vanuit Nederland kun je beter hier geneeskunde doen en dan de USMLE.

[ Bericht 0% gewijzigd door ssebass op 16-08-2016 14:29:24 ]

Fijn dat je een keuze hebt kunnen maken, dan kun je het vwo ook met een gericht doel afronden. Succes!