Even afgezien van de vraag of het schadelijk is, die discussie waag ik me niet aan.quote:Op donderdag 28 juli 2016 22:04 schreef Manke het volgende:
Gsm masten zenden het meeste vermogen uit, en dan plaatsen ze het op basisscholen. Wifi en telefoontjes valt wel mee.
http://www.kennisplatform(...)ages/ED26-7-2016.pdfquote:Op donderdag 28 juli 2016 22:34 schreef Rezania het volgende:
Zeg TS, wat is je bron eigenlijk? En heb je ook een link naar het artikel in het Eindhovens Dagblad?
Kortzichtigheid is zo Nederlands.quote:Op donderdag 28 juli 2016 22:40 schreef Fir3fly het volgende:
Oh, deze kerel weer. Heeft ie nou al een keer dat aluminiumfolie op de markt gebracht?
quote:
Heeft de beste man ook wat onderzoeken behalve 'uit voorzorg', 'kan niet goed gaan' en 'want roken en asbest'?quote:Op donderdag 28 juli 2016 21:56 schreef bert888 het volgende:
“Kijk naar asbest of roken. Iedereen wist al jaren dat het ongezond was, maar pas toen er mensen aantoonbaar aan stierven werd er ingegrepen. De geschiedenis he
Is juist goed dat ze die dingen op scholen plaatsen, want onder de mast heb je geen last van het veld wat de antennes uitstralen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 22:04 schreef Manke het volgende:
Gsm masten zenden het meeste vermogen uit, en dan plaatsen ze het op basisscholen. Wifi en telefoontjes valt wel mee.
ow ja, klopt, transversaal, maar dat is dan alleen precies eronder.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 02:22 schreef hottentot het volgende:
[..]
Is juist goed dat ze die dingen op scholen plaatsen, want onder de mast heb je geen last van het veld wat de antennes uitstralen.
Die oude sprieten van de hulpdiensten van eerder, dat waren pas stralingskanonnen. Regels om daarbij te werken waren ook veel strenger dan bij de veel zwakkere GSM installaties.
20 meter ernaast is er ook maar bijzonder weinig straling, als ik mij goed herinner lieten wij de meeste antennes onder een hoek van 3 graden kantelen.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 10:42 schreef Manke het volgende:
[..]
ow ja, klopt, transversaal, maar dat is dan alleen precies eronder.
ionisatie is niet het probleem, want dat doet het niet, maar (harmonische) resonantie.quote:
Dat is al ontelbare malen experimenteel getest, ondanks het feit dat er geen enkel theoretisch mechanisme bekend is waarbij straling met zulke grote golflengtes negatieve invloed heeft op zulke kleinschalige processen.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 13:34 schreef Manke het volgende:
[..]
ionisatie is niet het probleem, want dat doet het niet, maar (harmonische) resonantie.
Als het kanker zou veroorzaken, dan komt het daardoor, wat dan je immuunsysteem mogelijk verstoort, welke non-stop bezig is met kanker onschadelijk maken.
Ze zouden de straling eigenlijk ook moeten testen op microbiologisch leven, ivm onze darmen.
Makes sense m.i.
quote:Op vrijdag 29 juli 2016 13:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is al ontelbare malen experimenteel getest, ondanks het feit dat er geen enkel theoretisch mechanisme bekend is waarbij straling met zulke grote golflengtes negatieve invloed heeft op zulke kleinschalige processen.
Er zijn wel heel veel mensen bang voor, dat wel. Vooral mensen met niet al te veel wetenschappelijke achtergrond, vrees ik. Dat woordje 'straling' doet 't hem denk ik.
quote:Experimental Results and Discussion Experimental average OD600 values of three repeats were given for both control and experimental groups for each bacterial species, E. coli and B. subtilis (Table 1). We performed three experiments to find out the effects of the electromagnetic wave on bacterial growth as given in Table 1. Growth of bacteria in the latent period may present decreases from time to time because of deaths of bacteria at a high rate during the adaptation to the medium where they exist. The results after the bacteria have reached logarithmic phase were interpreted to avoid misinterpretation of bacterial deaths during the adaptation process to the medium in latent period of bacteria. As seen in the experimental results belonging to E. coli and B. subtilis, the experiment was initiated after bacteria reached the logarithmic phase. Values in Table 1 and the standard error are seen graphically in Fig. 3. As seen from the results, it was determined that E. coli and B. subtilis were affected by the electromagnetic wave. In the performed study, it was determined that electromagnetic waves affected the growth of E. coli and B. subtilis, and that bacteria tried to be adapted to the normal medium within the period until log phase (latent period), but bacteria exposed to the electromagnetic wave could not be adapted to the medium. It was determined that this case caused the experiment group of bacteria to reproduce less than the control group and reach death period earlier. However, it was observed that E. coli was affected by electromagnetic waves more in comparison to B. subtilis. B. subtilis is a bacteria known to have a capsule. Having B. subtilis (a capsule) and having E. coli (no capsule) were evaluated as the reasons for B. subtilis to be affected by electromagnetic waves less in comparison to E. coli.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |