Net als met dat Gülen de schuldige zou zijn, is ook hier uiteraard absoluut geen bewijs voor nodig.quote:
Is toch gewoon een gezamenlijke basis? Dus een Turks deel en Amerikaans deel.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Heeft de VS nou wel of niet de controle over Incirlik? Want of het is de generaal van Turkije, of het is de VS.
Sowieso gaat de VS natuurlijk helemaal geen reden nodig hebben om haar nucleaire wapens veilig te stellen. Dat staat gewoon in de contracten.
bron ?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:17 schreef Atak het volgende:
[..]
Ja. Die f-16's waren bevoorraad door een aircraft tanker van Incirlik.
Klopt. Die f-16's zijn bevoorraad door de Kerstman.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Net als met dat Gülen de schuldige zou zijn, is ook hier uiteraard absoluut geen bewijs voor nodig.
Hoe weet je dat ze op die basis bevoorraad zijn?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:18 schreef Atak het volgende:
[..]
Klopt. Die f-16's zijn bevoorraad door de Kerstman.
De VS heeft de coupplegers geholpenquote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:13 schreef Atak het volgende:
Maar de VS is ook bekend om "my enemy of my enemy is my friend". En een ding is zeker. De VS heeft de coupplegers geholpen. De generaal van Incirlik zit nog steeds vast.
De VS was heel laat met dat. Ze wachtte het eerst af of de coup zou lukken of niet.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:20 schreef ToT het volgende:
http://www.usnews.com/new(...)support-erdogan-govt
Yup, Amerika wil duidelijk Erdogan er uit hebben!
AH ja, dat bewijst idd dat ze betrokken waren!quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:22 schreef Atak het volgende:
[..]
De VS was heel laat met dat. Ze wachtte eerst af of de coup zou lukken of niet.
Nee, dat bewijst dat jouw link niet veel zegt.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:22 schreef ToT het volgende:
[..]
AH ja, dat bewijst idd dat ze betrokken waren!Mijn excuses!
Dus Gülen heeft die F16's bevoorraad?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:18 schreef Atak het volgende:
[..]
Klopt. Die f-16's zijn bevoorraad door de Kerstman.
Maar goed, mijn ander vragen dan? Hoe weet je zo zeker dat Amerikanen op die Turkse basis bewust met dat doel F16's bevoorraad zouden hebben?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:23 schreef Atak het volgende:
[..]
Nee, dat bewijst dat jouw link niet veel zegt.
Ok, Incirlik is net als een McDonalds. Iedereen kan er in en uit zonder dat iemand er iets van weet. Ben jij student advocaat?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:25 schreef ToT het volgende:
[..]
Maar goed, mijn ander vragen dan? Hoe weet je zo zeker dat Amerikanen op die Turkse basis bewust met dat doel F16's bevoorraad zouden hebben?
Tja, ze willen hooguit "hun vriendschap herzien", als Gülen niet uitgeleverd wordt.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:26 schreef Triggershot het volgende:
Als Erdogan echt bewijzen had dat Amerika hier achter zat, hell no dat Erdogan de Amerikaanse ambassadeur nog in het land liet, even serieus.
Erdogan is gewoon een sukkel. Hij kan wel groot doen in zijn eigen land maar hij snijdt zich internationaal gezien flink in de vingers.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:26 schreef Triggershot het volgende:
Als Erdogan echt bewijzen had dat Amerika hier achter zat, hell no dat Erdogan de Amerikaanse ambassadeur nog in het land liet, even serieus.
Okee, eerste stap: hoe weet je dat die F-16's daar bevoorraad zijn?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:27 schreef Atak het volgende:
[..]
Ok, Incirlik is net als een McDonalds. Iedereen kan er in en uit zonder dat iemand er iets van weet. Ben jij student advocaat?
Zelfs als het 100% waar is is het niet handig om zomaar je grootste bondgenoot eruit te kicken. Dat heet real-politik.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:26 schreef Triggershot het volgende:
Als Erdogan echt bewijzen had dat Amerika hier achter zat, hell no dat Erdogan de Amerikaanse ambassadeur nog in het land liet, even serieus.
Erdogan is superman, die kan alles, die die zit uiteraard tot diep in de nacht al die dossiers te lezen en zal hoogstpersoonlijk de rechtsgang waarborgen......quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:16 schreef Triggershot het volgende:
Euh, is het nou Erdogan die de aanklacht heeft ingediend of de aanklager, is het Erdogan die opriep tot vervolging of de aanklager? Is het de aanklager die oproep ze vrij te laten of de Erdogan, hoe zit het nou precies?
Real-politik zou zijn om per direct te vertrekken uit de NAVO en Putin even opbellen, dat zou een klap in het gezicht zijn geweest van de VS en had per direct alle gevaren kunnen elimineren in het land, zeker gezien Amerikaanse aanwezigheid een dreiging blijft dan. Maar goed.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:28 schreef Atak het volgende:
[..]
Zelfs als het 100% waar is is het niet handig om zomaar je grootste bondgenoot eruit te kicken. Dat heet real-politik.
Incirlik is een joint base, gedeeld met de Amerikanen. En ja blijkbaar kan iedereen er in en uit lopen, vliegen en varen want er zijn nog steeds schepen en vliegtuigen zoekquote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:27 schreef Atak het volgende:
[..]
Ok, Incirlik is net als een McDonalds. Iedereen kan er in en uit zonder dat iemand er iets van weet. Ben jij student advocaat?
Dus je bent er niet helemaal zeker van dat het echt zo zou zijn?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:28 schreef Atak het volgende:
[..]
Zelfs als het 100% waar is is het niet handig om zomaar je grootste bondgenoot eruit te kicken. Dat heet real-politik.
Amerika heeft die uiteraard gejat!quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:31 schreef Peunage het volgende:
[..]
Incirlik is een joint base, gedeeld met de Amerikanen. En ja blijkbaar kan iedereen er in en uit lopen, vliegen en varen want er zijn nog steeds schepen en vliegtuigen zoek
Dat is geen real-politik. Dat is domme politiek. Turkije moet de VS en Rusland tegen elkaar opspelen. Als het een kant kiest dat wordt het een bitch.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Real-politik zou zijn om per direct te vertrekken uit de NAVO en Putin even opbellen, dat zou een klap in het gezicht zijn geweest van de VS en had per direct alle gevaren kunnen elimineren in het land, zeker gezien Amerikaanse aanwezigheid een dreiging blijft dan. Maar goed.
De geruchten kloppen dus echt?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:29 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Erdogan is superman, die kan alles, die die zit uiteraard tot diep in de nacht al die dossiers te lezen en zal hoogstpersoonlijk de rechtsgang waarborgen......![]()
....
Nah
Aan speculaties heb ik weinig toe te voegen eigenlijk.quote:Erdogan heeft spindokters... Die zetten de grote lijnen uit, wie zijn een bedreiging en hoe snoeren we die de mond?
Oh duizenden academici hebben kritiek op ons? Aanpakken die hap!
<sturen opdracht naar Erdogan gezinde aanklagers >
aanklager begint met bully taktiek.
Op het moment dat zo'n zaak teveel negatieve internationale aandacht krijgt, komt de opdracht van boven om ze los te laten...
<kijk! onze rechtspraak werkt! > Terwijl in een echte rechtsstaat zo'n nepzaak uiteraard überhaupt niet in behandeling zou worden genomen....
Het is al een bitch van de VS Sjaak.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:32 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat is geen real-politik. Dat is domme politiek. Turkije moet de VS en Rusland tegen elkaar opspelen. Als het een kant kiest dat wordt het een bitch.
Haha. Eigenlijk is het net een McDonalds maar ja de VS is onschuldig voor sommige fokkers. Dat weten ze al bij voorbaat.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:31 schreef Peunage het volgende:
[..]
Incirlik is een joint base, gedeeld met de Amerikanen. En ja blijkbaar kan iedereen er in en uit lopen, vliegen en varen want er zijn nog steeds schepen en vliegtuigen zoek
onder Erdogan helaas wel. Vroeger had je de Kemalisten die een goeie balans tussen Rusland en de VS wisten te houden. Islamisten zoals Erdogan zijn bij voorbaat bitches van de VS. Als Erdogan dat niet geweest zouden zijn dan was die nog steeds een verkoper op een Bazaar.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het is al een bitch van de VS Sjaak.
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt he? De eerste coup die in Turkije is gedaan, van de 13 leger officiers waren er 12 opgeleid in de VS, Kemalistische officiers om specifiek te zijn. Amateurquote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:38 schreef Atak het volgende:
[..]
onder Erdogan helaas wel. Vroeger had je de Kemalisten die een goeie balans tussen Rusland en de VS wisten te houden. Islamisten zoals Erdogan zijn bij voorbaat bitches van de VS. Als Erdogan dat niet geweest zouden zijn dan was die nog steeds een verkoper op een Bazaar.
Er zijn verschillende coups. De coups van het verleden was om secularisme te waarborgen. De coup van paar dagen geleden was een islamistische coup om Gülen de baas te maken in Turkije.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt he? De eerste coup die in Turkije is gedaan, van de 13 leger officiers waren er 12 opgeleid in de VS, Kemalistische officiers om specifiek te zijn. Amateur
Nee, we houden er gewoon niet van om mensen als 100% schuldig te bestempelen als er geen bewijs is. Zoals bijvoorbeeld ook met Gülen persoonijk nu.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:36 schreef Atak het volgende:
[..]
Haha. Eigenlijk is het net een McDonalds maar ja de VS is onschuldig voor sommige fokkers. Dat weten ze al bij voorbaat.
Ik heb het over de allereerste coup in de geschiedenis van de Turkse republiek, dat begon al met een nauw betrokken aandeel van de VS. Als je dat niet weet moet je niet beginnen over "bij voorbaat bitches".quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:42 schreef Atak het volgende:
[..]
Er zijn verschillende coups. De coups van het verleden was om secularisme te waarborgen. De coup van paar dagen geleden was een islamistische coup om Gülen de baas te maken in Turkije.
Hier?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:44 schreef Odaiba het volgende:
Leuk als ik op internet en het nieuws al die meningen van mensen hoor. Die wereldvrede kunnen we wel vergeten deze eeuw... Het lijken van beide kampen wel een stelletje paranoïde mongolen. Waar zijn de mensen met enig verstand gebleven die willen samenleven in plaats van elkaar verbaal of fysiek af te willen maken?
Er zijn hier geen experts. Een ieder die met onafhankelijke, ongekleurde blik naar de gebeurtenissen kan kijken, is al een betere expert dan de vele zelfbenoemde experts die maar meepraten met wat Erdogan en zijn media zeggen.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 01:59 schreef Impressme het volgende:
[..]
En diegenen die wel anders denken...
Ik vind het zo zonde van zo'n mooi land als Turkije (nee niet de toeristische kant) gewoon het volk, de cultuur. Ik hoop echt dat Erdogan oprot en het volk weer kan zijn wie ze zijn, namelijk een prachtig trots volk.
En misschien zie ik het wel verkeerd, ik ben geen expert. Maar volgens mij is Erdogan niet goed voor zijn volk (op dit moment).
klinkt me als complete onzin in de orenquote:Op vrijdag 22 juli 2016 14:40 schreef Atak het volgende:
Turkse bron zegt dat een van de Gulen-coupplegers de plannen van de coup heeft opgebiecht: Het plan was op Turkije te zetten.
-Eerst zouden de coupplegers 10 000 ISIS-strijders in Turkije laten infiltreren. Daarna zou dat de VS een reden geven om Incirlik te bezetten om die atoombommen veilig te stellen.
-PKK zou hun eigen territorium bezetten.
-Iraakse/Syrische troepen zouden Hatay bezetten.
-En er zou ook Iraanse soldaten geïmporteerd worden om bepaalde plaatsen te bezetten.
Dit zijn best wel extreme uitlatingen van een van de coupplegers. Vraag me af wat er nu gaat gebeuren.
Dan moet je je toch een beetje verdiepen. Als de Kemalisten mee hadden gedaan dan had Gülen 60% van het leger onder zijn macht. De coup was mislukt omdat de Kemalisten niet meededen.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik heb het over de allereerste coup in de geschiedenis van de Turkse republiek, dat begon al met een nauw betrokken aandeel van de VS. Als je dat niet weet moet je niet beginnen over "bij voorbaat bitches".
Gulen kan een aandeel hebben gehad in de laatste poging, maar daar zaten ook Kemalistische elementen in, zaten ook wanhopige officiers in gemotiveerd door angst.
Hoe kom je aan die 60%, zelfs Erdogan heeft niet zo een aanhang onder het volk, kom eens met concrete cijfers en bronnen waarop ze zijn gebaseerd.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:52 schreef Atak het volgende:
[..]
Dan moet je je toch een beetje verdiepen. Als de Kemalisten mee hadden gedaan dan had Gülen 60% van het leger onder zijn macht. De coup was mislukt omdat de Kemalisten niet meededen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |