Dat er oorlog komt?quote:Op woensdag 20 juli 2016 15:17 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Andere users hierboven zeiden het ook.
https://www.neweurope.eu/article/fethullah-gulen-turkeys-trotsky/quote:Is Fethullah Gulen Turkey’s own Trotsky?
While the coup in Turkey was still underway, Turkish President Recep Tayyip Erdogan knew, with a remarkable degree of precision, who was responsible. He blamed Fethullah Gulen, a Turkish cleric who heads a philosophical movement that promotes interfaith dialogue, and who has been living in self-imposed exile in the United States since 1999.
In fact, the past year has been marked by various kinds of attacks against real or supposed Gulen friends, followers and institutions in Turkey. For instance, authorities seized a bank and media outlets, including the high-circulation newspaper Zaman, and turned them all into state-run services. But this was not just a strike against Gulen and his movement; it was a crippling blow for democracy in Turkey.
By seizing a bank, Erdogan made it clear that no economic activity would be allowed if it is not politically-aligned with his regime. By seizing and closing media outlets, he made clear that press freedom does not exist in Turkey.
The name of Fethullah Gulen was always mentioned before and during all these authoritarian operations. Has it become an obsession for Erdogan? Is Gulen really such a powerful and omnipresent enemy of the Turkish government?
Probably not. It is more likely that Erdogan is using Gulen’s name for other purposes. Since Erdogan has decided to take on the entire political spectrum opposing him – from the Kemalists to the pro-Kurds, he needs a ‘name’, an ‘enemy’, a ‘symbol’ to represent the enemy. It is for domestic, but especially for international use!
It is not the first time an authoritarian regime or dictatorship has undertaken such methods. However, Erdogan’s insistence of associating Gulen with anything and everything that is critical or opposed to him in Turkey reminds us of another tragic case in history. That of Joseph Stalin and Leon Trotsky! In few words, could Gulen be Turkey’s version of Trotsky?
The Russian revolutionary clashed with the winner of the Soviet regime since the beginning of 1920s. By 1925, he had lost the fight. Exiled in Turkey first and then persecuted by the soviet authorities, Trotsky found asylum in Europe and then in Mexico. In 1940, he was killed by a Soviet agent.
But, despite the fact that Trotsky’s supporters were imprisoned and executed in the Soviet Union and his followers in Europe numbered only several hundred, his name was used and he was pictured as a super powerful international leader, an ally of Hitler, Mussolini, the Emperor of Japan, and Western capitalism. The entire period of 1930s, which culminated with the execution of the leaders of the Russian Revolution in 1938, were dominated by the ‘Trotskyistthreat’.
In fact, the threat of Trotsky served as the perfect pretext, which Stalin needed, to eliminate anyone opposing him and to consolidate his power.
It seems that now Gulen is the pretext for a ‘Stalin-like’ purge of the Turkish state – from the army to the judiciary and to the education system.
[..]
With his step-by-step expansion of authoritarian goals, Erdogan has deeply divided Turkish society. Also, it has become difficult for him to convince potential allies (the US and the EU) that his attacks on property belonging to groups and citizens are conducted under the pretext that these belong to Gulen’s movement.
As the dust settles after the latest attempt for a ‘coup d’état’ in Turkey, there is serious suspicion by European and American political personalities. If the danger the enemies of the Turkish president and government represent was so big and intense, and if it was such a horrible surprise for the regime, then how was it so easy to confront and foil the coup? The real surprise was how quickly Erdogan’s “surprised state” was able to respond.
It is also a “surprise” for us that Turkish bureaucracy was so effective in compiling long lists of persons involved in the preparation of the failed coup. The list includes judges, army officers, university and school teachers…
In other words, the list includes all those who make up the opposition’s elite.
[..]
In 1930, Western democracies understood the real dimensions of what Stalin called ‘Trotskyistthreat’ and despite the fact that they didn’t share the ideas of the Russian fugitive, they offered him asylum and protection, as they did to the many communists and anarchists who escaped from the Soviet Union.
Western countries were able to send a clear message to Stalin that he couldn’t impose his will over democracies. They also underlined their commitment to defend democracy and its values.
It is the case now. Erdogan, by demanding in a rather arrogant and imperative way ‘Gulen’s head’ from the US, is searching for accomplices. If the US were to heed Turkey and send Fethullah Gulen back, this would be a serious blow against democracy itself.
Defending Gulen is not about defending his views, but about defending democracy and human rights in Turkey. In fact, it is the defence of democracy in our countries, in the US and the EU.
Nog niet gelezen. Btw: Erdo heeft wel wat weg van Stalin iig. Die had de ervaren officieren ook laten wegzuiveren vanaf 1937. Kon Hitler in 1941 zo doorstoten tot paar km voor de buitenwijken van Moskou, omdat het front als plumpudding in mekaar viel. 1 van de oorzaken geen ervaren officieren.quote:Op woensdag 20 juli 2016 15:19 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.neweurope.eu/article/fethullah-gulen-turkeys-trotsky/
Dat vroeg ik me idd al enkele dagen geleden afquote:Op woensdag 20 juli 2016 15:19 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.neweurope.eu/article/fethullah-gulen-turkeys-trotsky/
Waar zou dat mee te maken hebben, denk je?quote:Op woensdag 20 juli 2016 16:15 schreef Slayage het volgende:
Turken zwaar beledigd door alle kritiek uit Europa
Achtergrond Turkije en EU Volgens veel Turken, ook tegenstanders van Erdogan, spreekt uit kritiek EU onbegrip. „Begrijpt niemand dat dan?”
europa wil het niet begrijpen is het antwoord op de vraag.
geen enkele empathie richting het turkse volk.quote:Op woensdag 20 juli 2016 16:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waar zou dat mee te maken hebben, denk je?
Europa is al langere tijd bezig met een oorlog tegen Turkije, een propaganda oorlog. Dat nu uit handen geven zou hun een hoop problemen kunnen geven.quote:Op woensdag 20 juli 2016 16:15 schreef Slayage het volgende:
Turken zwaar beledigd door alle kritiek uit Europa
Achtergrond Turkije en EU Volgens veel Turken, ook tegenstanders van Erdogan, spreekt uit kritiek EU onbegrip. „Begrijpt niemand dat dan?”
europa wil het niet begrijpen is het antwoord op de vraag.
En waar heeft dat dan mee te maken?quote:Op woensdag 20 juli 2016 16:18 schreef Slayage het volgende:
[..]
geen enkele empathie richting het turkse volk.
Er is volgens mij nog nooit een oorlog gestart met de reden "jullie executeren teveel mensen". Anders zijn er landen zat die meer executeren dan Turkije.quote:Op woensdag 20 juli 2016 14:52 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik denk dat het aantal potentiële executies wel reden kan zijn voor een oorlog als dat aantal aanzienlijk is. Zoiets zal in elk geval niet zonder slag of stoot verlopen.
en hoe zou dat komen denk je, iedereen behalve erdogan begrijpt het nietquote:Op woensdag 20 juli 2016 16:18 schreef Slayage het volgende:
[..]
geen enkele empathie richting het turkse volk.
Kun je zo niet stellen, los of dit waar is, want geen enkel westers land heeft een ministerie van propaganda.quote:Op woensdag 20 juli 2016 16:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Europa is al langere tijd bezig met een oorlog tegen Turkije, een propaganda oorlog. Dat nu uit handen geven zou hun een hoop problemen kunnen geven.
Volgens mij is die kritiek juist omdat ze beter willen voor het Turkse volk?quote:Op woensdag 20 juli 2016 16:18 schreef Slayage het volgende:
[..]
geen enkele empathie richting het turkse volk.
Nee, geen empathie voor een ontluikende dictator zoals erdogan die nu ineens een soort van zuivering houdt van alles dat niet ja en amen tegen hem zegt.quote:Op woensdag 20 juli 2016 16:18 schreef Slayage het volgende:
[..]
geen enkele empathie richting het turkse volk.
Ja dat had ik hier ook al gedeeld.quote:Op woensdag 20 juli 2016 13:58 schreef zarGon het volgende:
[..]
http://www.haberturk.com/(...)kkandan-feto-itirafi.
Hm...
jaja zeker al een geruime tijd is de hetze gaan. nu de coup is mislukt gaat de hetze gewoon door. eigenlijk niks nieuws. ipv dat de democraten in europa vanaf het begin van de coup massaal zeiden "onacceptabel dat er een coup poging is ein TR". was het muisstil in europa. pas de volgende dag toen de coup was afgewend kwamen de woorden "een coup kan natuurlijk niet", maar meteen erbij vermeldend. "het zou geen bijltjes dag moeten worden". en wat zien we nu? geen enkele empathie. geen enkele steun. slechts een geheven vingertje en dreigementen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 16:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Europa is al langere tijd bezig met een oorlog tegen Turkije, een propaganda oorlog. Dat nu uit handen geven zou hun een hoop problemen kunnen geven.
gegeven de persvrijheid in Turkije zal daar ook geen propaganda gebezigd wordenquote:Op woensdag 20 juli 2016 16:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kun je zo niet stellen, los of dit waar is, want geen enkel westers land heeft een ministerie van propaganda.
Ik zie een hoop turkse tekst.quote:Op woensdag 20 juli 2016 16:23 schreef Bilge het volgende:
[..]
Ja dat had ik hier ook al gedeeld.
Dit bericht moet je gelezen hebben. Als dit waar is jongen... Game of thrones in het kwadraat...
Het zal niet de hoofdreden zijn, maar als een ingrediënt in een giftige cocktail. Zo hardhandig en doelmatig als de regering Erdogan te werk gaat werkt gewapend verzet in de hand. Of men laat zich gedwee onderdrukken of afslachten de komende decennia.quote:Op woensdag 20 juli 2016 16:20 schreef Peunage het volgende:
[..]
Er is volgens mij nog nooit een oorlog gestart met de reden "jullie executeren teveel mensen". Anders zijn er landen zat die meer executeren dan Turkije.
Ik denk dat je nu dus laat zien dat je geen empathie hebt met Turkije.quote:Op woensdag 20 juli 2016 16:23 schreef Re het volgende:
[..]
gegeven de persvrijheid in Turkije zal daar ook geen propaganda gebezigd worden
als ze het beter wilden voor het turkse volk hadden ze vanaf het eerste uur deze coup moeten veroordelen. hadden ze de turken hulp moeten aanbieden. dat ze daarnaast kritisch het proces volgen is uiteraard wenselijk en goed voor het turkse volk.quote:Op woensdag 20 juli 2016 16:22 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Volgens mij is die kritiek juist omdat ze beter willen voor het Turkse volk?
quote:Op woensdag 20 juli 2016 16:23 schreef Slayage het volgende:
[..]
jaja zeker al een geruime tijd is de hetze gaan. nu de coup is mislukt gaat de hetze gewoon door. eigenlijk niks nieuws. ipv dat de democraten in europa vanaf het begin van de coup massaal zeiden "onacceptabel dat er een coup poging is ein TR". was het muisstil in europa. pas de volgende dag toen de coup was afgewend kwamen de woorden "een coup kan natuurlijk niet", maar meteen erbij vermeldend. "het zou geen bijltjes dag moeten worden". en wat zien we nu? geen enkele empathie. geen enkele steun. slechts een geheven vingertje en dreigementen.
ziek-ziek-ziek
heel veel erdogan haat hier in nederland is gemaskeerde turken haat.quote:Op woensdag 20 juli 2016 16:22 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee, geen empathie voor een ontluikende dictator zoals erdogan die nu ineens een soort van zuivering houdt van alles dat niet ja en amen tegen hem zegt.
Heeft niks met het turkse volk te maken. Die gun ik juist een leider die het beste met hen voor heeft, niet met zichzelf.
De blinde vlek is enorm, inderdaad.quote:Op woensdag 20 juli 2016 16:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Erdo onslaat de ene na de andere groep mensen om onduidelijke redenen, academici mogen het land niet meer uit, en dan moeten we hem een hart onder de riem steken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |