twitter:hajoseppelt twitterde op zaterdag 30-07-2016 om 18:35:18Since wed RUS ex-dopers are silent. Putin promised big bonus for athletes.Hush-money agreement for not jeopardizing Osaka-Rule-RUS-IOC-Deal? reageer retweet
twitter:hajoseppelt twitterde op zaterdag 30-07-2016 om 18:35:20But NO RUS ex-dopers appealed v/ IOC verdict. Efimova & Co. did NOT contact CAS.No case at all. Confirmed to ARD by CAS. Dirty deal IOC/RUS? reageer retweet
De Bulgaren zijn in januari al geheel geschorstquote:Op vrijdag 29 juli 2016 21:27 schreef komrad het volgende:
Gaan alle andere verdachte Oostblokkers bij het gewichtheffen er ook uit of mogen die wel gezellig meedoen?
Ja vreemd...quote:Op zaterdag 30 juli 2016 18:48 schreef heywoodu het volgende:
twitter:hajoseppelt twitterde op zaterdag 30-07-2016 om 18:35:18Since wed RUS ex-dopers are silent. Putin promised big bonus for athletes.Hush-money agreement for not jeopardizing Osaka-Rule-RUS-IOC-Deal? reageer retweet
twitter:hajoseppelt twitterde op zaterdag 30-07-2016 om 18:35:20But NO RUS ex-dopers appealed v/ IOC verdict. Efimova & Co. did NOT contact CAS.No case at all. Confirmed to ARD by CAS. Dirty deal IOC/RUS? reageer retweet
quote:Morozov becomes first Russian to appeal Olympic ban
London Olympics bronze medalist Vladimir Morozov on Saturday became the first athlete to appeal to the international sports tribunal against a ban on competing at the Rio Games ordered by the International Olympic Committee, sports sources said.
Morozov, a member of the 4x100m freestyle relay team that came third in 2012, is one of seven Russian swimmers banned by the International Swimming Federation (FINA) following the IOC directive.
Morozov filed his appeal to the Court of Arbitration for Sport on Saturday, the sources said.
After a World Anti-Doping Agency (WADA) backed investigation said there had been Russian state-organised doping, the IOC on July 24 ordered individual federations to rule which Russian athletes could compete in Rio.
quote:Rio de Janeiro, 30 July 2016 – The ad hoc Division of the Court of Arbitration for Sport (CAS) at the Rio 2016 Olympic Games has registered its first procedures. The Russian swimmers Vladimir Morozov and Nikita Lobintsev have each filed a request for arbitration against the International Olympic Committee (IOC) and the International Swimming Federation (FINA).
Both swimmers request CAS to declare the decision of the IOC Executive Board of 24 July 2016 (paragraph 2) invalid and unenforceable. Such paragraph sets out the new criteria for the admission of Russian athletes at the Olympic Games in Rio. The swimmers also request that the decision of the FINA Bureau of 25 July 2016, declaring both of them ineligible for the Olympic Games in Rio, be set aside. Furthermore, they request that the IOC validates the entries submitted by the Russian Olympic Committee (ROC) for them to compete in the Olympic Games in Rio.
A Panel of arbitrators from the CAS ad hoc Division will be constituted shortly and will determine the next steps in these two procedures. The final decisions will be announced by media release.
Dus het komt er op neer dat bijvoorbeeld de Russische turn ploeg is toegelaten door de FIG, maar nu alsnog uitgesloten zouden kunnen worden door dit panel?? Wat is dit zeg, eerst mogen de bonden het zelf bepalen en nu komen ze 5 dagen voor de opening opeens weer met nieuwe regels?!?quote:Op zondag 31 juli 2016 01:04 schreef TheArt het volgende:
Alle Russen die wel toegelaten zijn tot de Spelen, gaan nu nog apart beoordeeld worden door een review commissie van het IOC. Dat panel bestaat uit 3 IOC-leden, waaronder de Nederlandse Claudia Bokel. Zij was de enige die bij de stemming voor/tegen complete ban van de Russen blanco stemde.
De 3 worden geadviseerd door CAS-arbiters. Als er dan nog extra Russen geweigerd worden dan worden hun plekken niet opgevuld door anderen.
Nee, dat IOC/CAS de door de sportbonden goedgekeurde sporters nog definitief goed moest keuren was al bekend, alleen de precieze samenstelling nog niet volgens mijquote:Op zondag 31 juli 2016 07:13 schreef VikaMustyGrishi het volgende:
[..]
Dus het komt er op neer dat bijvoorbeeld de Russische turn ploeg is toegelaten door de FIG, maar nu alsnog uitgesloten zouden kunnen worden door dit panel?? Wat is dit zeg, eerst mogen de bonden het zelf bepalen en nu komen ze 5 dagen voor de opening opeens weer met nieuwe regels?!?
Ah ok! Ik volg het allemaal niet meer hoor :pquote:Op zondag 31 juli 2016 09:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee, dat IOC/CAS de door de sportbonden goedgekeurde sporters nog definitief goed moest keuren was al bekend, alleen de precieze samenstelling nog niet volgens mij
Hetzelfde gerucht gaat voor Efimova.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 12:55 schreef TheArt het volgende:
Gerucht is dat Morozov en Lobintsev toch zouden mogen deelnemen nadat de FINA hun zaak heeft herbekeken
Hoezo?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 13:10 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hetzelfde gerucht gaat voor Efimova.
Daar zal ze wel tegen in beroep zijn gegaan, omdat ze dan dubbel gestraft zou worden voor dezelfde overtreding (zoals alle andere Russen die puur vanwege een eerdere dopingovertreding niet mee mogen doen).quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 13:23 schreef showtimer het volgende:
[..]
Zij is door die DHEA affaire toch sowieso niet welkom?
De farce is dat ze Russen een dubbele straf opleggen. Ik kan me niet voorstellen dat dat stand gaat houden bij CAS.quote:
Deze discussie hebben we al gevoerd. Let's agree to disagree.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 13:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De farce is dat ze Russen een dubbele straf opleggen. Ik kan me niet voorstellen dat dat stand gaat houden bij CAS.
Oh jaquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 13:26 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Deze discussie hebben we al gevoerd. Let's agree to disagree.
Waarom zouden ze tot in de kleinste details moeten vertellen op exact welk moment die drie gekozen zijn? Daar gaat het helemaal niet om...dan kun je letterlijk elke beslissing wel publiceren met een manifest van tien A4tjes erbij. "Waarom we vandaag een ander merk koffie hebben op de IOC-vergadering - Deel 1"...quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 14:35 schreef tong80 het volgende:
Wat een puinzooi. Het is allemaal te triest, het is ook niet meer bij te houden. Als het niet zo triest zou zijn kon je er om lachen. Hoe verkut je het grootste dat de mondiale sport te bieden heeft. Ook de drie koppige commissie.Wie heeft ze gekozen, wanneer, waarom en waarom die drie. Niemand die het weet en niemand die het wil uitleggen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |