Ik ga het ook niet doen, maar het is een optie in de positie van Mani. Hij heeft toch niet zoveel te verliezen nu hij niet in de top tien staat, lijkt me.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 20:21 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Sagan eruit laten kostte mij vorige week nogal wat posities.
Bennett dus?quote:Op zondag 24 juli 2016 12:57 schreef Mani89 het volgende:
Ik ga gewoon mijn faalteam van etappe 1 opstellen waarmee ik 1000ste werd.
Oh ja nee, die niet.quote:
Had wel verwacht dat er meer dan 5 Cummings op zouden stellen.quote:Op zondag 24 juli 2016 16:50 schreef Van_Poppel het volgende:
Uiteindelijk toch niet het risico genomen om Martin, Sep en Cummings op te stellen.
Richeze opstellen met Kittel nog in koers is sowieso risico. Of het moet een Steegmans/Boonen sprint worden.quote:Op zondag 24 juli 2016 16:45 schreef hhh38 het volgende:
Ik durfde het risico niet te nemen met Bennett of bijvoorbeeld Richeze
Cav en Renshaw in 2009 (?)quote:Op zondag 24 juli 2016 18:02 schreef franklop het volgende:
[..]
Richeze opstellen met Kittel nog in koers is sowieso risico. Of het moet een Steegmans/Boonen sprint worden.
quote:
Dat bedoelde ik ook. Kittel en Richeze allebei opstellen. De eerste lead-out man eindigt meestal tussen plek 10 en 15, maar soms hoger dan dat en daar kan je op gokken.quote:Op zondag 24 juli 2016 18:02 schreef franklop het volgende:
[..]
Richeze opstellen met Kittel nog in koers is sowieso risico. Of het moet een Steegmans/Boonen sprint worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |