Al doet hij het met zijn kont.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 09:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ja daarom zat de president ook via smartfoon op TV het volk op te roepen.
Wacht even, dan naai ik even een blauwe jurk voor je en ga ik geld aan je verdienen met je voorspellende gavenquote:Op zaterdag 16 juli 2016 09:53 schreef xminator het volgende:
Zoals ik dus gisteren in topic nr. 2 zei: staatsgreep is gefaald. Was meteen al bekend.
BNW is een paar deuren verderop.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:00 schreef Junglebeast het volgende:
Zo is dit toneelstukje van Erdogan ook afgelopen. Want een bende daar.
Ben ik het met eens maar het was absurde live coup TV en heb hier daar mijn twijfels over hoe dit verder gaat.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:01 schreef xminator het volgende:
[..]
Al doet hij het met zijn kont.
Zoals ik al eerder zei ben ik niet pro-erdogan. Van mij mag hij ook weg, maar dit is niet de juiste manier.
Niemand, echt niemand is gebaat bij een staatsgreep. Alleen mensen die Turken liever zien creperen.
Ik ga er niet per se vanuit overigens, maar het is historisch gezien vaker voorgekomen op een simpele manier;quote:
Sporthal afhuren,deed Jomanda ookquote:Op zaterdag 16 juli 2016 09:53 schreef xminator het volgende:
Zoals ik dus gisteren in topic nr. 2 zei: staatsgreep is gefaald. Was meteen al bekend.
De situatie lijkt er verdacht veel op. Het is alleen wachten op een hedendaags Frans Ferdinand-momentje. Overigens word ik niet vrolijk van de verdeeldheid die in ons eigen land op de loer ligt. Ik moet er niet aan denken wat Nederlandse Turken doen als het ooit tot een confrontatie tussen Turkije en het westen komt. Uitspraken als 'In mijn hart blijf ik een Turk' en ' Onze regering heeft de situatie onder controle' van derde of vierde generatie Turken, gisteravond op tv, zijn weinig geruststellend.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 09:43 schreef yvonne het volgende:
The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914-Chrisopher Clarke
Doe me een lol en lees dit boek, wat er toen gebeurde, gebeurt vrijwel 1 op 1 nu ook.
Hij was ook nog zoek tijdje, da´s wel verdacht.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:06 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Ik ga er niet per se vanuit overigens, maar het is historisch gezien vaker voorgekomen op een simpele manier;
- weet dat er een bepaalde groep in bv. het leger tegen jou is
- weet dat de groep klein genoeg is om daadwerkelijk een coup te plegen
- jaag de groep stiekem net zo lang tegen je op tot dat ze een coup plegen, uit wanhoop
- sla coup neer
- problematische groep is weg, meer macht en stabiliteit voor jezelf
Er zijn allerlei BNW-theoriën die eerder ook daadwerkelijk plaats gevonden hebben. Zonder enige onderbouwing wordt dit meestal als BNW afgedaan.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:06 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Ik ga er niet per se vanuit overigens, maar het is historisch gezien vaker voorgekomen op een simpele manier;
- weet dat er een bepaalde groep in bv. het leger tegen jou is
- weet dat de groep klein genoeg is om daadwerkelijk een coup te plegen
- jaag de groep stiekem net zo lang tegen je op tot dat ze een coup plegen, uit wanhoop
- sla coup neer
- problematische groep is weg, meer macht en stabiliteit voor jezelf
Geen idee, wat ik stelde, ik ben ook nooit zo'n fan van BNW theorieën. Coups echter zijn interessante gegevens en daar mag best over gespeculeerd worden. De combinatie van enorm geheime planning, tijdstip en snelle (kortstondige) overname en vervolgens falen zijn simpelweg interessante debatten.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:08 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Er zijn allerlei BNW-theoriën die eerder ook daadwerkelijk plaats gevonden hebben. Zonder enige onderbouwing wordt dit meestal als BNW afgedaan.
Als er met onderbouwing betoogd wordt dat er wellicht een luchtje aan 9/11 zit, wordt er steevast BNW geroepen. Waarom hierbij dan niet?
Ik vind het allemaal prima, maar er wordt hier wel erg met dubbele maten gemeten. Degenen die hier het vaakst false flag door het Westen theorieën belachelijk maken, zijn er nu als de kippen bij om false flag te roepen, dat is toch wel opmerkelijk.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:10 schreef Eufonie het volgende:
coups echter zijn interessante gegevens en daar mag best over gespeculeerd worden.
Hoe krijgt hij dan soldaten zo gek om een namaak cup te plegen waarvoor ze veroordeeld gaan worden?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:09 schreef banaantjeEE het volgende:
Ik lees op bepaalde websites dat Erdogan de coup in scene zou gezet hebben? Heeft hij daar dan baat bij?
Luidkeels brult hij inderdaad de zwaartse veroordelingen, maar gaat dat werkelijk zo zijn dan?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:15 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Hoe krijgt hij dan soldaten zo gek om een namaak cup te plegen waarvoor ze veroordeeld gaan worden?
Daar heb je ook gelijk in.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:15 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Ik vind het allemaal prima, maar er wordt hier wel erg met dubbele maten gemeten. Degenen die hier het vaakst false flag door het Westen theorieën belachelijk maken, zijn er nu als de kippen bij om false flag te roepen, dat is toch wel opmerkelijk.
Ik geloof niet in deze theorie, maar het kan wel degelijk. Je kan bepaalde mensen instrumentaliseren middels dubbelagenten bijvoorbeeld, dat is door de geschiedenis heen wel vaker gebeurd.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:15 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Hoe krijgt hij dan soldaten zo gek om een namaak cup te plegen waarvoor ze veroordeeld gaan worden?
En een reden te meer, nu de coup faalde, om een nog strenger en strikter beleid te voeren resulterend in meer macht.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:17 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Ik geloof niet in deze theorie, maar het kan wel degelijk. Je kan bepaalde mensen instrumentaliseren middels dubbelagenten bijvoorbeeld, dat is door de geschiedenis heen wel vaker gebeurd.
Dat is niet zo moeilijk. Je kunt soldaten laten geloven dat er een staatsgreep gaande is. Ze de beschikking geven over wat tanks en vliegtuigen om in elk geval de schijn te wekken. En vervolgens de boel laten imploderen. Een soort gecontroleerde schijncoup.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:15 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Hoe krijgt hij dan soldaten zo gek om een namaak cup te plegen waarvoor ze veroordeeld gaan worden?
Natuurlijk, zo kan hij nog meer macht naar zich toetrekken. Voorbeelden te over uit de geschiedenis.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:09 schreef banaantjeEE het volgende:
Ik lees op bepaalde websites dat Erdogan de coup in scene zou gezet hebben? Heeft hij daar dan baat bij?
Dat spreekt voor zich. Er is wel degelijk een motief. Maar niet iedereen met een motief is ook dader, snap je?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:18 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
En een reden te meer, nu de coup faalde, om een nog strenger en strikter beleid te voeren resulterend in meer macht.
Wat ik stelde;quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:18 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk. Je kunt soldaten laten geloven dat er een staatsgreep gaande is. Ze de beschikking geven over wat tanks en vliegtuigen om in elk geval de schijn te wekken. En vervolgens de boel laten imploderen. Een soort gecontroleerde schijncoup.
Jup, is ook mijn punt. Dus ik geloof meer in deze theorie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:18 schreef Klummie het volgende:
[..]
Natuurlijk, zo kan hij nog meer macht naar zich toetrekken. Voorbeelden te over uit de geschiedenis.
Lijkt mij volledig onzin waarom zouden ze die staatsgreep steunen ze kunnen dan ook optrekken tegen de coup plegers.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:18 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk. Je kunt soldaten laten geloven dat er een staatsgreep gaande is. Ze de beschikking geven over wat tanks en vliegtuigen om in elk geval de schijn te wekken. En vervolgens de boel laten imploderen. Een soort gecontroleerde schijncoup.
In eigen land. Internationaal gezien zal zijn aanzien wel wat dalen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:18 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
En een reden te meer, nu de coup faalde, om een nog strenger en strikter beleid te voeren resulterend in meer macht.
Dit soort 'Nederlanders' moet je dan ook per direct deporteren richting Turkije. Weg ermee.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:07 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
De situatie lijkt er verdacht veel op. Het is alleen wachten op een hedendaags Frans Ferdinand-momentje. Overigens word ik niet vrolijk van de verdeeldheid die in ons eigen land op de loer ligt. Ik moet er niet aan denken wat Nederlandse Turken doen als het ooit tot een confrontatie tussen Turkije en het westen komt. Uitspraken als 'In mijn hart blijf ik een Turk' en ' Onze regering heeft de situatie onder controle' van derde of vierde generatie Turken, gisteravond op tv, zijn weinig geruststellend.
Kunnen we daar geen apart topic voor openen, dan hoeft het ook niet door dit topic heen te gaan en interessante discussie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:21 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dit soort 'Nederlanders' moet je dan ook per direct deporteren richting Turkije. Weg ermee.
Uiteraard, nu heeft hij een legitieme reden om tegenstanders uit te schakelen. Het heeft hem nog meer macht gegeven. Het leger is nu de pineut en dat was eik het enige dat hem nog in de weg kon zitten bij zijn greep naar absolute macht.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:09 schreef banaantjeEE het volgende:
Ik lees op bepaalde websites dat Erdogan de coup in scene zou gezet hebben? Heeft hij daar dan baat bij?
Het is simpel. Je moet een dubbel paspoort verbieden. Als iemand een dubbel paspoort heeft is het de keuze, of je levert je dubbele paspoort in, of je gaat terug naar je land van herkomst en levert je Nederlandse paspoort in.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:21 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dit soort 'Nederlanders' moet je dan ook per direct deporteren richting Turkije. Weg ermee.
Röhm Putsch?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:22 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Uiteraard, nu heeft hij een legitieme reden om tegenstanders uit te schakelen. Het heeft hem nog meer macht gegeven. Het leger is nu de pineut en dat was eik het enige dat hem nog in de weg kon zitten bij zijn greep naar absolute macht.
Minste wat je kan doen inderdaad.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:24 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Het is simpel. Je moet een dubbel paspoort verbieden. Als iemand een dubbel paspoort heeft is het de keuze, of je levert je dubbele paspoort in, of je gaat terug naar je land van herkomst en levert je Nederlandse paspoort in.
Dat zouden ze ook kunnen doen. Maar ze kunnen de coup ook steunen omdat ze geloven dat ze op het punt staan iets te doen dat goed is voor het land.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:20 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Lijkt mij volledig onzin waarom zouden ze die staatsgreep steunen ze kunnen dan ook optrekken tegen de coup plegers.
Dan is het geen namaak coup maar een echte.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:25 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Dat zouden ze ook kunnen doen. Maar ze kunnen de coup ook steunen omdat ze geloven dat ze op het punt staan iets te doen dat goed is voor het land.
Was er zo ook niet eens een staatsgreep van Gorbatsjov of poging tot?quote:
104 coupplegers zijn gedood, volgens TSK.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:20 schreef Eufonie het volgende:
Zijn er onder het legen ook doden gevallen, of?
Dat waren communistische hardliners.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:25 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Was er zo ook niet eens een staatsgreep van Gorbatsjov of poging tot?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |