Er was niks mis met de titel. Er zat wel een politieke lading aan. Derde beoordelaar is van de gristenbende op de VU. Heb al eerder gehad dat deze docenten weigeren sociaal-democratisch getinte papers te lezen en te beoordelen.quote:Op zondag 17 juli 2016 22:39 schreef MCH het volgende:
[..]
Kan het zijn dat de 3e beoordelaar het al had opgegeven toen bleek dat basale dingen zoals een correcte titel etc al niet in orde waren?
Op de VU, waar ik zit, hanteren wij het principe dat bestuurswetenschap altijd lichtelijk normatief getint is en dat dat kan.quote:Op zondag 17 juli 2016 22:42 schreef motorbloempje het volgende:
Een paper/scriptie hoort dan ook niet 'getint' te zijn, maar gewoon wetenschappelijk. Als Operc ook al zei dat je schrijven veel te veel meningen bevat en weinig wetenschappelijk is, kijk dan eens kritisch naar je manier van schrijven. Je schrijft geen opiniestuk, maar een wetenschappelijke proeve.
Blijkbaar niet dus.quote:Op zondag 17 juli 2016 22:49 schreef Mishu het volgende:
[..]
Op de VU, waar ik zit, hanteren wij het principe dat bestuurswetenschap altijd lichtelijk normatief getint is en dat dat kan.
Wij hebben docenten van de gristenbende die bijvoorbeeld beweren dat christenen bijvoorbeeld aardiger zijn dat soort dingen. En dat mag dus binnen de Bestuurskunde tak is een hele onderzoeksgroep bezig om te bewijzen dat christenen meer geven aan goede doelen en meer vrijwilligerswerk doen en dat zij dus betere burgers zijn
In mijn scriptie kwam ik er echter achter dat de sociaaldemocratie die ik onderzocht niet het paradijs te zijn dat ik dacht. Mijn eigen normatieve verwachting werd dus verworpen.
Ook werd de normatieve beleving en waardering van respondenten gemeten en daar is weinig interpretatie bij mogelijk. Hier bleek ook veel variatie in te zitten.
Pas een paar weken geleden is er een zinsnede verwijderd uit de oorsprongverklaring van de VU, iets in de trant van: wetenschap dient God, onze Lieve Heer.quote:Op zondag 17 juli 2016 22:43 schreef MCH het volgende:
Wel leuk dat er anno 2016 nog steeds zulke verzuiling bestaat en dat nog wel in de grote stad Amsterdam.
Nouja de richting van het christendom en het partijprogramma VAB CDA en de ChristenUnie mag wel. Onderzoek naar christelijke methodieken etc.quote:
Complotten? Ik heb daadwerkelijk een paper zitten typen waar ik dit beweerde want de enige literatuur die we mochten gebruiken beweerde dat.quote:Op zondag 17 juli 2016 23:08 schreef Ryon het volgende:
Wat de kut? Dergelijke complotten voor waar aannemen en dan nog verbaasd zijn dat je een zware onvoldoende hebt gekregen voor een 'politiek getinte' wetenschappelijke masterscriptie. B&O op de VU heeft een reputatie hoog te houden en door dat soort masters een voldoende te geven gaat dat iig niet lukken.
Er zitten trouwens ook topwetenschappers tussen die de reputatie hoog houden.quote:Op zondag 17 juli 2016 23:08 schreef Ryon het volgende:
Wat de kut? Dergelijke complotten voor waar aannemen en dan nog verbaasd zijn dat je een zware onvoldoende hebt gekregen voor een 'politiek getinte' wetenschappelijke masterscriptie. B&O op de VU heeft een reputatie hoog te houden en door dat soort masters een voldoende te geven gaat dat iig niet lukken.
De faculteit Sociale Wetenschappen van de VU kennende kan hier wel eens een kern van waarheid in zitten.quote:Op zondag 17 juli 2016 23:08 schreef Ryon het volgende:
Wat de kut? Dergelijke complotten voor waar aannemen en dan nog verbaasd zijn dat je een zware onvoldoende hebt gekregen voor een 'politiek getinte' wetenschappelijke masterscriptie. B&O op de VU heeft een reputatie hoog te houden en door dat soort masters een voldoende te geven gaat dat iig niet lukken.
Nouja je probeert toch wat.quote:Op zondag 17 juli 2016 23:23 schreef MCH het volgende:
Ik vraag me echt af wie hier compleet verknipt is.
Ik kan je zo het paper sturen waarin ik beweer dat christenen maatschappelijke organisaties beter maken. Met alle literatuur van de docent erbij.quote:Op zondag 17 juli 2016 23:23 schreef MCH het volgende:
Ik vraag me echt af wie hier compleet verknipt is.
Ik hoef alleen mijn master nog maar en na 1 jaar had ik bijna alle vakken al. Zou zonde zijn.quote:Op zondag 17 juli 2016 23:31 schreef Sunnythesun het volgende:
De tering.. als het zo erg is dan stap je toch over naar een andere unie. Als in 3 jaar geleden al?
Overigens werkte mijn ex bij de VU en herken ik hier 0,0 van, maar dat terzijde...
Het zit specifiek in mijn afstudeerrichting ook volgens mij. Deze is recent opgericht en bekostigd door christelijke organisaties. Maar bij de voorlichting profileren ze zich open.quote:Op zondag 17 juli 2016 23:31 schreef Sunnythesun het volgende:
De tering.. als het zo erg is dan stap je toch over naar een andere unie. Als in 3 jaar geleden al?
Overigens werkte mijn ex bij de VU en herken ik hier 0,0 van, maar dat terzijde...
Dat mocht je ook, graag zelfs lijkt me. Maar dat was het gewoonweg niet. Teveel mening, informele schrijfstijl en te weinig bronnen. Dan wordt het meer een blog dan een wetenschappelijk paper, terwijl je wel de data hebt om er een wetenschappelijk stuk van te maken.quote:Op zondag 17 juli 2016 23:02 schreef Mishu het volgende:
Begeleider gaf mij echter weer hoop dat ik voor mijn scriptie wetenschap mocht bedrijven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |