abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163739643
Wel jammer dat Porte al op achterstand staat door lekke band. Hij is de beste tijdrijder en de beste klimmer tot nu toe.

Wel wachten op zijn slechte dag natuurlijk.
- verwijderd door admin -
  Moderator donderdag 14 juli 2016 @ 19:10:29 #162
198822 crew  Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
pi_163739661
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:09 schreef groenen het volgende:
Wel jammer dat Porte al op achterstand staat door lekke band. Hij is de beste tijdrijder en de beste klimmer tot nu toe.

Wel wachten op zijn slechte dag natuurlijk.
Beste tijdrijder?
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
pi_163739663
Hoeveel seconden ten opzichte van zijn concurrenten krijgt Mollema nu aan zijn broek door de dubieuze actie van de wedstrijdleiding?
pi_163739669
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:07 schreef franklop het volgende:

[..]

Hij had best mogen rennen, maar dan wel zijn fiets aan de hand meenemen
Hij zette nu expres zijn fiets neer op het parcour tegen die motor en is gaan rennen, onbegrijpelijk dat daar nu niks aan gedaan wordt
pi_163739680
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 18:38 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Heeft dat frame nou aan de achterkant *knak* gedaan?

[ afbeelding ]
jezus ja, dat voorste tandwiel heeft ook een flink klap gehad...heftig

:')
pi_163739687
De Tour de France is nu echt ongeloofwaardig geworden
pi_163739692
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:11 schreef Rudicio het volgende:

[..]

jezus ja, dat voorste tandwiel heeft ook een flink klap gehad...heftig

:')
Not sure if serious.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
  donderdag 14 juli 2016 @ 19:11:58 #168
62913 Blik
The one and Only!
pi_163739698
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 18:45 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Die zaak was in 2014 al afgerond. Dat is op een schikking uitgelopen waarbij hij een paar ton heeft gekregen.
Huh, ze zeiden het deze week nog dat het nog niet was afgerond
pi_163739715
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:11 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Not sure if serious.
wees gerust;)
pi_163739721
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:10 schreef Maver24 het volgende:

[..]

Hij zette nu expres zijn fiets neer op het parcour tegen die motor en is gaan rennen, onbegrijpelijk dat daar nu niks aan gedaan wordt
klassejustitie. Al vind ik uitsluiting wel weer een stap te ver.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_163739728
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:08 schreef Fraaa het volgende:

[..]

Quintana zat op het moment van het incident in het groepje met o.a. Yates. Ze hebben voor de klassementsrenners in principe besloten op dat moment de klok stil te zetten.
maar dat hadden ze eerder ook al gedaan en toen bleek hij minder te hebben.
vind het sowieso raar,
want waarschijnlijk hadden froomey,porte en harkgod nog wel meer tijd gepakt,(of waren ze zelfs terug gepakt)
(hoe dan ook weet je het niet) plus daarbij had quintana misschien wel veel meer tijd verloren omdat hij moest lossen.
te speculatief allemaal
  donderdag 14 juli 2016 @ 19:13:38 #172
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_163739734
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:10 schreef MakkieR het volgende:
Hoeveel seconden ten opzichte van zijn concurrenten krijgt Mollema nu aan zijn broek door de dubieuze actie van de wedstrijdleiding?
Ten opzichte van Froome en Porte? Of dat groepje met Yates enzo?

Volgens mij is zijn voorsprong op Yates en co aan de streep gewoon intact gebleven, met uitzondering van Quintana, Valverde en Van Garderen.
pi_163739748
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:13 schreef franklop het volgende:

[..]

klassejustitie. Al vind ik uitsluiting wel weer een stap te ver.
Daarom was de best oplossing ook Mollema en Porte de tijd van Mollema en Froome zijn eigen tijd. Dan heeft hij nog veel voordeel omdat hij niet is gediskwalificeerd en heeft hij niks te klagen.
pi_163739762
Dus de enige die geen extra seconden of tijdvoordeel heeft is Mollema... Heel apart allemaal.

Wat zou de beslissing van de jury geweest zijn als Froom door had kunnen fietsen en Mollema zijn fiets in 2 stukken lag en was gaan rennen? Ik denk dat we dat antwoord al weten
  donderdag 14 juli 2016 @ 19:15:29 #175
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_163739774
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:11 schreef Blik het volgende:

[..]

Huh, ze zeiden het deze week nog dat het nog niet was afgerond
http://www.cyclingweekly.(...)-horror-crash-142877
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 14 juli 2016 @ 19:16:05 #176
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_163739786
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:14 schreef kilon het volgende:

[..]

Daarom was de best oplossing ook Mollema en Porte de tijd van Mollema en Froome zijn eigen tijd. Dan heeft hij nog veel voordeel omdat hij niet is gediskwalificeerd en heeft hij niks te klagen.
Beetje vreemd om Froome en Porte verschillend te behandelen. Je kan natuurlijk ook geen random straf verzinnen voor Froome omdat uitsluiting te zwaar zou zijn. Voor bepaalde vergrijpen staan gewoon standaardstraffen en die kan je wel of niet geven, maar een tussenvorm lijkt me niet mogelijk.
pi_163739788
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:14 schreef alopio het volgende:
Dus de enige die geen extra seconden of tijdvoordeel heeft is Mollema... Heel apart allemaal.

Wat zou de beslissing van de jury geweest zijn als Froom door had kunnen fietsen en Mollema zijn fiets in 2 stukken lag en was gaan rennen? Ik denk dat we dat antwoord al weten
Dat zou jij willen
  donderdag 14 juli 2016 @ 19:16:14 #178
62913 Blik
The one and Only!
pi_163739793
Sowieso dubieus, want als Bauke zich had laten terugzakken of ook iets aan zijn fiets had gehad dan hadden ze misschien wel tijd verloren op Quintana
pi_163739804
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:14 schreef alopio het volgende:
Dus de enige die geen extra seconden of tijdvoordeel heeft is Mollema... Heel apart allemaal.

Wat zou de beslissing van de jury geweest zijn als Froom door had kunnen fietsen en Mollema zijn fiets in 2 stukken lag en was gaan rennen? Ik denk dat we dat antwoord al weten
naja ze hebben wel tijdsverschil van op moment van val aangehouden. Zonder val had de kans95% geweest dat die drie gewoon bij elkaar was gebleven.

Mollema had andersom ook gewoon die tijd gekregen hoor.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_163739815
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:16 schreef Blik het volgende:
Sowieso dubieus, want als Bauke zich had laten terugzakken of ook iets aan zijn fiets had gehad dan hadden ze misschien wel tijd verloren op Quintana
ze hebben niet de tijd op de meet genomen toch
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_163739822
quote:
Dat er geld is overgemaakt, betekent nog niet per se dat de zaak helemaal afgehandeld is.
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
pi_163739830
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
  donderdag 14 juli 2016 @ 19:17:53 #183
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_163739836
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:16 schreef franklop het volgende:

[..]

naja ze hebben wel tijdsverschil van op moment van val aangehouden. Zonder val had de kans95% geweest dat die drie gewoon bij elkaar was gebleven.

Mollema had andersom ook gewoon die tijd gekregen hoor.
Hoe weet je dat ze het tijdsverschil van voor die val hebben aangehouden? Hebben ze Froome en Porte niet gewoon op de tijd van Mollema geplaatst en Quintana, Valverde en Van Garderen op de tijd van Yates?
pi_163739851
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:17 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Hoe weet je dat ze het tijdsverschil van voor die val hebben aangehouden? Hebben ze Froome en Porte niet gewoon op de tijd van Mollema geplaatst en Quintana, Valverde en Van Garderen op de tijd van Yates?
Dat begreep ik uit berichten hier en op twitter. Maar op zich is het niet gek dat ze Froome en Porte in zelfde tijd als Mollema zetten toch?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_163739877
BaukeMollema twitterde op donderdag 14-07-2016 om 19:17:31 What's going on? Seems like everybody gets time bonuses. I wonder what would have happened if I would have been the only one to go down... reageer retweet
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
  Moderator donderdag 14 juli 2016 @ 19:21:31 #186
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_163739888
De verschillen tussen groepje Froome/Bokkema/Porte en groepje Yates waren al een tijdje niet in beeld geweest toch? Of zelfs helemaal niet? In Californië was dit probleem er niet geweest...
pi_163739895
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:13 schreef franklop het volgende:

[..]

klassejustitie. Al vind ik uitsluiting wel weer een stap te ver.
Ze hadden gewoon de tijden moeten aanhouden wat Froome heeft gefietst, Dat alleen is eerlijk, lullig is het wel, Maar wat Mart Smeets zo vaak zegt, is dat de Tour verschrikkelijk hard is. Dit is geloof ik de eerste keer dat ik zie dat de Tour soft geworden is. Waarom dan niet ook van Kruijswijk dezelfde tijd geven als Nibali met de Ronde van Italië. Hij viel toch ook door een knullig stuurfoutje op een bult sneeuw die daar niet hoort te zijn.
  donderdag 14 juli 2016 @ 19:21:53 #188
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_163739896
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:20 schreef Fraaa het volgende:
BaukeMollema twitterde op donderdag 14-07-2016 om 19:17:31 What's going on? Seems like everybody gets time bonuses. I wonder what would have happened if I would have been the only one to go down... reageer retweet
Dan is dat gewoon pech voor Mollema :W
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 14 juli 2016 @ 19:23:04 #189
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_163739908
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:18 schreef franklop het volgende:

[..]

Dat begreep ik uit berichten hier en op twitter. Maar op zich is het niet gek dat ze Froome en Porte in zelfde tijd als Mollema zetten toch?
Niet vreemd, maar er hadden zeker nog verschillen kunnen ontstaan als ze gewoon ongehinderd door hadden kunnen rijden. Nu hebben ze eigenlijk gewoon de 3 km regel toegepast vanwege een calamiteit, terwijl die nooit geldt in een rit met bergen. Zoals mensen hier al suggereerden heeft het misschien wel meegespeeld dat het een motor (of zelfs twee) van de organisatie was en ze dus zelf medeschuldig zijn aan deze situatie.
  Moderator donderdag 14 juli 2016 @ 19:23:13 #190
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_163739913
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:21 schreef Slobeend het volgende:
De verschillen tussen groepje Froome/Bokkema/Porte en groepje Yates waren al een tijdje niet in beeld geweest toch? Of zelfs helemaal niet? In Californië was dit probleem er niet geweest...
Ze hebben toch die gps units op de fiets zitten?
  Moderator donderdag 14 juli 2016 @ 19:23:28 #191
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_163739917
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:20 schreef Fraaa het volgende:
BaukeMollema twitterde op donderdag 14-07-2016 om 19:17:31 What's going on? Seems like everybody gets time bonuses. I wonder what would have happened if I would have been the only one to go down... reageer retweet
Ga nou niet de calimero uithangen Bauke.
  Moderator donderdag 14 juli 2016 @ 19:23:49 #192
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_163739923
Best druk ook wel:
pi_163739925
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:20 schreef Fraaa het volgende:
BaukeMollema twitterde op donderdag 14-07-2016 om 19:17:31 What's going on? Seems like everybody gets time bonuses. I wonder what would have happened if I would have been the only one to go down... reageer retweet
Ah eindelijk, Mollema laat zijn tanden zien ^O^
  donderdag 14 juli 2016 @ 19:23:58 #194
260796 DecoAoreste
aka Aleimon Thimble
pi_163739926
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:23 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Ga nou niet de calimero uithangen Bauke.
Hij heeft gewoon gelijk.
  Moderator donderdag 14 juli 2016 @ 19:24:05 #195
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_163739929
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:23 schreef noodgang het volgende:

[..]

Ze hebben toch die gps units op de fiets zitten?
Ja daarom had ik verschillen in beeld verwacht maar nooit gezien.
  Moderator donderdag 14 juli 2016 @ 19:25:00 #196
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_163739948
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:24 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Ja daarom had ik verschillen in beeld verwacht maar nooit gezien.
Ik neem aan dat ze die gewoon hebben van het moment van de val. Anders heeft heel dat gebeuren ook geen nut
  donderdag 14 juli 2016 @ 19:25:00 #197
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_163739949
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:23 schreef noodgang het volgende:
Best druk ook wel:
[ afbeelding ]
Dit op 2km van de finish...Fransen hebben dus niet de moeite genomen ook de dranghekken 6km naar voren te plaatsen.
pi_163739950
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:23 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Ga nou niet de calimero uithangen Bauke.
Hij heeft wel een puntje.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_163739959
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:23 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Ga nou niet de calimero uithangen Bauke.
Volgens mij is Froome de Calimero in dit verhaal, Bauke staat gewoon op zijn recht.
pi_163739964
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:25 schreef marcodej het volgende:

[..]

Hij heeft wel een puntje.
"Puntje".

Een heel groot punt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')