abonnement Unibet Coolblue
pi_163628801
Ik denk dat die Jezus ( indien hij heeft bestaan) de hersteller was ( taheb). Kunnen Christenen hierin vinden? Hij wilde de Joodse tempel neerhalen. Waarom? Wilde hij een nieuwe tempel bouwen?

Was hij de beloofde Sameritaanse hersteller? Het is wel opvallend dat de eerste volgenlingen van die Christos juist in gebieden woonden wat vroeger Koningkrijk van Samaria was.

quote uit een boek getiteld Pontius Pilate in History and Interpretation

quote:
The Sameritan nation too was not exempt from disturbance. For a man who made light of mendactiy and in all his designs craterd to the mob, rallied them, bidding them go to in a body with him to Mount Gerizim, which in their belief is the most sacred of mountians. He assured them that on their arrival he would show them the sacred vessels which were buried there, where Moses had deposited them. Hir hearers, viewing this tale as plausible, appeared in arms. They posted themselves in a certain village named Tirathana, and , as they planned to climb the mountain in a great multitude, they welcomed their ranks the new arrivals who kept coming. But before they could abcend, Pilate blocked their projected route up the mountain with a detachment of cavalry and heavy armed infantry, who in an encounter with the firstcomers in the village slew some in a pinched battle and put the others to flight. Many prisoners were taken , of whom Pilate put to death the principal leaders and those who were most influential among the fugitives.
When the uprising had been quelled, the council of the Samaritans went to Vitelluis , a man of consular rank who was governor of Syria, and charged Pilate with the slaughter of the victums. For, they said, it was not as rebels against the Romans but as refugees from the persecution of Pilate that they had met in Tirathana. Vitelluis thereupon dispatched Marcellus, one of his friends, to take charge of the administration of Judaea, and ordered Pilate to Rome to give the Emperor his account fo the matters with which he was charged by the Smararitans
Hmmmmmmm brachten ze die Jezus naar hun heilige berg?
pi_163629305
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 21:03 schreef Szikha2 het volgende:
Ik denk dat die Jezus ( indien hij heeft bestaan) de hersteller was ( taheb). Kunnen Christenen hierin vinden? Hij wilde de Joodse tempel neerhalen. Waarom? Wilde hij een nieuwe tempel bouwen?
En ik die even dacht dat jij de joodse wijze van vertellen begreep.. niet dus. Al even erg als de fundi christenen.
pi_163629439
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 20:43 schreef Loekie111 het volgende:

[..]

Nog een wonder dat je het linkje niet bijvoegt. Nu kan ik het met helemaal niets doen, fraai hoor. Jij zou een beste onderwijzer zijn.
Maar ik help je uit de droom, het Hebreeuws zou heel goed de oudste taal ter wereld kunnen zijn.
Geef nu maar toe, je weet niks van de bijbel buiten wat het WT genootschap je vertelt. De bijbel is waar, en elke geschiedschrijving die aantoont dat er toch iets niet klopt heeft het mis, einde verhaal.

Mag allemaal hoor.. sommigen leven beter met oogkleppen... die hebben het nodig dat anderen hun valse hoop in de oren fluisteren om door de dag te komen.



[ Bericht 10% gewijzigd door falling_away op 09-07-2016 21:37:03 ]
Alpha kenny one
pi_163629998
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 21:25 schreef ATON het volgende:

[..]

En ik die even dacht dat jij de joodse wijze van vertellen begreep.. niet dus. Al even erg als de fundi christenen.
Misschien omdat de Joden Jezus Christus als Messias niet accepteren en er dan ook weinig van af weten?
pi_163630088
Moderator, ik zie wel een edit, maar ik heb het gevoel dat één iemand hier voortdurend venijnig op de man aan het spelen is. Die verdwijnt als ik verdwijn en komt op dezelfde wijze terug. Spreek je hem misschien ook eens aan?
Het gaat om dat ventje met die krokodil als logo.
pi_163630198
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 21:25 schreef ATON het volgende:

[..]

En ik die even dacht dat jij de joodse wijze van vertellen begreep.. niet dus. Al even erg als de fundi christenen.
Tuuterdetuut. Dan mag je ook even aangeven wat hij waarover zoal niet begrijpt.
pi_163630339
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 21:59 schreef Loekie111 het volgende:
Moderator, ik zie wel een edit, maar ik heb het gevoel dat één iemand hier voortdurend venijnig op de man aan het spelen is. Die verdwijnt als ik verdwijn en komt op dezelfde wijze terug. Spreek je hem misschien ook eens aan?
Het gaat om dat ventje met die krokodil als logo.
Kijk dat is nu het probleem met gelovigen.. De confrontatie met waarheden voelt vervelend en als een belediging.. dat is nu precies wat Cognitieve dissonantie inhoudt.

Maar volgens mij ben jij degene die mij negeert puur om het feit dat ik je sekte heb verlaten en misschien wel uitgesloten ben (maar misschien ook niet, wie weet?). Je bent vrij om mij van repliek te dienen hoor, misschien leer ik nog wel wat?

Overigens postte ik hier al lang voordat jij hier te zien was, en ook toen je even weg was. Moet ik je de post nummers geven?

p.s. het is een crocoduck, geen krokodil
Alpha kenny one
pi_163630566
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 21:59 schreef Loekie111 het volgende:
Moderator, ik zie wel een edit, maar ik heb het gevoel dat één iemand hier voortdurend venijnig op de man aan het spelen is. Die verdwijnt als ik verdwijn en komt op dezelfde wijze terug. Spreek je hem misschien ook eens aan?
Het gaat om dat ventje met die krokodil als logo.
Wat doe je kinderachtig, Loeki. Je moet je vooral niet te goed voelen dan iemand die jouw geloof niet (meer) deelt. Dat siert (het geloof dat je vertegenwoordigt) niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2016 22:22:57 ]
pi_163630664
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 21:03 schreef Szikha2 het volgende:
Ik denk dat die Jezus ( indien hij heeft bestaan) de hersteller was ( taheb). Kunnen Christenen hierin vinden? Hij wilde de Joodse tempel neerhalen. Waarom? Wilde hij een nieuwe tempel bouwen?

Was hij de beloofde Sameritaanse hersteller? Het is wel opvallend dat de eerste volgenlingen van die Christos juist in gebieden woonden wat vroeger Koningkrijk van Samaria was.

quote uit een boek getiteld Pontius Pilate in History and Interpretation

[..]

Hmmmmmmm brachten ze die Jezus naar hun heilige berg?
Vanwaar de toevoeging 'als hij bestaan heeft'? Op grond waarvan zou je denken dat dat niet het geval was?

Misschien is het praktisch als je Pontius Pilate in History and Interpretation even links laat liggen en eerst zelf eens uit een bijbel de boeken Mattheüs t/m Openbaring leest.

Hoe kom je er bij dat Jezus een Samaritaan zou zijn? Kijk eens naar de komaf van zijn beide ouders.
Hij mag weliswaar de destructie van de tempel hebben voorspeld, maar daar zou hij zelf beslist geen aandeel aan hebben. Vanwaar de gedachte?
In Genesis 22:18 wordt aan Abraham de belofte gegeven dat door bemiddeling van zijn zaad alle natiën der aarde zich stellig zouden zegenen. Dat zaad was de voorzegde Messias, volgens tijdrekening die jou bekend moet zijn, kwam hij en velen verwachtten hem. Weliswaar accepteerden de meeste Joden Jezus als de Messias niet, maar dat is hun probleem.

Het letterlijke Sion was slechts een voorafschaduwing van het hemelse Sion. De Joodse natie heeft allang afgedaan als Gods volk, zij waren het immers die Gods Messias verwierpen.
pi_163630825
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 21:25 schreef ATON het volgende:

[..]

En ik die even dacht dat jij de joodse wijze van vertellen begreep.. niet dus. Al even erg als de fundi christenen.
Ben jij Christen?

Als jij nou stopt met het Heilige land Palestina te noemen , dat zal al een hoop schelen. Ik snap dat je christelijke achtergrond hebt maar dat is in iedergeval al een begin voor een betere toekomst voor Joden.
pi_163630880
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 22:18 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Wat doe je kinderachtig, Loeki. Je moet je vooral niet te goed voelen dan iemand die jouw geloof niet (meer) deelt. Dat siert (het geloof dat je vertegenwoordigt) niet.
Dat is het omdraaien van feiten, Hexxenbiest. Vanwaar die hijgende hyena voortdurend in mijn nek, die geen moment voorbij laat gaan z'n gram te spuwen? Betitel dat maar als kinderachtig, want dat is het.
Dat hij zich als een zielepietje gedraagt mag hij inderdaad voor zichzelf weten, ik kan het alleen niet plaatsen dat ik door de moderator wordt aangesproken op gedrag (op de man spelen) dat voortdurend in overtreffende trap door een ander wordt gepraktiseerd zonder dat daar wat van gezegd wordt. Dát was mijn betoog.
Verder is het geen kwestie van te goed voelen. Eigen keuzes waar hij zelf mee akkoord ging, niet zielig doen nadien. Hij begrijpt dat als geen ander en jij ook wel denk ik.

[ Bericht 1% gewijzigd door Loekie111 op 09-07-2016 22:41:22 ]
pi_163630935
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 22:29 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Ben jij Christen?

Als jij nou stopt met het Heilige land Palestina te noemen , dat zal al een hoop schelen. Ik snap dat je christelijke achtergrond hebt maar dat is in iedergeval al een begin voor een betere toekomst voor Joden.
Hoe definieer jij 'Joden'?
Ook ik heb Joods bloed, maar ik kan niet bewijzen dat ik een Jood ben overeenkomstig de geslachtsregisters. Wat is jouw status en veronderstel dat die Joods zou zijn, hoe bewijs je die?
En waarin verschilt anno nu dan een Jood t.o.v. ieder ander?
pi_163631176
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 22:23 schreef Loekie111 het volgende:

[..]

Vanwaar de toevoeging 'als hij bestaan heeft'? Op grond waarvan zou je denken dat dat niet het geval was?
Omdat er niets bewaard is gebleven van hem. En veel vervalst is van het nieuw testament ( zoals Hoatzin ook ooit vertelde)

quote:
Hoe kom je er bij dat Jezus een Samaritaan zou zijn? Kijk eens naar de komaf van zijn beide ouders.
Hij mag weliswaar de destructie van de tempel hebben voorspeld, maar daar zou hij zelf beslist geen aandeel aan hebben. Vanwaar de gedachte?
In Genesis 22:18 wordt aan Abraham de belofte gegeven dat door bemiddeling van zijn zaad alle natiën der aarde zich stellig zouden zegenen. Dat zaad was de voorzegde Messias, volgens tijdrekening die jou bekend moet zijn, kwam hij en velen verwachtten hem. Weliswaar accepteerden de meeste Joden Jezus als de Messias niet, maar dat is hun probleem.
Hij was geen Samaritaan maar vervulde mischien de profetie? Zo gek klinkt dat niet. Je weet wat Samaritanen geloven toch? En dan kun je wel spreken van enige historisch bewijs voor die Jezus. Want wie was die lijk die de Samaritanen begroeven??

Ik heb mijn grote twijfels en was benieuwd naar de mening van een christen. Ik wil niemands religie aanvallen.

quote:
Het letterlijke Sion was slechts een voorafschaduwing van het hemelse Sion. De Joodse natie heeft allang afgedaan als Gods volk, zij waren het immers die Gods Messias verwierpen.
Om dit soort redenen hoop ik dat er gauw een eind komt aan sprookjes van Jezus zijn aanhang en die van de rabbanieten
pi_163631299
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 22:31 schreef Loekie111 het volgende:

[..]

Dat is het omdraaien van feiten, Hexxenbiest. Vanwaar die hijgende hyena voortdurend in mijn nek, die geen moment voorbij laat gaan z'n gram te spuwen? Betitel dat maar als kinderachtig, want dat is het.
Dat hij zich als een zielepietje gedraagt mag hij inderdaad voor zichzelf weten, ik kan het alleen niet plaatsen dat ik door de moderator wordt aangesproken op gedrag (op de man spelen) dat voortdurend in overtreffende trap door een ander wordt gepraktiseerd zonder dat daar wat van gezegd wordt. Dát was mijn betoog.
Verder is het geen kwestie van te goed voelen. Eigen keuzes waar hij zelf mee akkoord ging, niet zielig doen nadien. Hij begrijpt dat als geen ander en jij ook wel denk ik.
Net zoals jij jouw standpunt wil duidelijk maken, zo wil hij de zijne ook. Is prima als je niet met hem wilt spreken omdat je denkt dat hij uitgesloten is, maar het is toch niet de bedoeling dat je dan op zo'n toon over een uitgeslotene gaat praten? Hij is geen insect, maar een verloren schaap. Je weet, zoals de Vader is, zo willen we ook zijn...
pi_163631334
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 22:34 schreef Loekie111 het volgende:

[..]

Hoe definieer jij 'Joden'?
Ook ik heb Joods bloed, maar ik kan niet bewijzen dat ik een Jood ben overeenkomstig de geslachtsregisters. Wat is jouw status en veronderstel dat die Joods zou zijn, hoe bewijs je die?
En waarin verschilt anno nu dan een Jood t.o.v. ieder ander?
Als je vader Joods is ben je Joods volgens de tora , of als je bekeerd. Heel simpel eigenlijk :9
pi_163631338
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 22:44 schreef Szikha2 het volgende:
Omdat er niets bewaard is gebleven van hem. En veel vervalst is van het nieuw testament ( zoals Hoatzin ook ooit vertelde)
Is er van Alexander de Grote wat bewaard gebleven?
Van Jezus zijn complete bijbelboeken bewaard, hoe bedoel je?
Ook zijn er enkele wereldse geschiedschrijvers die hem vermelden.

En dat over die vermeende vervalsingen, heb je dat zelf vastgesteld of praat je dat na? Laat eens weten welke vervalsingen dat zijn dan?
pi_163631862
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 22:49 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Net zoals jij jouw standpunt wil duidelijk maken, zo wil hij de zijne ook. Is prima als je niet met hem wilt spreken omdat je denkt dat hij uitgesloten is, maar het is toch niet de bedoeling dat je dan op zo'n toon over een uitgeslotene gaat praten? Hij is geen insect, maar een verloren schaap. Je weet, zoals de Vader is, zo willen we ook zijn...
Beste Hexxenbiest, ik begrijp je punt wel, maar heb je weleens terug gelezen waar hij voortdurend mee bezig is? Waarom toont hij geen enkel respect voor een ander? En waarom zou iemand continu z'n gram spuien en dat op een venijnige manier? Heb ik de man wat aangedaan? Ken ik hem zelfs maar of hij mij?

Mijn mening: iemand die eens goed naar zichzelf moet kijken. En natuurlijk wil je dat iemand bij zichzelf te rade gaat waarom die tig jaar als JG de waarheid denkt te kennen en zichzelf nu te kijk zet als een kennelijke sukkel gedurende al die jaren. Daar zit steevast een probleem onder, meestal een gebrek aan nederigheid en dat filtert zich inderdaad uit. Dan hebben alle anderen het natuurlijk gedaan, deugt er niks meer. Het zou beter zijn als hij zijn energie eens stak in een zelfonderzoek.
Verder blijft het nu eenmaal een organisatie van mensen met hun onvolkomenheden en onhebbelijkheden. Maar het zijn doorgaans voortreffelijke mensen. En nee, we zijn niet allemaal even intelligent, sommigen wat enger behuisd dan de ander. Nou en? Schouders ophalen en doorgaan.

Verder heb ik niet eens commentaar op z'n optreden, maar meer dat hier met twee maten wordt gemeten. Maar goed, dat kom jij ook wel vaker tegen denk ik.

[ Bericht 0% gewijzigd door Loekie111 op 09-07-2016 23:34:52 ]
pi_163632166
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 22:51 schreef Szikha2 het volgende:
Hoe definieer jij 'Joden'?
Ook ik heb Joods bloed, maar ik kan niet bewijzen dat ik een Jood ben overeenkomstig de geslachtsregisters. Wat is jouw status en veronderstel dat die Joods zou zijn, hoe bewijs je die?
En waarin verschilt anno nu dan een Jood t.o.v. ieder ander?


Als je vader Joods is ben je Joods volgens de tora , of als je bekeerd. Heel simpel eigenlijk
Je maakt je er nu wel heel makkelijk van af. En nee, zo simpel ligt het toch niet. Je hebt geen enkel bewijs o.b.v. je vleselijke komaf. Slechts dat wat je doorgekregen hebt.
Je trekt het bestaan van Jezus Christus zelfs al in twijfel. Welke zekerheid heb je dan o.b.v. je bloedbanden?
Bovendien, JHWH had de geslachtsregisters toch nooit verloren laten gaan als die nog waarde hadden gehad, wel dan?
Je eerdere commentaar heb ik gelezen en daar ga ik een heel eind in met je mee. Alleen zou je eens een studie moeten maken wat er nu precies over de Messias is voorzegd, zie ook de tijdrekening wat betreft het moment dat hij zou verschijnen. En let op het grotere verband waarvoor het Israël slechts de voorbeeld natie was.
Ik wil je er wel een handje bij helpen, maar je moet er wel voor open staan.
pi_163632221
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 23:16 schreef Loekie111 het volgende:

[..]

Beste Hexxenbiest, ik begrijp je punt wel, maar heb je weleens terug gelezen waar hij voortdurend mee bezig is? Waarom toont hij geen enkel respect voor een ander? En waarom zou iemand continu z'n gram spuien en dat op een venijnige manier? Heb ik de man wat aangedaan? Ken ik hem zelfs maar of hij mij?

Mijn mening: iemand die eens goed naar zichzelf moet kijken. En natuurlijk wil je dat iemand bij zichzelf te rade gaat waarom die tig jaar als JG de waarheid denkt te kennen en zichzelf nu te kijk zet als een kennelijke sukkel gedurende al die jaren. Daar zit steevast een probleem onder, meestal een gebrek aan nederigheid en dat filtert zich inderdaad uit. Dan hebben alle anderen het natuurlijk gedaan, deugt er niks meer. Het zou beter zijn als hij zijn energie eens stak in een zelfonderzoek.
Verder blijft het nu eenmaal een organisatie van mensen met hun onvolkomenheden en onhebbelijkheden. Maar het zijn voortreffelijke mensen. En nee, we zijn niet allemaal even intelligent, sommigen wat enger behuisd dan de ander. Nou en? Schouders ophalen en doorgaan.

Verder heb ik niet eens commentaar op z'n optreden, maar meer dat hier met twee maten wordt gemeten. Maar goed, dat kom jij ook wel vaker tegen denk ik.
Ik toon geen respect? Waar heb je het over? Ik heb kritiek op jouw geloof en/of organisatie, maar ALTIJD gebaseerd op argumenten. Is dat respectloos? Mijn woorden klinken hard omdat ze jouw geloof ondermijnen.. en jouw hele leven is gebaseerd op dat geloof dus dat doet pijn.

je zou kunnen in gaan op mijn post, maar in plaats daarvan negeer je me omdat dat is wat jouw organisatie zegt dat je moet doen. zie je niet in hoe krom dat is? En je hebt het over respect, weet je wat pas respectloos is in mijn boekje? Het negeren / niet praten met mensen alleen omdat ze nu een andere mening hebben dan voorheen. Iemand als een melaatse te behandelen omdat ze niet meer geloven wat jij gelooft en dat op een forum durven te plaatsen.

Dat jij dit niet inziet heeft puur te maken met hoe je gebrainwasht bent door het geloof. Cognitieve dissonantie, weet je nog (sorry als je je beledigt voelt door die term)? Maar blijkbaar dringt dat niet tot je door.

Nederigheid, dat is ook luisteren naar andere mensen.. durven om vraagtekens te zetten bij je eigen rotsvaste geloof. durf je dat wel? Of blijf je hooghartig vasthouden aan de dogma's die er bij je ingestampt zijn?
Alpha kenny one
pi_163632578
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 23:32 schreef Loekie111 het volgende:

[..]

Je maakt je er nu wel heel makkelijk van af. En nee, zo simpel ligt het toch niet.
Ja volgens de tora wel. Mensen maken het allemaal veel moeilijker dan het is.

quote:
Je trekt het bestaan van Jezus Christus zelfs al in twijfel. Welke zekerheid heb je dan o.b.v. je bloedbanden?
Het nieuw testament is geen bijbel hehe

quote:
Bovendien, JHWH had de geslachtsregisters toch nooit verloren laten gaan als die nog waarde hadden gehad, wel dan?
Je eerdere commentaar heb ik gelezen en daar ga ik een heel eind in met je mee. Alleen zou je eens een studie moeten maken wat er nu precies over de Messias is voorzegd, zie ook de tijdrekening wat betreft het moment dat hij zou verschijnen. En let op het grotere verband waarvoor het Israël slechts de voorbeeld natie was.
Ik wil je er wel een handje bij helpen, maar je moet er wel voor open staan.
Ik sta open voor alles hoor. Welke tijdrekening over de Messias? En waar staat dat in de tora dan? En wat zegt de tora over de Messias?
pi_163632658
Zelfs Sjoemie wist feilloos aan te geven wat de bijbelse regeling is inzake de omgang met personen die door onchristelijk gedrag zijn uitgesloten. Dat heeft niet zozeer met een organisatie te maken, wel met een bijbelse regeling, zie de eerdere post van Sjoemie.
Maar een enkele uitgeslotene houdt zich blijkbaar graag van de domme, terwijl die het niet is; een vorm van listigheid dus.
En ook hierbij zie je nogal eens een griezelige aanpak door bedoeld vermijden van contact op de organisatie te schuiven i.p.v. op de bijbelse regeling zelf. Paulus beschrijft die immers uitvoerig.
Die regeling is hem bekend. Een uitgeslotene kan met iedereen een praatje maken, maar niet met JG's, tenminste niet zolang die persoon vasthoudt aan verwerpelijk gedrag. Of dat nu het zonder berouw volharden is in diefstal, achterklap, moord, verkrachting of welk ander bijbels verwerpelijk gedrag ook, doet verder niet ter zake.
Zo iemand praat maar met een ieder van z'n keuze, maar heeft mij te respecteren. Zolang het verkeerde gedrag nog niet vaarwel is gezegd tenminste.

[ Bericht 0% gewijzigd door Loekie111 op 10-07-2016 00:03:50 ]
pi_163632952
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 22:29 schreef Szikha2 het volgende:

Ben jij Christen?
Neen !

quote:
Als jij nou stopt met het Heilige land Palestina te noemen , dat zal al een hoop schelen. Ik snap dat je christelijke achtergrond hebt maar dat is in iedergeval al een begin voor een betere toekomst voor Joden.
O, zelfs dàt heb je niet door dat ik het enkel heb over tijd van de Romeinse bezetting die het huidige Israël, Palestina noemden. Wat kan mij de toestand van het huidige Israël schelen.
pi_163633012
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 22:51 schreef Loekie111 het volgende:

[..]

Is er van Alexander de Grote wat bewaard gebleven?
Van Jezus zijn complete bijbelboeken bewaard, hoe bedoel je?
Ook zijn er enkele wereldse geschiedschrijvers die hem vermelden.

En dat over die vermeende vervalsingen, heb je dat zelf vastgesteld of praat je dat na? Laat eens weten welke vervalsingen dat zijn dan?
Van Alexander de grote weten we best veel wat het aannemelijk maakt dat hij bestond hij deed ook geen wonderen en had goeie adviseurs van zijn vader overgenomen.
pi_163633049
Wat mij interesseert is als het christendom echt aangepast is de teksten etc om er een religie uit te slaan hoe heeft het zo kunnen verspreiden dat men alles ervoor riskeerde eigen leven inclusief. Er moet toch iets meer zijn geweest dan het verhaal zelfs terroristen blazen zich niet op vanwege enkel de Koran maar ook de haat jegens het westen waren de christenen in het oude Rome dan ook geïntegreerde/geassimileerde Rome haters? Weet iemand hier iets over?
pi_163633188
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 23:49 schreef Szikha2 het volgende:
Ja volgens de tora wel. Mensen maken het allemaal veel moeilijker dan het is.
Laat als je wilt ook gelijk je argument maar even lezen vanuit de tora.

Accepteer je de boeken Genesis t/m Maleachi of slechts Genesis t/m Deuteronomium?
Verder is het misschien handig wat meer over je achtergrond te vertellen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 23:49 schreef Szikha2 het volgende:
Het nieuw testament is geen bijbel hehe
Jaha, maar daar gaat het nu even niet om. Vraag was welke zekerheid je dan hebt o.b.v. je bloedbanden.
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2016 23:49 schreef Szikha2 het volgende:
Ik sta open voor alles hoor. Welke tijdrekening over de Messias? En waar staat dat in de tora dan? En wat zegt de tora over de Messias?
Misschien dat je nog wil ingaan op mijn vraag om welke reden JHWH de geslachtsregisters verloren had laten gaan als die nog waarde hadden.
Ik kan niet met je discussiëren als je alleen op vragen ingaat die je aanstaan en de andere negeert.
Wie is dat aan Abraham beloofde zaad uit Genesis 22:18 volgens jou?
Wat betreft die tijdrekening zul je het met de Tora alleen niet redden. Op grond waarvan werd volgens jou de Messias in de eerste eeuw verwacht door vele Joden?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')