?? Ze was op 1.62 begonnen, nu over 1.68 Gaat de goede kant op.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 13:36 schreef Mexicanobakker het volgende:
Is Vetter nog niet over de aanvangshoogte?
Mja ik volg het even niet allemaal. Maar de commentator bracht het zo dramatisch. Al is 1.62 wel lollerhoogtequote:Op vrijdag 8 juli 2016 13:37 schreef zorro28 het volgende:
[..]
?? Ze was op 1.62 begonnen, nu over 1.68
Season best in Gotzis 1.71, net over 1.68 bij derde pogingquote:Op vrijdag 8 juli 2016 13:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mja ik volg het even niet allemaal. Maar de commentator bracht het zo dramatisch. Al is 1.62 wel lollerhoogte
Okee. Ja, commentatoren moet je niet te serieus nemen.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 13:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mja ik volg het even niet allemaal. Maar de commentator bracht het zo dramatisch. Al is 1.62 wel lollerhoogte
Daarom vind ik dat ze het overdrijvenquote:Op vrijdag 8 juli 2016 13:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Season best in Gotzis 1.71, net over 1.68 bij derde poging
Haha, nee. Het veld is zo dramatisch dat dit kanquote:Op vrijdag 8 juli 2016 13:45 schreef Riofan83 het volgende:
Vetter nog twee pogingen over op 1.71. Moet ze eigenlijk wel halen wil ze mee blijven doen voor de prijzen.
http://mattivesterinen.com/amsterdam2016/women.php?l=engquote:Op vrijdag 8 juli 2016 13:46 schreef bruinebeer het volgende:
Heeft iemand nog een linkje naar de forecast?
Tja, net zonden ze het niet uit, anders had ik me wel ingehouden.quote:
Wat een naam ook.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 13:54 schreef DeLuna het volgende:
Die Schlumpff is zo lang, die kan bijna over die balk heen stappen joh
Lekker passende naam jaquote:
Ach voor Vetter hoeft dit niet per se. Dit is een oke hoogte. Broersen liefst wel wat hoger ja, maar knie blijft lastig op dit onderdeel.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |