TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Gast..quote:
Op Maar ze is gewoon heel fake, doet alsof alles om haar draait en is zich heel bewust van de cameras.
thats like, jouw interpretatie van haar gedrag, dude.quote:Op zondag 3 juli 2016 03:25 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Gast..
Maar ze is gewoon heel fake, doet alsof alles om haar draait en is zich heel bewust van de cameras.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Weet iemand nog dat getekende filmpje? Over de draken, Tyrion, Deanerys en Jon?
Weet iemand de url? Ik kan het niet meer vinden
Weet iemand de url? Ik kan het niet meer vinden
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Even een balletje.
Ik heb toch echt ergens het vermoeden dat Coldhands/Benjen niet echt aan de 'goede' kant staat. Het opzetje was al gegeven natuurlijk door de origine van de White Walkers te laten zien, en Benjen als vaandeldrager zou de vermenselijking van 'de vijand' compleet maken. Sowieso geeft hij toe dat hij niet langs de muur kan vanwege oude magie, maar stuurt hij Bran er rustig doorheen, terwijl hij The Mark draagt. Hij zou dondersgoed moeten weten dat als Bran de muur passeert met The Mark, Benjen dat dan dus ook kan. Sowieso twijfel ik ook aan de integriteit van de Three Eyed Raven, want die leeft daar al eindeloos en eindeloos maar is a) nog nooit gevonden door the Night's King en b) merkt het niet als Bran in z'n eentje op zoek gaat naar the Night's King in een visioen?
Het enige probleem is dat ik dan niet begrijp waarom alle Children of the Forest dan zijn uitgemoord. Stonden die wel oprecht aan de 'goede' kant en waarom dan opeens? Waarom hebben de White Walkers zich opeens tegen hun makers gekeerd en waarom hebben de Children zich bedacht en zijn ze de mensen gaan steunen in plaats van bevechten? Waarom lieten ze Bran gaan, ongetwijfeld richting het zuiden, terwijl hij The Mark heeft en ze nota bene hebben uitgelegd wat dat doet met boundary spells?
Iemand input?
Ik heb toch echt ergens het vermoeden dat Coldhands/Benjen niet echt aan de 'goede' kant staat. Het opzetje was al gegeven natuurlijk door de origine van de White Walkers te laten zien, en Benjen als vaandeldrager zou de vermenselijking van 'de vijand' compleet maken. Sowieso geeft hij toe dat hij niet langs de muur kan vanwege oude magie, maar stuurt hij Bran er rustig doorheen, terwijl hij The Mark draagt. Hij zou dondersgoed moeten weten dat als Bran de muur passeert met The Mark, Benjen dat dan dus ook kan. Sowieso twijfel ik ook aan de integriteit van de Three Eyed Raven, want die leeft daar al eindeloos en eindeloos maar is a) nog nooit gevonden door the Night's King en b) merkt het niet als Bran in z'n eentje op zoek gaat naar the Night's King in een visioen?
Het enige probleem is dat ik dan niet begrijp waarom alle Children of the Forest dan zijn uitgemoord. Stonden die wel oprecht aan de 'goede' kant en waarom dan opeens? Waarom hebben de White Walkers zich opeens tegen hun makers gekeerd en waarom hebben de Children zich bedacht en zijn ze de mensen gaan steunen in plaats van bevechten? Waarom lieten ze Bran gaan, ongetwijfeld richting het zuiden, terwijl hij The Mark heeft en ze nota bene hebben uitgelegd wat dat doet met boundary spells?
Iemand input?
Your opinion of me is none of my business.
quote:
[..]
Gast..
Maar ze is gewoon heel fake, doet alsof alles om haar draait en is zich heel bewust van de cameras.
Nee heb nu de eerste twee afleveringen opnieuw bekeken.quote:
Ben ik de enige die maar gelijk aan een rewatch is begonnen?
klinkt logisch, voor een epische eindstrijd moeten de white walkers wel langs de muur kunnen. Anders kan je ze gewoon ten noorden van de muur laten bestaan. Benjen was een loyale stark maar is misschien niet helemaal zichzelf meer, hij is een soort halve whitewalker geworden. Dit biedt ook mogelijkheden voor een episch gevecht tussen Jon en zijn oom.quote:
Even een balletje.
Ik heb toch echt ergens het vermoeden dat Coldhands/Benjen niet echt aan de 'goede' kant staat. Het opzetje was al gegeven natuurlijk door de origine van de White Walkers te laten zien, en Benjen als vaandeldrager zou de vermenselijking van 'de vijand' compleet maken. Sowieso geeft hij toe dat hij niet langs de muur kan vanwege oude magie, maar stuurt hij Bran er rustig doorheen, terwijl hij The Mark draagt. Hij zou dondersgoed moeten weten dat als Bran de muur passeert met The Mark, Benjen dat dan dus ook kan. Sowieso twijfel ik ook aan de integriteit van de Three Eyed Raven, want die leeft daar al eindeloos en eindeloos maar is a) nog nooit gevonden door the Night's King en b) merkt het niet als Bran in z'n eentje op zoek gaat naar the Night's King in een visioen?
Het enige probleem is dat ik dan niet begrijp waarom alle Children of the Forest dan zijn uitgemoord. Stonden die wel oprecht aan de 'goede' kant en waarom dan opeens? Waarom hebben de White Walkers zich opeens tegen hun makers gekeerd en waarom hebben de Children zich bedacht en zijn ze de mensen gaan steunen in plaats van bevechten? Waarom lieten ze Bran gaan, ongetwijfeld richting het zuiden, terwijl hij The Mark heeft en ze nota bene hebben uitgelegd wat dat doet met boundary spells?
Iemand input?
De Children beweren dat ze onder de voet werden gelopen door de mensen en geen keuze hadden dan een nieuwe vijand te creëeren. Deze vijand zorgt er wel voor dat de mensen niet te ver noord meer kunnen komen en zo hebben de Children kunnen overleven. Alleen is het een beetje uit de hand gelopen.
In de schuilplaats van de three eyed raven leven de laatste Children, deze worden allemaal vermoord door de whitewalkers. Het is dus niet logisch dat de Children nog controle zouden hebben over de whitewalkers, want je hebt er niks aan als je eigen soort wordt vermoord in the proces. Tenzij de Children hebben gelogen en er nog meer Children in het woud verstopt zitten....
Conclusie: ik denk dat je theorie klopt, het is een typische Game of Thrones plot twist.
Had ik vorig jaar al gedaan voordat ik aan 5 begonquote:
Ben ik de enige die maar gelijk aan een rewatch is begonnen?
Wordt dit zo genoemd in een aflevering of heb ik dit gemist?quote:Op zondag 3 juli 2016 11:40 schreef 44rdbei het volgende:
In de schuilplaats van de three eyed raven leven de laatste Children,
En volgens mij worden ze vermoord door de undead, niet de whitewalkers
[ Bericht 6% gewijzigd door sjorsie1982 op 03-07-2016 13:27:35 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Noem jij de mensheid goed en de whitewalkers evil en zit er verder niks tussenin?quote:
Even een balletje.
Ik heb toch echt ergens het vermoeden dat Coldhands/Benjen niet echt aan de 'goede' kant staat. Het opzetje was al gegeven natuurlijk door de origine van de White Walkers te laten zien, en Benjen als vaandeldrager zou de vermenselijking van 'de vijand' compleet maken. Sowieso geeft hij toe dat hij niet langs de muur kan vanwege oude magie, maar stuurt hij Bran er rustig doorheen, terwijl hij The Mark draagt. Hij zou dondersgoed moeten weten dat als Bran de muur passeert met The Mark, Benjen dat dan dus ook kan. Sowieso twijfel ik ook aan de integriteit van de Three Eyed Raven, want die leeft daar al eindeloos en eindeloos maar is a) nog nooit gevonden door the Night's King en b) merkt het niet als Bran in z'n eentje op zoek gaat naar the Night's King in een visioen?
Het enige probleem is dat ik dan niet begrijp waarom alle Children of the Forest dan zijn uitgemoord. Stonden die wel oprecht aan de 'goede' kant en waarom dan opeens? Waarom hebben de White Walkers zich opeens tegen hun makers gekeerd en waarom hebben de Children zich bedacht en zijn ze de mensen gaan steunen in plaats van bevechten? Waarom lieten ze Bran gaan, ongetwijfeld richting het zuiden, terwijl hij The Mark heeft en ze nota bene hebben uitgelegd wat dat doet met boundary spells?
Iemand input?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Volgens mij wel maar ben niet helemaal zeker, ik ben de serie nog een jaar aan het kijken. Ik zal der op letten. Undead en whitewalkers haal ik wel vaker door elkaar.quote:
[..]
Wordt dit zo genoemd in een aflevering of heb ik dit gemist?
En volgens mij worden ze vermoord door de undead, niet de whitewalkers
Ik heb altijd gedacht dat de children in de serie er waren om die oude man te beschermen, maar dat er nog veel meer children leven. Maar goed, dat kom meer omdat ik niet gehoord heb dat alle children bij die boom waren. Het zou heel goed kunnen, dat dat wel gezegd is, en dat ik dat gemist heb.quote:
[..]
Volgens mij wel maar ben niet helemaal zeker, ik ben de serie nog een jaar aan het kijken. Ik zal der op letten. Undead en whitewalkers haal ik wel vaker door elkaar.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Best leuk om die reacties te zien, maar wtf zo ga je toch geen Game of Thrones kijkenquote:
Die de hele tijd joelen tussendoor, zou ik het HE-LE-MAAL gehad hebben.
Oh.
Er zijn ook geruchten dat er nog Children leven op een eiland in de Riverlands.quote:
[..]
Ik heb altijd gedacht dat de children in de serie er waren om die oude man te beschermen, maar dat er nog veel meer children leven. Maar goed, dat kom meer omdat ik niet gehoord heb dat alle children bij die boom waren. Het zou heel goed kunnen, dat dat wel gezegd is, en dat ik dat gemist heb.
Oh.
Waar is dat dan op gebaseerd?quote:
[..]
Er zijn ook geruchten dat er nog Children leven op een eiland in de Riverlands.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ah de boeken ken ik niet, maar heeft ook niet zoveel zin, want de serie volgt de boeken niet meer, heb ik gehoord.quote:
[..]
A World of Ice and Fire staat het erin.
Maar ik denk niet dat de serie het gaat gebruiken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dit is ook meer het boek met alle geschiedenis van de serie.quote:
[..]
Ah de boeken ken ik niet, maar heeft ook niet zoveel zin, want de serie volgt de boeken niet meer, heb ik gehoord.
En achtergrondinformatie plukken ze er soms wel eens uit voor dialogen
Oh.
Wat mij dwars zit is dat alle great houses hun erfgenaam kwijt zijn, behalve House Arryn, waar dat verschrikkelijke sukkelige jong nog van leeft. Straks gaat Dany met hem trouwen 
Het stoort mij sowieso wel dat sommige families al duizend jaar leven (Starks) en dat alleen de kinderen van Ned en Catelyn nog over zijn van die familie. En de Karstarks die er vanaf stammen dan.quote:
Wat mij dwars zit is dat alle great houses hun erfgenaam kwijt zijn, behalve House Arryn, waar dat verschrikkelijke sukkelige jong nog van leeft. Straks gaat Dany met hem trouwen
Dat lijkt mij toch wat weinig.
Oh.
Volgens mij zijn er ook aardig wat oorlogen geweest in die duizend jaar, waarbij uiteraard erfgenamen en highborn zouden zijn vermoord. Daarnaast is er 1x in de zoveel tijd een winter, waarin bijna iedereen doodgaat van de honger.quote:
[..]
Het stoort mij sowieso wel dat sommige families al duizend jaar leven (Starks) en dat alleen de kinderen van Ned en Catelyn nog over zijn van die familie. En de Karstarks die er vanaf stammen dan.
Dat lijkt mij toch wat weinig.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Zie aanhalingstekens.quote:
[..]
Noem jij de mensheid goed en de whitewalkers evil en zit er verder niks tussenin?
Your opinion of me is none of my business.
Vergeet de Tully's niet, die hebben een kleine Tully-Frey.quote:
Wat mij dwars zit is dat alle great houses hun erfgenaam kwijt zijn, behalve House Arryn, waar dat verschrikkelijke sukkelige jong nog van leeft. Straks gaat Dany met hem trouwen
En er leven nog een paar Starks.
De Lannisters zijn nog prima in staat om kinderen te verwekken.
Bij de Martells is niet helemaal duidelijk wat er gaat gebeuren.
De Baratheons en Tyrells zijn fucked.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Dany kan toch niet met een baby trouwen.quote:
[..]
Vergeet de Tully's niet, die hebben een kleine Tully-Frey.
En er leven nog een paar Starks.
De Lannisters zijn nog prima in staat om kinderen te verwekken.
Bij de Martells is niet helemaal duidelijk wat er gaat gebeuren.
De Baratheons en Tyrells zijn fucked.
En ook niet met de meiden van Stark.
