Ik heb vlg week een tentamen ondernemingsrecht (universiteit)
- het is vlak voor de vakantie
- het zijn fackig veel artikelen
- de arresten zijn kut en ik weet niet hoe ze te leren
Heeft iemand tips voor dit vak? Ik zag dat de slagingspercentage vorig jaar onder de 60% lagen, dis het is wel 15% hoger dan staatsrecht, maar het blijft kut.
Wij hebben trouwens 60% mc.
En bij Europees recht en arbeidsrecht zijn we dit jaar genaaid met een tot 20% lager slagingspercentage dan alle vorige jaren dus ik maak m'n borst vast nat
Oja niet maken is geen optie want 1 ik heb elk ander vak dit jaar gehaald zonder herkansing 2 ondernemingsrecht herkansing valt op een dag in juli nadat studentenov niet meer werkt
Anyways, zorg dat je het systeem van de wet begrijpt. Ik kreeg het pas door toen ik merkte dat het meeste gewoon in de wet te vinden is. Zorg vooral ook dat je de BV en de NV uit elkaar houdt.
Arresten kan je met flashcards doen, naam arrest op de voorkant en rechtsregel op de achterkant. Heb laatst ook tentamen gehad met 50 arresten en dit werkte goed. Per onderwerp sorteren werkt dan ook het beste. Mag je de arresten meenemen?
Wat mij toen ook hielp was alle arresten lezen en alle relevante rechtsoverwegingen markeren. Maar dat werkt alleen als het mee mag naar tentamen. Verder heeft het mij erg geholpen om zelf de stof samen te vatten inclusief arresten bij het juiste onderwerp. Maak je werkgroepopgaven nog een keer en luister alle hoorcolleges (als het kan) opnieuw.
Succes!
Helaas mag je geen arrestenbundel meenemen, maar het idee van flashcards is een goede
Dank voor de tips!
Bij een bedrijfsfusie neem je toch alle activa en passiva over? Neem je dan ook de aandeelhouders mee gezien je dus ook aandelen overneemt?
Wat zijn dan de precieze verschillen met de juridische fusie? Dat je niet de bv/nv overneemt maar wel de activa en passiva?
Sws er komt een vieze vraag op het tentamen hierover
Gokje: een beursnv is een naamloze vennootschap die geregistreerd staat op de beurs/AEX?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 10:49 schreef PaarseStabilo het volgende:
Wat is een beursnv?
Bij een bedrijfsfusie neem je toch alle activa en passiva over? Neem je dan ook de aandeelhouders mee gezien je dus ook aandelen overneemt?
Wat zijn dan de precieze verschillen met de juridische fusie? Dat je niet de bv/nv overneemt maar wel de activa en passiva?
Bij een bedrijfsfusie draag je de onderneming over tegen uitreiking van aandelen in de overnemer. De onderneming op zich blijft dus bestaan.
Bij een juridische fusie is er een verdwijner en een verkrijger. De verdwijner wordt geacht zijn vermogensbestanddelen aan de verkrijger te hebben overgedragen.
Zo duidelijk? Ik heb dit overigens uit de fiscale wet gehaald, artikel 14 vpb voor de bedrijfsfusie en artikel 14b vpb voor de juridische fusie. Dit zou voor het ondernemingsrecht niet anders moeten zijn (lijkt me).
Ik weet het antwoord niet maar ik doe een gok.quote:
En weet iemand wat het verschil is tussen eigendomsoverdracht en eigendomsovergang? Hoe pas je dat toe bij ondernemingsrecht?
Sws er komt een vieze vraag op het tentamen hierover
Eigendomsoverdracht = bijzondere titel
Eigendomsovergang = algemene titel (bijvoorbeeld bij vererving).
Klinkt dit logisch?
Ondernemingsrecht:
Ik begin het vak nu steeds leuker te vinden maar ben zo bang
Wat is het minimale gestorte kapitaal van Bonker NV?
Ik zou denken 45.000 maar het antwoordenmodel zegt 65.000. Iemand enig idee waarom?
Gerrit heeft een idee voor een eigen onderneming. Hij weet nog niet welke rechtsvorm hij moet kiezen voor het drijven van de onderneming. Hij heeft één specifieke wens, namelijk dat hij winst aan zichzelf uit kan keren.
Welke rechtsvorm is in zijn geval geschikt?
Waarom is het antwoord bv als een bv geen eigen aandelen mag inkopen?
Sofie en Adrie zijn commissarissen van een structuur-NV. Meer dan de helft van de aandeelhouders is niet tevreden over het functioneren van Sofie en Adrie. Op de AVA wordt - met 60% stemmen voor - besloten om het vertrouwen in de gehele RvC op te zeggen. Het bestuur is vooraf niet gehoord over dit besluit.
Wat is juist?
a. DeAVAkanhetvertrouwenindegeheleRvCopzeggen.Ditheefttotgevolg dat de commissarissen met onmiddellijke ingang ontslagen zijn.
b. De AVA kan slechts een van de commissarissen ontslaan, anders kan de structuur-NV niet meer functioneren.
c. DeAVAkanalleendebestuurdersontslaanennietdecommissarissen.Het besluit van de AVA heeft dan ook geen enkel gevolg.
d. DeAVAhadhetbestuureerstmoetenhorenoverhetvoorgenomenontslag. Daarna was de AVA pas bevoegd de gehele RvC te ontslaan. Het besluit van de AVA heeft dan ook geen enkel gevolg.
Lekker gekopieerd... Antwoordmodel zegt A. Mij lijkt D het goede antwoord wegens art 161a
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2016 00:08:00 ]
Minmaal gestort:1,3 mil*20%*25% =65.000.quote:Op donderdag 30 juni 2016 00:00 schreef PaarseStabilo het volgende:
Bonker NV heeft een maatschappelijk kapitaal van EUR 1,3 miljoen. Alle aandelen van Bonker NV zijn op naam.
Wat is het minimale gestorte kapitaal van Bonker NV?
Ik zou denken 45.000 maar het antwoordenmodel zegt 65.000. Iemand enig idee waarom?
Gerrit heeft een idee voor een eigen onderneming. Hij weet nog niet welke rechtsvorm hij moet kiezen voor het drijven van de onderneming. Hij heeft één specifieke wens, namelijk dat hij winst aan zichzelf uit kan keren.
Welke rechtsvorm is in zijn geval geschikt?
Waarom is het antwoord bv als een bv geen eigen aandelen mag inkopen?
Sofie en Adrie zijn commissarissen van een structuur-NV. Meer dan de helft van de aandeelhouders is niet tevreden over het functioneren van Sofie en Adrie. Op de AVA wordt - met 60% stemmen voor - besloten om het vertrouwen in de gehele RvC op te zeggen. Het bestuur is vooraf niet gehoord over dit besluit.
Wat is juist?
a. DeAVAkanhetvertrouwenindegeheleRvCopzeggen.Ditheefttotgevolg dat de commissarissen met onmiddellijke ingang ontslagen zijn.
b. De AVA kan slechts een van de commissarissen ontslaan, anders kan de structuur-NV niet meer functioneren.
c. DeAVAkanalleendebestuurdersontslaanennietdecommissarissen.Het besluit van de AVA heeft dan ook geen enkel gevolg.
d. DeAVAhadhetbestuureerstmoetenhorenoverhetvoorgenomenontslag. Daarna was de AVA pas bevoegd de gehele RvC te ontslaan. Het besluit van de AVA heeft dan ook geen enkel gevolg.
Lekker gekopieerd... Antwoordmodel zegt A. Mij lijkt D het goede antwoord wegens art 161a
Lees nog even de verhoudingen mbt het kapitaal door.
Jij studeert aan de EUR met tentamens op zaterdag zekerquote:
Hoi
Ik heb vlg week een tentamen ondernemingsrecht (universiteit)
- het is vlak voor de vakantie
- het zijn fackig veel artikelen
- de arresten zijn kut en ik weet niet hoe ze te leren
Heeft iemand tips voor dit vak? Ik zag dat de slagingspercentage vorig jaar onder de 60% lagen, dis het is wel 15% hoger dan staatsrecht, maar het blijft kut.
Wij hebben trouwens 60% mc.
En bij Europees recht en arbeidsrecht zijn we dit jaar genaaid met een tot 20% lager slagingspercentage dan alle vorige jaren dus ik maak m'n borst vast nat
Oja niet maken is geen optie want 1 ik heb elk ander vak dit jaar gehaald zonder herkansing 2 ondernemingsrecht herkansing valt op een dag in juli nadat studentenov niet meer werkt
OT: ondernemingsrecht is veel oefenen met tentamens. Alles staat in de wet, maar het tentamen is scoren op wat ze willen zien. Had het vak zo afgesloten met een 8,3
Van het maatschappelijk kapitaal dient ten minste 20% te zijn geplaatst en van het geplaatst kapitaal dient ten minste 25% te zijn gestort, met 45.000 als absolute ondergrens.quote:
Ik zou denken 45.000 maar het antwoordenmodel zegt 65.000. Iemand enig idee waarom?
Een bv mag wel eigen aandelen inkopen, maar dat is hier niet van belang. Gerrit wil gewoon aandeelhouder zijn van de bv. Als aandeelhouder van de bv, heeft hij recht op de winsten van die bv.quote:
Waarom is het antwoord bv als een bv geen eigen aandelen mag inkopen?
Ik had dit artikel gebruikt maar kan best zijn dat ik ergens een hiaat hebquote:
[..]
Minmaal gestort:1,3 mil*20%*25% =65.000.
Lees nog even de verhoudingen mbt het kapitaal door.
De statuten vermelden het bedrag van het maatschappelijk kapitaal en het aantal en het bedrag van de aandelen in euro tot ten hoogste twee cijfers achter de komma. Zijn er verschillende soorten aandelen, dan vermelden de statuten het aantal en het bedrag van elke soort. De akte van oprichting vermeldt het bedrag van het geplaatste kapitaal en van het gestorte deel daarvan. Zijn er verschillende soorten aandelen dan worden de bedragen van het geplaatste en van het gestorte kapitaal uitgesplitst per soort. De akte vermeldt voorts van ieder die bij de oprichting aandelen neemt de in artikel 86 lid 2 onder b en c bedoelde gegevens met het aantal en de soort van de door hem genomen aandelen en het daarop gestorte bedrag.2. Het maatschappelijke en het geplaatste kapitaal moeten ten minste het minimumkapitaal bedragen. Het minimumkapitaal bedraagt vijfenveertigduizend euro. Bij algemene maatregel van bestuur wordt dit bedrag verhoogd, indien het recht van de Europese Gemeenschappen verplicht tot verhoging van het geplaatste kapitaal. Voor naamloze vennootschappen die bestaan op de dag voordat deze verhoging in werking treedt, wordt zij eerst achttien maanden na die dag van kracht. 3. Het gestorte deel van het geplaatste kapitaal moet ten minste vijfenveertigduizend euro bedragen. 4. Van het maatschappelijke kapitaal moet ten minste een vijfde gedeelte zijn geplaatst. 5. Een naamloze vennootschap die is ontstaan voor 1 januari 2002 kan het bedrag van het maatschappelijke kapitaal en het bedrag van de aandelen in gulden vermelden tot ten hoogste twee cijfers achter de komma.
AH ik snap dat eerste.quote:
[..]
Van het maatschappelijk kapitaal dient ten minste 20% te zijn geplaatst en van het geplaatst kapitaal dient ten minste 25% te zijn gestort, met 45.000 als absolute ondergrens.
[..]
Een bv mag wel eigen aandelen inkopen, maar dat is hier niet van belang. Gerrit wil gewoon aandeelhouder zijn van de bv. Als aandeelhouder van de bv, heeft hij recht op de winsten van die bv.
En tweede van zelf aandeelhouder worden had ik nog niet bedacht
Bedankt!
Ik studeer idd aan de EUR en als ik beneden de 4,5 haal mag ik 22 juli weer een tentamen maken -___-quote:
[..]
Jij studeert aan de EUR met tentamens op zaterdag zeker
OT: ondernemingsrecht is veel oefenen met tentamens. Alles staat in de wet, maar het tentamen is scoren op wat ze willen zien. Had het vak zo afgesloten met een 8,3
Waar heb jij de oefententamens vandaan? EUR biedt er maar eentje aan
Als Mr.Accountant zal ondernemingsrecht een van de makkelijkere vakken zijn.quote:
Valt ondernemingsrecht in het makkelijke of moeilijke gedeelte van wo rechten. Zit te twijfelen om deze opleiding ook te doen.
Maar de hele EUR wordt er gek van
Bij een practicum dat we aan het begin van het blok moesten inleveren moesten we stof gebruiken die pas aan het eind van het blok voor een werkgroep bestudeerd moest worden, ook lekker georganiseerd
Gelukkig nog twee volle dagen de tijd...
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2016 01:32:10 ]
Ben nog lang geen accountant...quote:
[..]
Als Mr.Accountant zal ondernemingsrecht een van de makkelijkere vakken zijn.
Maar over het algemeen is het moeilijk/makkelijk?
Als je hier de statistieken mag geloven is het iig makkelijker dan staatsrechtquote:
[..]
Ben nog lang geen accountant...
Maar over het algemeen is het moeilijk/makkelijk?
Als ik dit topic zo lees dan lijkt het inderdaad best makkelijk. Geldt dit ook voor de andere rechtenvakken?quote:
Als ik naar dit topic kijk lijkt ondernemingsrecht fakking makkelijk
Maar de hele EUR wordt er gek van
Bij een practicum dat we aan het begin van het blok moesten inleveren moesten we stof gebruiken die pas aan het eind van het blok voor een werkgroep bestudeerd moest worden, ook lekker georganiseerd
Gelukkig nog twee volle dagen de tijd...
Als je nu bezig bent met accounting, ga je het niet ingewikkeld vinden. Ikzelf vond dit een van de makkelijkere vakken, juist omdat het niet echt abstract is.quote:
[..]
Ben nog lang geen accountant...
Maar over het algemeen is het moeilijk/makkelijk?
Meeste vakken zijn wel goed leerbaarquote:
[..]
Als ik dit topic zo lees dan lijkt het inderdaad best makkelijk. Geldt dit ook voor de andere rechtenvakken?
Fiscaal en handelsrecht zijn lastiger maar op de EUR stellen ze hele makkelijke vragen bij die twee vakken op het tentamen, geen idee hoe dat elders is. Fiscaal was vooral oppervlakkig en handelsrecht een lachertje, daar was het bijna onmogelijk lager dan een 5 te halen of überhaupt een onvoldoende.
Rechtsgeschiedenis is vervelend maar opmerkelijk genoeg halen de meeste mensen toch een goed cijfer
allemaal colleges en werkgroepen volgen en dan gaat het tentamen over artikelen die je een keer gelezen moet hebben van de 40 mc vragen hadden mensen gemiddeld 13 fout. En je had daar ook een werkstuk voor 40 punten waar mensen ook niet zo tevreden waren over de puntentoekenning...quote:
Bonker NV heeft een maatschappelijk kapitaal van EUR 1,3 miljoen. Alle aandelen van Bonker NV zijn op naam.
Wat is het minimale gestorte kapitaal van Bonker NV?
-> lees art 2:67 BW. Je mk is een max bedrag dst je aan aandelen kan uitgeven. Dit heb je zo in de statuten bepaald. Minimaal 20% daarvan moet je plaatsen, komen we op 250k. En weer daarvan moet je 25% volstorten, zo breng je 65k aan aandelen op naam in (dit kan je aflezen aan de balans).
Ik zou denken 45.000 maar het antwoordenmodel zegt 65.000. Iemand enig idee waarom?
-> die 45k is een minimum
Gerrit heeft een idee voor een eigen onderneming. Hij weet nog niet welke rechtsvorm hij moet kiezen voor het drijven van de onderneming. Hij heeft één specifieke wens, namelijk dat hij winst aan zichzelf uit kan keren.
Welke rechtsvorm is in zijn geval geschikt?
Waarom is het antwoord bv als een bv geen eigen aandelen mag inkopen?
-> Bij een BV mag naast agio en winstreserve ook het kapitaal worden uitgekeerd aan de aandeelhouders. (Bij de NV wordt geen kapitaal uitgekeerd, en is er ook gedoe het minimumkapitaalvereiste van 45k vormt ook nog eens een drempel, deze was voor de bv 18k maar afgeschaft in 2012). Een BV lijkt me uiterst geschikt hoor.
Sofie en Adrie zijn commissarissen van een structuur-NV. Meer dan de helft van de aandeelhouders is niet tevreden over het functioneren van Sofie en Adrie. Op de AVA wordt - met 60% stemmen voor - besloten om het vertrouwen in de gehele RvC op te zeggen. Het bestuur is vooraf niet gehoord over dit besluit.
Wat is juist?
Het ontslagbesluit is vernietigbaar (2:15 BW), alle bestuurders moeten een kans hebben gekregen om gehoord te worden. Heb de antwoorden hieronder niet gelezen.
a. DeAVAkanhetvertrouwenindegeheleRvCopzeggen.Ditheefttotgevolg dat de commissarissen met onmiddellijke ingang ontslagen zijn.
b. De AVA kan slechts een van de commissarissen ontslaan, anders kan de structuur-NV niet meer functioneren.
c. DeAVAkanalleendebestuurdersontslaanennietdecommissarissen.Het besluit van de AVA heeft dan ook geen enkel gevolg.
d. DeAVAhadhetbestuureerstmoetenhorenoverhetvoorgenomenontslag. Daarna was de AVA pas bevoegd de gehele RvC te ontslaan. Het besluit van de AVA heeft dan ook geen enkel gevolg.
Lekker gekopieerd... Antwoordmodel zegt A. Mij lijkt D het goede antwoord wegens art 161a
Studytube had ik gebruikt, best leuk vak hoor ondernemingsrecht. Weet nog wel het 1 en ander.quote:
[..]
Ik studeer idd aan de EUR en als ik beneden de 4,5 haal mag ik 22 juli weer een tentamen maken -___-
Waar heb jij de oefententamens vandaan? EUR biedt er maar eentje aan
Ik zag dat het 1 maand gebruiken 10 euro kost... Ik heb helaas wel negatieve ervaringen uit het verleden met studytubelaw omdat er veel verouderde stof op staat en ook veel foutenquote:
[..]
Studytube had ik gebruikt, best leuk vak hoor ondernemingsrecht. Weet nog wel het 1 en ander.
(Tijdens fiscaal in b1 zegde ik het op)
Het is handig mbt de soort tentamenvragen die je kam verwachten aangezie 60% mc is. Heb trouwens de antwoorden op je vragen gegeven hierboven, maar staat niet in een gekleurd balkje waardoor je er misschien overheen leest. Veel succes!quote:
[..]
Ik zag dat het 1 maand gebruiken 10 euro kost... Ik heb helaas wel negatieve ervaringen uit het verleden met studytubelaw omdat er veel verouderde stof op staat en ook veel fouten
(Tijdens fiscaal in b1 zegde ik het op)
Ik had ze gezien dankjewel!quote:
[..]
Het is handig mbt de soort tentamenvragen die je kam verwachten aangezie 60% mc is. Heb trouwens de antwoorden op je vragen gegeven hierboven, maar staat niet in een gekleurd balkje waardoor je er misschien overheen leest. Veel succes!
Alleen die laatste vraag blijft opvallend. In dat artikel staat dat je eerst naar her bestuur moet. Daarna kan de rvc bij een structuurbv het vertrouwen opzeggen
Maar volgens het antwoordenmodel kan her zonde het bestuur
Dat heb ik vrijdag, wat een aids.quote:
Oja rechtssociologie op de EUR is wel vervelend
Oh ze willen dat weten over art. 2:271a BW over de motie va wantrouwen mbt een structuurvennootschap! De ava/ moederholding kan het vertrouwen in de RvC opzeggen waardoor alle commissarissen worden ontslagen. Het besluit is geldig, maar alsnog vernietigbaar omdat de bestuurders niet zijn gehoord.quote:
[..]
Ik had ze gezien dankjewel!
Alleen die laatste vraag blijft opvallend. In dat artikel staat dat je eerst naar her bestuur moet. Daarna kan de rvc bij een structuurbv het vertrouwen opzeggen
Maar volgens het antwoordenmodel kan her zonde het bestuur
Vernietigbaar door 15 lid 1 aub a?quote:
[..]
Oh ze willen dat weten over art. 2:271a BW over de motie va wantrouwen mbt een structuurvennootschap! De ava/ moederholding kan het vertrouwen in de RvC opzeggen waardoor alle commissarissen worden ontslagen. Het besluit is geldig, maar alsnog vernietigbaar omdat de bestuurders niet zijn gehoord.
idd wat een aids. Je kan net zo goed wegblijven bij de colleges en de werkgroepen en gewoon heel de dag die artikelen gaan lezen.quote:
Op Wat hadden jullie als thema voor dat werkstuk? Bij ons is vorig jaar dat werkstuk zo raar nagekeken (gemiddelde zou 28 punten zijn maar ik ken maar een iemand die hoger heeft dan dag)
Succes alvast voor je tentamen morgen en met het inzien van je werkstukbeoordeling
Wat mij betreft in het makkelijke gedeelte.quote:
Valt ondernemingsrecht in het makkelijke of moeilijke gedeelte van wo rechten. Zit te twijfelen om deze opleiding ook te doen.
Het moest gaan over de nieuwe wet Huis voor Klokkenluiders die vanaf morgen in werking zal treden. An sich geen slecht onderwerp.quote:
[..]
idd wat een aids. Je kan net zo goed wegblijven bij de colleges en de werkgroepen en gewoon heel de dag die artikelen gaan lezen.
Wat hadden jullie als thema voor dat werkstuk? Bij ons is vorig jaar dat werkstuk zo raar nagekeken (gemiddelde zou 28 punten zijn maar ik ken maar een iemand die hoger heeft dan dag)
Succes alvast voor je tentamen morgen en met het inzien van je werkstukbeoordeling
Gemiddelde was een 6,1 toch vorig jaar? Valt best mee, er zijn vakken nog veel slechter gemaakt.
Hou er rekening mee dat er een flink niveauverschil zit tussen hbo en wo. Universiteit is echt een heel stuk lastiger.quote:
Valt ondernemingsrecht in het makkelijke of moeilijke gedeelte van wo rechten. Zit te twijfelen om deze opleiding ook te doen.
Waarom kan Anna aansprakelijk worden gesteld door Antiboek BV? Vanwege dat handelsregister en arrest Damen/Geho?
Vervalt daarmee aansprakelijkheid vof stof?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2016 23:38:19 ]
Als ik hier lees wat voor vragen er op de tentamens komen dan lijkt het erg mee te vallen.....quote:
[..]
Hou er rekening mee dat er een flink niveauverschil zit tussen hbo en wo. Universiteit is echt een heel stuk lastiger.
EUR dit vol met ex-hbo'ers en ze zijn niet per definitie beter of slechter dan vwo'ersquote:
[..]
Als ik hier lees wat voor vragen er op de tentamens komen dan lijkt het erg mee te vallen.....
Het lijkt met wettenbundel erbij inderdaad niet zo moeilijk, maar waarschijnlijk zit de moeilijkheid in een aantal andere factoren die TS niet aan het licht brengt.quote:
[..]
Als ik hier lees wat voor vragen er op de tentamens komen dan lijkt het erg mee te vallen.....
Yes, gaat om de raadgevende stem van bestuurders uit art. 227 (7) BW. Het niet horen van een bestuurder is dan ism een wettelijke bepaling ogv art. 15(1) sub a BW. Denk dat het zo in elkaar zit. Succes nog!quote:
[..]
Vernietigbaar door 15 lid 1 aub a?
ik heb toch compensatie dus dan heb ik 120 ECTS en kan ik vrijdag officieel vieren dat ik echt vakantie heb 
(en als ik een 5,5 heb MAG IK HELEMAAL NIKS HERKANSEN ) gelukkig veel bekende vragen maar ook een paar waar ik moest nadenken en dat ben ik niet gewend
Ging het wel goed overall denk je?quote:
tentamen vannochtend gemaakt, hopelijk dat ik de 4,5 minimaal heb
gelukkig veel bekende vragen maar ook een paar waar ik moest nadenken en dat ben ik niet gewend
ja denkhet wel, denk max 10 fout bij de MC van de 40 en er zit gokcorrectie opquote:
(dan zou ik dus al ee 4,0 hebben, met 25 punten van de 40 voor de open vragen een 5,5, maar als het mee zit heb ik wel minder mc fout en meer punten voor de open vragen dan ik denk)