WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo
Ik heb 13-6 een auto gekocht bij een garagebedrijf. Volgens de meneer daar was hij nog maar net binnen en dat kan kloppen want kreeg de dag ervoor een notificatie van speurders van nieuwe resultaten.
Deze auto had toen een tellerstand van 298xxx km.
Nu kreeg ik net een brief van de RDW in de bus dat de tellerstand onlogisch is.
Qoute uit de brief:
"Van uw voertuig met bovengenoemde kenteken is op 15-6 de tellerstand 289.012 geregistreerd. Deze tellerstand is lager dan de vorige tellerstand 620.546 km die op 13-6 is geregistreerd.
Dus met andere woorden, die gozert heeft dus op die maandag de auto in ontvangst genomen bij de RDW met 620xxx op de teller, teruggedraaid en mij de auto verkocht met 289 en ook zo bij RDW op mijn naam gezet.
Klopt deze theorie zo?
Ik was van plan eerst de betreffende garage aan te spreken, maar wat kan ik als eis neerleggen? bepaalde vergoeding? De auto bevalt tot nu toe prima en heb ook geen zin deze weer in te leveren...
Ik heb 13-6 een auto gekocht bij een garagebedrijf. Volgens de meneer daar was hij nog maar net binnen en dat kan kloppen want kreeg de dag ervoor een notificatie van speurders van nieuwe resultaten.
Deze auto had toen een tellerstand van 298xxx km.
Nu kreeg ik net een brief van de RDW in de bus dat de tellerstand onlogisch is.
Qoute uit de brief:
"Van uw voertuig met bovengenoemde kenteken is op 15-6 de tellerstand 289.012 geregistreerd. Deze tellerstand is lager dan de vorige tellerstand 620.546 km die op 13-6 is geregistreerd.
Dus met andere woorden, die gozert heeft dus op die maandag de auto in ontvangst genomen bij de RDW met 620xxx op de teller, teruggedraaid en mij de auto verkocht met 289 en ook zo bij RDW op mijn naam gezet.
Klopt deze theorie zo?
Ik was van plan eerst de betreffende garage aan te spreken, maar wat kan ik als eis neerleggen? bepaalde vergoeding? De auto bevalt tot nu toe prima en heb ook geen zin deze weer in te leveren...
Dan spreek je hem er toch alsnog op aan? Vraag een geldelijke vergoeding als in xx% van de verkoopprijs.
De garage krijgt zelf ook een bezoekje, maar waarom zelf niet even gekeken op ovi?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 21:05 schreef OxygeneFRL het volgende:
Hallo
Ik heb 13-6 een auto gekocht bij een garagebedrijf. Volgens de meneer daar was hij nog maar net binnen en dat kan kloppen want kreeg de dag ervoor een notificatie van speurders van nieuwe resultaten.
Deze auto had toen een tellerstand van 298xxx km.
Nu kreeg ik net een brief van de RDW in de bus dat de tellerstand onlogisch is.
Qoute uit de brief:
"Van uw voertuig met bovengenoemde kenteken is op 15-6 de tellerstand 289.012 geregistreerd. Deze tellerstand is lager dan de vorige tellerstand 620.546 km die op 13-6 is geregistreerd.
Dus met andere woorden, die gozert heeft dus op die maandag de auto in ontvangst genomen bij de RDW met 620xxx op de teller, teruggedraaid en mij de auto verkocht met 289 en ook zo bij RDW op mijn naam gezet.
Klopt deze theorie zo?
Ik was van plan eerst de betreffende garage aan te spreken, maar wat kan ik als eis neerleggen? bepaalde vergoeding? De auto bevalt tot nu toe prima en heb ook geen zin deze weer in te leveren...
https://ovi.rdw.nl/
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Bij het overschrijven moet een kmstand ingevuld worden. Waarschijnlijk een klakkeloos getal ingevuld. Ff contact zoeken zodat ze het aanpassen.
Of tellerrapport opvragen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 21:12 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Bij het overschrijven moet een kmstand ingevuld worden. Waarschijnlijk een klakkeloos getal ingevuld. Ff contact zoeken zodat ze het aanpassen.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Ja dat ga ik sowieso regelen. Maar gaat er mij om dat die vent mij een auto verkoopt waarvan hij de teller heeft teruggedraaid. Die auto heeft al dik 6 ton gereden ipv 3.quote:
Bij het overschrijven moet een kmstand ingevuld worden. Waarschijnlijk een klakkeloos getal ingevuld. Ff contact zoeken zodat ze het aanpassen.
De teller in de auto geeft ook 290xxx aan he? Hij heeft hem dus fysiek bewust teruggedraaid.quote:
Bij het overschrijven moet een kmstand ingevuld worden. Waarschijnlijk een klakkeloos getal ingevuld. Ff contact zoeken zodat ze het aanpassen.
CN heeft wel een punt; zo werkt het overschrijven wel.quote:
[..]
De teller in de auto geeft ook 290xxx aan he? Hij heeft hem dus fysiek bewust teruggedraaid.
Hoeft helemaal niet teruggedraaid te zijn, kan ook prima een typo zijn geweest.
Mijn auto had een onlogische tellerstand omdat iemand tijdens een beurt iets van '0' had doorgegeven. Daardoor had je een mooie sequentie van zo'n 20.000 per jaar, behalve dat éne punt.
Gewoon even tellerrapport opvragen.
En dat de volgende keer doen vóórdat je de auto koopt.
Mijn auto had een onlogische tellerstand omdat iemand tijdens een beurt iets van '0' had doorgegeven. Daardoor had je een mooie sequentie van zo'n 20.000 per jaar, behalve dat éne punt.
Gewoon even tellerrapport opvragen.
En dat de volgende keer doen vóórdat je de auto koopt.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Maar dan heeft iemand bij de RDW dus een typo gemaakt met die 620xxx bedoel je? Ik vind het een onlogisch verschil tussen 620 en 289
Daar staan meerdere meetmomenten in, of wil je proberen 380.000km in 1 jaar de rijden?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 21:13 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dan weet TS hetzelfde als in de brief staat die hij al heeft.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Ik zou eerst eens de gehele historie opvragen, dan zal je snel genoeg moeten zien of het ergens een typo is, of een bewuste actie. Als je iets ziet van 220.000 - 260.000 - 602.000 - 289.000 bij de tellerstanden van bijv. de laatste beurten zal er ergens iets verkeerd ingevoerd zijn.
Ja, dat lijkt niet logisch. Het kan ook wél een teruggedraaide teller zijn, maar daarom dus, vraag het tellerrapport op. Dan zie je het vanzelf.
Misschien is gewoon iemand geweest die 260000 als 620000 heeft doorgegeven.
Hoe oud is de wagen de je gekocht hebt, en wat voor motor zit er in?
Zou het kunnen dat de auto in de leeftijd die die heeft, 620.000 km heeft gereden? Klopt de staat van de auto met zo'n kilometerstand, of lijkt 3 ton logischer?
Misschien is gewoon iemand geweest die 260000 als 620000 heeft doorgegeven.
Hoe oud is de wagen de je gekocht hebt, en wat voor motor zit er in?
Zou het kunnen dat de auto in de leeftijd die die heeft, 620.000 km heeft gereden? Klopt de staat van de auto met zo'n kilometerstand, of lijkt 3 ton logischer?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
VW Bora Diesel uit 2002 1.9 TDIquote:
Ja, dat lijkt niet logisch. Het kan ook wél een teruggedraaide teller zijn, maar daarom dus, vraag het tellerrapport op. Dan zie je het vanzelf.
Misschien is gewoon iemand geweest die 260000 als 620000 heeft doorgegeven.
Hoe oud is de wagen de je gekocht hebt, en wat voor motor zit er in?
Zou het kunnen dat de auto in de leeftijd die die heeft, 620.000 km heeft gereden? Klopt de staat van de auto met zo'n kilometerstand, of lijkt 3 ton logischer?
Auto ziet er verder netjes uit, daarom heb ik em ook gekocht. Ik ga maandag maar es de RDW bellen. Maar het kan zijn dat ze hem met 620 hebben binnengekregen en geweten dat dat neit verkoopt dus fysiek hebben teruggedraaid en mij 13-6 als 289 hebben verkocht en ook zo bij de RDW hebben doorgegeven.
Als ze van tevoren weten dat ie niet gaat verkopen kopen ze hem echt niet in.
In 14 jaar 620.000 km is dus zo'n 45.000 km per jaar. Dat is vrij veel maar niet absurd hoog.
Kijk eens onder de motorkap. Meestal zitten er stickers die verraden wanneer de distributieriem is vervangen. Bij welke kilometerstand is dat geweest?
Kijk in het onderhoudsboekje. Op welke data en met welke kilometerstanden zijn de onderhoudsbeurten uitgevoerd?
In 14 jaar 620.000 km is dus zo'n 45.000 km per jaar. Dat is vrij veel maar niet absurd hoog.
Kijk eens onder de motorkap. Meestal zitten er stickers die verraden wanneer de distributieriem is vervangen. Bij welke kilometerstand is dat geweest?
Kijk in het onderhoudsboekje. Op welke data en met welke kilometerstanden zijn de onderhoudsbeurten uitgevoerd?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Nee, de garage maakt eren typefout. Het systeem is geautomatiseerd. Bel de garage even. Doe kunnen een correctie verzoek indienenquote:
Maar dan heeft iemand bij de RDW dus een typo gemaakt met die 620xxx bedoel je? Ik vind het een onlogisch verschil tussen 620 en 289
Teller verleden opvragen.
Als er bij de vorige keuring een getal boven de 290K stond ben je bedrogen en kun je aangifte doen en eisen dat de koop ongedaan word gemaakt. Klopt het verleden met de 290K dan is er een waarschijnlijk een fout bij de laatste doorgifte gemaakt. (320K in een jaar is niet onmogelijk, maar in zo'n auto lijkt mij het onwaarschijnlijk)
Als er bij de vorige keuring een getal boven de 290K stond ben je bedrogen en kun je aangifte doen en eisen dat de koop ongedaan word gemaakt. Klopt het verleden met de 290K dan is er een waarschijnlijk een fout bij de laatste doorgifte gemaakt. (320K in een jaar is niet onmogelijk, maar in zo'n auto lijkt mij het onwaarschijnlijk)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het lijkt me dat je eerst moet weten of de tellerstand met 620.000 nog wel logisch was?
Als hij daarvoor ook al standen met 400K en 500K gehad heeft dan is de teller idd teruggedraaid.
Overigens vind ik 300K relatief weinig voor een diesel uit 2002, mijn benzineauto uit 2002 zit ook al boven de 250K.
Maar zelfs als er op 13-06 iets omgedraaid zou zijn, dan zou het toch wel heel apart zijn als de auto in 2 dagen van 260.546 naar 289.012 zou zijn gegaan.
Als hij daarvoor ook al standen met 400K en 500K gehad heeft dan is de teller idd teruggedraaid.
Overigens vind ik 300K relatief weinig voor een diesel uit 2002, mijn benzineauto uit 2002 zit ook al boven de 250K.
Maar zelfs als er op 13-06 iets omgedraaid zou zijn, dan zou het toch wel heel apart zijn als de auto in 2 dagen van 260.546 naar 289.012 zou zijn gegaan.
Een auto met 620k herken je toch wel? Zal eerder een tikfout zijn of die handelaar liep met 5 kentekens naar het postkantoor.
.
Hoe kan het in hemelsnaam een tikfout zijn als de teller nagenoeg dezelfde stand aangeeft??
Teller geeft aan 298xxx km maar bij het RDW zeggen ze dat de auto een km stand moet hebben van 620xxx km omdat de auto met die stand is weggegaan daar.
Dan heeft iemand toch gewoon de teller lopen manipuleren?
Teller geeft aan 298xxx km maar bij het RDW zeggen ze dat de auto een km stand moet hebben van 620xxx km omdat de auto met die stand is weggegaan daar.
Dan heeft iemand toch gewoon de teller lopen manipuleren?
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Je snapt het niet hè?quote:
Hoe kan het in hemelsnaam een tikfout zijn als de teller nagenoeg dezelfde stand aangeeft??
Teller geeft aan 298xxx km maar bij het RDW zeggen ze dat de auto een km stand moet hebben van 620xxx km omdat de auto met die stand is weggegaan daar.
Dan heeft iemand toch gewoon de teller lopen manipuleren?
Het RDW registreert alleen wat handelaren en garages doorgeven.
Één handelaar die per ongeluk 620000 ipv 260000 doorgeeft en de onlogische stand is een feit de eerstvolgende keer dat iemand anders een nieuwe doorgeeft.
Maar goed, TS heeft zijn antwoord allang. Elke auto heeft een onderhoudsboekje en dan kun je dat gewoon zo nagaan. Als daar in staat dat de auto en half jaar geleden onderhoud heeft gehad bij 280000 snap je zelf ook wel dat de teller nu niet 620000 kan zijn.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Het gaat om tellerstanden 2 dagen na elkaar.quote:
[..]
Je snapt het niet hè?
Het RDW registreert alleen wat handelaren en garages doorgeven.
Één handelaar die per ongeluk 620000 ipv 260000 doorgeeft en de onlogische stand is een feit de eerstvolgende keer dat iemand anders een nieuwe doorgeeft.
Maar goed, TS heeft zijn antwoord allang. Elke auto heeft een onderhoudsboekje en dan kun je dat gewoon zo nagaan. Als daar in staat dat de auto en half jaar geleden onderhoud heeft gehad bij 280000 snap je zelf ook wel dat de teller nu niet 620000 kan zijn.
Knappe jongen die de auto in 2 dagen van 260.000 naar 289.000 rijdt.
Dat is continue 600 km per uur.
|
|
