W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Mensen zeggen altijd dat je snachts alle kabels uit de stopcontacten moet trekken omdat het anders schadelijke straling kan hebben. Echter als je de apparaten die aangesloten zijn aan je stekkerdoos uitzet, dan stroomt er toch ook geen stroom door de kabel?
En wat is precies schadelijk aan een kabel waar stroom doorheen gaat? Volgens mij ontstaat er een elektromagnetische veld om de kabel en gamma of UV straling is ook elektromagnetische straling.
Dus bestaat er de kans dat er schadelijke straling ontstaat om de kabel heel?
En wat is precies schadelijk aan een kabel waar stroom doorheen gaat? Volgens mij ontstaat er een elektromagnetische veld om de kabel en gamma of UV straling is ook elektromagnetische straling.
Dus bestaat er de kans dat er schadelijke straling ontstaat om de kabel heel?
Iedereen die mij quote, krijgt een DM van mij :)
Er ontstaat alleen heftige gammastraling als je bedorven stroom afneemt. Of dit het geval is kun je ruiken aan je stopcontacten.quote:Op donderdag 23 juni 2016 09:42 schreef Vluchteling het volgende:
Mensen zeggen altijd dat je snachts alle kabels uit de stopcontacten moet trekken omdat het anders schadelijke straling kan hebben. Echter als je de apparaten die aangesloten zijn aan je stekkerdoos uitzet, dan stroomt er toch ook geen stroom door de kabel?
En wat is precies schadelijk aan een kabel waar stroom doorheen gaat? Volgens mij ontstaat er een elektromagnetische veld om de kabel en gamma of UV straling is ook elektromagnetische straling.
Dus bestaat er de kans dat er schadelijke straling ontstaat om de kabel heel?
Ok, nu ff serieus.
Heel je verhaal is klink klare onzin.
60 HRC
dit heeft echt letterlijk nog nooit een mens tegen mij gezegd.quote:Mensen zeggen altijd dat je snachts alle kabels uit de stopcontacten moet trekken omdat het anders schadelijke straling kan hebben.
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
Ja klopt hoor, door al die kabels in mijn huis leefde ik 3,5 dagen korter dan als ik het niet had gedaan.
Ik had dit graag vooraf geweten.
Ik had dit graag vooraf geweten.
Welke mensen precies? In het gesticht toevallig?quote:
Mensen zeggen altijd dat je snachts alle kabels uit de stopcontacten moet trekken omdat het anders schadelijke straling kan hebben
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Je kunt het op dezelfde manier als wateraders omleiden. Hiervoor kun je professionals inhuren die met een wichelroede de schadelijke stroom wegvoeren.quote:
Mensen zeggen altijd dat je snachts alle kabels uit de stopcontacten moet trekken omdat het anders schadelijke straling kan hebben. Echter als je de apparaten die aangesloten zijn aan je stekkerdoos uitzet, dan stroomt er toch ook geen stroom door de kabel?
En wat is precies schadelijk aan een kabel waar stroom doorheen gaat? Volgens mij ontstaat er een elektromagnetische veld om de kabel en gamma of UV straling is ook elektromagnetische straling.
Dus bestaat er de kans dat er schadelijke straling ontstaat om de kabel heel?
http://www.wichelroedebrabant.nl/ bijvoorbeeld.
Ik heb het laatst laten doen. Kostte me 450 Euro maar ik slaap hierdoor beter en zal langer leven. Echt fantastisch!
http://www.earth-matters.(...)-en-1-oplossing.html
http://www.stralingsvrijhuis.nl/Elektrosmog/elektrosmog.html
Denk dat je het hier over hebt?
http://www.stralingsvrijhuis.nl/Elektrosmog/elektrosmog.html
Denk dat je het hier over hebt?
Chocoladetaartjes.
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
Gammastraling zelfsquote:
En wat is precies schadelijk aan een kabel waar stroom doorheen gaat? Volgens mij ontstaat er een elektromagnetische veld om de kabel en gamma of UV straling is ook elektromagnetische straling.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is gewoon straling met een zeer korte golflengte.quote:
Op
Iedereen die mij quote, krijgt een DM van mij :)
quote:Op donderdag 23 juni 2016 10:43 schreef Zolderkamer het volgende:
TS google eens naar radon en thoron gassen..
Slaap lekker..
Mooi is dat ja.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
"Mensen zeggen altijd"? 
Met welke mensen ga jij om? 
Met welke mensen ga jij om?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
In je nieuwbouwhuis..quote:
TS google eens naar radon en thoron gassen..
Slaap lekker..
Ennin je oude huis krijg je weer enge ziektes van de schimmels en muizen
Whatever...
Je moet wel altijd de knopen uit je snoer halen. Anders krijg je knoopstroom 
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Nope.. zowel oud als nieuw..quote:
[..]
In je nieuwbouwhuis..
Ennin je oude huis krijg je weer enge ziektes van de schimmels en muizen
Radioactiviteit wordt steeds opnieuw aangemaakt, dus of een huis oud of nieuw is, maakt niet uit.
Dezelfde mensen die met vlinders communiceren en op lucht leven, want veganistisch eten is zielig voor de plantjes.quote:Op donderdag 23 juni 2016 09:56 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Welke mensen precies? In het gesticht toevallig?
Huilen dan.
Als er geen stroom door de kabel gaat is er geen magnetisch veld, maar er is nog steeds een elektrisch veld aanwezig ten gevolge van de wisselspanning van het net.quote:
Mensen zeggen altijd dat je snachts alle kabels uit de stopcontacten moet trekken omdat het anders schadelijke straling kan hebben. Echter als je de apparaten die aangesloten zijn aan je stekkerdoos uitzet, dan stroomt er toch ook geen stroom door de kabel?
Inderdaad, UV-straling en gamma-straling zijn vormen van elektromagnetische straling. Beide zijn ioniserend en kunnen schadelijk zijn (bijvoorbeeld cataract, huidkanker, ...). De elektromagnetische straling binnenshuis ten gevolge van kabels heeft een veel lagere frequentie en is niet-ioniserend. Nochtans kunnen ook deze vormen van laag-frequente straling nadelige gezondheidseffecten hebben. Er is bijvoorbeeld een correlatie tussen laag-frequente straling van hoogspanningskabels boven huizen en leukemie (een verdubbeling in incidentie in dergelijke huizen is waargenomen, maar er is geen verklarend mechanisme). Om die reden zijn er instanties opgericht (bijvoorbeeld ICNIRP) die dit heel serieus nemen en richtlijnen hebben opgesteld waaraan de elektromagnetische straling moet voldoen. De straling ten gevolge van stopcontacten enzovoorts voldoet hier uiteraard volledig aan (met een enorme marge), dus dit lijkt me geen significante bron van straling. Er zijn ook bronnen die hier niet aan voldoen, zoals de EAS-systemen in winkels. Of bijvoorbeeld MRI-scanners overschrijden de richtlijnen met talrijke factors, maar gezien MRI zeer belangrijk is in de medische diagnostiek wordt hiervoor een uitzondering gemaakt in de Europese richtlijn omtrent straling.quote:En wat is precies schadelijk aan een kabel waar stroom doorheen gaat? Volgens mij ontstaat er een elektromagnetische veld om de kabel en gamma of UV straling is ook elektromagnetische straling.
Volgens mij is het effect van dergelijke straling op de gezondheid dus verwaarloosbaar. Er zijn echter mensen die vinden dat de ICNIRP-richtlijnen niet conservatief genoeg zijn. Ook zijn er mensen die zeggen dat ze meer gevoelig zijn aan straling dan anderen (EHS: electromagnetic hypersensitivity). Hoewel uit onderzoeken blijkt dat EHS waarschijnlijk een nocebo-effect zou zijn, voelen deze mensen zich inderdaad niet gerust en gaan ze soms veel verder dan de ICNIRP-richtlijnen. Alle toestellen uit stopcontacten trekken is een voorbeeld, soms maakt men het huis ook elektromagnetisch isolerend (het wordt dan eigenlijk een kooi van Faraday), ...quote:Dus bestaat er de kans dat er schadelijke straling ontstaat om de kabel heel?
[ Bericht 9% gewijzigd door yarnamc op 23-06-2016 13:40:11 ]
kan niet inloggen.quote:Op donderdag 23 juni 2016 16:57 schreef DrNick het volgende:
https://www.scopus.com/re(...)iteCnt=0&searchTerm=
Iedereen die mij quote, krijgt een DM van mij :)
WOW, wat een netjes antwoord. In plaats van alle stekkers uit het stopcontact te halen is het simpeler om de hoofdschakelaar om te zetten. Hoewel het kaarsje wat je dan aansteekt om naar bed te lopen waarschijnlijk veel schadelijker is voor je gezondheid. De mobiele telefoon en wifi op de laptop moet je helemaal afzweren, dat geeft behoorlijk straling af dicht bij je lijf.quote:
[..]
Als er geen stroom door de kabel gaat is er geen magnetisch veld, maar er is nog steeds een elektrisch veld aanwezig ten gevolge van de wisselspanning van het net.
[..]
Inderdaad, UV-straling en gamma-straling zijn vormen van elektromagnetische straling. Beide zijn ioniserend en kunnen schadelijk zijn (bijvoorbeeld cataract, huidkanker, ...). De elektromagnetische straling binnenshuis ten gevolge van kabels heeft een veel lagere frequentie en is niet-ioniserend. Nochtans kunnen ook deze vormen van laag-frequente straling nadelige gezondheidseffecten hebben. Er is bijvoorbeeld een correlatie tussen laag-frequente straling van hoogspanningskabels boven huizen en leukemie (een verdubbeling in incidentie in dergelijke huizen is waargenomen, maar er is geen verklarend mechanisme). Om die reden zijn er instanties opgericht (bijvoorbeeld ICNIRP) die dit heel serieus nemen en richtlijnen hebben opgesteld waaraan de elektromagnetische straling moet voldoen. De straling ten gevolge van stopcontacten enzovoorts voldoet hier uiteraard volledig aan (met een enorme marge), dus dit lijkt me geen significante bron van straling. Er zijn ook bronnen die hier niet aan voldoen, zoals de EAS-systemen in winkels. Of bijvoorbeeld MRI-scanners overschrijden de richtlijnen met talrijke factors, maar gezien MRI zeer belangrijk is in de medische diagnostiek wordt hiervoor een uitzondering gemaakt in de Europese richtlijn omtrent straling.
[..]
Volgens mij is het effect van dergelijke straling op de gezondheid dus verwaarloosbaar. Er zijn echter mensen die vinden dat de ICNIRP-richtlijnen niet conservatief genoeg zijn. Ook zijn er mensen die zeggen dat ze meer gevoelig zijn aan straling dan anderen (EHS: electromagnetic hypersensitivity). Hoewel uit onderzoeken blijkt dat EHS waarschijnlijk een nocebo-effect zou zijn, voelen deze mensen zich inderdaad niet gerust en gaan ze soms veel verder dan de ICNIRP-richtlijnen. Alle toestellen uit stopcontacten trekken is een voorbeeld, soms maakt men het huis ook elektromagnetisch isolerend (het wordt dan eigenlijk een kooi van Faraday), ...
Wat te denken dan van alle fm radio in de ether. De straling van een zendmast aan de andere kant van het land is vele malen sterker dan de straling in een stroomkabel in je huis. Vergeet ook niet dat de stroom heen én terug loopt door de zelfde kabel, dus de magnetische velden van de heen en teruggaande stroom heffen elkaar op. (twisted pair maakt hier goed gebruik van.)quote:
[..]
WOW, wat een netjes antwoord. In plaats van alle stekkers uit het stopcontact te halen is het simpeler om de hoofdschakelaar om te zetten. Hoewel het kaarsje wat je dan aansteekt om naar bed te lopen waarschijnlijk veel schadelijker is voor je gezondheid. De mobiele telefoon en wifi op de laptop moet je helemaal afzweren, dat geeft behoorlijk straling af dicht bij je lijf.
In mijn optiek is de EM-straling van stroomkabels te verwaarlozen, al helemaal tegenover alle zend apparatuur die we tegenwoordig om ons heen hebben. (Wifi, FM radio, GSM, magnetron, bluetooth e.d.)
60 HRC
In tegenstelling van wat veel mensen denken is de straling die je opvangt van een zendmast iets verder op verwaarloosbaar ten opzichte van die van een eigen telefoon. Zo ook met wifi, de straling van de router in de meterkast is vele malen minder dan die van je laptop waar je achter zit.quote:
[..]
Wat te denken dan van alle fm radio in de ether. De straling van een zendmast aan de andere kant van het land is vele malen sterker dan de straling in een stroomkabel in je huis. Vergeet ook niet dat de stroom heen én terug loopt door de zelfde kabel, dus de magnetische velden van de heen en teruggaande stroom heffen elkaar op. (twisted pair maakt hier goed gebruik van.)
In mijn optiek is de EM-straling van stroomkabels te verwaarlozen, al helemaal tegenover alle zend apparatuur die we tegenwoordig om ons heen hebben. (Wifi, FM radio, GSM, magnetron, bluetooth e.d.)
Om die reden dus een mobieltje 's nachts minimaal een armlengte van je hoofd. Ook wonen onder hoogspanningskabels zou ik liever niet doen. Verder kan ik me er niet zo druk om maken.
quote:
quote:Abstract
The electromagnetic fields (EMF) are ubiquitous. The base transceiver station (BTS) and mobile phones (MPs) contribute to the generation of EMF around their locations and are regarded as important sources of non-ionizing radiations. The use of mobile phone has increased dramatically in recent years so also the skepticism regarding its effects. In this review, we have made an attempt to scan the key research papers those aimed at elucidating the effects of EMF starting from extreme low frequency (ELF) to radio frequency (RF) through low frequency (LF). We have selected papers that dealt with the effects of radiations emanating from the BTS and MPs on human sleep, circadian rhythm, and cognition. Mostly, we have concentrated on papers published in the last 15 years. We came across conflicting reports. The findings reported in many papers suggest that the exposure to EMF has potentiality to compromise parameters related to sleep quality; in contrast, there are several reports those have given a clean sheet to the EMF exposure. The effects of EMF on circadian rhythms also remain inconclusive. The EMF exposure while did not produce any effect on circadian rhythm of heart rate and blood chemistry, it modulated the rhythms in cortisol and melatonin characterized by a decline in their 24-h circulating levels. The effects of exposure to EMF on cognitive parameters, like performance and memory, are also equivocal. The existing contradictory findings could be attributed to inter-individual variability in tolerance, gender-, and age-dependent differences in response, latitudinal differences in efficacy, variability among employed methodologies and differences in specific absorption rate, frequency of the mobile phone usage, and interaction of EMF with other physiological and environmental factors, among others. The future research should be carried out with added focus on elucidating the modulatory effects of these factors to put an end to the existing controversies on the biological effects of low/RF EMF radiations. © 2015 Taylor & Francis.
|
|
