NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
doel je op die 19-jarige of op Trump?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 08:23 schreef Ludachrist het volgende:
Verwarde man of gevaarlijke terrorist?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat is een beetje dictatoriaal om mij op te sluiten vanwege mijn mening. Ik heb hier niet opgeroepen tot aanslagen, slechts teleurstelling. Als het bij Hillary mislukt was was ik ook teleurgesteld geweest.quote:
Een mening betekent niet altijd dat je maar alles kunt zeggen.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 17:51 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Dat is een beetje dictatoriaal om mij op te sluiten vanwege mijn mening. Ik heb hier niet opgeroepen tot aanslagen, slechts teleurstelling. Als het bij Hillary mislukt was was ik ook teleurgesteld geweest.
Fair enough.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 17:53 schreef Infection het volgende:
[..]
Een mening betekent niet altijd dat je maar alles kunt zeggen.
Waarom eigenlijk?quote:
[..]
Dat is een beetje dictatoriaal om mij op te sluiten vanwege mijn mening. Ik heb hier niet opgeroepen tot aanslagen, slechts teleurstelling. Als het bij Hillary mislukt was was ik ook teleurgesteld geweest.
Dan maar uit de weg ruimen. Had bij Saddam ook zo'n vredelievend effect.quote:
[..]
Omdat Hillary ook een groot gevaar is. Ze is corporatistisch en oorlogszuchtig.
Daarom ben ik blij dat deze aanslag verijdeld is. Verkies eerst maar één van de twee, dan krijgen we tenminste gewoon nieuwe verkiezingen (ga ik vanuit) bij een moord op de president in plaats van de andere kant van de rotte appel.quote:
[..]
Omdat Hillary ook een groot gevaar is. Ze is corporatistisch en oorlogszuchtig.
Your opinion of me is none of my business.
Daar zit wel wat in. Ideologisch was het uit de weg ruimen van Saddam echter wel te verdedigen, aangezien het een gevaarlijke dictator was die zijn volk onderdrukte.quote:
[..]
Dan maar uit de weg ruimen. Had bij Saddam ook zo'n vredelievend effect.
In de VS volgt de vice-president hem automatisch op en zijn er geen vervroegde verkiezingen mogelijk. Dan zit je nog 4 jaar in de shit.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 18:13 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Daarom ben ik blij dat deze aanslag verijdeld is. Verkies eerst maar één van de twee, dan krijgen we tenminste gewoon nieuwe verkiezingen (ga ik vanuit) bij een moord op de president in plaats van de andere kant van de rotte appel.
Gewoon een verwarde man.
Maar het risico van een echte professionele moordaanslag is nog steeds zeer wel aanwezig; de belangen zijn te groot om iemand buiten de club president te laten worden. Als Trump de verkiezingen dreigt te winnen verwacht ik alsnog vuil spel, een moordaanslag of manipulatie van de tellingen oid.
Maar het risico van een echte professionele moordaanslag is nog steeds zeer wel aanwezig; de belangen zijn te groot om iemand buiten de club president te laten worden. Als Trump de verkiezingen dreigt te winnen verwacht ik alsnog vuil spel, een moordaanslag of manipulatie van de tellingen oid.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Waarom denk je dat Trump iemand van buiten de club is? De beste man is multimiljardair, die hoort gewoon bij 'de elite' van Amerika hoor.quote:
Gewoon een verwarde man.
Maar het risico van een echte professionele moordaanslag is nog steeds zeer wel aanwezig; de belangen zijn te groot om iemand buiten de club president te laten worden. Als Trump de verkiezingen dreigt te winnen verwacht ik alsnog vuil spel, een moordaanslag of manipulatie van de tellingen oid.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar hij hoort niet bij het clubje wat het in de VS al jaren voor het zeggen heeft. Het clubje wat oorlogen plant in andere landen.quote:
[..]
Waarom denk je dat Trump iemand van buiten de club is? De beste man is multimiljardair, die hoort gewoon bij 'de elite' van Amerika hoor.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Oh, ik dacht dat 'de elite' gewoon een grote groep was die alles samen deed. Blijkbaar heb je meerdere elites.quote:
[..]
Maar hij hoort niet bij het clubje wat het in de VS al jaren voor het zeggen heeft. Het clubje wat oorlogen plant in andere landen.
Aan de andere kant heeft Trump ook gewoon investeringen in de defensie-industrie lopen, dus voor hem is het direct persoonlijk lucratief om in ieder geval een beetje oorlog te blijven voeren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
|
|
