Denk je dat echt? Ik denk dat de hulpdiensten wel weten hoe ze dit soort locatieaanwijzingen moeten lezen, zeker als er ook nog expliciet bij wordt vermeld dat het een adres in Hilversum is. Ik kan me niet goed voorstellen dat zo een verwarring ontstaat bij mensen die dagelijks met dit systeem werken.quote:Op zondag 19 juni 2016 22:54 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
vanwege 3.1 Blauwkapel HSM en een mogelijke verwarring hiermee
quote:Op zondag 19 juni 2016 22:56 schreef bladwijzer het volgende:
vanwege een mogelijke verwarring hiermee dus een melding die begrepen is als Blauwkapel HSM 3.0
Ik denk het niet echt, ik opper de mogelijkheid. Omdat er getuigen waren die zeiden dat de hulpdiensten pas na een uur kwamen.quote:Op zondag 19 juni 2016 22:57 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Denk je dat echt? Ik denk dat de hulpdiensten wel weten hoe ze dit soort locatieaanwijzingen moeten lezen, zeker als er ook nog expliciet bij wordt vermeld dat het een adres in Hilversum is. Ik kan me niet goed voorstellen dat zo een verwarring ontstaat bij mensen die dagelijks met dit systeem werken.
De melding "Hilversum-Blauwkapel 2,3 Hilversum" moet je lezen als " Op het traject van [station] Hilversum naar [spoorknooppunt] Blauwkapel op 2,3 kilometer van [station] Hilversum".quote:Op zondag 19 juni 2016 22:56 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat is vanaf Hilversum gezien dichterbij dan plaats van aanrijding.
En vanaf Blauwkapel (12,9) ben je met 3,0km richting Hilversum volgens dat plaatje nog laaaang niet bij de plaats van aanrijding.
Daarom snap ik het niet. Ik geloof best dat 2,3 en 3,0 de plek van de aanrijding aangeeft, maar dan snap ik dus niet waarom dat plaatje op wiki niet klopt (of hoe ik dat dan moet intrepreteren).
Ik kan dat van die getuigen nergens terugvinden. Is dat een gerucht of is er ook echt iets over te vinden?quote:Op zondag 19 juni 2016 22:59 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ik denk het niet echt, ik opper de mogelijkheid. Omdat er getuigen waren die zeiden dat de hulpdiensten pas na een uur kwamen.
En helaas gebeurt het toch echt wel eens dat er naar een verkeerde locatie wordt gereden door hulpdiensten...
Zo zou het moeten zijn ja.quote:Op zondag 19 juni 2016 22:59 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
De melding "Hilversum-Blauwkapel 2,3 Hilversum" moet je lezen als " Op het traject van [station] Hilversum naar [spoorknooppunt] Blauwkapel op 2,3 kilometer van [station] Hilversum".
Staat in de docu.quote:Op zondag 19 juni 2016 23:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik kan dat van die getuigen nergens terugvinden. Is dat een gerucht of is er ook echt iets over te vinden?
Hoezo is het nu niet zo dan?quote:
3,0 is kruising Maartendijksestraatweg-spoor. Dan zou 2,3 plaats van aanrijding/impact kunnen zijn. Volgens mij klopt dat behoorlijk goed.quote:
700 remweg, dan zit je toch bij de 1.6 dacht ik.quote:Op zondag 19 juni 2016 23:03 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
3,0 is kruising Maartendijksestraatweg-spoor. Dan zou 2,3 plaats van aanrijding/impact kunnen zijn. Volgens mij klopt dat behoorlijk goed.
De docu van vader Graafsma? Maar ik kan het verder nergens terugvinden en zoals je misschien gemerkt hebt ben ik een voorstander van fact-checking. Zomaar iets aannemen omdat iemand dat zegt doe ik niet. Soms gaan verhalen een eigen leven leiden en is niet meer duidelijk wat nou echt is wat alleen maar van horen zeggen. Als je dat wil weten dan moet je dat dus gaan uitzoeken.quote:Op zondag 19 juni 2016 23:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Staat in de docu.
Heb je wel de goeie docu gezien? Oprechte vraag.
Geen idee wat de remweg was. Of het 100 meter is of 300 meter is of 700 meter. En geen idee of de exactie plek van de impact op 2,3 km was, maar het was daar in de buurt. Ik denk ook niet dat er binnen enkele minuten daar twee aanrijdingen tussen een trein en een persoon hebben plaatsgevonden op een paar honderd meter van elkaar. Dus het zal toch wel om dezelfde melding gaan.quote:Op zondag 19 juni 2016 23:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
700 remweg, dan zit je toch bij de 1.6 dacht ik.
Sta je lekker dan in het bos zo'n 1.4 kilometer van de trein.
ja klopt 600 meter van de overweg vandaanquote:Op zondag 19 juni 2016 23:03 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
3,0 is kruising Maartendijksestraatweg-spoor. Dan zou 2,3 plaats van aanrijding/impact kunnen zijn. Volgens mij klopt dat behoorlijk goed.
Heel goed, dat probeer ik ook.quote:Op zondag 19 juni 2016 23:06 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
De docu van vader Graafsma? Maar ik kan het verder nergens terugvinden en zoals je misschien gemerkt hebt ben ik een voorstander van fact-checking. Zomaar iets aannemen omdat iemand dat zegt doe ik niet. Soms gaan verhalen een eigen leven leiden en is niet meer duidelijk wat nou echt is wat alleen maar van horen zeggen. Als je dat wil weten dan moet je dat dus gaan uitzoeken.
quote:Op zondag 19 juni 2016 22:56 schreef Physsic het volgende:
Daarom snap ik het niet. Ik geloof best dat 2,3 en 3,0 de plek van de aanrijding aangeeft, maar dan snap ik dus niet waarom dat plaatje op wiki niet klopt (of hoe ik dat dan moet intrepreteren).
Dat staat in een van de topics uit april, snelheid trein was ongeveer 140 km, volle vaart en remweg zou dan 700 meter zijn. Wordt ook besproken in de docu.quote:Op zondag 19 juni 2016 23:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Geen idee wat de remweg was. Of het 300 meter is of 700 meter. Maar de exacte locatie van de aanrijding is toch bekend? Die was daar in de buurt.
Huh?quote:Op zondag 19 juni 2016 23:08 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja klopt 600 meter van de overweg vandaan
EN dat is het vreemde
want dan zou ze eerst zuidwaarts gelopen zijn door het bos en langs het spoor
richting Hollandse Rading
en bij de overweg weer richting Hilversum zijn gaan lopen
een lus dus
Waarom is dat vreemd?quote:Op zondag 19 juni 2016 23:08 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja klopt 600 meter van de overweg vandaan
EN dat is het vreemde
want dan zou ze eerst zuidwaarts gelopen zijn door het bos en langs het spoor
richting Hollandse Rading
en bij de overweg weer richting Hilversum zijn gaan lopen
een lus dus
Waarom eerst een kilometer moeilijk gaan doen op dat bospad in het pikkedonker?quote:
Mensen handelen niet altijd rationeel. Vanuit je comfortabele stoel achter internet zou je misschien andere beslissingen nemen dan wanneer je emotioneel bent en al een tijdje in het donker en in de kou loopt rond te dwalen.quote:Op zondag 19 juni 2016 23:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom eerst een kilometer moeilijk gaan doen op dat bospad in het pikkedonker?
quote:dan zou ze eerst zuidwaarts gelopen zijn door het bos en langs het spoor
richting Hollandse Rading
en bij de overweg weer richting Hilversum zijn gaan lopen
de hond van Peter rd Vries liep over de Utrechtseweg- Zandweg- over het pad in het bos langs het spoor- en kwam toen bij de spoorwegovergang uit .quote:Op zondag 19 juni 2016 23:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Mensen handelen niet altijd rationeel. Vanuit je comfortabele stoel achter internet zou je misschien andere beslissingen nemen dan wanneer je emotioneel bent en al een tijdje in het donker en in de kou loopt rond te dwalen.
Even los daarvan: die beschreven route via de overweg, is het zeker dat ze die is gevolgd of is dat een aanname?
[..]
Omdat ze misschien helemaal niet over dat bospad gelopen heeft?quote:Op zondag 19 juni 2016 23:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom eerst een kilometer moeilijk gaan doen op dat bospad in het pikkedonker?
klopt maar in het bos hebben de vriendinnen niet met de jas gelopenquote:Op zondag 19 juni 2016 23:40 schreef suzi1 het volgende:
die honden zie ik niet als betrouwbaar. het was 2 weken later, vriendinnen hebben met haar jass rondgelopen. zij zelf kwam dagelijks in h'sum. die sporen kunnen dan overal heen leiden.
Dat begrijp ik.quote:Op zondag 19 juni 2016 23:08 schreef hottentot het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
"Hilversum - Blauwkapel" --> Traject deel van het spoor.
2.3 ---> Locatie op dat traject, (tevens 2.3km vanaf beginpunt traject.)
Hetzelfde als bijvoorbeeld A28 - 140.3 Snelweg + Hectometerpaaltje.
Die route is aangewezen door de honden, tot aan de overgang op het spoor bij de Maartendijkse weg. Bron is de uitzending van Opsporing Verzocht.quote:Op zondag 19 juni 2016 23:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Mensen handelen niet altijd rationeel. Vanuit je comfortabele stoel achter internet zou je misschien andere beslissingen nemen dan wanneer je emotioneel bent en al een tijdje in het donker en in de kou loopt rond te dwalen.
Even los daarvan: die beschreven route via de overweg, is het zeker dat ze die is gevolgd of is dat een aanname?
[..]
Zo iets denk ik ook, maar de honden hadden een duidelijke route door dat bos.quote:Op zondag 19 juni 2016 23:39 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Omdat ze misschien helemaal niet over dat bospad gelopen heeft?
Misschien is ze uit een auto gezet (bij de spoorwegovergang), gedesoriënteerd, in de war, weet ik veel? En van daaruit zomaar een kant op?
Het gaat hier specifiek om de sporen in het bos nabij het spoor. En dat is geen fietspad, lijkt meer op een paardenpad met boomwortels boven de grond.quote:Op zondag 19 juni 2016 23:40 schreef suzi1 het volgende:
die honden zie ik niet als betrouwbaar. het was 2 weken later, vriendinnen hebben met haar jas rondgelopen. zij zelf kwam dagelijks in h'sum. die sporen kunnen dan overal heen leiden.
Is ook raar want evenredig loopt een verhard pad en dat komt ook uit bij de overgang.quote:Op maandag 20 juni 2016 00:02 schreef suzi1 het volgende:
daar zou ik echt niet durven te lopen in het donker. brrrr
Wat doe je je zelf dan aan, denk ik dan..quote:Op maandag 20 juni 2016 00:04 schreef suzi1 het volgende:
ik reed weleens op de brommer op een soortgelijk pad, omdat het een kortere route naar huis was. met licht aan was het nog steeds doodeng. was altijd weer blij als ik weer op de openbare weg kwam en er geen gek vanachter een boom was gesprongen
klopt parallel aan het donkere bospad langs het spoor lopen 2 van dit soortquote:Op maandag 20 juni 2016 00:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Is ook raar want evenredig loopt een verhard pad en dat komt ook uit bij de overgang.
Wat precies begrijp je niet aan dat plaatje?quote:Op zondag 19 juni 2016 23:53 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat begrijp ik.
Ik begrijp het plaatje op Wiki niet.
ja er loopt een weg van Hilversum naar Hollandse Rading en daar staan genoeg huizenquote:Op maandag 20 juni 2016 00:38 schreef suzi1 het volgende:
was een huis in de buurt daar makkelijk voor haar te bereiken? daar waar die man woonde die getuigde over de claxon bijv
angst, op de vlucht?
al zou ik dan zelf niet voor zo'n pad kiezen maar juist een zo open mogelijk gebied met huizen
tenzij je daar gedropt wordt, dan is het iets beter verklaarbaar
Ik kan de logica volgen dat ze niet gezien wilde worden als ze zelfmoord ging plegen.quote:Op maandag 20 juni 2016 00:46 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja er loopt een weg van Hilversum naar Hollandse Rading en daar staan genoeg huizen
dus waarom zou je dan een donker modderig bospad inslaan ?
Iedereen uit Maartensdijk ? dat is zwarte kous hoorquote:Op maandag 20 juni 2016 00:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik kan de logica volgen dat ze niet gezien wilde worden als ze zelfmoord ging plegen.
Dus dat ze de Utrechtseweg vermeed, de kroegen gingen dicht en iedereen uit Hollandse Rading, Maartensdijk en omgeving ging via die weg. Met de auto, fiets of taxi. Daarnaast was de kans groot dat men haar zocht op de route. Dus zover snap ik het wel, dat ze daar een beetje moeilijk gaat doen op dat pad, dat dan weer niet.
Waarom niet?quote:Op maandag 20 juni 2016 00:46 schreef StaceySinger het volgende:
dus waarom zou je dan een donker modderig bospad inslaan ?
Ja doei.quote:Op maandag 20 juni 2016 00:58 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Iedereen uit Maartensdijk ? dat is zwarte kous hoor
Daar wonen alleen maar boeren,tuiniers en stratenmakers
Die gaan echt niet naar de disco hoor
Deze zin snap ik ff niet.quote:Op maandag 20 juni 2016 01:04 schreef hottentot het volgende:
[..]
Waarom niet?
Worden meer vrouwen niet dan wel lastig gevallen op zo'n pad. En niet iedereen is bang in het bos.
Dat veel mensen uit een irrationele angst dit soort paden mijden, dat terwijl er op dat soort paden minder voorvallen zijn dan op de gebruikelijke routes welke het stapvolk doorgaans gebruikt.quote:
nou dat ik vind dat niet zo logisch.quote:Op maandag 20 juni 2016 01:14 schreef hottentot het volgende:
[..]
.
Als je als meisje alleen al een route zou bepalen aan de hand van zo min mogelijk lastig gevallen worden, dan is een grondbeginsel daarbij dat je zo min mogelijk gezien zou willen worden. Waar kan dat beter dan op een pad waar in de nacht zelden iemand zal komen. Als ze om wat voor andere reden dan ook niet gezien / gestoord / gevonden whatever zou willen worden, of gewoon een rustige route wilde dan is dit ook de logische keuze.
En op wat voor weg heb je die "volger" achter je aan gekregenquote:Op maandag 20 juni 2016 01:16 schreef suzi1 het volgende:
[..]
nou dat ik vind dat niet zo logisch.
ik ben eens gevolgd en heb toen zoveel mogelijk door straten gelopen waar huizen stonden. op een gegeven moment moest ik toch echt over een pad en heb daar mn hakken uitgetrokken en een sprint gezet.
openbare weg, daar waar de kroegen en winkels zittenquote:Op maandag 20 juni 2016 01:21 schreef hottentot het volgende:
[..]
En op wat voor weg heb je die "volger" achter je aan gekregen
denk je nou echt dat een meisje van 16 om 4 uur s'nachts dit pad neemt ?quote:Op maandag 20 juni 2016 01:04 schreef hottentot het volgende:
[..]
Waarom niet?
Worden meer vrouwen niet dan wel lastig gevallen op zo'n pad. En niet iedereen is bang in het bos.
Raar dat je mijn posting onzin vind, terwijl ik in die posting aangeef dat je in het bos minder kans hebt om iemand tegen te komen die jou iets zou willen/kunnen aandoen, en dat je dan met een voorbeeld komt van iemand die jou juist ging volgen vanaf een drukke straat.quote:Op maandag 20 juni 2016 01:25 schreef suzi1 het volgende:
[..]
openbare weg, daar waar de kroegen en winkels zitten
is dat anders?
Ook goedquote:Op maandag 20 juni 2016 01:24 schreef hottentot het volgende:
[..]
Nee jij bent zo heerlijk on-topic met je posting om te zeggen dat je niet wil reageren.
bron?quote:Op maandag 20 juni 2016 01:14 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dat veel mensen uit een irrationele angst dit soort paden mijden, dat terwijl er op dat soort paden minder voorvallen zijn dan op de gebruikelijke routes welke het stapvolk doorgaans gebruikt.
Waar staat dat hier niemand is 's nachts? In het tweede topic is uitgebreid aan bod gekomen dat er 's nachts daar flink gedeald wordt en dat er veel hangjeugd is bij de hondenschoolquote:Als je als meisje alleen al een route zou bepalen aan de hand van zo min mogelijk lastig gevallen worden, dan is een grondbeginsel daarbij dat je zo min mogelijk gezien zou willen worden. Waar kan dat beter dan op een pad waar in de nacht zelden iemand zal komen.
Waarom dan ook nog via een lastig bospad lopen als er nog twee gangbare bospaden evenredig lopen?quote:Als ze om wat voor andere reden dan ook niet gezien / gestoord / gevonden whatever zou willen worden, of gewoon een rustige route wilde dan is dit ook de logische keuze.
Ga op een scoutingkamp, daar gebeurt niet anders.quote:Op maandag 20 juni 2016 01:27 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
denk je nou echt dat een meisje van 16 om 4 uur s'nachts dit pad neemt ?
Zandweg
[ afbeelding ]
nou het was dat ik niet ander kon en een pad over moest waar geen huizen of wat dan ook staanquote:Op maandag 20 juni 2016 01:27 schreef hottentot het volgende:
[..]
Raar dat je mijn posting onzin vind, terwijl ik in die posting aangeef dat je in het bos minder kans hebt om iemand tegen te komen die jou iets zou willen/kunnen aandoen, en dat je dan met een voorbeeld komt van iemand die jou juist ging volgen vanaf een drukke straat.
Ik mis daarin de logica.
Ben je wereldvreemd?quote:
Oh ja, de verhalen hier. Sorry dat ik die onderschatte...quote:[..]
Waar staat dat hier niemand is 's nachts? In het tweede topic is uitgebreid aan bod gekomen dat er 's nachts daar flink gedeald wordt en dat er veel hangjeugd is bij de hondenschool
Waarom niet? Ga je echt met droge ogen beweren dat je niet aan wilt nemen dat er meer meiden wel dan niet op andere wandelroutes dan op bospaden worden lastig gevallen?quote:[..]
Waarom dan ook nog via een lastig bospad lopen als er nog twee gangbare bospaden evenredig lopen?
Blijf jij jezelf voorhouden dat dat bospad veiliger en logischer is, dan een route waar diverse mensen ook vrouwen en niet-verkrachters rijden. Jazeker, die mensen bestaan ook.quote:Op maandag 20 juni 2016 01:33 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ben je wereldvreemd?
[..]
Oh ja, de verhalen hier. Sorry dat ik die onderschatte...
[..]
Waarom niet? Ga je echt met droge ogen beweren dat je niet aan wilt nemen dat er meer meiden wel dan niet op andere wandelroutes dan op bospaden worden lastig gevallen?
Dit artikel geeft meer duidelijkheid.quote:Op zondag 19 juni 2016 14:15 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ten minste deels op basis van aannames en oncontroleerbare beweringen. Zie discussie over wanneer de hulpdiensten zouden zijn gearriveerd, en wat ze wel en niet hebben gedaan. De TT gaat over feiten, maar ik zie hier vooral vermoedens en aannames, waarvan er een aantal met grote stelligheid als feit wordt neergezet. Ten onrechte.
wij danken uquote:Op maandag 20 juni 2016 01:35 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik zeg toch nergens dat je juist zo'n pad moet kiezen als er al iemand achter je aan zit.
Goddorie wat loop ik hier mijn tijd te verspillen aan dom volk zeg.
Niet begrijpend kunnen lezen, maar wel mee willen praten
Ze zijn niet verplicht om binnen 15 minuten aanwezig te zijn.quote:Op maandag 20 juni 2016 01:35 schreef vronie het volgende:
[..]
Dit artikel geeft meer duidelijkheid.
http://forum.ov-ervaringen.nl/viewtopic.php?f=26&t=462
Na een Alarmoproep zijn de hulpdiensten verplicht binnen 15 minuten aanwezig te zijn.
De meesten omringd door mensen, hoewel ook daar geen enkele garantie tot veilig zijn in schuilt.quote:Op maandag 20 juni 2016 01:38 schreef suzi1 het volgende:
maar uiteindelijk doelde ik op de veiligheid, waar voelt een vrouw zich veiliger.
Dat ligt er aan met welk doel je zo'n pad neemt. Als je niet gezien wil worden is zo'n pad wellicht het meest voor de hand liggend. Als ze dat pad al overgelopen is.quote:Op maandag 20 juni 2016 01:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Blijf jij jezelf voorhouden dat dat bospad veiliger en logischer is, dan een route waar diverse mensen ook vrouwen en niet-verkrachters rijden. Jazeker, die mensen bestaan ook.
Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven over welke feiten er door de ouders verzwegen worden?quote:Op maandag 20 juni 2016 06:54 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Dat ligt er aan met welk doel je zo'n pad neemt. Als je niet gezien wil worden is zo'n pad wellicht het meest voor de hand liggend. Als ze dat pad al overgelopen is.
De ouders zijn bv. gewaarschuwd door iemand die Dascha "verdwaasd" rond zagen lopen. Waarom denk je bv. dat er direct een zoekactie op touw is gezet naar een 16-jarig meisje dat tijdens het stappen een half uur niet gezien is?quote:Op maandag 20 juni 2016 07:04 schreef Rica het volgende:
[..]
Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven over welke feiten er door de ouders verzwegen worden?
Ik nam juist altijd liever het bospad 's nachts. Dat was zo rustig dat een kwaadwillend persoon al snel de hoop op zou geven was mijn redenatie.quote:Op maandag 20 juni 2016 01:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Blijf jij jezelf voorhouden dat dat bospad veiliger en logischer is, dan een route waar diverse mensen ook vrouwen en niet-verkrachters rijden. Jazeker, die mensen bestaan ook.
Ik geloof er dan ook geen donder van.quote:Op maandag 20 juni 2016 07:19 schreef Squadra-macaroni het volgende:
De ouders zijn bv. gewaarschuwd door iemand die Dascha "verdwaasd" rond zagen lopen. Waarom denk je bv. dat er direct een zoekactie op touw is gezet naar een 16-jarig meisje dat tijdens het stappen een half uur niet gezien is?
Dat zijn zaken die nu niet meer aan de orde komen.
Het is vreemd idd. om uit te zoeken of ze linkom of rechtsom het spoor opliep om 5 uur, als ze rond 2 uur al de weg kwijt was.quote:Op maandag 20 juni 2016 07:59 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik geloof er dan ook geen donder van.
Heb je een bron?quote:Op maandag 20 juni 2016 07:19 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
De ouders zijn bv. gewaarschuwd door iemand die Dascha "verdwaasd" rond zagen lopen. Waarom denk je bv. dat er direct een zoekactie op touw is gezet naar een 16-jarig meisje dat tijdens het stappen een half uur niet gezien is?
Dat zijn zaken die nu niet meer aan de orde komen.
Maar waar is die bron?quote:Op maandag 20 juni 2016 08:34 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Het is vreemd idd. om uit te zoeken of ze linkom of rechtsom het spoor opliep om 5 uur, als ze rond 2 uur al de weg kwijt was.
Al gevonden?quote:Op maandag 20 juni 2016 07:19 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
De ouders zijn bv. gewaarschuwd door iemand die Dascha "verdwaasd" rond zagen lopen. Waarom denk je bv. dat er direct een zoekactie op touw is gezet naar een 16-jarig meisje dat tijdens het stappen een half uur niet gezien is?
Dat zijn zaken die nu niet meer aan de orde komen.
Geen link bij de hand op dit moment, maar het stond in 1 vd eerste berichten oo RTVNH dacht ik.quote:
De vriendinnen hebben inderdaad haar moeder gebeld rond 02:30 uur. We zijn Dascha kwijt.quote:Op maandag 20 juni 2016 08:59 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Geen link bij de hand op dit moment, maar het stond in 1 vd eerste berichten oo RTVNH dacht ik.
dat bericht van dat ze verdwaasd (of wat dan ook) in de LGD naar de grond keekquote:Op maandag 20 juni 2016 07:19 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
De ouders zijn bv. gewaarschuwd door iemand die Dascha "verdwaasd" rond zagen lopen. Waarom denk je bv. dat er direct een zoekactie op touw is gezet naar een 16-jarig meisje dat tijdens het stappen een half uur niet gezien is?
Dat zijn zaken die nu niet meer aan de orde komen.
Dat ze urenlang in het donker en in de kou rondgelopen heeft staat helemaal niet vast ?quote:Op maandag 20 juni 2016 07:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Onverbeterlijk hoor, dat met alle geweld iets willen vinden dat niet logisch lijkt. Het hele geneuzel over of het wel of niet logisch is dat ze dat bospad heeft genomen heeft helemaal niets met "feiten" (zie TT) te maken.
Mensen handelen niet altijd rationeel (anders zou het succes van de staatsloterij ook niet zijn te verklaren). En zeker als je al uren in de kou en in het donker rondzwerft en misschien wel heel emotioneel bent dan doe je niet alleen maar dingen die logisch lijken. Los daarvan vind ik de suggestie dat ze misschien niet gezien wilde worden prima passen.
Nee dat klopt, althans van dat "urenlang", maar er zijn wel aanwijzingen dat ze zich die nacht niet helemaal rationeel heeft gedragen. Waarom het dan logisch zou moeten zijn dat ze zich opeens wel rationeel zou gedragen bij het kiezen dan wel vermijden van een donker pad is me niet duidelijk.quote:Op maandag 20 juni 2016 10:19 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Dat ze urenlang in het donker en in de kou rondgelopen heeft staat helemaal niet vast ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |