Waarom denk je dat ze niet meer hebben gedaan dan een bus van Prorail de weg wijzen? Is daar ook maar enige onderbouwing voor ?quote:Op zondag 19 juni 2016 11:44 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
btw het kan best zo zijn dat er een politiewagen naar toe gestuurd is om de
calamiteiten bus van Prorail te vertellen waar het spoor te vinden is maar veel meer zal de politie daar op die ochtend niet gedaan hebben.
Er zijn protocollen en daar heeft de politie zich aan te houdenquote:Op zondag 19 juni 2016 11:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ze niet meer hebben gedaan dan een bus van Prorail de weg wijzen? Is daar ook maar enige onderbouwing voor ?
https://www.google.nl/sea(...)KAA&biw=1366&bih=667quote:Op zondag 19 juni 2016 11:54 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Er zijn protocollen en daar heeft de politie zich aan te houden
De calamiteiten dienst van Prorail ruimt het spoor op .
De politie zal hoogstens assistentie verlenen door een paar lintjes te trekken
en het verkeer te regelen . verder mogen ze niet in de weg lopen.
Het gaat niet zozeer om kenners, maar als mensen informatie aandragen en een bron geven welke de juistheid van die informatie ondersteunt dan kun je die informatie voor waar aannemen en als feit beschouwen.quote:Op zondag 19 juni 2016 12:13 schreef suzi1 het volgende:
wie zijn hier dan de echte kenners, dan weet ik op wie ik me moet gaan richten
Wat is je doel dan?quote:Op zondag 19 juni 2016 12:20 schreef hottentot het volgende:
[..]
Het gaat niet zozeer om kenners, maar als mensen informatie aandragen en een bron geven welke de juistheid van die informatie ondersteunt dan kun je die informatie voor waar aannemen en als feit beschouwen.
Helaas gaat het bij een bepaald persoon hier juist op dat vlak steeds weer verkeerd. Sterker nog als je met feiten haar beweringen weerlegt ben je maar een domme onwetende achterlijke.
Mijn doel: Proberen dat sommige mensen welke stelselmatig gedrag vertonen ophouden met leugens, foute interpretaties en uit de lucht gegrepen aannames als feiten mogen blijven verkondigen waardoor dit soort topics altijd in BNW topics verzanden.quote:Op zondag 19 juni 2016 12:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat is je doel dan?
Stacey overtuigen? Of haar d'r mond snoeren omdat je een andere mening hebt?
quote:Op zondag 19 juni 2016 12:29 schreef hottentot het volgende:
[..]
Mijn doel: Proberen dat sommige mensen welke stelselmatig gedrag vertonen ophouden met leugens, foute interpretaties en uit de lucht gegrepen aannames als feiten mogen blijven verkondigen waardoor dit soort topics altijd in BNW topics verzanden.
Ze hebben zelfs 4 van die bussen, maar die zijn er niet voor om de stoffelijke resten te ruimen.quote:Op zondag 19 juni 2016 12:22 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja ze hebben er zelfs een speciale bus voor
[ afbeelding ]
Fonkelnieuwe materiaalwagens voor de ProRail Incidentenbestrijding .quote:Op zondag 19 juni 2016 12:34 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ze hebben zelfs 4 van die bussen, maar die zijn er niet voor om de stoffelijke resten te ruimen.
Heb je ook gelezen om wat voor incidenten dat dan gaat?quote:Op zondag 19 juni 2016 12:22 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja ze hebben er zelfs een speciale bus voor
[ afbeelding ]
ja leuk maar de mensen van Prorail ruimen echt geen menselijke resten op hoorquote:Op zondag 19 juni 2016 12:37 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Fonkelnieuwe materiaalwagens voor de ProRail Incidentenbestrijding .
De materiaalwagens worden ingezet bij zogenaamde incidenten zoals een aanrijding of omgewaaide bomen. De trucks hebben ook een ruimte om na afloop even bij elkaar te zitten en het incident te evalueren. “Dat is belangrijk, want het is geen alledaags werk. Sommige werkzaamheden hebben veel impact
[ afbeelding ]
https://www.prorail.nl/nieuws/nieuwe-wagens-op-het-spoor
En dit bedoelen wij met dat je dingen leest, vervolgens niet begrijpt en er maar je eigen waarheid van maakt, en vervolgens hier blijft volharden in dat dit de enige echte waarheid is.quote:Op zondag 19 juni 2016 12:37 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Fonkelnieuwe materiaalwagens voor de ProRail Incidentenbestrijding .
De materiaalwagens worden ingezet bij zogenaamde incidenten zoals een aanrijding of omgewaaide bomen. De trucks hebben ook een ruimte om na afloop even bij elkaar te zitten en het incident te evalueren. “Dat is belangrijk, want het is geen alledaags werk. Sommige werkzaamheden hebben veel impact
[ afbeelding ]
https://www.prorail.nl/nieuws/nieuwe-wagens-op-het-spoor
Om de operationele samenwerking te stroomlijnen, hebben de spoorsector en de overheid al jaren geleden afspraken gemaakt over scenariogerichte respons: capaciteit en materieel dat wordt gealarmeerd bij uiteenlopende scenario’s,quote:Op zondag 19 juni 2016 12:39 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
ja leuk maar de mensen van Prorail ruimen echt geen menselijke resten op hoor
Het ruimen van het stoffelijk overschot is niet iets wat Prorail doet geloof ik.quote:Op zondag 19 juni 2016 12:59 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Om de operationele samenwerking te stroomlijnen, hebben de spoorsector en de overheid al jaren geleden afspraken gemaakt over scenariogerichte respons: capaciteit en materieel dat wordt gealarmeerd bij uiteenlopende scenario’s,
zoals aanrijding met een persoon, een voertuig, ontsporing, brand in een trein of een lekkage van gevaarlijke stoffen
Volgens jouw logica is het dus ook Prorail welke een brandende trein blust of lekkages van gevaarlijke stoffen verhelptquote:Op zondag 19 juni 2016 12:59 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Om de operationele samenwerking te stroomlijnen, hebben de spoorsector en de overheid al jaren geleden afspraken gemaakt over scenariogerichte respons: capaciteit en materieel dat wordt gealarmeerd bij uiteenlopende scenario’s,
zoals aanrijding met een persoon, een voertuig, ontsporing, brand in een trein of een lekkage van gevaarlijke stoffen
Dat gaat in ieder geval over de spoorveiligheid en het ruimen en veilig stellen van materieel. Ik kan nergens vinden dat ze ook menselijke resten bergen. Ook niet dat ze dat niet doen overigens. Ik lees wel hier en daar dat normaalgesproken door een uitvaartondernemer gebeurt, of de hulpdiensten, maar dat kan ik nergens in de officiele protocollen terugvinden.quote:Op zondag 19 juni 2016 12:59 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Om de operationele samenwerking te stroomlijnen, hebben de spoorsector en de overheid al jaren geleden afspraken gemaakt over scenariogerichte respons: capaciteit en materieel dat wordt gealarmeerd bij uiteenlopende scenario’s,
zoals aanrijding met een persoon, een voertuig, ontsporing, brand in een trein of een lekkage van gevaarlijke stoffen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |