WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Leuke prijs maar hoeveel verlies lijd je nou als dat je het in 1x zou krijgen?
Ik bedoel je krijgt geen rente, hoeveel moet de loterij reserveren om aan het eind 3,6 miljoen te hebben kunnen uitkeren?
Of win je wel het totale bedrag en mag je ieder jaar belasting betalen?
Voor de rekenwonders game on!
[ Bericht 0% gewijzigd door halfway op 15-06-2016 08:16:33 ]
Ik bedoel je krijgt geen rente, hoeveel moet de loterij reserveren om aan het eind 3,6 miljoen te hebben kunnen uitkeren?
Of win je wel het totale bedrag en mag je ieder jaar belasting betalen?
Voor de rekenwonders game on!
[ Bericht 0% gewijzigd door halfway op 15-06-2016 08:16:33 ]
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
De prijzen van de Staatsloterij zijn belastingvrij.
Je moet dus alleen eventuele vermogensrendementheffing betalen als je door de betalingen boven de drempel van box3 uitkomt.
Je moet dus alleen eventuele vermogensrendementheffing betalen als je door de betalingen boven de drempel van box3 uitkomt.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ach joh, detail.quote:Op woensdag 15 juni 2016 07:49 schreef HarrieKeen het volgende:
Het is dan ook 'maar' 3.6 miljoen ipv 36.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Wat ik me dan afvraag. Als je bijvoorbeeld kijkt naar de Oudejaarstrekking van 2015. Als je wint, moet je die al meenemen bij de belastingaangifte 2015. Dit staat me bij tenminstequote:
De prijzen van de Staatsloterij zijn belastingvrij.
Je moet dus alleen eventuele vermogensrendementheffing betalen als je door de betalingen boven de drempel van box3 uitkomt.
Maar hoe geldt dat dan als je een vordering voor 30 jaar hebt? In één keer aftikken?
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
1.2% belasting betalen tov van de 0.9% rente krijgen is een verlies van 0.3% per jaar...quote:Op woensdag 15 juni 2016 07:32 schreef halfway het volgende:
Leuke prijs maar hoeveel verlies lijd je nou als dat je het in 1x zou krijgen?
Ik bedoel je krijgt geen rente, hoeveel moet de loterij reserveren om aan het eind 36 miljoen te hebben kunnen uitkeren?
Of win je wel het totale bedrag en mag je ieder jaar belasting betalen?
Voor de rekenwonders game on!
goed met 36 (of 3.6) miljoen zijn er genoeg mogelijkheden om een hoger rendement te halen, maar toch...
Dat geldt ook voor het totaal bedrag. De prijs zou pas echt interessant worden als ze het maandelijkse bedrag zouden corrigeren met de inflatie.quote:
Mijn eerste vraag zou zijn: hoeveel is die 10.000 nog waard over een paar jaar
De vraag is of je het als een vordering moet zien:quote:Op woensdag 15 juni 2016 07:53 schreef KaBuf het volgende:
Maar hoe geldt dat dan als je een vordering voor 30 jaar hebt? In één keer aftikken?
Bron.quote:Zolang een geldvordering op de langstlevende ouder niet opeisbaar is, behoren deze vordering en de daarmee corresponderende schulden niet tot de grondslag sparen en beleggen (dit heet defiscalisering). Pas vanaf het moment dat de vordering opeisbaar wordt, komt er een einde aan de defiscalisering.
Dat gaat weliswaar over vruchtgebruik in een nalatenschap, maar ik denk dat dat hier ook geldt.
Het vermogen is niet direct geheel opeisbaar.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Als je kan beschikken over het totaalbedrag kun je ook meer investeren en (als het goed is) meer rendement makenquote:
[..]
Dat geldt ook voor het totaal bedrag. De prijs zou pas echt interessant worden als ze het maandelijkse bedrag zouden corrigeren met de inflatie.
Inflatie is rond de 2% per jaar, je hebt jaren van 1 of iets minder en jaren van 4+.
Dus even heel smerig rekenen maakt dat die 10k over 30 jaar nog minder als 4k 'waard' is.
Meestal wordt wel een in een keer uitbetalen optie aangeboden bij dit soort prijzen, weet niet of dat hier ook is.
Je zal dus met die 10k per maand moeten gaan 'werken' om de waarde te behouden, de eerste jaren harder omdat dan je rendement beter is (die 10k is meer waard dan de 10k over 10 en over 20 jaar). Beleggen dus.
En dan kan je verder nog vrij weinig met die 'prijs', wil je een oude dag voorziening ed. over houden. Als je stopt met werken bijv. zal je toch iets moeten regelen voor na die 30 jaar.
Een optie is als je dit wint om met je zak op het strand in Thailand oid te gaan zitten, en daar lekker niks te doen. Met wat je in die 30 jaar opspaart hoef je nooit meer weg (als je je gedraagt
)
Dus even heel smerig rekenen maakt dat die 10k over 30 jaar nog minder als 4k 'waard' is.
Meestal wordt wel een in een keer uitbetalen optie aangeboden bij dit soort prijzen, weet niet of dat hier ook is.
Je zal dus met die 10k per maand moeten gaan 'werken' om de waarde te behouden, de eerste jaren harder omdat dan je rendement beter is (die 10k is meer waard dan de 10k over 10 en over 20 jaar). Beleggen dus.
En dan kan je verder nog vrij weinig met die 'prijs', wil je een oude dag voorziening ed. over houden. Als je stopt met werken bijv. zal je toch iets moeten regelen voor na die 30 jaar.
Een optie is als je dit wint om met je zak op het strand in Thailand oid te gaan zitten, en daar lekker niks te doen. Met wat je in die 30 jaar opspaart hoef je nooit meer weg (als je je gedraagt
)
Dum de dum
Eventjes de annuity PV factor berekenen en dit vermenigvuldigen met de annuity (¤10.000)
Op zaterdag 5 januari 2013 00:14 schreef LompeHork het volgende:
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
Maar in principe kunnen ze nu dus prijzen uitschrijven terwijl ze het geld helemaal niet hebben.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
De eerste jaren geef je veel uit omdat je dingen gaat doen die al jaren op je verlanglijst staan.
Dus maak je elke maand de 10.0000,- op.
Daarna heb je al een auto plus alles nieuw wat je wilde hebben dus ga je geld over houden.
Laten we zeggen de helft dus 5000,- per maand dan spaar je dus 60.000,- per jaar.
Dat gaat best hard! vervolgens ga je denken wat ga je daarmee doen? beleggen?
Vastgoed, aandelen, obligaties, kunst of misschien wel een bedrijfje starten er zijn zoveel mogelijkheden dat het onmogelijk is om een juiste voorspelling te maken over hoe je dan er na die 30 jaar ervoor staat.
Anyway gefeliciteerd kerel
Dus maak je elke maand de 10.0000,- op.
Daarna heb je al een auto plus alles nieuw wat je wilde hebben dus ga je geld over houden.
Laten we zeggen de helft dus 5000,- per maand dan spaar je dus 60.000,- per jaar.
Dat gaat best hard! vervolgens ga je denken wat ga je daarmee doen? beleggen?
Vastgoed, aandelen, obligaties, kunst of misschien wel een bedrijfje starten er zijn zoveel mogelijkheden dat het onmogelijk is om een juiste voorspelling te maken over hoe je dan er na die 30 jaar ervoor staat.
Anyway gefeliciteerd kerel
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Annuiteitenuitkering in een keer is 3.000.000 volgens de voorwaarden. Dus ze rekenen met circa 1,5% rente die zij zelf kunnen maken om dat in stand te houden 30 jaar.
Moet met dergelijke bedragen (en periodes) wel mogelijk zijn dat te verbeteren (inflatie en box III was je in beide gevallen toch al kwijt, of je het nu per maand of in een keer ontvangt). En je bent niet afhankelijk van een of ander bedrijfje waar je de komende 30 jaar aan vast zit.
Moet met dergelijke bedragen (en periodes) wel mogelijk zijn dat te verbeteren (inflatie en box III was je in beide gevallen toch al kwijt, of je het nu per maand of in een keer ontvangt). En je bent niet afhankelijk van een of ander bedrijfje waar je de komende 30 jaar aan vast zit.
quote:2.De betaling van de annuïteitenprijs kan in één (1) betaling worden opgeëist. Indien de winnaar kiest voor een uitkering in één keer en beschikt over een heel Staatslot, wordt aan hem een bedrag van ¤3.000.000 (drie miljoen euro) overgemaakt. Indien de winnaar kiest voor een uitkering in één keer en beschikt over een 1/5 Staatslot van de 1 juli trekking is dit bedrag ¤ 600.000 (zeshonderdduizend euro).
In 1x uitbetalen is altijd minder.
Als jij denkt dat je dit verschil en de vermogensbelasting kunt opheffen door er zelf winst mee te maken, mag je dat doen, Zelf zou ik kijken naar hoe het zit met de vordering bij erfrecht. Ik ben 43 en krijg een kind, wat gebeurt er met de 10K per maand vordering als ik over 10 jaar een hartverlamming zou krijgen? Is dat overerfbaar doe dan maar in 1x, loopt het wel door maar is het fucking zwaar belast dan even langs de adviseur,
Als jij denkt dat je dit verschil en de vermogensbelasting kunt opheffen door er zelf winst mee te maken, mag je dat doen, Zelf zou ik kijken naar hoe het zit met de vordering bij erfrecht. Ik ben 43 en krijg een kind, wat gebeurt er met de 10K per maand vordering als ik over 10 jaar een hartverlamming zou krijgen? Is dat overerfbaar doe dan maar in 1x, loopt het wel door maar is het fucking zwaar belast dan even langs de adviseur,
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Over 10 jaar ben je misschien wel dood. Alles in een keer dus, heb je totaal misschien wat minder maar dat maakt op 3.6 miljoen ook niks meer uit lijkt me.
Voor de rust en het inkomen per maand zou ik gewoon voor de 10.000 p/m gaan, als ik dan per ongeluk sterf voor het einde van de looptijd, jammer.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het zou mij verbazen als ik de looptijd zou volmaken. Toch zou ik ook voor de maandelijkse uitkering gaan. Geen stress over goed beleggen e.d. Van dat bedrag kan ik elke maand weer leuke dingen doen. Ik neem aan dat als je duurder wilt wonen dat een hypotheek toch ook geen probleem is met dat gegarandeerde inkomen plus het huis en een levensverzekering als onderpand.quote:Op woensdag 15 juni 2016 11:49 schreef jogy het volgende:
Voor de rust en het inkomen per maand zou ik gewoon voor de 10.000 p/m gaan, als ik dan per ongeluk sterf voor het einde van de looptijd, jammer.
Maar ik doe niet mee aan die verloting. Ze zeggen dat de kans kleiner is dan onder een tram terecht te komen en dat terwijl ik al vrijwel nooit in een stad kom....
Dat. Heerlijk. Niet gelijk allerlei ingewikkelde dingen hoeven regelen om je geld goed weg te zetten of investeren. Gewoon een dik salaris zonder er voor te hoeven werken. Dingetje is wel dat als ik dan zou stoppen met werken ik ook geen pensioen meer opbouw. Daar zou ik wel goed naar kijken (en de jaren tussen in mijn geval 60 en pensioen).quote:
Voor de rust en het inkomen per maand zou ik gewoon voor de 10.000 p/m gaan, als ik dan per ongeluk sterf voor het einde van de looptijd, jammer.
Tja, dan moet je niet gaan leven naar die 10.000 euro, en je hypotheek netjes af betalen.quote:
[..]
Het zou mij verbazen als ik de looptijd zou volmaken. Toch zou ik ook voor de maandelijkse uitkering gaan. Geen stress over goed beleggen e.d. Van dat bedrag kan ik elke maand weer leuke dingen doen. Ik neem aan dat als je duurder wilt wonen dat een hypotheek toch ook geen probleem is met dat gegarandeerde inkomen plus het huis en een levensverzekering als onderpand.
En dan nog. over 30 jaar heb je opeens geen inkomen meer, maar je hebt ook geen pensioen opgebouwd (even van uitgaande dat je niet bent gaan werken met die 10.000,- aan inkomen). Wat moet je dan?
Ik reis regelmatig met en in de buurt van een tram; misschien moet ik maar een paar loten gaan kopenquote:Maar ik doe niet mee aan die verloting. Ze zeggen dat de kans kleiner is dan onder een tram terecht te komen en dat terwijl ik al vrijwel nooit in een stad kom....
quote:
[..]
Tja, dan moet je niet gaan leven naar die 10.000 euro, en je hypotheek netjes af betalen.
En dan nog. over 30 jaar heb je opeens geen inkomen meer, maar je hebt ook geen pensioen opgebouwd (even van uitgaande dat je niet bent gaan werken met die 10.000,- aan inkomen). Wat moet je dan?
[..]
Hoewel ik met 10 rug per maand iets meer kan investeren in mijn gezondheid denk ik nog steeds niet dat ik me over dertig jaar in welke vorm dan ook nog druk maak over geld of iets anders.quote:
Het zou mij verbazen als ik de looptijd zou volmaken.
Mazzelaar!quote:Ik reis regelmatig met en in de buurt van een tram; misschien moet ik maar een paar loten gaan kopen
gwn dikke hypotheekquote:
Moet je alsnog een paar jaar sparen om een huis te kopendoe mij maar 36 miljoen in een keer.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Je kunt ook het geld in een keer pakken en met een deel ervan een direct ingaande uitkering kopen. Heb je veel geld om zelf mee te spelen/gooien maar ook een gegarandeerd inkomen voor x jaar.
Is goed, als jij de helft van de prijs aan mij heeft, zorg ik ervoor dat jij 2.500 euro per maand krijgt. Heb je mooi en flink bedrag op je rekening en een gegarandeerd inkomen. Dubbel prijs!quote:
Je kunt ook het geld in een keer pakken en met een deel ervan een direct ingaande uitkering kopen. Heb je veel geld om zelf mee te spelen/gooien maar ook een gegarandeerd inkomen voor x jaar.
Het is de vraag nog maar of de Staatsloterij die mogelijkheid biedt.quote:
Je kunt ook het geld in een keer pakken en met een deel ervan een direct ingaande uitkering kopen. Heb je veel geld om zelf mee te spelen/gooien maar ook een gegarandeerd inkomen voor x jaar.
Ik kon er net iig niets over vinden.
Maar als je 60 bent kan ik me voorstellen dat je veel liever een lager bedrag in één keer hebt dan 30 jaar lang ¤ 10.000 per maand.
DIe optie bieden ze wel degelijk, staat netjes in de voorwaarden (wat verstopt op de site). 3 miljoen in 1x (dus contant gemaakt tegen 1,5%).quote:
[..]
Het is de vraag nog maar of de Staatsloterij die mogelijkheid biedt.
Ik kon er net iig niets over vinden.
Maar als je 60 bent kan ik me voorstellen dat je veel liever een lager bedrag in één keer hebt dan 30 jaar lang ¤ 10.000 per maand.
Voor de fiscus heb je denk ik gewoon een vordering per eind van het jaar voor de contante waarde van de resterende uitkeringen, waarover je 1,2% belasting mag betalen.
Al kan je met dat soort bedragen wel een fiscalist inhuren die daar een slim trucje voor heeft.
Met de eindejaarstrekking op 31-12 telde het bedrag dat gewonnen was gewoon mee voor dat zelfde jaar (ook al werd het pas het jaar daarop uitbetaald). Is een rechtzaak over geweest, en gewonnen door de fiscus.
Je kunt de prijs in één keer laten uitbetalen en ontvangt dan ¤3.000.000. Zie de aanvullende voorwaarden:
quote:De betaling van de annuïteitenprijs kan in 1 (één) betaling worden opgeëist. Indien de winnaar kiest voor een uitkering in één keer en beschikt over een heel Staatslot, wordt aan hem een bedrag van ¤3.000.000 (drie miljoen euro) overgemaakt. Indien de winnaar kiest voor een uitkering in één keer en beschikt over een eenvijfde lot van de 1 Oktober trekking is dit bedrag ¤600.000 (zeshonderdduizend euro). Andere uitkeringsvarianten zijn, met uitzondering van het bepaalde onder punt 3 van deze voorwaarden, niet mogelijk. Indien een deelnemer met een abonnement de annuïteitenprijs wint neemt de Nederlandse Staatsloterij contact op met de winnaar. In het geval de contactgegevens niet bekend zijn en de winnaar zich niet binnen een periode van 12 maanden uitspreekt over de voorkeur zoals in deze bepaling genoemd, wordt het bedrag in 1 (één) betaling overgemaakt op het bij de Nederlandse Staatsloterij bekende bankrekeningnummer van deze deelnemer.
Het is OF 3 miljoen in 1x OF 30 jaar 10k/mnd. Er is geen resterende uitkering.quote:
[..]
DIe optie bieden ze wel degelijk, staat netjes in de voorwaarden (wat verstopt op de site). 3 miljoen in 1x (dus contant gemaakt tegen 1,5%).
Voor de fiscus heb je denk ik gewoon een vordering per eind van het jaar voor de contante waarde van de resterende uitkeringen, waarover je 1,2% belasting mag betalen.
Al kan je met dat soort bedragen wel een fiscalist inhuren die daar een slim trucje voor heeft.
Met de eindejaarstrekking op 31-12 telde het bedrag dat gewonnen was gewoon mee voor dat zelfde jaar (ook al werd het pas het jaar daarop uitbetaald). Is een rechtzaak over geweest, en gewonnen door de fiscus.
En alle constructies waarbij je de 3 miljoen in 'een pot' stopt, bijv. een stamrecht BV, mogen niet meer. Je gaat gewoon voor de volle mep belasting betalen.
Dum de dum
VRH, en dat is nog niet zo spannend over dat bedrag, daarbij kun je een deel al uitgeven aan een huis, dat valt er dan ook al buiten.quote:
[..]
Het is OF 3 miljoen in 1x OF 30 jaar 10k/mnd. Er is geen resterende uitkering.
En alle constructies waarbij je de 3 miljoen in 'een pot' stopt, bijv. een stamrecht BV, mogen niet meer. Je gaat gewoon voor de volle mep belasting betalen.
Het valt me enorm mee dat het bedrag 3 miljoen is, ik had verwacht dat het veel minder zou zijn.
Is ook gelijk de moeite niet meer om loten te kopen trouwens.
Nope, voor de inkomstenbelasting wordt gekeken naar wat jij op je rekening hebt staan op 1 januari van het belastingjaar.quote:
[..]
Wat ik me dan afvraag. Als je bijvoorbeeld kijkt naar de Oudejaarstrekking van 2015. Als je wint, moet je die al meenemen bij de belastingaangifte 2015. Dit staat me bij tenminste
Maar hoe geldt dat dan als je een vordering voor 30 jaar hebt? In één keer aftikken?
Dus als jij op 31 december 2015 de staatsloterij wint, dan hoef je dat niet voor de aangifte 2015 op te geven.
Hoe dat vanaf 2016 zit durf ik je niet te zeggen, want je hebt dat jaar wel vanaf 1 januari een vordering op de staatsloterij en die valt (denk ik) ook in box 3
Helaas. De 31 dec trekking geeft prijzen voor belastingaanslagen voor dat jaar.quote:
[..]
Nope, voor de inkomstenbelasting wordt gekeken naar wat jij op je rekening hebt staan op 1 januari van het belastingjaar.
Dus als jij op 31 december 2015 de staatsloterij wint, dan hoef je dat niet voor de aangifte 2015 op te geven.
Hoe dat vanaf 2016 zit durf ik je niet te zeggen, want je hebt dat jaar wel vanaf 1 januari een vordering op de staatsloterij en die valt (denk ik) ook in box 3
Dus 2015, 31 dec, 30 miljoen winnen is 2015 al belasting betalen. Is over geprocedeerd ... en verloren.
http://www.nu.nl/economie(...)lasting-betalen.html
[ Bericht 8% gewijzigd door Fe2O3 op 17-06-2016 09:14:08 ]
Dum de dum
Ik betaal graag vrh over 30 miljoen euroquote:
[..]
Helaas. De 31 dec trekking geeft prijzen voor belastingaanslagen voor dat jaar.
Dus 2015, 31 dec, 30 miljoen winnen is 2015 al belasting betalen. Is over geprocedeerd ... en verloren.
http://www.nu.nl/economie(...)lasting-betalen.html
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Nope, hij is pas te vorderen in het nieuwe jaarquote:
[..]
Wat ik me dan afvraag. Als je bijvoorbeeld kijkt naar de Oudejaarstrekking van 2015. Als je wint, moet je die al meenemen bij de belastingaangifte 2015. Dit staat me bij tenminste
Maar hoe geldt dat dan als je een vordering voor 30 jaar hebt? In één keer aftikken?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ow wow een artikel van 6 jaar geleden. Gelukkig zijn de regels mbt box 3 niet ondertussen veranderd waardoor er alleen nog gekeken wordt naar 1 januari en niet meer naar 31 december.quote:
[..]
Helaas. De 31 dec trekking geeft prijzen voor belastingaanslagen voor dat jaar.
Dus 2015, 31 dec, 30 miljoen winnen is 2015 al belasting betalen. Is over geprocedeerd ... en verloren.
http://www.nu.nl/economie(...)lasting-betalen.html
Gelukkig is het lot op 31 dec 30 miljoen waard, en dus vermogen. Vermogen wat je natuurlijk ook op 1 januari nog hebt. Dus ik snap je punt niet helemaal.quote:
[..]
Ow wow een artikel van 6 jaar geleden. Gelukkig zijn de regels mbt box 3 niet ondertussen veranderd waardoor er alleen nog gekeken wordt naar 1 januari en niet meer naar 31 december.
Hier een linkje uit 2016, als je daar blij van wordt.
http://www.blikopnieuws.n(...)s-staatsloterij.html
Dum de dum
Ik zou kiezen voor 10k per maand. Mezelf kennende zou ik anders al een paar ton aan allerlei shit uitgeven en dan gaat het hard. 10k per maand dwingt je nog enigszins om wat zuiniger te zijn.
Maarja, ik heb geen loten.
Maarja, ik heb geen loten.
Ik zou 2 extra betaalrekeningen openen, naast onze en/of rekening.
Eén extra op naam van mijn man en één op mijn naam.
Op elk van die rekeningen stort ik dan elke maand 2000 euro en mijn zonen krijgen elk een pasje daarvan. Dit stelt hen in de gelegenheid van hun eigen verdiende geld te sparen. En ze kunnen leven van deze rekening. Op die manier sluis je mooi 24000 euro per jaar naar je kind, zonder dat de belasting dat merkt. Daarnaast kun je sowieso nog de jaarlijkse hoogst mogelijke belastingvrije gift doen.
Verder zelf lekker leven van 6k per maand. Is voor ons echt meer dan genoeg.
Eén extra op naam van mijn man en één op mijn naam.
Op elk van die rekeningen stort ik dan elke maand 2000 euro en mijn zonen krijgen elk een pasje daarvan. Dit stelt hen in de gelegenheid van hun eigen verdiende geld te sparen. En ze kunnen leven van deze rekening. Op die manier sluis je mooi 24000 euro per jaar naar je kind, zonder dat de belasting dat merkt. Daarnaast kun je sowieso nog de jaarlijkse hoogst mogelijke belastingvrije gift doen.
Verder zelf lekker leven van 6k per maand. Is voor ons echt meer dan genoeg.
Als je 30 miljoen hebt hoef je niet te frauderen hoor, dan huur je gewoon een belastingadviseur in die dat allemaal legaal doet.quote:
Ik zou 2 extra betaalrekeningen openen, naast onze en/of rekening.
Eén extra op naam van mijn man en één op mijn naam.
Op elk van die rekeningen stort ik dan elke maand 2000 euro en mijn zonen krijgen elk een pasje daarvan. Dit stelt hen in de gelegenheid van hun eigen verdiende geld te sparen. En ze kunnen leven van deze rekening. Op die manier sluis je mooi 24000 euro per jaar naar je kind, zonder dat de belasting dat merkt. Daarnaast kun je sowieso nog de jaarlijkse hoogst mogelijke belastingvrije gift doen.
Verder zelf lekker leven van 6k per maand. Is voor ons echt meer dan genoeg.
Maar je hebt geen 30 miljoen. Je hebt 10 000 per maand.quote:
[..]
Als je 30 miljoen hebt hoef je niet te frauderen hoor, dan huur je gewoon een belastingadviseur in die dat allemaal legaal doet.
En het is 3,6 miljoen. Niet 30.quote:
[..]
Als je 30 miljoen hebt hoef je niet te frauderen hoor, dan huur je gewoon een belastingadviseur in die dat allemaal legaal doet.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Waarom denk je dat de fiscus dat niet zou merken..?quote:
Ik zou 2 extra betaalrekeningen openen, naast onze en/of rekening.
Eén extra op naam van mijn man en één op mijn naam.
Op elk van die rekeningen stort ik dan elke maand 2000 euro en mijn zonen krijgen elk een pasje daarvan. Dit stelt hen in de gelegenheid van hun eigen verdiende geld te sparen. En ze kunnen leven van deze rekening. Op die manier sluis je mooi 24000 euro per jaar naar je kind, zonder dat de belasting dat merkt. Daarnaast kun je sowieso nog de jaarlijkse hoogst mogelijke belastingvrije gift doen.
Verder zelf lekker leven van 6k per maand. Is voor ons echt meer dan genoeg.
Dit.quote:
[..]
Waarom denk je dat de fiscus dat niet zou merken..?
Ik verdien 3.000 netto per maand en ik spaar 36.000 per jaar, ondertussen los ik ook m'n hypotheek nog af, valt heel niet op joh
Precies....Dat gaat je echt niet (lang) lukken zonder dat er vragen worden gesteld. En 6k per maand is niet zo heel veel als je ook voor een fatsoenlijk pensioen wilt zorgen. Je kan er prima van leven, maar niet anders dan wanneer je zou werken. En ga er maar vanuit dat je (veel) meer uitgeeft als je niet werkt.quote:
[..]
Waarom denk je dat de fiscus dat niet zou merken..?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2016 11:50:28 ]
De prijs is belastingvrij, dus het enige waar jij je druk over maakt dan is de vrh; gelukkig staan die rekeningen van je kinderen op jouw naam. Dus die betaal jij.
Qua uitgeven mja, daar komt de BD niet achter denk ik.
Qua uitgeven mja, daar komt de BD niet achter denk ik.
Dum de dum
Ziet de BD gewoon als schenken hoor, maak je niet druk, daar komen ze vroeg of laat achter en ontvang je netjes een naheffing.quote:
De prijs is belastingvrij, dus het enige waar jij je druk over maakt dan is de vrh; gelukkig staan die rekeningen van je kinderen op jouw naam. Dus die betaal jij.
Qua uitgeven mja, daar komt de BD niet achter denk ik.
|
|
