Zalmplaat010 | dinsdag 14 juni 2016 @ 13:42 |
| |
Zalmplaat010 | dinsdag 14 juni 2016 @ 13:43 |
Ik lees in het vorige topic seks met dieren?? Deed die ene meid die surinamer uit Nederland die in Qatar in de gevangenis moest? 2 maanden cel voor prostitutie is toch niet heel lang? Ik denk dat je in Amerika langer krijgt dus snap die ophef niet | |
vincenzo78 | dinsdag 14 juni 2016 @ 13:48 |
Ik snap niet wat je schrijft. En ik denk dat je nogmaals aandachtig het vorige topic moet doorlezen, want je pleurt allerlei zaken op een hoop. Als je duidelijke vragen hebt, ben ik bereid om ze eventueel te beantwoorden. | |
Jaroon | dinsdag 14 juni 2016 @ 13:59 |
Even terug naar het verhaal en het eerste interview. Ze weet goed wat te zeggen. Maar het verhaal blijft raar. | |
vincenzo78 | dinsdag 14 juni 2016 @ 14:03 |
Er zijn vragen die alleen zij kan beantwoorden en eigenlijk zijn op die vragen geen goede antwoorden te bedenken. Tenzij zij denkt dat we allemaal uit een ei komen. De simpelste vraag is: Waarom lieg je tegen je omgeving waar je naar toe gaat? Up to no good in mijn boekje, maar zij moet het maar vertellen. | |
flibber | dinsdag 14 juni 2016 @ 14:05 |
waarom staat verkracht niet tussen aanhalingstekens? | |
Jaroon | dinsdag 14 juni 2016 @ 14:06 |
Dat laatste lijkt mij ook het raarste. Daar klopt iets niet. Naast dat het geen land is waar je zo even naartoe gaat. | |
vincenzo78 | dinsdag 14 juni 2016 @ 14:14 |
Zij zullen haar wel willen interviewen. Of ze nou hoer is of niet, ik hoop voor haar dat iemand haar goed coacht en voorbereidt, want als ze zo'n interview ingaat met van: "ik ben slachtoffer en ik was dit varkentje wel ff" vrees ik het ergste. Denk sowieso niet als ze bij lachebek Humberto terecht komt dat hij haar zal exposen, want zo'n soort journalist is hij niet. Peter R. zou haar nog meer klemzetten dan die gappies van internetpesten. | |
Boris_Karloff | dinsdag 14 juni 2016 @ 14:14 |
Precies. Er is eigenlijk maar 1 reden om naar die landen te gaan en dat is geld. Aziaten meestal door het werk te doen wat arabieren niet willen doen en westerlingen om werk te doen wat arabieren niet kunnen doen. Verder willen ze daar wel meer toeristen trekken, maar dan vooral in het luxere segment. 2 meiden is dan al raar, waarvan 1 al toegaf dat ze er heen ging voor haar werk als prostitue en de ander liegt tegen iedereen over haar reisdoel | |
Jaroon | dinsdag 14 juni 2016 @ 14:15 |
Als ze dit zo volhoudt voorzie ik geen probleem. | |
vincenzo78 | dinsdag 14 juni 2016 @ 14:18 |
Je zal je verbazen, maar er zijn ook budgetreizen naar Dubai. Je kan het zo gek maken als je zelf wilt. Er zijn genoeg idioten die willen pochen dat ze in Dubai op vakantie zijn, maar het kan ook relatief goedkoop. Ik ken iemand die woont en werkt in Dubai. Qua toerisme heb je het zo gezien, maar als je popie jopie wil spelen, zijn er genoeg clubs. | |
Jaroon | dinsdag 14 juni 2016 @ 14:25 |
Mijn broer was er pas en die vond het vreselijk. Er is niets leuks te doen. | |
Alektorophobia | dinsdag 14 juni 2016 @ 14:31 |
Je snapt toch wel dat zij vrij is dankzij diplomatische druk vanuit NL? Anders was het heel anders afgelopen voor haar. Verkrachte vrouwen krijgen in dat bizarre land lange gevangenisstraf en zweepslagen. | |
Toefjes | dinsdag 14 juni 2016 @ 14:40 |
TS heeft een obsessie voor Boef. Hij begint nu zelfs aan sluikreclame. | |
Vallon | dinsdag 14 juni 2016 @ 14:41 |
Zeker geen geld...... soz (nofi) maar het is een fenomenaal (en bizarre) omgeving waarbij je natuurlijk de definitie van "leuk" kunt bediscussieëren. Ontopic, krijg ik het vermoeden dat de dame in kwestie zich op advies van een vriendin had uitverhuurd wat zij zelf moet weten. Vervolgens werd gespeerd door AliBaba en waar ze (dacht) slim te doen om die persoon klem te (willen) zetten in een hersenvernauwend land. Buiten de waard rekende ze hoe daar het niet zo eerlijke rechtssysteem werkt, zeker niet voor gastarbeiders. Vervolgens werd/wordt de media ingeschakeld die graag lieve onschuldige liefkijkende meisjes helpt, het is zomer dus je moet wat......... en (ik vermoed) onderussen er achter aan het komen zijn dat het allemaal net een tikje anders is dan geschetst.... | |
Jaroon | dinsdag 14 juni 2016 @ 15:43 |
En die man krijgt nu zweepslagen. Dat weet ze ook heel goed. | |
Leandra | dinsdag 14 juni 2016 @ 15:46 |
Als het haar daarom te doen was dan heeft ze nogal een gok genomen, ze liep immers zelf ook een forse kans tot zweepslagen te worden veroordeeld. Mensen die denken dat ze (onterecht) aangifte heeft gedaan zodat hij wel even gepakt zou worden zijn imho net zo naïef als zij, toen ze dacht dat ze daar wel even ongestraft aangifte van kon gaan doen. Het heeft haar sowieso al 3 maanden gevangenis opgeleverd, en pure mazzel dat ze nu niet onvoorwaardelijk veroordeeld is, en niet veroordeeld is voor prostitutie. | |
MisterJ.Lo | dinsdag 14 juni 2016 @ 15:46 |
Gewoon een naïef kind, dat eigenlijk geen aandacht zou moeten krijgen. Ze wist donders goed waar zij mee bezig was. Bewust het risico genomen om een delict te plegen. Van verkrachting geloof ik niks van. | |
Montelly | dinsdag 14 juni 2016 @ 15:58 |
Laura zal bij terugkomst in Nederlands vast ook elke betrokkenheid met Lisa ontkennen. Dat zij eigenlijk haar niet goed kent en ook niet wist dat ze een prostituee is, en onder valse voorwendselen naar Dubai is gelokt ![]() ![]() Precies zoals bij Talitha toen, die kreeg ook de schuld van haar meegereisde vriendin. Talitha had het allemaal gedaan hoor, meegereisde vriendin wist nergens van ![]() | |
Boris_Karloff | dinsdag 14 juni 2016 @ 16:02 |
Klopt helemaal. En het echte verhaal zal wel nooit helemaal duidelijk worden. Maar liegen over de vakantie bestemming en vervolgens je familie en vrienden niet bellen als je "onterecht" vast komt te zitten maakt je verhaal een beetje ongeloofwaardig. | |
Leandra | dinsdag 14 juni 2016 @ 16:06 |
Die week Quatar kwam toch ongepland na die 2 weken Frankrijk? En haar werkgever wist toch wel dat dat ze naar Quatar was? Ik heb meer het idee dat moeder het niet wist omdat de band met moeder sub-zero is, en dat ze die dus zeker niet met hangende pootjes wilde bellen toen ze daar in de bak zat. | |
Boris_Karloff | dinsdag 14 juni 2016 @ 16:09 |
Het is mij vanaf de start niet helemaal duidelijk hoelang ze in frankrijk zijn geweest en of ze er eigenlijk wel geweest zijn. Volgens mij had ze vrienden ook niet gebeld de eerste maand. En ik snap niet dat je achtergelaten wordt door je "vriendin" die schijnbaar vervolgens niet de famillie inlicht. het klinkt allemaal te bizar in mijn oren. | |
Montelly | dinsdag 14 juni 2016 @ 16:17 |
Niemand stelt haar ook kritische vragen (voorlopig) | |
Leandra | dinsdag 14 juni 2016 @ 16:27 |
Nee, die Lisa is ook zo achterbaks als de neten, als die gewoon niemand geïnformeerd heeft. Laura is volgens mij eigenwijs en naïef, en dat kan een fatale combinatie zijn als je ook nog domme dingen doet. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 juni 2016 @ 16:37 |
Met d'r goedlopende mediabedrijf. ![]() Eerst pappi-arabbi uitmelken en al schnabbelend eindigen met de Nederlandse media. ![]() Van mij mag nog wel even volgens NL recht uitgezocht worden in hoeverre zij verantwoordelijk is voor en medeplichtig is aan de 150 stokslagen die haar metgezel aan zijn broek heeft hangen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2016 16:38:54 ] | |
vincenzo78 | dinsdag 14 juni 2016 @ 17:18 |
Volgens mij citeerde ze haar moeder over haar 'goedlopende' mediabedrijf. Elke idioot kan zich inschrijven in de KvK (wat ze nog geen eens gedaan heeft) en zakelijke economische activiteiten starten en Hopla je hebt een bedrijf. Morgen begin ik een bedrijf in verschillende soorten penissappen. Ben ik dan ook een zakenman met een eigen zaak ![]() | |
qajariaq | dinsdag 14 juni 2016 @ 17:28 |
Ik ben het volledig eens me je. Alleen kan je niet spontaan even naar Qatar vertrekken omdat je daar een visum voor nodig hebt. Voor mijn gevoel is dat hele Frankrijkverhaal een afleidingsmanoeuvre naar de moeder en de omgeving. | |
Physsic | dinsdag 14 juni 2016 @ 17:46 |
In Frankrijk zijn ze volgensmij nooit geweest. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 juni 2016 @ 18:00 |
Om een bedrijf te starten hoef je enkel maar activiteiten te verrichten waardoor je plichtig wordt voor afgifte inkomstenbelasting of omzetbelasting. Daarvoor heb je geen KVK inschrijving nodig of een btw-nummer. Überhaupt heb je geen KvK inschrijving nodig, een btw nummer komt eerst. Het verbaast mij dat werkelijk iedereen denkt dat je verplicht ingeschreven moet staan bij de KvK. Maar je kan inderdaad best morgen een bedrijf beginnen. Dat zal dan ongetwijfeld geen goed-lopend bedrijf zijn. Daar heb je immers omzet voor nodig. Het maakt mij dus wel bijzonder nieuwsgierig met welke activiteiten jij jouw bedrijf vanaf dag 1 goed-lopend maakt. Ik vermoed dat de fiscus ook wel erg benieuwd is naar de herkomst van haar cashflow. | |
Idisrom | dinsdag 14 juni 2016 @ 18:09 |
De conclusie dat Lisa achterbaks is, vind ik te voorbarig. Ik denk dat Laura niet zo naïef is. Maar wel zo eigenwijs om Lisa er ook in te gaan betrekken. | |
tesssssssss | dinsdag 14 juni 2016 @ 18:11 |
Sex met dieren? Whuh? Hadden ze een meningsverschil omdat de hond niet wilde dan? | |
Physsic | dinsdag 14 juni 2016 @ 18:15 |
Maareh, die MikloMedia bestaat al langer dan Laura er zou werken (volgens LinkedIn). Bovendien is ze medewerker en niet directeur of ceo. | |
Idisrom | dinsdag 14 juni 2016 @ 18:15 |
Nu valt het krijgen van een visum voor Qatar wel mee.
| |
vincenzo78 | dinsdag 14 juni 2016 @ 18:22 |
Ja, dit is precies mijn punt! Toen deze situatie zich pas ontwikkelde, kwam er in de media (volgens mij via haar moeder) dat een 'goedlopend' mediabedrijfje had. Zoals jij zegt, ze werkt daar waarschijnlijk gewoon of heeft er gewerkt. MikloMedia zal blij zijn met al deze aandacht ![]() | |
qajariaq | dinsdag 14 juni 2016 @ 18:24 |
Of bedoeld ze dat schoonmaakwerk als bedrijf. | |
Montelly | dinsdag 14 juni 2016 @ 18:51 |
Dat hele "bedrijf hebben" moet je idd met korrel zout nemen, was vanaf begin al duidelijk. Zijn is gewoon een zelfstandige die op projectbasis af en toe opdrachtjes doet voor MilkoMedia. En MilkoMedia als referentie oa. RTL nieuws opvoert. Een hele andere verhaal dan wat er in het begin werd verteld dat zijn een programmamanager was bij RTL. ![]() | |
Wimperkruller | dinsdag 14 juni 2016 @ 18:52 |
Dat ze een programmamanager is bij RTL heb ik nog nooit ergens gelezen. Alleen dat ze weleens meewerkt aan het maken van programma's voor RTL. Maar zie dat ze die media studie ook niet heeft afgerond. | |
Montelly | dinsdag 14 juni 2016 @ 18:54 |
http://www.misdaadjournal(...)nt-uitje-naar-qatar/ En ook ergens anders stond het meen ik mij te herinneren. | |
Wimperkruller | dinsdag 14 juni 2016 @ 18:56 |
Dat soort sites lees ik niet ![]() Ik kan dit bijna niet serieus nemen trouwens.. | |
Montelly | dinsdag 14 juni 2016 @ 18:57 |
Een gesprek met haar hierover, ben je gelijk genezen. | |
Toefjes | dinsdag 14 juni 2016 @ 19:01 |
Groot. Erg groot. | |
Stimorol- | dinsdag 14 juni 2016 @ 19:04 |
Gaat het nou nog steeds om die hoeren. | |
Leandra | dinsdag 14 juni 2016 @ 19:06 |
Nee, iemand had in het vorige topic een Engelstalig stuk gequote van een vrouw die in Arabische landen als prostituee had gewerkt, en wat voor dingen die allemaal had moeten doen voor het miljoen dat ze nu op haar bankrekening heeft staan. Heeft allemaal vooralsnog niets met Laura te maken. En dit is dus precies waarom je in dit soort topics zo moet uitkijken met wat je post, de fipo is het schoolvoorbeeld van hoe je het kunt laten ontsporen. | |
JeMoeder | dinsdag 14 juni 2016 @ 19:16 |
Alle vrouwen zijn hoeren dus er kan maar één reden zijn waarom ze daar zat ![]() Maar nee dus. Alleen van haar vriendin is duidelijk ('vriendin') dat zij prostituee is. Van Laura is daarover niets duidelijk. | |
Montelly | dinsdag 14 juni 2016 @ 19:18 |
Ja gezellie op vakantie, cultuur snuiven, stappen met jongeren etc. | |
Montelly | dinsdag 14 juni 2016 @ 19:19 |
Ik heb grote media nog niet echt op "kritische" vraagstelling kunnen betrappen. Alle grote nieuwszenders hebben vooralsnog oppervlakkige berichtgeving. | |
vincenzo78 | dinsdag 14 juni 2016 @ 19:28 |
Hoeren heb je ook nodig ![]() | |
vincenzo78 | dinsdag 14 juni 2016 @ 19:35 |
Als je haar gisteren aan de telefoon hoorde in RTL Boulevard, heb ik een bruin vermoeden welke kaart zij gaat spelen. Als zij echt verkracht is, leef ik met haar mee. En ik weet natuurlijk niet hoe iemand "hoort" te klinken na een verkrachting, maar door het hele verloop van het verhaal en al die vage omstandigheden icm hoe zij gisteren via de telefoon overkwam met haar: "ik ben slachtoffer", ben ik bang dat zij met vuur aan het spelen was en dat het verkeerd heeft uitgepakt. Als ze niet hier al de hoer speelde, is sowieso een idioot met haar 'vriendin' mee te gaan naar Qatar die voor haar de ticket betaalt. Welk verhaal Laura ook zal vertellen, je zult toch zien dat Lisa een reactie gaat geven op haar 'verhaal'. | |
the-eye | dinsdag 14 juni 2016 @ 19:39 |
Als ik haar hoor praten komt ze over als een welbespraakte griet. Die kan echt zo'n interview wel aan hoor | |
vincenzo78 | dinsdag 14 juni 2016 @ 19:42 |
Ze stond haar mannetje wel, maar welbespraakt vond ik niet. We shall see. Ik ga eens ff kijken of ik haar op Schiphol kan opvangen. ![]() | |
the-eye | dinsdag 14 juni 2016 @ 19:43 |
Misschien leest ze hier mee. Laten we even de groeten doen. | |
vincenzo78 | dinsdag 14 juni 2016 @ 19:46 |
Zij kan nog niet op internet, ga ik maar ff vanuit en Lisa lijkt me een dame die haar telefoon alleen maar gebruikt om te appen en foto's/filmpjes te versturen. Instagram/Facebook je weet het wel. Ze heeft natuurlijk haar eigen LinkedIn namelijk kinky.nl. | |
Montelly | dinsdag 14 juni 2016 @ 19:49 |
Absoluut, je kan er donder op zeggen dat Laura zich nu gaat distantieren van Lisa en alles min of meer op Lisa afzet. Lisa zal idd een eigen versie van verhaal hebben, en op een of andere manier ben ik geneigd Lisa eerder te geloven dan Laura ![]() De standaard tegenargumenten die je kan verwachten zomenteen: - ja ik wist nergens van, wij zouden leuke tijd hebben in Qatar meer niet. - ik wist niet dat Lisa een hoer was ![]() - ja dat mijn moeder nergens vanaf wist komt omdat ik niet echt een goede band heb met haar laatste jaren OW en last but not least... Ik kan mij van die avond niet veel herinneren, alleen wat flarden en vooral toen hij op mij lag ![]() Instant classic [ Bericht 1% gewijzigd door Montelly op 14-06-2016 19:59:01 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 14 juni 2016 @ 20:01 |
Daarom! Gewoon commercieel uitmelken die handel. ![]() Promo bumpers maken, website lanceren, telefoniste inhuren, live-cams online and ACTION! Move over, Kim Holland! ![]() Toch nog een carrière in de media. ![]() Vanaf vandaag zal ik nooit meer hetzelfde tegen een kunstkenner aan kunnen kijken. Bedankt. ![]() [ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2016 20:07:44 ] | |
Extraneus | dinsdag 14 juni 2016 @ 20:09 |
Waarom is dat RTL-filmpje ondertiteld? | |
Stimorol- | dinsdag 14 juni 2016 @ 20:23 |
Maar het was toch zielig voor deze meiden dat het allemaal zo is gegaan joh. | |
Montelly | dinsdag 14 juni 2016 @ 20:33 |
![]() | |
polderturk | dinsdag 14 juni 2016 @ 22:38 |
Weer een ijzersterk stuk van Peter Breedveld: Laura Het is inmiddels een cliché, het verhaal van de overspelige vrouwen in het streng-christelijke Staphorst die, naar ik me heb laten vertellen, tot in de jaren zeventig nog op een strontkar werden rondgereden en zo publiekelijk werden vernederd als straf voor hun promiscuïteit. Het overkwam de 22-jarige Laura afgelopen weekend, toen bekend werd dat ze al maanden in een Qatarese gevangenis zat omdat ze aangifte had gedaan wegens verkrachting en daarom beschuldigd werd van het hebben van buitenechtelijke seks. De eerste berichten waren al bedenkelijk, want daarin werd benadrukt dat Laura verkracht “zou zijn”, dat haar verkrachter iets in haar drankje “zou hebben gedaan.” Als een vrouw aangifte doet van verkrachting, schrijf je dat ze aangifte heeft gedaan van verkrachting. Als je verder niks weet, ga je niet lopen suggereren dat ze liegt. Dat is hoe ik erin sta, maar goed, ik ben maar een schoolkrantredacteurtje. Virtuele strontkar Al snel werd duidelijk waaróm al die kwaliteitsjournalisten haar verkrachtingsverhaal niet geloofden. Er waren geruchten dat Laura prostituee was. Haar foto rouleerde op Internet en toen gingen de sluizen helemaal open. Ze had een “kleurtje” en ze bleek moslim te zijn. Nu voelde niemand zich nog verplicht tot enige terughoudendheid. Laura zat in die Qatarese cel relatief veilig, want in Nederland werd ze op een virtuele strontkar door het hele land gereden. Er was nauwelijks een hard feit voor handen, maar het was voor iedereen duidelijk: Laura was een hoer en dús niet verkracht. Een samenvatting van al die ranzigheid verscheen zondagavond op de site van de Volkskrant, die onder andere een collega van Laura had opgevoerd die niet met zijn achternaam in de krant wilde, maar wel wat sappige details over haar wist. Ook de vriendin met wie ze in Qatar was, werd in het stuk opgevoerd. Díe stond in uitdagende kleding op Kinky.nl en dús moest Laura wel betaald zijn door de man tegen wie ze aangifte had gedaan wegens verkrachting. Uiteraard kon in deze stroom van verdachtmakingen de Tilburgse Arabist Jan Jaap de Ruiter weer niet ontbreken, die nooit eens tegen een journalist zal zeggen dat sorry jongens, ik weet er niks van af, het is mijn vakgebied niet, dus ik hou mijn klep. Lekker meetoeteren, daartoe laat de mediageile De Ruiter nooit, never ever een kans lopen. Bloeddorstige massa De teneur van dit alles is dat een hoer niet moet lopen zeiken over verkrachting, ook niet in Nederland. Normaliter zou de ganse natie gesprongen zijn op deze kans om de achterlijkheid van de islam weer eens te bezingen, maar dat bleef in Laura’s geval nagenoeg uit. Ze had haar advocaat laten weten bang te zijn voor de reacties in Nederland, en die angst bleek totaal gerechtvaardigd. Terwijl Ebru Umar, die in Turkije willens en wetens de Turkse president beledigde in een poging de Duitse satiricus Jan Böhmermann naar de kroon te steken, subiet tot martelares en voorbeeld aller Nederturken werd uitgeroepen, werd Laura door een bloeddorstige massa gebrandmerkt. Zij moest maar op de blaren zitten. Dit is je reinste rape-culture, vermoedelijk overgoten met een flinke dosis racisme en wat ik indertijd eens de Hollandse Ziekte heb genoemd: de neiging om van een slachtoffer een dader te maken, die het er zelf naar heeft gemaakt. Interviews met journalisten Laura is door een Qatarese rechter inmiddels schuldig verklaard maar ze mag naar huis. Haar belager is ook veroordeeld, maar hij krijgt zweepslagen. Niet wegens verkrachting, maar wegens het hebben van buitenechtelijke seks en het drinken van alcohol. Laura zal dit wel niet lezen, maar ik heb een dringend advies voor haar: laat je niet verleiden tot interviews met journalisten. Ga niet bij Pauw zitten of iets dergelijks. Duik een tijdje onder. Kijk niet op Twitter, laat anderen niet bepalen wie of wat jij bent. Ze kunnen je alleen verscheuren als jij dat toelaat. Hou alles in eigen hand. Hou je taai, wees sterk, vergeef jezelf. Don’t let the bastards grind you down http://www.frontaalnaakt.nl/archives/laura.html (onder de link is er ook een NSFW plaatje van een naakte man) | |
vincenzo78 | dinsdag 14 juni 2016 @ 22:49 |
Wat een raar stuk! ![]() Ik heb vrijwel uitsluitend op Fok Forum over dit onderwerp gelezen, maar herken totaal niet wat Peter Breeveld schrijft. Ik weet niet hoe het op andere (nieuws)sites door mensen die reageren op deze hele toestand is gereageerd, maar ik vond hier op Fok dat er redelijk verschillend werd gereageerd. Volgens mij was er over het algemeen een stemming van "we wachten het nog even af" en "kijken wat ze zegt als ze terug is". | |
Peter_Rasmussen | dinsdag 14 juni 2016 @ 22:52 |
Hmm, gewoon een extreemlinkse weblog net zoals Joop. Dus pro-minderheden, pro-islam, overal is geïnstitutionaliseerde racisme aanwezig. Een weblog die het goed zal doen onder Turken en Marokkanen omdat er wordt geschreven wat ze willen zien en horen. Verder Laura moslim. Dat is wel heel liberaal moslim: geen hoofddoek, uitdagend op de foto gaan. Daar is weinig moslim aan. Ik heb nergens in de media gelezen dat Laura moslim is. Hij ziet spoken die Breedveld. https://nl.wikipedia.org/wiki/Frontaal_Naakt | |
Boris_Karloff | dinsdag 14 juni 2016 @ 22:55 |
Ik snap niet goed waarom haar kleur er met de haren bijgetrokken moet worden, als ze blond was geweest had ik haar verhaal nog steeds niet geloofd. Het rammelt aanalle kanten. Endat hele moslim zijn is er pas later bijgekomen en was vanaf het begin al dubieus. Maar blijkbaar is liegen tegen famillie en vrienden over de reisbestemming vrij normaal bij Peter. En het stilhouden dat je vastzit ook. | |
vincenzo78 | dinsdag 14 juni 2016 @ 22:56 |
Nou nou nou. Laura is in ieder geval geen moslim anders was ze niet wegkomen uit Qatar met zo'n lichte straf. In de rechtbank had ze toch verklaard dat ze christen is. Volgens mij is ze dat ook niet, maar je moet in die golfstaten niet aangeven dat je atheist bent, want dat begrijpen ze helemaal niet ![]() | |
DKUp | dinsdag 14 juni 2016 @ 22:57 |
Ze heeft meerdere keren gelogen, dus over de verkrachting kan ze de waarheid verdraaien..... | |
Peter_Rasmussen | dinsdag 14 juni 2016 @ 22:59 |
De enige reden waarom ze met een lichte straf vanaf is gekomen: internationale media-aandacht. De jonge vrouw zat maanden vast en toen de moeder/advocaat de media opzochten was het binnen 2 dagen raak. Ze werd vrijgelaten. Qatar is een dictatuur. Als de Emir zegt laat vrij want het kost ons meer dan het oplevert is ze direct vrij. Onafhankelijke rechtspraak kennen ze daar niet. Hetzelfde is gebeurt met die Noorse die een paar jaar geleden in Dubai werd vastgehouden: internationale media-aandacht en een paar dagen later is ze vrij. Het doet toerisme geen goed. Veel toeristen zijn westerlingen en als die dit soort verhalen horen dan krijgt het toerisme daar een knauw. Het zijn vrouwonvriendelijke landen die Arabische Golfstaten. Dat is waar het om zou moeten draaien. Een soort tweederangse burgers. En dan ben ik behoorlijk mild in mijn uitspraken. [ Bericht 1% gewijzigd door Peter_Rasmussen op 14-06-2016 23:05:03 ] | |
Physsic | dinsdag 14 juni 2016 @ 23:00 |
Op haar paspoortfoto draagt ze wel een hoofddoek. Dat ze opeens christen is, komt ook alleenmaar omdat ze als moslima harder gestraft zou worden. | |
Peter_Rasmussen | dinsdag 14 juni 2016 @ 23:05 |
‘Laura reisde naar Qatar met prostituee’![]() Vandaag hoort Laura de B., die vastzit in Qatar voor ‘buitenechtelijke seks’, maar naar eigen zeggen werd verkracht, de precieze aanklacht tegen haar. De kwestie is omgeven met raadselen en onduidelijkheid. De verontwaardiging over de zaak van Laura sloeg over in verwarring door al het nieuws en de geruchten die de laatste dagen naar buiten kwamen. De 22-jarige Utrechtse vrouw reisde stiekem mee naar Qatar met Lisa, een vriendin die als prostituee werkte en de reis voor Laura zou hebben betaald. Prostitutie Lisa zou werken voor Kinky.nl maar het is onduidelijk wat Laura zelf deed in Qatar. Zij zou haar eigen ‘mediabedrijfje’ hebben, maar haar moeder geeft toe dat Laura misschien ook de prostitutie in was gegaan, nadat zij van Lisa te horen kreeg dat die als prostituee werkte. Terwijl Laura al sinds 14 maart vastzit in het islamitische olieland, kreeg haar familie pas recentelijk te horen dat de vrouw is opgesloten in Qatar. Haar vriendin Lisa is overigens direct uit Qatar vertrokken. Of ze nou als prostituee werkte of niet, als Laura is verkracht, moet de dader worden bestraft, en Laura worden vrijgelaten. Dat vindt ook de advocaat van haar moeder, Brian Lokollo. ‘Al was ze daar om zogezegd werkzaamheden te doen, dan nog kan het zijn dat ze een avondje uit was en er toen iets in haar drankje is gedaan,’ zegt de raadsman. Opvallend is wel dat Lokollo op vrijdag voor het eerst met het nieuws naar buiten kwam dat Laura vastzit, en nu een mediastilte heeft aangevraagd. ‘We hebben ons doel bereikt: er is aandacht voor haar zaak gegenereerd en het is ons gelukt de kwestie op de politieke agenda te zetten,’ zegt Lokollo. Hij wil geen vragen van de pers meer beantwoorden. Vrouwonvriendelijk De autoriteiten in Qatar geloven het verhaal van Laura niet, en het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken denkt dat zij daar wel eens gelijk in zouden kunnen hebben. Laura zou namelijk verschillende verhalen hebben verteld. Eerst gaf ze aan dat de seks vrijwillig was, daarna hield ze vol dat ze zwak werd in een club en uren later wakker werd, met gescheurde kleren, op het dak van een appartementencomplex. Volgens vriendinnen van Laura in Qatar zou ze de waarheid spreken over de verkrachting. De 'dader', die net als Laura vastzit, beweert dat de seks vrijwillig was. De familie van de dader wil overigens dat Laura met hem trouwt, zodat de verdenking vervalt. Als toch blijkt dat Laura werd verkracht, kan ze alsnog vervolgd worden. In bepaalde vrouwonvriendelijke islamitische landen als de Verenigde Arabische Emiraten, Saoedi-Arabië, Iran en dus Qatar, worden slachtoffers van seksueel misbruik vervolgd omdat ze toch 'buitenechtelijke seks' hebben gehad. Bron | |
Physsic | dinsdag 14 juni 2016 @ 23:09 |
Ja.. Het dak van dat appartementencomplex.. Ik las dat het voor justitie in Qatar wel duidelijk was dat Laura met die man gewoon op haar eigen hotelkamer was. | |
bitterbal | dinsdag 14 juni 2016 @ 23:10 |
Weet iemand of ze al in Nederland is? | |
vincenzo78 | dinsdag 14 juni 2016 @ 23:16 |
Ik heb haar net opgehaald met Lisa. Ik zet ze zometeen weer aan het werk. Ze heeft eerst wat schoonmaakwerk in te halen. | |
bitterbal | dinsdag 14 juni 2016 @ 23:16 |
Wel lief zijn he. | |
vincenzo78 | dinsdag 14 juni 2016 @ 23:18 |
Ze heeft nog wat slagen te goed dus ik moet ff kijken hoe we dat regelen. Kijken hoe goed ze schoonmaakt.. | |
skrn | woensdag 15 juni 2016 @ 00:10 |
Raar verhaal. Het liegen over verkrachting, dat is waar men terecht over valt. Met alle respect: het laagste van het laagste wat een vrouw kan doen. | |
loveli | woensdag 15 juni 2016 @ 00:17 |
Heeft ze gelogen over de verkrachting? Dat stukje nieuws heb ik gemist. Heb je een linkje naar de bron? | |
Dr.Kloothommel | woensdag 15 juni 2016 @ 00:22 |
Geen idee wie Peter Breedveld is, maar als je deze snol vergelijkt met mevrouw Ebru Umar ben je toch wel behoorlijk gestoord. | |
Boris_Karloff | woensdag 15 juni 2016 @ 00:24 |
Dat weten we niet, ze heeft verschillende versies verteld over wat er gebeurt is die avond. Ze loog tegen famillie en veienden over waar ze heen ging. En het heeft vrij lang geduurd toen ze eenmaal vast zat, tot ze contact opnam met famillie en vrienden over waar ze zat. Combineer dat met een vriendin die er als een haas vandoor ging en trek je eigen conclusies. | |
Dr.Kloothommel | woensdag 15 juni 2016 @ 00:25 |
Er is geen bron. De rechtbank heeft het gehele verhaal over verkrachting buiten beschouwing gelaten, omdat er binnen het islamitisch recht nu eenmaal niet zoiets bestaat als verkrachting. Ik vind dat geen onredelijk standpunt. | |
Peunage | woensdag 15 juni 2016 @ 00:41 |
Dat is niet waar, verkrachting bestaat wel. Maar als je verkrachting roept is het nog geen verkrachting he.... het moet eerst bewezen worden. | |
Dr.Kloothommel | woensdag 15 juni 2016 @ 00:42 |
Maar de kwestie is dat je verkrachting vrijwel nooit kunt bewijzen. | |
Peter_Rasmussen | woensdag 15 juni 2016 @ 01:18 |
Dit is ook een ijzersterk artikel. Wie weet kun je dan uit die slachtofferrol komen. Het voelt zeker comfortabel. ’We draven volledig door’ Alptekin Akdoga, Steven Brunswijk en Bojan van der Heijde ergeren zich aan de overdreven correctheid. De Telegraaf sprak met drie Nederlanders die zich juist groen en geel ergeren aan het opgelaaide racismedebat. Ondanks de vrees dat een deel van hun eigen gemeenschap hun openhartigheid niet in dank afneemt, breken deze Surinamer, Turk en homo een lans voor hun land, Nederland. Alptekin Akdogan: ’Hoezo racisme?’ Alptekin Akdogan (34) weet nog goed dat hij in zijn studententijd werd geweigerd bij een discotheek. Hij was met zijn vrienden, jongens van Marokkaanse en Turkse komaf. „Het is verleidelijk om dan de racismekaart te trekken. Maar toen ik de spiegel keek zag ik wat anders. Ik zag een jongen met een petje op en sportschoenen aan. Dat paste gewoon niet in die tent.” Het is de hypocrisie in het racismedebat waarover Akdogan valt. „Hoezo racisme? Je mag in dit land alles. Je mag moskeeën oprichten, je mag stichtingen beginnen die openlijk samenwerken met de Turkse regering, je mag een politieke beweging als Denk beginnen. Ik vraag nogmaals: hoezo racisme?” Er wordt tegenwoordig zo vaak geroepen dat iets racistisch is, dat het woord zijn waarde verliest, zegt Akdogan. „Nergens in de wereld verschijnen zoveel allochtonen op televisie om te klagen dat er zo weinig allochtonen op tv zijn. Er is geen ander land op de wereld te vinden is waarin je zo veel kansen krijgt om iets van je leven te maken als in Nederland.” Kern van de zaak is wel dat je er iets voor moet doen, zegt hij. „Nederland is een netwerkland. Mensen verenigen zich op allerlei manieren en bouwen zo aan hun netwerk om iets van hun leven te kunnen maken. Toen ik studeerde zat er een Marokkaan bij het studentencorps in Utrecht. Die jongen is nu bankier. Het kan dus wel, als je maar wil.” Maar die wil ontbreekt maar al te vaak, constateert Akdogan. „Allochtonen verenigen zich alleen met elkaar. Turken kruipen bij elkaar in hun moskeeën. Ze luisteren naar imams die door de Turkse staat naar Nederland zijn gezonden. Ze zoeken elkaar op in hun eigen thee- en koffiehuizen en wonen in buurten waar blanken al jaren geleden zijn weggetrokken. Zo hebben ze - vaak met steun van de Nederlandse overheid - hun eigen eigen veilige zone gecreëerd, hun safe space.” Hij koestert dan ook een groot wantrouwen jegens Kuzu en Öztürk, de twee van origine Turkse boegbeelden van Denk. In de ogen van Akdogan representeren zij dat deel van de Turkse gemeenschap dat Nederland in toenemende mate de rug toekeert. Akdogan ziet bij Denk een parallel met aartsvijand de PVV. „De onvrede van de Denk-kiezer richt zich op de blanke Nederlander. De PVV’ers richten hun pijlen op moslims. Maar kijk je naar beide groepen dan zie je dat hun woede stoelt op onwetendheid en sociaaleconomische problemen.” Zelf maakt Akdogan carrière bij een grote personenvervoerder. „Mijn achtergrond speelt daarbij geen rol. Hier word ik louter op mijn kwaliteiten beoordeeld.” Het sterkt zijn opvatting dat het klimaat hier veel gezonder is dan de schrille toon van het racismedebat doet vermoeden. „Daarom zeg ik: als je in Nederland niet slaagt, slaag je nergens.” Steven Brunswijk: ’Ik mis de humor’ Sylvana Simons? De 32-jarige Steven Brunswijk, wiens alter-ego ’de Braboneger’ een hit is op internet, schudt zijn hoofd. „Ach, ze praat quatsch!” Brunswijk is geboren in Paramaribo, maar opgegroeid in Tilburg. Zijn handelsmerk is zijn oer-Brabantse tongval die hij inzet om als Braboneger iedereen op de hak te nemen in filmpjes op internet. En ook Sylvana Simons ontsnapt niet aan zijn bij vlagen hilarische tirades. Brunswijk ergert zich aan het gedweep van Simons met wijlen Malcolm X, ooit leider van de Amerikaanse politiek-religieuze beweging Nation of Islam. „Alsof Nederland te vergelijken is met de Verenigde Staten. Maar hier moesten zwarten nooit achterin de bus zitten. Hier waren geen aparte ingangen in winkels of gesegregeerde scholen. Apartheid, als ik het zo mag noemen, heeft hier nooit bestaan.” En de politie dan? Recent baarde de aanhouding van de zwarte rapper Typhoon in zijn terreinwagen veel misbaar. „Ik rij ook in een mooie auto, maar ik ben nog nooit aangehouden. Ik werk af en toe in het nachtleven als uitsmijter, dus ik heb ervaring met de politie. Geloof me als ik zeg dat 90 procent van de agenten gewoon fantastisch werk doet.” Dat wil niet zeggen dat Brunswijk zelf geen nare ervaringen heeft. „Natuurlijk heb ik vroeger op school moeten knokken.” Toch heeft hij grote moeite om de maatschappelijke verontwaardiging over de drek die Sylvana Simons over zich heen heeft gekregen serieus te nemen. „Lees die onlinereacties op Sylvana eens. We hebben het over mensen die nog geen drie woorden foutloos op een rijtje kunnen zetten. Die mensen raken mij niet. Vooroordelen berusten vooral op slechte educatie.” Vooroordelen zijn ook geen exclusief ’wit’ probleem zoals veel activisten beweren. „Mijn moeder, die is pas racistisch”, lacht hij. Sinds haar komst naar Nederland hield ze een schriftje bij met daarin de namen van mensen waaraan ze een hekel had. „Blanken ja, allemaal. Haar grootste vooroordeel? Je kunt blanken niet vertrouwen, omdat het vrekken zijn. Ze zei weleens: als blanken huilen komen er tranen uit slechts één oog” Dan serieus: „Ik mis vooral de humor in dit debat.” Iets dat hij expliciet aan de kaak stelt met De Braboneger, waarmee hij na de zomer zelfs op een bescheiden theatertournee gaat. Zijn atypische geluid heeft Brunswijk niettemin veel kritiek opgeleverd uit de Surinaamse gemeenschap. Dat hij zijn typetje ‘Braboneger’ heeft genoemd in een tijd dat woorden als ’negerzoen’ om politiekcorrecte redenen in onbruik raken, is slecht gevallen. Brunswijk zou zijn ’verkaasd’, klinkt het, ofwel een Hollandse kaaskop zijn geworden. „Alsof daar iets mis mee is. Ik woon hier toch?! Toch heb ik even getwijfeld over de naam Braboneger. Uiteindelijk heb ik er een goed gesprek over gehad met mijn ouders. De slotsom is dat het woord ’neger’ voor mij juist een positieve lading heeft. Het is afgeleid van negroïde, wat verwijst naar zwart. Ik ben daar trots op. Het zou anders zijn als iemand mij ’nikker’ zou noemen.” Twee kinderen heeft Brunswijk inmiddels. Weghouden bij Zwarte Piet zal hij ze niet. „Het is heel simpel, ik bén Zwarte Piet niet.” Bojan van der Heide: ’Mensen niet ophitsen’ Bojan van der Heide (36) uit Groningen stoorde zich al Sylvana Simons, maar was helemaal klaar met het nieuwe boegbeeld van Denk toen ze zei te spreken namens homoseksuelen in Nederland. Simons deed dat toen ze aankondigde aangifte te gaan doen tegen racisme. Van der Heide is zelf homo. „Ze zei tijdens een perspresentatie dat de racistische uitingen jegens haar exemplarisch zijn voor wat heel veel etnische minderheden en ook homo’s dag in dag uit meemaken. Ik vond het belachelijk. Ze pretendeert daarmee mij als homo min of meer te vertegenwoordigen. Maar ik voel me helemaal niet gediscrimineerd. En ik heb haar niet uitgekozen om namens mij te spreken. We worden als homo’s gebruikt voor haar politieke ambities!” De Groninger, die als webmaster voor een online-winkel werkt, vindt dat Simons zorgt voor regelrechte polarisatie. „Ze draaft volledig door met haar verhalen over racisme. We hebben het juist erg goed voor elkaar in Nederland. Iedereen in Nederland heeft evenveel kansen en evenveel rechten. Door veel te veel te focussen op incidenten maak je het erger dan het is. Er komt een dag dat Simons zelfs een boek racistisch vindt omdat de bladzijden wit zijn.” Van der Heide gebruikt de term ’Oppression Olympics’ voor de hype rond racisme. „Je ziet het op campussen in Amerika. Mensen voeren een soort strijd om te laten zien wie het meest onderdrukt is. Als je zwart en dik bent en in en rolstoel zit scoor je de meeste punten. Het zogenaamd onderdrukt worden is een ideaal geworden. Dat moeten we in Nederland niet doen.” In Amerika botsen, net als hier, de strijd voor vrijheid van meningsuiting en de strijd tegen racisme. Alles ligt op de weegschaal. De minste grensoverschrijdingen worden opgeblazen. Het gebruik door de blanke meerderheid van uitingen die horen bij minderheden, ligt gevoelig. Het dragen van dreadlocks of een Mexicaanse sombrero tijdens Halloween leidde al tot boze reacties. Sylvana en Denk, vindt Van der Heide, doen hard hun best om bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten. „Door mensen met een bepaalde achtergrond of eigenschappen zo duidelijk te profileren en als aparte groep neer te zetten, zorg je voor polarisatie. Het werkt juist contraproductief. We moeten echt oppassen dat de partij mensen niet verder tegen elkaar ophitst.” Van der Heide draait er niet omheen: natuurlijk is er racisme en discriminatie in Nederland. „Maar het is veel erger geweest en het zal altijd blijven bestaan. We hebben ook prima kanalen om racisme en discriminatie aan te kaarten en te monitoren. Het COC is er, er zijn meldpunten en je kunt naar de politie stappen. Daar hebben we Simons en Denk echt niet voor nodig.” De Groninger is zelf ook gediscrimineerd vanwege zijn geaardheid. „Dan roepen mensen wat naar je. Nou en? Het gaat erom hoe je hiermee omgaat. Ik heb helemaal niet het gevoel dat ik onderdrukt word in Nederland. Hou alsjeblieft op met het creëren van een schijnwerkelijkheid en het overdreven slachtoffergedoe. Ik wil niet het idee krijgen dat ik me zielig hoef te voelen.” Bron | |
Jareth | woensdag 15 juni 2016 @ 02:20 |
Ja hoor, nu is het ineens weer een hoer volgens sommige users? Alsof verkrachten dan heel gewoon is ![]() Hoop voor de users die het liever over de achtergrond van het slachtoffer hebben, dat hun vriendin, vrouw etc nooit verkracht zal worden in dat soort landen. Je kan geen aangifte doen blijkbaar. Als vriend lees je vervolgens hier dat je vriendin, vrouw of zus etc gewoon een hoer is. En dan nog? Ik vind het mensonterend dat je als vrouw of man daar gewoon lukraak verkracht kan worden, en dat het dan als vreemdgaan bestraft gaat worden wanneer je aangifte wil doen. Dit land staat al bekend om hun slavernij , met hun beloftes aan werknemers die alleen hun paspoorten terug krijgen wanneer ze opgewerkt zijn. Uitbetalen van lonen hebben ze ook een broertje dood aan. Verdommen ze gewoon. Is al jaren zo. Maar wij gaan straks in 2022 gewoon hielen likken. Althans de FIFA. We werken gewoon mee aan deze slavernij, want de boel moet klaar zijn voor onze jongens met hun bal.. Zorgen de voetbalfans ervoor dat je knietjes en ellebogen bedekt zijn wanneer men daarheen gaat? Vraag een vrouw niet de weg. Zorg dat je niets van varkensvlees bij je hebt. Weiger geen thee. ga niet zo zitten dat de zolen van je schoenen zichtbaar zijn, maak geen foto's van vrouwen op de achtergrond en ga zo maar door. En word je verkracht? Ach, hier op FOK! weten er veel wel raad met zulke klagers. je staat in een hemdje in de media dus je zal wel een hoer zijn ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Jareth op 15-06-2016 02:26:00 ] | |
Dr.Kloothommel | woensdag 15 juni 2016 @ 02:27 |
De verkrachting is niet bewezen en dat haalt je hele verhaal onderuit. | |
Jareth | woensdag 15 juni 2016 @ 02:47 |
Het gaat om de wet daar in combinatie met een zus van je die daar verkacht gaat worden. Of jijzelf misschien wel etc etc . Ik bedoelde daar niet specifiek het lijdend onderwerp mee. | |
Peunage | woensdag 15 juni 2016 @ 02:52 |
Dat kan wel, maar als je zelf dronken was en steeds verschillende versies van je verhaal vertelt wordt het wel lastiger ja. | |
Peunage | woensdag 15 juni 2016 @ 02:55 |
Het enige verschil tussen "daar" en "hier" is dat wij geen wet hebben die buitenechtelijke relaties verbiedt. Anders had je hier dezelfde taferelen met vrouwen die niet kunnen bewijzen dat ze verkracht zijn maar wel toegeven met iemand het bed gedeeld te hebben. | |
Jaroon | woensdag 15 juni 2016 @ 07:08 |
Het was ook geen simpel verhaal en veel feiten waren ook vreemd. Daarnaast zocht de familie zelf ook de aandacht in de media. Dan gaat het mis idd. En laten we Lisa niet vergeten. Verder is het inderdaad niet echt belangrijk. | |
skrn | woensdag 15 juni 2016 @ 09:20 |
En daarom reageer ik ook zo! Ik vind dat alle aandacht moet richten op echte schrijdende zaken. Vrouwen die daar normaal werk moeten doen, bijvoorbeeld, en dan wel worden verkracht! Nu verpest zij het voor echte slachtoffers van verkrachting. Ik had al meteen twijfels over het verhaal. Want : het klonk te mooi om waar te zijn, vanuit islam-kritische hoek bekeken. Ja, noem het maar cynisch, maar ik zie dat media en politici massaal heel makkelijk in een zielig verhaaltje trappen. 9 van de 10 ligt het daadwerkelijk verhaal veel genuanceerder. Een vakantie in Qatar door een jonge meid vond ik al twijfelachtig; dan zou je al liever naar Dubai gaan, of Oman, als je echt het midden-oosten wil bezoeken als toerist. Ik ken het gebied, vanwege werk, dus ik weet wel waarover ik praat. Ja, misschien ben ik aan het profileren zoals dat tegenwoordig heet, maar dat pakte dit keer goed uit. Dus ja, het zal wel wreed zijn wat haar is overkomen, maar als je een verhaal zo naar buiten brengt, mogen dit soort zaken wel benoemd worden toch? Want bij verkrachting denken mensen vaak aan een enge onbekende man die hup de vrouw grijpt en zijn ding doet. En ja, onvrijwillige seks is ook verkrachting, maar naar mijn mening een hele andere orde als de vrouw wel op seks uit was,en dan om wat voor reden dan ook op het laatste moment ervan af ziet. Laat ambassades alsjeblieft assistentie verrichten voor alle Nederlanders die in nood zijn. Maar het besef mag ook komen dat er wel heel veel randgevallen zitten tussen die Nederlanders, die puntje bij paaltje het gevaar willens en wetens hebben opgezocht. | |
nanuk | woensdag 15 juni 2016 @ 10:16 |
Ik kan het niet laten nog even op te noemen dat de sfeer hier heerste dat er een tweederangs prutsadvocaat is ingehuurd. Sorry, ondanks al de kritiek op zijn strategie heeft de man heeft haar wel in no-time weer thuis gekregen. | |
Idisrom | woensdag 15 juni 2016 @ 10:24 |
Sorry, maar als je dit beweert, dan zie ik het meer dat die advocaat net op tijd de publiciteit heeft opgezocht. Maandag was pas de officiële(eerste) rechtszitting. Deze datum lag al vast. Ik denk niet dat die Nederlandse advocaat daar invloed op heeft gehad. Als je iemand de eer wilt gunnen, dan is dat in dit geval zijn Arabische confrère. | |
nanuk | woensdag 15 juni 2016 @ 10:29 |
Dat bedoel ik, hij heeft op het juiste moment flink publiciteit gezocht en daardoor behoorlijk internationale druk op de zaak gezet. Ook het min of meer weer afkappen van het mediacircus lijkt mij voor de zaak een verstandige zet. | |
Leandra | woensdag 15 juni 2016 @ 10:40 |
Het zou mij niets verbazen als er op veel hoger niveau contact is geweest.... maar dat zal nooit naar buiten worden gebracht natuurlijk. | |
aquawoman | woensdag 15 juni 2016 @ 10:44 |
Het is een ingewikkeld verhaal. Ik vind Laura's verhaal raar - waarom zegt ze naar frankrijk te gaan en gaat ze naar Qatar? Dat die vriendin in " de business" zit helpt natuurlijk ook niet. Maar zelfs als ze daar zou zijn geweest om geld te verdienen met haar lichaam, dan nog kan ze verkracht zijn natuurlijk. Haar vriendin gaf aan dat ze per se aangifte wilde doen en dat ze meerdere keren naar de politie ging. Ik denk niet dat je dat doet in zo'n land als je er niet van overtuigd bent dat je verkracht bent. | |
Wimperkruller | woensdag 15 juni 2016 @ 11:15 |
Ben het hier wel mee eens. Ik ben ook best geschrokken van de (voornamelijk) mannen hier die zo ontzettend denigrerend over deze vrouw praten. Ze is een hoer, ze liegt, alsof ze erbij waren. Ik vind het eng, maar ergens ook vrij ziek en ongezond. Wat is er mis met zulke mensen? | |
MevrouwPuff | woensdag 15 juni 2016 @ 11:26 |
Het is de 'risico van het vak' gedachte, een inbreker die wordt doodgemaakt krijgt ook minder sympathie bij veel mensen. Het moet absoluut niet kunnen, verkrachting. Maar ik krijg in deze wel de neiging erachteraan te zetten 'maar ik vind het heel lastig te oordelen of het moet kunnen dat een meisje zich voor 20k van alles zich laat aandoen'. | |
Man-Bear-Pig | woensdag 15 juni 2016 @ 11:38 |
Ik heb niet alles gelezen, maar van wat ik heb meegekregen lijkt het me lastig om de verkrachting te bewijzen. Het is heel lullig, maar zonder bewijzen sta je nergens. En dat zal ook de mening zijn van menig buitenstaander. Er zal vast wel een mediacircus ontstaan rondom de zaak en ben benieuwd of dan de onderste steen boven komt te liggen, aangezien er veel vragen onbeantwoord blijven. | |
erodome | woensdag 15 juni 2016 @ 12:07 |
Dit vind ik zo stom, want het is onwaar... Als verkrachting bewezen wordt is het slachtoffer niet strafbaar in die landen. Wel staat er een giga straf op voor de dader. Maar verkrachting bewijzen is niet simpel, dat is ook hier aan de orde. Wij hebben hier maar een veroordelingspercentage van 8% voor dit misdrijf, wat erg laag is en puur komt omdat het een lastig hard te maken misdaad is. Hoe serieus we het hier ook nemen, het hard maken en tot een veroordeling komen is alles behalve makkelijk. De ellende daar is dat als verkrachting niet bewezen wordt het seks buiten het huwelijk is en dat is daar wel strafbaar en hier (gelukkig!) niet. | |
skrn | woensdag 15 juni 2016 @ 13:31 |
Dank voor de bijdrage. Ook ik twijfelde aan al die verhalen dat verkrachting van een vrouw altijd tot een veroordeling van een vrouw zou komen. Maar goed .. het blijft dus wel tricky om aangifte te doen. | |
Cracka-ass | woensdag 15 juni 2016 @ 13:42 |
Het wordt wel een mooi verhaal zo. | |
erodome | woensdag 15 juni 2016 @ 15:24 |
Ja, de strafbaarheid voor seks buiten het huwelijk maakt dat het erg tricky is om aangifte te doen. De kans dat je als slachtoffer dan nog 2 extra tikken krijgt is heel erg groot. 1 omdat je je recht niet krijgt (het niet goed bewezen kan worden) en je krijgt er dan nog eens eens straf bovenop. Je wordt dan 1 keer echt verkracht en 2 keer figuurlijk. | |
vincenzo78 | woensdag 15 juni 2016 @ 17:45 |
And The Saga Continues... http://vlinderscrime.nl/n(...)ra-de-bije-gevonden/ | |
Physsic | woensdag 15 juni 2016 @ 17:55 |
Waarom leest die gast niet even zijn eigen artikel over voordat hij het plaatst. ![]() ![]() Dit is toch niet te lezen.. | |
Gabrunal_2013 | woensdag 15 juni 2016 @ 17:56 |
Onzin, het stuk van breedveld is juist zo ontzettend naief. Er zijn zeer veel redenen om grote twijfels bij haar vermeende verkrachting te hebben. Als zij inderdaad als prostituee deze klant een oor aannaait door naar de politie te lopen , is zij degene die de stokslagen zou moeten krijgen. In sommige landen ,waar vrouwen stelselmatig zielig zijn en mannen automatisch verkrachters, zoals Nederland, had ze hier een slaatje uit kunnen slaan. In Qatar heeft men gelukkig iets verder gekeken dan de neus lang is. Gezien de berichtgeving vanuit buza en journalistiek is het vrij duidelijk hoe de vork in de steel zit. Afgezien van het feit dat zij in Qatar anders denken over seksuele moraal (waar je het mee oneens kunt zijn) is het juist zeer goed van de Qatarese overheid dat er naar beide kanten van het verhaal wordt gekeken en niet automatisch de man als dader wordt bestempeld En zeer goed dat zij hier niet zomaar mee wegkomt. Deze vrouw zal zich in het vervolg wel 3x bedenken haar klanten valselijk te beschuldigen na vernoedelijk onenigheid over de betaling. | |
vincenzo78 | woensdag 15 juni 2016 @ 17:57 |
Hij is mongool en hij heeft dyslexie. Reden is onduidelijk waarom hij geen tekstschrijver inhuurt. | |
Physsic | woensdag 15 juni 2016 @ 18:04 |
Laura heet op Facebook Danielle.. www.misdaadjournalist.nl/2016/06/lauras-dubbele-leven/#more-38142 Ik heb haar FB gevonden. | |
vincenzo78 | woensdag 15 juni 2016 @ 18:08 |
Ik heb zelf geen FB. Staat er nog iets bijzonders op? | |
Physsic | woensdag 15 juni 2016 @ 18:10 |
Met alle dyslexie van de wereld krijg je zo'n tekst nog niet voor elkaar xD | |
vincenzo78 | woensdag 15 juni 2016 @ 18:11 |
Beperkt IQ zie voorbeeld hieronder Volgens mij probeert hij hier een straatrat Marokkaan te imiteren. En vervolgens een soort van mengeling van Antilliaan/Surinamer. Lukt niet echt goed vind ik | |
Physsic | woensdag 15 juni 2016 @ 18:12 |
Nahh, wat partylife foto's. | |
vincenzo78 | woensdag 15 juni 2016 @ 18:14 |
Alleen maar solo foto's of staat ze er ook nog met andere mensen op? | |
Physsic | woensdag 15 juni 2016 @ 18:15 |
Ook met anderen. | |
Westerling | woensdag 15 juni 2016 @ 18:16 |
Het is gebleken dat ze over een aantal dingen heeft gelogen, en het is zwaar aannemelijk gebleken dat ze hoer is. Daar heb ik inderdaad een negatief waardeoordeel over. Als ze haar hoererij tot een verkrachting heeft proberen te verbuigen al helemaal, dat is zo'n beetje het laagste van het laagste. Als ze parallel aan haar hoererij is verkracht is dat bijzonder klote voor haar. En nu, is er iets mis met mij? Diagnose? | |
vincenzo78 | woensdag 15 juni 2016 @ 18:17 |
Lisa nog in zicht? | |
Physsic | woensdag 15 juni 2016 @ 18:20 |
Volgens mij heb ik het gezicht van Lisa nooit gezien. ![]() Wel opvallend dat vrienden in de comments haar zowel 'Lau' als 'Daan' noemem. | |
vincenzo78 | woensdag 15 juni 2016 @ 18:25 |
| |
Dr.Kloothommel | woensdag 15 juni 2016 @ 22:04 |
Een hoer die wordt verkracht, dat blijft toch een merkwaardige constructie. Een verkrachting is immers: seks (althans binnendringen in het lichaam) tegen je wil. Maar een hoer wil altijd seks, mits de prijs maar hoog genoeg is. Als de prijs niet hoog genoeg is, wil de hoer geen seks. Een verkrachting van een hoer komt dus overeen met een te lage prijs. | |
agter | woensdag 15 juni 2016 @ 22:06 |
Nee hoor. Kan ook gaan om de manier waarop ze gepenetreerd wordt, en in welke lichaamsopening. | |
Dr.Kloothommel | woensdag 15 juni 2016 @ 22:08 |
Akkoord. Dus als je hebt betaald voor een vaginale penetratie en je maakt er zonder extra betaling een anale penetratie van, dan is het opeens verkrachting. Daar heb je een punt. Maar hoe ga je die allemaal aantonen in een rechtszaak? | |
Dr.Kloothommel | woensdag 15 juni 2016 @ 22:11 |
Nu snap ik dat ze dat op het politiebureau in Qatar ook niet helemaal begrepen. Ja, we hadden echt afgesproken alleen in mijn poesje, maar toen duwde hij hem zomaar in mijn poepertje. | |
opgebaarde | woensdag 15 juni 2016 @ 22:12 |
Jij hebt hier even over nagedacht en dit zijn jouw twee conclusies? | |
Dr.Kloothommel | woensdag 15 juni 2016 @ 22:13 |
Het lijkt me beter als jij gewoon opgebaard blijft. | |
erodome | woensdag 15 juni 2016 @ 22:28 |
Niet. Er is gewoon een verschil tussen wat verkrachting is en wat bewezen kan worden. Jammer maar waar. Maar zeggen dat verkrachting ineens 'anders' is bij een hoer is baarlijke onzin. Dat iemand het voor geld doet betekend niet dat dat altijd en overal zo is en alleen een kwestie van prijs is. | |
bluemoon23 | woensdag 15 juni 2016 @ 22:51 |
Waar was je broer Qatar of Dubai ? Dubai ben ik zelf geweest, voor een paar dagen kun je jezelf daar best vermaken, en dat kan best op een budget. Voor ¤40/50 per nacht heb je daar gewoon redelijke hotelkamers, reizen doe je daar voordelig met de metro. Er zijn ook wel veel charterreizen daar naar toe. Qatar kan ik mij wat minder bij voorstellen op toeristisch gebied, ik heb alle delen van deze topicreeks niet gelezen en gevolgd ![]() ![]() | |
Jaroon | woensdag 15 juni 2016 @ 22:56 |
Dubai. Moest ik opzoeken. | |
Montelly | donderdag 16 juni 2016 @ 00:11 |
http://vlinderscrime.nl/n(...)ra-de-bije-gevonden/ Mogelijke diverse profielen Laura de Bije gevonden ![]() ![]() Onder de naam Danielle van Brink staat laura op zeker op Facebook. Ook deze twee zijn van haar Sabrina Gucci en Sabrina Gucci II Ook is dit mogelijk haar Kinky.nl profiel. Als je haar profiel ziet zie je een en al luxe dus als je een beetje weet hoe of was dan zou je nu toch wel overtuigt moeten zijn dat wat ik al eerder heb beweert dat de twee dames naar Qatar gingen om geld te verdienen. Jet kinky profiel daar in is sins 9 maart geen teken meer van keven geweest en dat nummer doet het ook niet meer . De gelijkenis is er wel degelijk maar echt 100% weet je dan nooit. Van haar vriendin Liza was al bekend ze escort deed die deed daar ook niet moeilijk over dat ze op kinky.nl stond. Heeft ze bekend aan vlinderscrime. ![]() | |
vincenzo78 | donderdag 16 juni 2016 @ 07:18 |
U neemt niet de moeite om het topic door te spitten? ![]() Ik had alleen de link van vlinderscrime gepost en Physsic gaf aan haar FB te hebben gezien en dat ze op haar FB zowel "Lau" als "Daan" genoemd wordt door haar vrienden. | |
Montelly | donderdag 16 juni 2016 @ 07:28 |
Jeetje vinn jullie gaan hard hahhah ![]() ![]() | |
Montelly | donderdag 16 juni 2016 @ 07:38 |
'Soms word je als advocaat ongewild op het verkeerde been gezet door je cliënt', zegt hij. 'Daar moet je altijd rekening mee houden.' Aldus advocaat Lokollo | |
Jaroon | donderdag 16 juni 2016 @ 08:23 |
Geen enkel normaal mens gaat al die posts doorspitten. We weten allemaal te weinig maar hebben ideeen. | |
vincenzo78 | donderdag 16 juni 2016 @ 08:34 |
Ik verwacht van jou dat je elke post van mij uitprint en boven je bed hangt om ze in je op te nemen zodat als ik je 's nachts uit je bed bel dat je ze kunt reciteren ![]() ![]() | |
Jaroon | donderdag 16 juni 2016 @ 08:34 |
Dan moet ik nu dus inktpatronen gaan scoren. | |
Jaroon | donderdag 16 juni 2016 @ 08:35 |
Lijkt mij ook nogal een open deur. | |
deedeetee | donderdag 16 juni 2016 @ 08:35 |
Dat doen normale mensen die mee willen praten in een discussie dus juist wél. Het is me al opgevallen dat jij vaker op je luiheid hierin wordt gewezen. Je zou inmiddels toch echt beter moeten weten.... | |
vincenzo78 | donderdag 16 juni 2016 @ 08:36 |
Bij sommige inktpatroonboeren kun je korting krijgen door de kortingscode "vincenzo78" in te vullen. Korting kan oplopen tot wel 20%. Succes ermee ![]() | |
Jaroon | donderdag 16 juni 2016 @ 08:36 |
Ik ga niet 100en posts doornemen voordat ik iets zeg. Ik meng mij soms in een discussie. Daarvoor is een forum. | |
Leandra | donderdag 16 juni 2016 @ 08:39 |
Ongeacht of je paginainstelling op 25 of 50 staat hoefde je alleen maar de pagina door te nemen die op dat moment de laatste pagina was. Lijkt me niet heel veel gevraagd. Ware het niet dat ik dat linkje niet zou hebben aangeklikt en het verhaal dat er over gaat wel gelezen heb. | |
Jaroon | donderdag 16 juni 2016 @ 08:42 |
Dan kun je dus ook verdwalen in een wirwar van posts. Het gaat over het nu. Als ik meer wil weten vraag ik het nu wel. Dat mogen mensen ook bij mij doen. | |
Dven | donderdag 16 juni 2016 @ 08:52 |
trolololol | |
Leandra | donderdag 16 juni 2016 @ 08:53 |
Laten we niet in herhaling gaan. Beetje inlezen en bijlezen is gewoon wat van je verwacht mag worden. | |
Jaroon | donderdag 16 juni 2016 @ 08:54 |
Daar zit wel een limiet aan. Ook niet schadelijk voor anderen. | |
nanuk | donderdag 16 juni 2016 @ 09:35 |
Ah, jouw mening wereldkundig maken is belangrijker dan zelf te weten waar het over gaat? ![]() | |
Jaroon | donderdag 16 juni 2016 @ 09:36 |
Ik ga niet tijd besteden aan 90 pagina's. Dat maakt mijn mening niet belangrijker. | |
nanuk | donderdag 16 juni 2016 @ 09:55 |
Wat doet jou mening er toe als jij toch niet wilt lezen wat er bekend is? Denk je nou echt dat iemand naar ongegronde epistels wil kijken. Een beetje respect voor de lezer kan geen kwaad. Dit is een forum en geen chatroom! Op een forum hoor je wel degelijk in te lezen voor je iets plaatst. Als je zo graag alleen je mening wilt opschrijven doe dat dan op wc-papier en hang het in je eigen shithok. Arrogant gedrag noemen we dit. | |
bitterbal | donderdag 16 juni 2016 @ 09:56 |
Wat een gezeur jongens. | |
Jaroon | donderdag 16 juni 2016 @ 09:57 |
Alsof mensen hier dat allemaal gaan doorlezen. Dan kun je zelf nooit posten. | |
nanuk | donderdag 16 juni 2016 @ 11:49 |
Topics die me interesseren wel ja. Soms ook heel oude topics die ik alsnog allemaal doorlees. Ik wil informatie krijgen, niet zozeer mijn eigen brij spuien. Nogmaals, zoek een chatomgeving als je meer wilt schrijven dan lezen. Wat mij betreft mag voor de leesbaarheid dit hele gesteggel wel weer worden verwijderd. | |
Jaroon | donderdag 16 juni 2016 @ 12:00 |
Jij gaat gewoon 1600 post doorlezen op een openbaar forum? Waar haal je de tijd vandaan? Hoe interessant is de gemiddelde post? | |
vincenzo78 | donderdag 16 juni 2016 @ 12:39 |
Ok jongens, back on topic! Enige posts die jullie ooit moeten teruglezen en/of uitprinten en/of uit het hoofd leren zijn die van mij dus dat valt qua aantal nog wel mee. | |
Jaroon | donderdag 16 juni 2016 @ 12:42 |
Gedaan. Viel ook wat tegen. | |
Gia | donderdag 16 juni 2016 @ 12:46 |
Maar goed, ze is weer terug. Slotje | |
Physsic | donderdag 16 juni 2016 @ 12:52 |
Ja, die luxe was me inderdaad ook opgevallen. Volgens mij heeft Laura zelf ook toegegeven dat ze escort was, aan haar moeder. | |
Basp1 | donderdag 16 juni 2016 @ 12:55 |
Liever niet er zullen vast nog wel wat sappige details over dit hele verhaal naar boven komen drijven. ![]() | |
vincenzo78 | donderdag 16 juni 2016 @ 13:03 |
Nu begint het pas lekker ding! ![]() | |
Physsic | donderdag 16 juni 2016 @ 13:06 |
De moeder van Laura wilde een feestje met haar gaan bouwen. Maar ik twijfel of Laura net zo enthousiast is. | |
Montelly | donderdag 16 juni 2016 @ 15:52 |
terug uit Qatar De Utrechtse Laura de Bije die sinds maart vastzat in Qatar is donderdag teruggekeerd in Nederland. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft dit desgevraagd bevestigd http://www.ad.nl/utrecht/(...)-uit-qatar~a1efd7e1/ | |
Montelly | donderdag 16 juni 2016 @ 15:53 |
Nadat bekend werd dat Laura al enige tijd vast in Qatar kwamen er ook verhalen naar buiten dat ze naar het staatje was gereisd om betaalde seks te hebben met rijke mannen. Haar familie heeft vorige week na alle commotie laten weten niks meer los te willen laten over de kwestie. Waar Laura naar toe is gegaan is niet bekend. Ze heeft Schiphol waarschijnlijk via een andere uitgang verlaten dan de reguliere. | |
vincenzo78 | donderdag 16 juni 2016 @ 15:58 |
U houdt ook niet van minimaal een page teruglezen zie ik. Jaroon werd bijna afgeschoten vanwege dit soort posts. Hopelijk heb je een kogelvrij vest aan! ![]() | |
20100 | donderdag 16 juni 2016 @ 17:18 |
Gewoon 1 van de zovele die zich laten onderschijten door een rijke Arabier voor 5.000 - 10.000 USD. Zo zitten er duizenden Europese en Amerikaanse vrouwen in Qatar en Dubai en andere Emiraten. Te lui om te werken maar toch de luxe levensstijl willen. | |
vincenzo78 | donderdag 16 juni 2016 @ 17:22 |
‘Moslima’ Laura is weer in Nederland GEPUBLICEERD OP DONDERDAG 16 JUNI 2016 16:27 ![]() Laura de B. is weer terug op Nederlandse bodem, na drie maanden vast te hebben gezeten in Qatar. Dat bevestigt het Ministerie van Buitenlandse Zaken. De Utrechtse vrouw werd veroordeeld tot een jaar voorwaardelijke gevangenisstraf wegens seks buiten het huwelijk en alcoholgebruik. Nog altijd zijn er veel vragen. Door Vincent Verweij De afgelopen dagen is Laura de B. in diverse media afgeschilderd als een dure callgirl, die op jacht was naar het grote geld in Qatar. Naar eigen zeggen verkracht tijdens een vakantie, maar op sommige misdaadsites neergezet als een hoer, die het aan zichzelf te danken heeft. Maar of dat echt zo is, is maar zeer de vraag. Surinaams Laura is de dochter van een Surinaamse vader een een Hollandse moeder. Ze heeft het in haar jeugd niet altijd even makkelijk gehad, schrijft ze op haar Facebook: En: Stage Na de middelbare school in Zeist, volgt ze een juridische opleiding aan het Utrechtse ROC maar die breekt ze na twee jaar af. Daarna start ze aan de Hogeschool van Utrecht met een communicatie-opleiding. Een opleiding die ze volgens haar Linkedin-profiel afrondt met een bachelor titel. Ze loopt stage bij de Utrechtse organisatie U2Bheard, die probleemjongeren ondersteunt, zo bevestigt projectleider Bea van Doorn tegenover Crimesite . ![]() Islam laura-paspoortGaandeweg raakte Laura geinteresseerd in de Islam, ondanks het feit dat haar ouders geen van beiden die godsdienst aanhangen. Op Facebook gaat ze een groot aantal groepen volgen die haar wegwijs maken in de islamitische leer en gebruiken. Als ze haar paspoort moet vernieuwen, gaat ze met een hoofddoek op de foto. Zo verwonderlijk is haar interesse voor een land als Qatar dus ook niet. Wanneer een vriendin haar vraagt om op vakantie te gaan naar het Arabische schiereiland, is het zeer wel denkbaar dat ze daar op in is gegaan, uit interesse voor het land, de cultuur en de religie. Dat ze het tegen haar moeder verzweeg, is ook begrijpelijk, gezien de ongebruikelijke keuze voor de Islam. Betaald werk Dat Laura haar geld met betaalde sex zou verdienen, is voorlopig niet meer dan roddel en achterklap. Enige vorm van hard bewijs is er niet geleverd. Volgens haar laura-moslimaLinkedin profiel werkt ze als account manager voor Miklo Media, een tv-producent die gesponsorde programma’s voor RTL maakt. Maar belangrijker: haar werkgever bevestigt dat en omschrijft haar als een ambitieuze harde werker. Terwijl haar werkgever waarschijnlijk de eerste zou zijn die zijn steun intrekt op het moment dat zou blijken dat ze een escort-dame is, of gelogen zou hebben over haar werk voor RTL. Haar werkgever heeft namelijk geen enkel belang bij slechte publiciteit. ![]() Vragen Het wachten is nu op het verhaal van Laura zelf. Er zijn nog veel vragen. Is de vrouw die beweert Lisa te zijn (en zou hebben toegegeven als prostituee te werken) wel degene met wie Laura naar Qatar is gereisd? Wat is er nou precies gebeurd in de hotelbar? Heeft Laura zichzelf wel of niet aangeboden voor geld? Waarom weigerde Laura maandenlang juridische bijstand? Waarom dronk zij alcohol als ze zich tot de islam heeft bekeerd? Allemaal logische en terechte vragen maar zolang de antwoorden ontbreken is alles wat er op internet en in de media verschijnt, vooral speculatie. http://www.crimesite.nl/moslima-laura-is-weer-nederland/ | |
qajariaq | donderdag 16 juni 2016 @ 18:07 |
En zo wordt het raadsel steeds groter. Aan de ene kant wordt door vondsten op internet het steeds aannemelijker dat de dame in kwestie een hoog betaalde escort dame is (wat nog geen vrijbrief is voor verkrachting btw). Aan de andere kant is bovenstaande verhaal ook weer redelijk overtuigend dat escort zijn niet strookt met hoe ze in het dagelijks leven functioneert. Misschien ligt de waarheid in het midden en doet ze heel af en toe 'kinky' bijklussen. Wonderlijk en fascinerend. Hopelijk wordt het hele verhaal nog eens bekend. | |
Physsic | donderdag 16 juni 2016 @ 19:18 |
Ik vind het helemaal geen geloofwaardig verhaal. Eerder een treurige poging om de schade te herstellen. Bovendien heb ik geen info over hoe 'het dagelijkse leven van Laura' eruit ziet. Dat ze haar moeder niet vertelt waar ze heen gaat is ergens misschien nog enigszins te begrijpen, maar ze heeft helemaal niemand verteld waar ze heen ging. Op haar Facebookpagina zijn ook "waar ben je toch?" "laat even weten waar je bent"-reacties te vinden. Dat haar baas de eerste zou zijn die zijn handen van haar aftrekt bij zo'n verhaal is onzin. Die baas is namelijk een goede vriend van haar, waarmee ze volgens haar moeder samen een bedrijf mee zou zijn begonnen. Hij was naar eigen zeggen ook de eerste die alarm sloeg toen hij al een maand niks meer van haar had gehoord. Dus dat hij haar verdedigt lijkt me logisch, volgens mij is dat een normale reactie (richting de media) als het gaat om iemand die dicht bij je staat. Dat ze naar Qatar is gegaan omdat ze geïnteresseerd is in de cultuur en het land.. Moeilijk te geloven. Als ze zo geïnteresseerd is in de cultuur en het geloof, heeft ze van te voren niet wat research gedaan om te weten dat naar de politie stappen in haar situatie niet verstandig is? Waarom elke avond feesten en alcohol drinken in de bar van het internationale hotel, als je juist geïnteresseerd bent in de cultuur van het land en het land zelf? En even serieus.. Je vriendin (tevens prostituee) gaat naar Qatar om te werken, en dan ga jij gratis mee om daar een beetje cultuur te snuiven? En dan de grootste vraag die ik heb.. De 'Arabische correspondent' van de misdaadjournalist kwam -volgens de misdaadjournalist- met het prostitutieverhaal en de foto's van Lisa na het zien van een foto van Laura in het nieuws. Hoe Lisa eruit zou zien en wie het eigenlijk is, is op dat moment nog niet bekend. Hoe heeft hij die Laura dan kunnen herkennen en kunnen weten welke Lisa erbij hoort? De enige mogelijkheid (naast het prostitutieverhaal) is dat hij gewoon wat verzonnen heeft en foto's van het profiel van een willekeurige prostituee heeft geplaatst als 'foto's van Lisa'. Dat Lisa werkelijk een prostituee blijkt te zijn, is dan toeval. Maar Lisa zal, net als Laura, ook wel een miljard verschillende namen gebruiken. Ook baas 'Michael' vergist zich soms over hoe hij zijn achternaam nou ook al weer precies schrijft. | |
bluemoon23 | donderdag 16 juni 2016 @ 19:32 |
Dat hele moslimbekeerling verhaal kan ze ook gedaan hebben om makkelijker geld te verdienen aan een paar oliesheiks. | |
bitterbal | donderdag 16 juni 2016 @ 20:39 |
Weet niet welke fb jullie hebben gezien maar ik kwam op 1 waar ze in een string poseert met een handdoek. Wel zonder haar hoofd. Lijkt mij niet echt moslimawaardig ![]() | |
Physsic | donderdag 16 juni 2016 @ 20:43 |
Ze volgt wel de 'Islam is mij leven'-Facebook (ofzoiets) | |
bitterbal | donderdag 16 juni 2016 @ 20:44 |
Is dat alles? ![]() Had jij het over dezelfde eerder hier? | |
Wimperkruller | donderdag 16 juni 2016 @ 20:47 |
Zonder hoofs, hoe weet je dan dat ze het is? | |
bitterbal | donderdag 16 juni 2016 @ 20:49 |
Weet ik uiteraard niet zeker. Maar daarom ook de vraag welke fb jullie hebben gezien? | |
Physsic | donderdag 16 juni 2016 @ 20:49 |
Ik weet niet wat je bedoelt? Maar volgens mij heeft niemand lingeriefoto's op haar Facebookpagina gezet. | |
bitterbal | donderdag 16 juni 2016 @ 20:50 |
Ik had deze gezien Sabrina Gucci II Die link staat op die site die het er over had. | |
Physsic | donderdag 16 juni 2016 @ 20:51 |
Ohh, nee, die heb ik niet gezien. ![]() | |
bitterbal | donderdag 16 juni 2016 @ 20:53 |
Bedoelde deze foto ![]() :p | |
bitterbal | donderdag 16 juni 2016 @ 20:54 |
Ik wil haar haar. | |
Physsic | donderdag 16 juni 2016 @ 20:58 |
Zij niet volgens mij. ![]() | |
Wimperkruller | donderdag 16 juni 2016 @ 20:58 |
Waarom geeft ze zichzelf een andere naam op Facebook? | |
bitterbal | donderdag 16 juni 2016 @ 20:58 |
Misschien omdat ze bepaalde dingen doet voor geld? ![]() | |
Wimperkruller | donderdag 16 juni 2016 @ 20:58 |
Dat is zij sowieso niet. | |
bitterbal | donderdag 16 juni 2016 @ 20:59 |
Hoezo niet? | |
Wimperkruller | donderdag 16 juni 2016 @ 20:59 |
Maar waarom laat ze dan onder die naam gewoon allerlei vrienden enzo? Dan zou je tich alleen maar kerels verwachten die reageren? | |
bitterbal | donderdag 16 juni 2016 @ 20:59 |
Die foto komt dus van die fb van die site die denkt te weten welke fb's van haar zijn :p Geen idee hoe dat die dat allemaal weet. | |
bitterbal | donderdag 16 juni 2016 @ 21:00 |
Er zijn blijkbaar drie profielen. Een ziet er gewoon normaal uit en die andere 2 anders dus ze zal niet iedereen overal toevoegen lijkt mij. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:01 |
Dit is Annabel Carasco. https://www.google.com/se(...)CgB&biw=1280&bih=712 http://tineye.com/search/(...)dd00e4fb67b41c40adb/ | |
bitterbal | donderdag 16 juni 2016 @ 21:02 |
Joh ![]() Nou dan wil ik het haar van Annabel:P | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2016 @ 21:02 |
Ik wil haar haar niet, maar wel haar. | |
Physsic | donderdag 16 juni 2016 @ 21:03 |
Die Sabrina Gucci (zonder ||) is ze volgens mij niet. Post ook op een hele andere dag waar ze 'vanavond haar verjaardag gaat vieren', dan wanneer Danielle (Laura) een keer had gepost dat ze jarig was. Sabrina Gucci || kan ik niet vinden, maar zal wel dezelfde zijn als Sabrina Gucci. | |
Wimperkruller | donderdag 16 juni 2016 @ 21:04 |
Gewoon, die Laura heeft heel ander kroeshaar dan de chick op de foto #kroeshaarexpert En zag al dat ze veel weaves en pruiken draagt en dat haar eigen haar niet zoooooo lang is als de chick op de foto. Enkel dat Danielle account is sowieso van haar, maar daar staan ook allerlei familieleden en vriendinnen die reacties plaatsen. Dus ze neemt een andere naam aan, alleen weten mensen uit haar omgeving er wel van. Wel erg vreemd! | |
bitterbal | donderdag 16 juni 2016 @ 21:04 |
Dit is de link naar die gucci II https://www.facebook.com/sabrinaa.gucciii Verwarrend dit allemaal ![]() | |
bitterbal | donderdag 16 juni 2016 @ 21:05 |
Wat weten ze wel? | |
bitterbal | donderdag 16 juni 2016 @ 21:06 |
Als ik hoer zou zijn zou ik ook aparte fb's hebben :p | |
Wimperkruller | donderdag 16 juni 2016 @ 21:07 |
Dat ze een andere naam aanneemt, dat zeg ik toch steeds? ![]() | |
bitterbal | donderdag 16 juni 2016 @ 21:08 |
Je bedoeld De Brink? Misschien is dat de naam van haar vader? | |
bitterbal | donderdag 16 juni 2016 @ 21:11 |
Jezus Ik zie nu pas Danielle. nevermind ![]() ![]() | |
bitterbal | donderdag 16 juni 2016 @ 21:11 |
Ja dat is raar ![]() | |
Physsic | donderdag 16 juni 2016 @ 21:13 |
Onderhand die hele Miklo Media-club heeft geen Facebookpagina. Het kan zijn dat ze gewoon verstandig zijn, maar het kan ook zijn dat ze allemaal een extra naam hebben, voor hun Facebookpagina. | |
Wimperkruller | donderdag 16 juni 2016 @ 21:14 |
Ja vreemd, maar nog vreemder is dat ze er gewoon familieleden (met haar 'echte' achternaam) en vrienden op heeft. Dus al die mensen weten dat ze een andere naam aanneemt. En die Gucci geloof ik niet dat zij dat is, het meisje op de foto's is iemand heel anders en verder is dat een Facebook account waarop afvaltips worden gedeeld of zoiets. | |
vincenzo78 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:14 |
De Brink is geen Surinaamse naam. | |
bitterbal | donderdag 16 juni 2016 @ 21:15 |
Hoe heet die moeder nou? Ben het allemaal beetje kwijt :p | |
Physsic | donderdag 16 juni 2016 @ 21:16 |
Ohja, was ik nog vergeten: Met een niet-afgemaakte rechtenstudie op het ROC en een mediastudie, werkt ze als accountmanager bij Miklo Media? (Volgens haar Facebookpagina en dat artikel van die Vincent waar ik op reageer). Maar volgens LinkedIn is ze toch programma-manager. | |
bitterbal | donderdag 16 juni 2016 @ 21:16 |
Misschien slechte ervaringen met mensen uit haar verleden? | |
Physsic | donderdag 16 juni 2016 @ 21:18 |
Ik dacht eerst; misschien heeft ze gewoon snel haar Facebooknaam aangepast naar iets willekeurigs toen ze in het nieuws kwam, om te voorkomen dat heel Nederland haar Facebookpagina kan vinden. Maar vrienden noemen haar zowel 'Lau' als 'Daan' in de comments, dus dat is niet het geval. | |
Wimperkruller | donderdag 16 juni 2016 @ 21:19 |
Ja kan. Of het is d'r tweede naam ofzo? Maar vreemd is het wel, al is het dus een normaal account met vrienden en familie | |
bitterbal | donderdag 16 juni 2016 @ 21:24 |
Misschien is er wel een logische reden voor die naam? En staat het verder los van dit verhaal. vraag mij wel af waarom die persoon achter die site denkt dat die andere 2 dan ook van haar zijn. | |
Physsic | donderdag 16 juni 2016 @ 21:32 |
Omdat het een debiel is. Hij heeft ook die foto's van Lisa ergens voorbij zien komen icm de naam 'Laura', en vertelt vervolgens iedereen dat het foto's van Laura zijn. | |
Dr.Kloothommel | donderdag 16 juni 2016 @ 21:32 |
Mensen die verschillende namen voor zichzelf gebruiken hebben altijd wat te verbergen. | |
bitterbal | donderdag 16 juni 2016 @ 21:34 |
Dacht op fok gelezen te hebben dat die het vaak juist heeft? Ik heb verder geen idee trouwens. | |
Dr.Kloothommel | donderdag 16 juni 2016 @ 21:38 |
Is ze trouwens al terug in Nederland of verblijft ze nog steeds in Qatar? | |
bitterbal | donderdag 16 juni 2016 @ 21:38 |
Vanochtend geland geloof ik. | |
Dr.Kloothommel | donderdag 16 juni 2016 @ 21:39 |
Gelukkig maar. Binnenkort misschien een boek over haar avonturen, hoop ik. | |
bitterbal | donderdag 16 juni 2016 @ 21:40 |
Nja hoop dat ze niet teveel shit over haar heen krijgt :p Ben benieuwd of ze die Lisa al heeft gezien :p | |
Physsic | donderdag 16 juni 2016 @ 21:40 |
Hij komt inderdaad wel 'ns met dingen die (nog) bijna niemand weet, omdat hij natuurlijk een hoop criminelen kent. Verder is hij echt achterlijk. Of heb je het niet over www.vlinderscrime.nl? | |
bitterbal | donderdag 16 juni 2016 @ 21:42 |
Ja dat heb ik wel ![]() | |
vincenzo78 | donderdag 16 juni 2016 @ 21:50 |
Moeder heet Marian en tot nu toe zag ik alleen maar Laura de Bije en Marian de Bije voorbij komen. Haar vader heeft haar niet erkend en gezien haar gedrag was hij ook niet betrokken bij haar opvoeding/leven. Sterker nog het lijkt zelfs of haar moeder niet weet wat haar dochter wel of niet doet. | |
superniger | vrijdag 17 juni 2016 @ 09:21 |
Hoeveel kost ze per uur. | |
Jaroon | vrijdag 17 juni 2016 @ 09:24 |
Een horloge en een telefoon. | |
Montelly | vrijdag 17 juni 2016 @ 09:32 |
![]() | |
Chadi | vrijdag 17 juni 2016 @ 09:35 |
Je kan ook langs de wallen gaan. Kan ze het mondeling af doen. Inkoppertje | |
Jaroon | vrijdag 17 juni 2016 @ 09:35 |
Een vriend van mij is ooit beroofd van echt ALLES in een hotel door een prostituee. Tot aan sokken toe. Ook wel grappig. | |
Boris_Karloff | vrijdag 17 juni 2016 @ 09:44 |
Had die zich aan het bed laten boeien of zo? Hoe heeft hij dat kunnen laten gebeuren? | |
Jaroon | vrijdag 17 juni 2016 @ 09:46 |
Gewoon heel dronken geworden volgens mij. Of drugs. We hebben het allemaal terug gehaald. Hem voor enorme eikel uitgemaakt en enorm gelachen. Samen met dat meisje. | |
okzbow | vrijdag 17 juni 2016 @ 16:31 |
Nog wat nieuwe dingen gevonden: https://twitter.com/xDVDBx (let ook op de foto met tekst op haar vinger, verwijzing naar haar Sabrina Gucci facebook pagina). http://www.pingfriend.com/dvdb030-0 | |
erodome | vrijdag 17 juni 2016 @ 17:07 |
Vind het echt schandalig dat er zo ingezoomd wordt op haar hoer zijn of niet. Dat is echt van geen enkel belang in deze, ook een hoer verdient het niet om verkracht te worden. Daarbij is de kans echt vies klein dat ze daar probeerde een klant een oor aan te naaien, want als die (rijke) klant daar had gezegd dat ze een hoer was zou ze alleen maar in nog meer problemen gekomen zijn. Dus of ze nu wel daarheen is gegaan om wat bij te verdienen met haar lichaam of niet doet er bar weinig toe in dit verhaal. Echt ziek dat het alleen maar daar over gaat nu. En dan maar niet begrijpen waarom ze huiverig was hulp in te schakelen. Er worden nog net geen pek en veren uit het stof gehaald voor haar nu. | |
Westerling | vrijdag 17 juni 2016 @ 18:07 |
Dat is dan ook exact wat de meneer in kwestie beweerde. Die zei dat hij haar betaald had. | |
erodome | vrijdag 17 juni 2016 @ 18:11 |
Als daar echt aanwijzingen voor waren had ze wel meer problemen gehad dan straf voor seks buiten het huwelijk. Daar naar de politie lopen omdat je een klant een oor aan wil naaien is echt het allerdomste wat je kan doen als mens zijnde. | |
Westerling | vrijdag 17 juni 2016 @ 18:18 |
Het is inderdaad heel dom. Maar laten we niet doen alsof mensen geen hele domme dingen doen in de wereld. Er zijn zat aanwijzingen dat ze daar als hoer was, en in geval dat de hoererij haar in deze situatie bracht, heeft ze gewoon de Nederlandse overheid als pooier laten opdraven om haar uit de problemen te krijgen. En iemand 140 zweepslagen aangenaaid, met mogelijk grote gevolgen: https://twitter.com/HaraldDoornbos/status/743522859067260928 | |
erodome | vrijdag 17 juni 2016 @ 18:43 |
Er is geen enkele aanwijzing dat haar hoer zijn (als dat al zo is) haar daar in de problemen heeft gebracht. Het enige wat we weten is dat ze daar misschien heen gegaan is om geld te verdienen met haar lijf, wat compleet losstaat van of ze verkracht is of niet. Maar het is nogal de manier van doen om iemand die ook een hoer is, of iemand die losser is qua seks gelijk de schuld in haar schoenen te schuiven. Want een hoer/slet verdient het om verkracht te worden, dat is niet zo erg. Alleen zedige vrouwen hebben wat (!) geloofwaardigheid. Blaming the victim is echt een gigantisch probleem. Het is de gewoonte hier om in de verdeging te schieten voor de man, die wist echt niet dat ze minderjarig was, dat hij in een of andere garagebox een minderjarige neukte is echt niet zijn schuld. Zij heeft echt hem verleid en was gewoon dom dronken, dus haar schuld. Ze was echt een meisje van lossere zeden en als ze anderen zomaar wilde neuken of er geld voor vroeg is het echt niet de schuld van die man die haar verkrachte. Laten we het vooral niet hebben over het gebeurde feit, maar over de kans dat iemand een hoer/slet is! Het is gewoon een feit, daar op die plek roepen dat je verkracht bent terwijl het over een geldtransactie gaat is gigantisch gevaarlijk, de straf op een hoer zijn is echt enorm. Dat naast het feit dat verkrachting bar lastig te bewijzen is en seks buiten het huwelijk strafbaar is daar en dat verkrachte vrouwen daardoor vaker straf krijgen dan hun recht. De kans dat ze daar was om de hoer te spelen en een klant daar een oor aan probeerde te naaien is echt verdomd klein, zelfs hier, waar er geen straffen staan op de hoer zijn of buitenechtelijke seks hebben komt dat amper voor. Het idee dat vrouwen zoveel zouden liegen en mannen om de haverklap een oor aan proberen te naaien heeft geen enkel fundament, geen bewijs erachter dat die kant op wijst. Feit is dat valse aangiften hier (!) net zoveel voorkomen als bij andere misdaden en dat dat percentage zelfs in de hoogste officiele schattingen niet boven de 6/8% uitkomt. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 juni 2016 @ 19:04 |
De uistpraak tijdens de Qatariaanse zitting heeft geen uitsluitsel gegeven over de waarheid van haar aangifte. Daarmee is het onduidelijk gebeleven wat er nu werkelijk is gebeurd. Wat er werkelijk is gebeurd kan enkel worden bevestigd door intentie, motief en alibi. Er zijn aanwijzingen dat prostitutie hier onderdeel van uitmaakt daarover wordt gespeculeerd. Net zoals er in andere topics wordt gespeculeerd over mogelijke moordenaars, belastingontduikers en pedofielen. Je wekt de indruk dat je prostitutie liever in de taboesferen wilt houden. Waarom een prostituee wel verkracht zou mogen worden is mij niet duidelijk. Verklaring metgezel: "Ik moest betalen.", "Ze heeft mijn telefoon en portemonnaie gejat." Jouw kansinschatting van 'vies klein', staat haaks op de verklaring van 1 van de 2 (enige) belanghebbers in deze casus. Of de beroepsintentie er wel of niet is geweest en daarmee de mogelijkheid op het bestaan van een overeenkomst met betrekking tot sexuele handelingen is geen onderdeel geweest van de Qateriaanse zitting. Ze is thuis, ik ben benieuwd welke problemen je bedoelt. Welnee, dergelijke intenties en vaststelling over wat er werkelijk is gebeurd is alleen maar belangrijk voor de bewegingsruimte waarmee de NL-Overheid pressie kan uitoefenen op basis van een beroep op rechtsverschillen tussen NL en Qater zodat stokslagen voor een NL-staatburger gespaard blijven. Laat er nu net over deze vaststelling geen duidelijkheid zijn. Wanneer de stront echt de ventilator had geraakt dan was de machtsruimte van de NL overheid zeer sterk beperkt geweest. Zowel in het geval 'vermoeden' als 'aangetoond'. Qatar heef haar zonder lijfstraf het land uitgedonderd en daarmee tevens NL behoed voor een mogelijk ongelukkig voorkomen als regerings-pooier. Nog net geen pek en veren, wat dan wel? Is er een FB pagina met een kruistocht geopend? Is d'r auto bekrast? Is er een prostitutie-collectief opgestaan dat FOK! wettelijk kapotstuk gaat DDoS-en? Is er uberhaupt *iets* in de buitenwereld merkbaar dat het gevolg is van uitspraken in deze topicreeks? Wat een aanstellerij. Zij is huiverig erover te praten en wij mogen er kennelijk niet over praten. En dan als circelredenatie er nog even een gebrek aan begrip aan vastplakken. Dialoog is nogal essentieel voor het kweken van begrip. The proof is in the pudding, ditdat, tieten. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2016 21:38:19 ] | |
Westerling | vrijdag 17 juni 2016 @ 19:08 |
Dat ligt eraan of t bij t uitvoeren van haar hoererij is gebeurd, dat is t t voorbehoud dat ik continu heb gemaakt. Ook in de post waar je nu op reageert. In dat geval is t namelijk gewoon een zakelijk conflict. Dat is alleen heel niet wat ik zeg (en volgens mij de rest hier ook niet echt). Blaming the victim is t ook niet, daarvoor moet eerst maar eens vast worden gesteld dat ze slachtoffer is. Wat een gelul. Volgens mij ben je als man gewoon fucked als er uberhaupt een aanklacht tegen je is, wegens de gevolgen van de publiciteit. Deze zaak bevestigt juist alleen maar mijn beeld dat de vrouw wél geloofd wordt, de media heeft t aanvankelijk volgens mij precies opgepakt zoals jij het zou willen. Er zijn zelfs kamervragen gesteld. Pas toen het verhaal aan alle kanten bleek te rammelen keerde het tij zich. Je begint over allemaal algemene zaken die niets met deze van doen hebben. Ik, en ook de anderen hier, hebben onze twijfels bij dít verhaal. Niet over verhalen over minderjarige meisjes, dronken vrouwen en wat dies meer zij. Als je mensen daarop wilt aanvallen moet je dat lekker onder die nieuwsberichten doen, dat snijdt meer hout. Het gebeurde feit is in dit geval dat ze aangifte heeft gedaan en beiden vastzaten. Meer feiten kunnen we vanaf hier niet vaststellen. Nogmaals; ja het is heel dom. Maar mensen doen nu eenmaal hele domme dingen. Bovendien was het sowieso dom om naar de politie te gaan, en deed ze dat toch. Dus zie niet waarom dit bewijst (of uberhaupt aannemelijk maakt) dat ze geen hoer is, zoals de man claimt (en waar zat andere aanwijzingen voor zijn). Dat soort 'feiten' hecht ik weinig waarde aan. Feiten worden in dit geval vastgesteld door rechters. Die stellen vast of iemand schuldig is, onschuldig of dat er een gebrek aan bewijs is. Die laatste categorie is verdomd groot, en ik zie niet in hoe daar alsnog betrouwbaar van kan worden vastgesteld wat er gebeurd is. Anders zouden die gevallen immers wel in een van de eerste twee categorieen terecht zijn gekomen. | |
Montelly | dinsdag 21 juni 2016 @ 10:05 |
Zijn er nog ontwikkelingen? Wat staat die Syriër te wachten? Is Laura al aan de tand gevoeld om haar leugens? | |
Cracka-ass | dinsdag 21 juni 2016 @ 10:52 |
Qatar heeft momenteel andere belangen als het om internationale aandacht gaat. Dat zij niet als 'hoer' veroordeeld is zegt niks. Dat zij overigens een hoer is lijkt mij wel duidelijk. Een domme ook nog. | |
DKUp | dinsdag 21 juni 2016 @ 10:59 |
![]() Waar is Martin als we hem nodig hebben ![]() Die vriendin ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 26% gewijzigd door DKUp op 21-06-2016 11:06:25 ] | |
Physsic | dinsdag 21 juni 2016 @ 11:24 |
Dat luipaardmotiefje ook.. Waar koop je in godsnaam zoiets. | |
Montelly | zaterdag 2 juli 2016 @ 17:03 |
Nog geen interview van Laura ergens? Wat gek, meestal als je zoiets heftigs meegemaakt hebt staat er altijd wel een cameraploeg met een verslaggever om jou te interviewen bij thuiskomst..![]() | |
vincenzo78 | zaterdag 2 juli 2016 @ 17:24 |
Geld moet binnenkomen dus ze is gelijk weer aan de slag gegaan. Men to fukk, money to be made and so the world goes on and on and on.... | |
erodome | zaterdag 2 juli 2016 @ 18:17 |
Kan me goed voorstellen dat ze daar geen enkele behoefte aan heeft... | |
okzbow | maandag 11 juli 2016 @ 17:10 |
Ze heeft iig weer een andere naam aangenomen: Arual Eijbed | |
Leandra | maandag 11 juli 2016 @ 18:37 |
Namen achterstevoren dus. | |
Physsic | maandag 11 juli 2016 @ 18:44 |
Hahah, scherp! Was me niet opgevallen. | |
Montelly | maandag 11 juli 2016 @ 18:44 |
Vraag me af of die kerel al stokslagen heeft gehad? | |
vincenzo78 | zaterdag 16 juli 2016 @ 23:44 |
Voor de mensen die er geen genoeg van kunnen krijgen ![]()
| |
DKUp | zaterdag 16 juli 2016 @ 23:46 |
Dit klinkt wel als een hoerenstreek, een boek vol leugens schrijven.... | |
Physsic | zondag 17 juli 2016 @ 00:09 |
Ah, een soort "Echte mannen eten geen kaas" van Maria Mosterd. | |
Copycat | zondag 17 juli 2016 @ 09:11 |
Kreeg deze man een beroerte tijdens het schrijven?
| |
Basp1 | zondag 17 juli 2016 @ 09:16 |
Het is weer een typisch stukje van vlindercrime waar geen touw aan vast te knopen is. Zoals de auteur zou kunnen zeggen dat iemand een slag van de klepel gekregen had. | |
Leandra | zondag 17 juli 2016 @ 09:17 |
Z'n dyslexie-claim lijkt iig terecht. | |
Copycat | zondag 17 juli 2016 @ 09:21 |
Een corrector zou ook terecht zijn, voor onze ogen. | |
Leandra | zondag 17 juli 2016 @ 09:24 |
Ja, het lijkt me alleen geen type dat zich laat vertellen dat hij fouten gemaakt heeft. Aan de andere kant: met een beetje mazzel ziet hij amper wat er verbeterd is. | |
Montelly | woensdag 3 augustus 2016 @ 12:41 |
Hoe gaat het met die beste man die 140 stokslagen zou krijgen? | |
WammesWaggel | woensdag 3 augustus 2016 @ 12:54 |
Hoe gaat het eigenlijk met Talitha van Zon? | |
Montelly | zaterdag 20 augustus 2016 @ 15:55 |
http://m.telegraaf.nl/art(...)ekt-ontevreden-klant Een 22-jarige man is in de nacht van vrijdag op zaterdag in Berkel en Rodenrijs door een prostituee in zijn arm gestoken tijdens een ruzie. De man was boos omdat de vrouw volgens hem eerder wilde vertrekken dan vooraf was afgesproken. Na een woordenwisseling hierover, stak de vrouw de man in zijn arm. Hij is naar het ziekenhuis gegaan voor behandeling. Heeft Laura al aangifte gedaan? Gelukkig hoeft de 22-jarige geen 140 stokslagen te verwachten. | |
Montelly | woensdag 16 november 2016 @ 18:58 |
Vrouw vast na aangifte verkrachting Dubai Een 25-jarige Britse toeriste is in Dubai gearresteerd nadat ze aangifte had gedaan van een groepsverkrachting. Volgens de krant The Independent is de vrouw beschuldigd van buitenechtelijke seks en hebben de twee vermeende daders, eveneens Brits, het land al lang en breed verlaten. De verkrachting zou vorige maand hebben plaatsgevonden in een hotel en door de twee mannen zijn gefilmd. De Britse is op borgtocht vrijgelaten maar kan niet naar huis, omdat ze haar paspoort heeft moeten inleveren. „Ze ging naar de politie als slachtoffer van een van de ernstigste misdrijven, maar ze wordt nu behandeld als een crimineel”, aldus een Britse organisatie die zich bezighoudt met mensen die in Dubai worden vastgehouden. De vrouw verblijft bij familie in Dubai. Het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken bemoeit zich met de zaak. http://m.telegraaf.nl/art(...)e-verkrachting-dubai | |
Stimorol- | donderdag 17 november 2016 @ 09:03 |
Ik snap deze mensen niet.. je gaat naar een land waarbij andere regels gelden, verdiep je je nergens in ofzo? | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 09:07 |
Hoe zie je dit voor je? Zo van.. "He, ik weet dat jullie mij gaan verkrachten, maar weten jullie dat er hier bepaalde regels gelden?" Of bedoel je dat ze het niet had moeten aangeven? | |
Jaroon | donderdag 17 november 2016 @ 09:08 |
Misschien was het wat naief maar aangifte doen na/bij een verkrachting lijkt mij wel iets dat iemand als normaal ziet. | |
Leandra | donderdag 17 november 2016 @ 09:13 |
Dus als je werkelijk verkracht wordt gewoon geen aangifte doen dus, of wat? | |
WoordenShuffelaar | donderdag 17 november 2016 @ 09:22 |
Hoe kunnen ze nog het WK daar houden dan in 2022? Gewoon boycotten. | |
Jaroon | donderdag 17 november 2016 @ 09:22 |
Dat zou ook niet moeten mogen. Het levert bepaalde mensen veel geld op. | |
deedeetee | donderdag 17 november 2016 @ 09:29 |
Niet in een land waar je dan zelf wordt opgepakt/aangeklaagd/gestraft Dat lijkt mij logisch. | |
Leandra | donderdag 17 november 2016 @ 09:32 |
Ah okay, dus de verkrachter kan er gewoon mee wegkomen omdat jij dom bent als je aangifte doet. Duidelijke boodschap voor verkrachters. | |
ootjekatootje | donderdag 17 november 2016 @ 09:33 |
Hij krijgt 100 zweepslagen voor seks buiten het huwelijk en 40 voor alcoholconsumptie. Noem dat maar niets... | |
deedeetee | donderdag 17 november 2016 @ 09:36 |
Zo is dat nu eenmaal, in een dergelijk moslimland mag je niet verwachten dat de wetten net zo werken als hier. En hier komen verkrachters er vaak ook gewoon mee weg. En krijgt het slachtoffer het zwaar te verduren voor de rechtbank. Maar dat is een andere zaak. | |
Leandra | donderdag 17 november 2016 @ 09:39 |
Ja, misschien moet je idd ook wel uit barmhartigheid voor je verkrachter gewoon geen aangifte doen. | |
Leandra | donderdag 17 november 2016 @ 09:40 |
Ah, zelf veroordeeld worden wegens seks buiten het huwelijk is "zwaar te verduren krijgen voor de rechtbank"? Echt, dat mensen dit goedpraten. | |
ootjekatootje | donderdag 17 november 2016 @ 09:44 |
Jij beweerde dat die verkrachter er in dit geval "gewoon" mee wegkwam, dat is dus zeker niet zo. 140 zweepslagen laten littekens voor het leven achter. Zeer gepaste straf, mits het inderdaad om een verkrachting gaat. | |
ootjekatootje | donderdag 17 november 2016 @ 09:46 |
Dat doet ze toch niet? ![]() Ze heeft het over verkrachtingsslachtoffers in Nederland, dat die het tijdens een rechtszaak zwaar hebben. | |
Leandra | donderdag 17 november 2016 @ 09:58 |
Nee, het ging niet om dit geval, maar over het algemeen Overigens is dit topic weer omhooggeschopt omdat er een nieuwe zaak is van een vrouw die gestraft wordt voor het doen van aangifte wegens verkrachting. | |
nanuk | donderdag 17 november 2016 @ 10:05 |
Dit nieuwe geval gaat over een Britse toeriste die door twee Britten is verkracht. In dit specifieke geval had de dame dus ook aangifte kunnen doen in het land waar zowel slachtoffer als daders vandaan komen. | |
deedeetee | donderdag 17 november 2016 @ 10:11 |
Volgens mij heb je mijn tekst niet goed gelezen hoor. | |
Stimorol- | donderdag 17 november 2016 @ 10:54 |
Deze Westerse gedachte past niet in Dubai. Als je aangifte doet ben jij ook schuldig en moet je trouwen met je verkrachter. Je verontwaardiging is ook zo Westers. We hebben het over Dubai. Pas je aan. | |
Gabrunal_2013 | donderdag 17 november 2016 @ 10:56 |
Ieder land heeft zijn eigen wetten en regels die je dient te respecteren als je in zo'n land verblijft. Het is niet aan ons om daarover te oordelen. Je kunt er ook voor kiezen om niet naar zo'n land te gaan. Het is een eigen belangenafweging. De hoge tarieven in de prostitutiebranche waren blijkbaar zo aanlokkelijk dat deze dame dit risico wel wilde nemen. Met andere woorden ze heeft ten eerste bewust het risico genomen naar dat land te gaan, waar ze ook nog eens bewust met illegale praktijken bezig is geweest, terwijl ze had kunnen weten dat er daar dergelijke straffen zijn. | |
Gabrunal_2013 | donderdag 17 november 2016 @ 11:00 |
Juist, nogmaals, het is niet aan ons om daar over te oordelen. Het is hun eigen land en Zij mogen zelf hun eigen wetten bepalen. Kun je je hier niet in vinden, ga dan niet naar Dubai. | |
Opnaarutrecht | donderdag 17 november 2016 @ 11:34 |
Natuurlijk mogen wij wel daarover oordelen. Qatar kent een achterlijke wetgeving op vele gebieden en dient daarop te worden gewezen. | |
Montelly | vrijdag 9 december 2016 @ 09:03 |
Wtf Martin Kok van vlinderscrime is geliquideerd ![]() | |
vincenzo78 | vrijdag 9 december 2016 @ 09:08 |
Deze bump is nergens voor nodig. | |
Stimorol- | vrijdag 9 december 2016 @ 09:28 |
Wel. Die man is de reden van het bestaansrecht van dit topic | |
vincenzo78 | vrijdag 9 december 2016 @ 09:30 |
Montelly is op een verkeerde manier gefascineerd door Laura. ![]() | |
Stimorol- | vrijdag 9 december 2016 @ 09:30 |
Hij staat heel lang droog. | |
vincenzo78 | vrijdag 9 december 2016 @ 09:32 |
Er schijnt een sexclub te zitten in Laren. Ik zal ff de naam opzoeken. Het was iets met een B.. | |
Stimorol- | vrijdag 9 december 2016 @ 09:35 |
Hmmmm kom jij ook? | |
vincenzo78 | vrijdag 9 december 2016 @ 09:42 |
Ben jij er ook dan? Ik ben wel erg dominant. Heb je daar problemen mee? | |
Stimorol- | vrijdag 9 december 2016 @ 10:50 |
No man daar kicken chickies op | |
Montelly | woensdag 27 september 2017 @ 23:53 |
Nog nieuws over Laura en dr ma?![]() ![]() ![]() | |
vincenzo78 | donderdag 28 september 2017 @ 00:41 |
Zomaar kick je dit topic ![]() Ik wacht nog steeds op het lang verwachte boek. Kans is groot dat ze gewoon weer aan het werk is. | |
Montelly | donderdag 28 september 2017 @ 09:45 |
Bij RTL zeker als programmamanager. | |
getfitbysmith | zaterdag 30 september 2017 @ 20:33 |
Laura is gwn een slet die naar Qatar ging om haar rijke sponsor te noiqen voor een paar barkies en werd uiteindelijk verkracht. | |
WammesWaggel | zaterdag 30 september 2017 @ 20:44 |
Zolang de betaling is voldaan is het geen verkrachting, zelfs geen diefstal. | |
Fer | zaterdag 30 september 2017 @ 22:32 |
Maar die kerel wilde toch niet ervoor dokken en toen ging ze naar de politie? | |
Jaroon | zaterdag 30 september 2017 @ 22:33 |
Blaricum. | |
vincenzo78 | zaterdag 30 september 2017 @ 23:12 |
Kun je mij niet van nog langer geleden terug quoten? | |
Jaroon | zaterdag 30 september 2017 @ 23:15 |
Zou je dat prettig vinden? | |
vincenzo78 | zaterdag 30 september 2017 @ 23:15 |
Mits het mij iets oplevert. Hoe is het verder met Laura? | |
Jaroon | zaterdag 30 september 2017 @ 23:21 |
Geen idee. Ik ken het verhaal niet meer. | |
Jaroon | zaterdag 30 september 2017 @ 23:22 |
Laura ging uit zeilen toch? | |
Extraneus | zondag 1 oktober 2017 @ 13:34 |
Is een andere Laura. | |
vincenzo78 | zondag 1 oktober 2017 @ 13:40 |
Laura Alberts. | |
JeMoeder | maandag 2 oktober 2017 @ 11:42 |
Wat een heerlijk figuur heeft die meid zeg ![]() ![]() | |
vincenzo78 | maandag 2 oktober 2017 @ 11:42 |
Dit is de vriendin van Laura. | |
JeMoeder | maandag 2 oktober 2017 @ 11:43 |
Dan moet die geraakt worden. | |
vincenzo78 | maandag 2 oktober 2017 @ 11:45 |
Ik denk ergens tussen de 50 en 100 euro en succes gegarandeerd. Kan nog goedkoper zijn dan een eerste date. Good luck! | |
JeMoeder | maandag 2 oktober 2017 @ 11:47 |
Dat klinkt kansrijk. Is er nog een klikbare link om dit godenlichaam te boeken? |