abonnement Unibet Coolblue
  maandag 13 juni 2016 @ 23:13:27 #151
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_162994107
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 23:09 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

bedoel je dit behangetje ?
lijkt me behang wat je vroeger in oudbollig restaurant of theehuis zag
stoelen zijn van eikenhout zo te zien
moet te vinden zijn en daar zal de snapchatter dan werken ofzo ?

[ afbeelding ]
Yep, kan ook een hotel zijn.
Behang is uit 2006/2007, toen heel trendy bij bepaalde personen.
  maandag 13 juni 2016 @ 23:19:28 #152
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_162994294
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 23:12 schreef suzi1 het volgende:

[..]

die badjas, noem je die nou omdat ze foto's naar elkaar hebben gestuurd en er in een oud bericht iets stond over een badjas??
of zie ik iets over het hoofd..

wat heb je eraan om te weten in welke kroeg ze die afspraak hadden met hem
waar kan dat aan meehelpen?

en waaruit zou je zijn beroep kunnen halen dan. en wat heeft zijn werkplek ermee te maken
ja sorry hoor, maar ik snap het relevante niet echt zeg maar.
Ik vermoed dat ze onderweg was naar die snapchatter.

En ik denk dat die twee liegende losers elkaar zo goed kennen dat ze de berichtjes van Dascha hebben gedeeld. En dat ze daarom zonder wat te zeggen tegen haar vriendinnen verhaal is gaan halen bij die loser.

Ik geloof geen reet van die ruzie en die klappen. Ik geloof wel dat ze woest op de snapchatter de tent uitliep. Ze had volgens haar vader een lieve vriend, nu heeft ze veel lieve en leuke jongens in haar netwerk zitten.

Dat had die avond allemaal uit kunnen komen door die actie van FB-loser.
Dascha had een geheimpje en dat kwam uit.
pi_162994361
quote:
7s.gif Op maandag 13 juni 2016 23:13 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Yep, kan ook een hotel zijn.
Behang is uit 2006/2007, toen heel trendy bij bepaalde personen.
Kwestie van een paar oude hotels daar in de buurt van binnen bekijken dus
niet makkelijk maar moet te doen zijn
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_162994411
vraag me af of dat wel toegestaan is, hier openlijk uitzoeken wat iemand zijn identiteit is. of hij hier nu post of niet moet niets uitmaken.
net als het verdenken van, mag dat openlijk op een forum
ik zag eerder wat strafrechtelijke art voorbij komen

[ Bericht 27% gewijzigd door suzi1 op 14-06-2016 00:12:35 ]
pi_162994440
Het blijft voor mij toch vooral een verhaal van ouders die de gedachte dat hun kind zelf al dan niet door een vlaag van verstandsverbijstering uit leven is gestapt niet kunnen verkroppen.

Die vader vond ik vorige week bij RTL Late Night zo apart over komen, alsof hij meer voor de aandacht ging dan voor de 'waarheid', ook wel wetend dat het toch zelfdoding is. Haar moeder zat daar ook aan tafel maar die straalde non-verbaal wel een soort onvrede uit en weigerde haar man echt te ondersteunen met zijn verhaal.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_162994561
Ja ik kreeg ook dat gevoel van de week bij RTL Late Night, er werd niks nieuws gebracht terwijl ze dat wel claimden
pi_162994616
nah ik vind die vader juist heel duidelijk, dat hij dus de waarheid wil weten.
hij draait nergens omheen
  maandag 13 juni 2016 @ 23:33:36 #158
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_162994655
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 23:23 schreef suzi1 het volgende:
ja ok dus je wilt zijn identiteit weten. maar dan heb je toch niks aan info als hij heeft een badjas.
en dat cafe, is dat om evt aan de barjuf te vragen wie er in de week van ... waren?

vraag me af of dat wel toegestaan is, hier openlijk uitzoeken wat iemand zijn identiteit is. of hij hier nu post of niet moet niets uitmaken.
net als het verdenken van, mag dat openlijk op een forum
ik zag eerder wat strafrechtelijke art voorbij komen
Ik noem geen namen en ik beticht niemand ergens van.
Laten we daar even mee beginnen.

Daarnaast vind ik het openbaar beschuldigen van minderjarige vriendinnen ook niet chique.

en dan nog:
in de post eronder lees je een hele duidelijke regel hier op Fok.
Geen namen noemen en bronnen.
pi_162994738
had je me ook toen op aan kunnen spreken hoor. van die vriendinen
dat ik er nu over begin is mede doordat die vader eerder werd beschuldigd,
pi_162994757
.

[ Bericht 100% gewijzigd door suzi1 op 14-06-2016 00:12:56 ]
pi_162994782
het ventileren van meningen, bespreken van bevindingen in de documentaire en aannames is wat hier gebeurt, verder niets, er word niemand beschuldigd, eventuele insinuaties richting personen zijn ook niet als beschuldiging of verdenking bedoelt, het gaat om persoonlijke meningen, het word pas smaad als er gezegd word DIE HEEFT HET GEDAAN, mooie link naar een facebook pagina erbij, snapshot van profiel foto bijvoorbeeld..
pi_162994931
Wat ik nog niet snap is waarom die politie/nfi wel de beelden op de cocoon video kan vinden van
de langslopende Dasha.
Beeld van Dasha kom je pas tegen door die band heen en weer te spoelen ,lijkt me .
En vervolgens de 2 minuten later langslopende 2 jongens over het hoofd zien en er niks mee doen? gemiste kans jmo
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  maandag 13 juni 2016 @ 23:50:14 #163
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_162995077
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 23:43 schreef StaceySinger het volgende:
Wat ik nog niet snap is waarom die politie/nfi wel de beelden op de cocoon video kan vinden van
de langslopende Dasha.
Beeld van Dasha kom je pas tegen door die band heen en weer te spoelen ,lijkt me .
En vervolgens de 2 minuten later langslopende 2 jongens over het hoofd zien en er niks mee doen?
Wat ik niet snap is dat ze niet begonnen met de beelden van de LGD, daar moet toch op te zien zijn dat ze weg liep en in welke richting?

Komen ze na een paar weken met vage beelden, waarvan ik niet overtuigd ben dat ze het is. Met een verkeerde tijd nota bene.

Op het hotel en de ijssalon hingen ook veel camera's, ook niets op te zien of zijn die beelden spontaan gewist?

Ik geloof niet in complotten of moeilijk gedoe.
pi_162995131
ik snap er geen zak van dat ze geen paar minuten (uren) langer hebben gekeken dan dat ene beeld
aan dat soort mensen heb je toch niks
pi_162995294
quote:
7s.gif Op maandag 13 juni 2016 23:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wat ik niet snap is dat ze niet begonnen met de beelden van de LGD, daar moet toch op te zien zijn dat ze weg liep en in welke richting?

Komen ze na een paar weken met vage beelden, waarvan ik niet overtuigd ben dat ze het is.....
Is ze niet door haar familie herkend?
  dinsdag 14 juni 2016 @ 00:03:26 #166
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_162995336
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 00:01 schreef Squadra-macaroni het volgende:

[..]

Is ze niet door haar familie herkend?
Volgens Peter en de docu wel, maar ik zie er daar twee lopen dus het zal wel aan mij liggen.
pi_162995338
ze hebben gezocht naar een wit shirt en tijdens het fast forwarden zagen ze iemand lopen en dat hebben ze eruit geknipt. zo lijkt het tenminste

de familie was er eerder niet zeker van of ze het wel was.
pi_162995342
quote:
7s.gif Op maandag 13 juni 2016 23:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wat ik niet snap is dat ze niet begonnen met de beelden van de LGD, daar moet toch op te zien zijn dat ze weg liep en in welke richting?

Komen ze na een paar weken met vage beelden, waarvan ik niet overtuigd ben dat ze het is. Met een verkeerde tijd nota bene.

Op het hotel en de ijssalon hingen ook veel camera's, ook niets op te zien of zijn die beelden spontaan gewist?

Ik geloof niet in complotten of moeilijk gedoe.
die beelden worden vaak na enkele dagen overschreven
ligt aan de capaciteit van de harde schijf en die is op een gegeven moment vol
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_162995374
ja ik heb ook weleens begrepen dat na 24 uur de band weer van voor af aan begint met opnemen.

kan me niet echt voorstellen dat veel zaken nu nog hun beelden hebben van een half jaar geleden.
  dinsdag 14 juni 2016 @ 00:05:59 #170
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_162995377
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 00:03 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

die beelden worden vaak na enkele dagen overschreven
ligt aan de capaciteit van de harde schijf en die is op een gegeven moment vol
Ze zijn door de eigenaar direct overgedragen aan de politie, hij had de beelden zelf niet bekeken.
Maar ze meteen gegeven.

Dat zei de eigenaar in de eerste week al. Maar je hoort daar verder niemand over.
pi_162995447
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 00:05 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ze zijn door de eigenaar direct overgedragen aan de politie, hij had de beelden zelf niet bekeken.
Maar ze meteen gegeven.

Dat zei de eigenaar in de eerste week al. Maar je hoort daar verder niemand over.
cruciale beelden want hier moet je, welke uitgang je ook neemt, langs de entree camera. Zoals ik al eerder zei het zou me niks verbazen als er gewoon een digitale copy nog van is bij de LGD, want er word niks meer 'afgegeven' tegenwoordig, een digitaal bestand krijgen ze mee.
  dinsdag 14 juni 2016 @ 00:10:08 #172
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_162995461
Maar het gaat wel vaker mis met beeldmateriaal en Politie Midden- Nederland. In de zaak van Ruben en Julian lieten ze ook de verkeerde beelden zien bij Opsporing Verzocht.

Slordig kan ik het niet noemen, eerder schandalig.
Het is toch hun werk? Staat een heel team op en niemand valt dat dan op?
Of durven ze op de werkvloer daar niets over te zeggen?
  dinsdag 14 juni 2016 @ 00:12:16 #173
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_162995491
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 00:09 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:

[..]

cruciale beelden want hier moet je, welke uitgang je ook neemt, langs de entree camera. Zoals ik al eerder zei het zou me niks verbazen als er gewoon een digitale copy nog van is bij de LGD, want er word niks meer 'afgegeven' tegenwoordig, een digitaal bestand krijgen ze mee.
Ze hebben niets ontvangen, ze hadden de beelden zeker gebruikt.

Wat je zegt, linksom of rechtsom, ze moet op de beelden te zien zijn.
Het zou ook nieuws zijn als ze er niet op te zien is, maar een binnendeur zou hebben genomen.
Is die er?
pi_162995501
Rene heeft toch ook gewoon recht op die beelden, de laatste beelden van zijn bloedeigen dochter levend, hoe kan de politie hem dit onthouden dan? Al is het maar 2 minuten van Dascha bij het in en uitgaan die avond. Wat is het bezwaar om deze opnames niet aan de ouders te willen geven of aan TDO?
  dinsdag 14 juni 2016 @ 00:14:10 #175
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_162995519
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 00:05 schreef suzi1 het volgende:
ja ik heb ook weleens begrepen dat na 24 uur de band weer van voor af aan begint met opnemen.

kan me niet echt voorstellen dat veel zaken nu nog hun beelden hebben van een half jaar geleden.
Dat was vroeger zo, tegenwoordig kun je beelden opslaan en bewaren. Das handig bij calamiteiten en meppartijen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')