Yep, kan ook een hotel zijn.quote:Op maandag 13 juni 2016 23:09 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
bedoel je dit behangetje ?
lijkt me behang wat je vroeger in oudbollig restaurant of theehuis zag
stoelen zijn van eikenhout zo te zien
moet te vinden zijn en daar zal de snapchatter dan werken ofzo ?
[ afbeelding ]
Ik vermoed dat ze onderweg was naar die snapchatter.quote:Op maandag 13 juni 2016 23:12 schreef suzi1 het volgende:
[..]
die badjas, noem je die nou omdat ze foto's naar elkaar hebben gestuurd en er in een oud bericht iets stond over een badjas??
of zie ik iets over het hoofd..
wat heb je eraan om te weten in welke kroeg ze die afspraak hadden met hem
waar kan dat aan meehelpen?
en waaruit zou je zijn beroep kunnen halen dan. en wat heeft zijn werkplek ermee te maken
ja sorry hoor, maar ik snap het relevante niet echt zeg maar.
Kwestie van een paar oude hotels daar in de buurt van binnen bekijken dusquote:Op maandag 13 juni 2016 23:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Yep, kan ook een hotel zijn.
Behang is uit 2006/2007, toen heel trendy bij bepaalde personen.
Ik noem geen namen en ik beticht niemand ergens van.quote:Op maandag 13 juni 2016 23:23 schreef suzi1 het volgende:
ja ok dus je wilt zijn identiteit weten. maar dan heb je toch niks aan info als hij heeft een badjas.
en dat cafe, is dat om evt aan de barjuf te vragen wie er in de week van ... waren?
vraag me af of dat wel toegestaan is, hier openlijk uitzoeken wat iemand zijn identiteit is. of hij hier nu post of niet moet niets uitmaken.
net als het verdenken van, mag dat openlijk op een forum
ik zag eerder wat strafrechtelijke art voorbij komen
Wat ik niet snap is dat ze niet begonnen met de beelden van de LGD, daar moet toch op te zien zijn dat ze weg liep en in welke richting?quote:Op maandag 13 juni 2016 23:43 schreef StaceySinger het volgende:
Wat ik nog niet snap is waarom die politie/nfi wel de beelden op de cocoon video kan vinden van
de langslopende Dasha.
Beeld van Dasha kom je pas tegen door die band heen en weer te spoelen ,lijkt me .
En vervolgens de 2 minuten later langslopende 2 jongens over het hoofd zien en er niks mee doen?
Is ze niet door haar familie herkend?quote:Op maandag 13 juni 2016 23:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is dat ze niet begonnen met de beelden van de LGD, daar moet toch op te zien zijn dat ze weg liep en in welke richting?
Komen ze na een paar weken met vage beelden, waarvan ik niet overtuigd ben dat ze het is.....
Volgens Peter en de docu wel, maar ik zie er daar twee lopen dus het zal wel aan mij liggen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 00:01 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Is ze niet door haar familie herkend?
die beelden worden vaak na enkele dagen overschrevenquote:Op maandag 13 juni 2016 23:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is dat ze niet begonnen met de beelden van de LGD, daar moet toch op te zien zijn dat ze weg liep en in welke richting?
Komen ze na een paar weken met vage beelden, waarvan ik niet overtuigd ben dat ze het is. Met een verkeerde tijd nota bene.
Op het hotel en de ijssalon hingen ook veel camera's, ook niets op te zien of zijn die beelden spontaan gewist?
Ik geloof niet in complotten of moeilijk gedoe.
Ze zijn door de eigenaar direct overgedragen aan de politie, hij had de beelden zelf niet bekeken.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 00:03 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
die beelden worden vaak na enkele dagen overschreven
ligt aan de capaciteit van de harde schijf en die is op een gegeven moment vol
cruciale beelden want hier moet je, welke uitgang je ook neemt, langs de entree camera. Zoals ik al eerder zei het zou me niks verbazen als er gewoon een digitale copy nog van is bij de LGD, want er word niks meer 'afgegeven' tegenwoordig, een digitaal bestand krijgen ze mee.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 00:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze zijn door de eigenaar direct overgedragen aan de politie, hij had de beelden zelf niet bekeken.
Maar ze meteen gegeven.
Dat zei de eigenaar in de eerste week al. Maar je hoort daar verder niemand over.
Ze hebben niets ontvangen, ze hadden de beelden zeker gebruikt.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 00:09 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
[..]
cruciale beelden want hier moet je, welke uitgang je ook neemt, langs de entree camera. Zoals ik al eerder zei het zou me niks verbazen als er gewoon een digitale copy nog van is bij de LGD, want er word niks meer 'afgegeven' tegenwoordig, een digitaal bestand krijgen ze mee.
Dat was vroeger zo, tegenwoordig kun je beelden opslaan en bewaren. Das handig bij calamiteiten en meppartijen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 00:05 schreef suzi1 het volgende:
ja ik heb ook weleens begrepen dat na 24 uur de band weer van voor af aan begint met opnemen.
kan me niet echt voorstellen dat veel zaken nu nog hun beelden hebben van een half jaar geleden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |