de maat van Theo was Jack van Lieshoutquote:Op woensdag 1 juni 2016 22:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In Amsterdam was het natuurlijk het meest ruigst>
In dit topic wordt de naam Theo genoemd. Theo en zijn maat Theo waren berucht. idd stalinistischachtig. Naar mijn idee geilden zij ook op hun macht Volgers knikten braaf ja, maar ze hadden ook veel kritiek van gematigde krakers
Ook antikraakmensen konden onverzettelijk zijn en kritiek stoer pareren. Ook eigen gelijk willen verdedigen
Krakers waren meer anarchistischquote:Op woensdag 1 juni 2016 22:14 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik heb die hele periode niet meegemaakt, maar wat is de overeenkomst tussen kraken en het communisme. Als ik foto's van dat soort lui zie, vraag ik me af of ze überhaupt wel in een communistisch land geaccepteerd werden.
Ja, van dat soort types die zich als een orakel van kennis gedroegen om jongere mensen te imponeren, Zou je dat soort types nu tegenkomen lach je ze straal uit...quote:Op woensdag 1 juni 2016 22:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In Amsterdam was het natuurlijk het meest ruigst>
In dit topic wordt de naam Theo genoemd. Theo en zijn maat Theo waren berucht. idd stalinistischachtig. Naar mijn idee geilden zij ook op hun macht Volgers knikten braaf ja, maar ze hadden ook veel kritiek van gematigde krakers
Ja, in Asd ook wel heavy, deden die Heinekenontvoerders aan mee. Ook wel één en ander over gehoord.quote:Ook antikraakmensen konden onverzettelijk zijn en kritiek stoer pareren. Ook eigen gelijk willen verdedigen
Ik zeg alleen maar wat ik ook las . Ik weet er niet veel van.quote:Op woensdag 1 juni 2016 22:16 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
de maat van Theo was Jack van Lieshout
Leuk, ga ik even kijken.quote:Op woensdag 1 juni 2016 22:18 schreef StaceySinger het volgende:
dit is een Docu uit die tijd -best heftig
Bedankt voor de tipquote:Op woensdag 1 juni 2016 22:18 schreef StaceySinger het volgende:
dit is een Docu uit die tijd -best heftig
Toen documentaires nog gewoon netjes anderhalf uur aan informatie omvatten.quote:Op woensdag 1 juni 2016 22:18 schreef StaceySinger het volgende:
dit is een Docu uit die tijd -best heftig
Geen enkel land heeft ook daadwerkelijk communisme bereikt, hetgeen een klasseloze, kapitaalloze en staatloze ambieert. Wel kan je stellen dat zogenoemde communistische en socialistische staten trachtte te handelen naar dit ideaalbeeld en met deze visie de samenleving inrichtte al dan niet met het uiteindelijke doel het te bereiken van daadwerkelijke socialism et al.quote:Op woensdag 1 juni 2016 22:14 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik heb die hele periode niet meegemaakt, maar wat is de overeenkomst tussen kraken en het communisme. Als ik foto's van dat soort lui zie, vraag ik me af of ze überhaupt wel in een communistisch land geaccepteerd werden.
Ook mooi hè. Zo hoort dat ook eigenlijk. Nog langer mag van mij ook.quote:Op woensdag 1 juni 2016 22:20 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Toen documentaires nog gewoon netjes anderhalf uur aan informatie omvatten.
quote:Op woensdag 1 juni 2016 22:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ook mooi hè. Zo hoort dat ook eigenlijk. Nog langer mag van mij ook.
Van Baerlestraat?quote:Op woensdag 1 juni 2016 22:26 schreef StaceySinger het volgende:
nog een![]()
de man die op de keet blijft staan als de tank eraan komt is Theo van der Giesen 02.25
Vondelstraatquote:
Klopt meeste mensen hebben een span of attention net zo groot als die chihuahua van ons als je een docu opzet van David Attenborough. Kijkt-ie 2 minuten naar een grizzley beer en gaat-ie vervolgens weer lopen klooien met zijn pluchen beestje, ook een beer.quote:Op woensdag 1 juni 2016 22:28 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]En er hangt gewoon een educatieve sfeer, tegenwoordig moet alles per se spannend zijn en dat voelt vaak enorm nep.
ja klopt dat grote witte pandquote:Op woensdag 1 juni 2016 22:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, hoek Van Baerlestraat, Vondelstraat. Toch?
Goeie docu's jongens, meteen geboekstaafd.quote:Op woensdag 1 juni 2016 22:34 schreef ErwinRommel het volgende:
Voor hen die deze tijd niet meegemaakt hebben, bekijk deze docu maar eens. Leerzaam.
BINGO!quote:Op woensdag 1 juni 2016 20:41 schreef BarryOSeven het volgende:
Ken trouwens de onderste, laatst gezien op tv... hoe heette hij ook alweer? ahh Hans Landa!
Nou, bomaanslag, eerder controlled demolition. 50 miljoen ¤ schade.quote:Op woensdag 1 juni 2016 20:01 schreef StaceySinger het volgende:
In oktober 2007 bevestigde het Duits openbaar ministerie dat Staub samen met de voortvluchtigen Daniela Klette en Burkhard Garweg de bomaanslag hebben gepleegd op de gevangenis in Weiterstadt in 1993.
dat is nogal wat jaquote:Op donderdag 2 juni 2016 00:29 schreef crystal_meth het volgende:
Nou, bomaanslag, eerder controlled demolition. 50 miljoen ¤ schade.
Ze waren vooral tegen dingen, zoals nazis, bankdirecteuren en andere grootkapitalisten.quote:Op woensdag 1 juni 2016 19:55 schreef Ryan3 het volgende:
Die voeren wat in hun schild dus.
Oude tijden herleven.
RAF was wel heel erg pro-Palestijnen indertijd hè.
Ze wilden West-Duitsland in een chaos storten met hun aanslagen, zodat er een autoritair regime zou ontstaan, waartegen de mensen dan in opstand kwamen, waarna de revolutie zou uitbreken. In feite wat alle terreurbewegingen van plan zijn. Ook ISIS probeert met aanslagen het regime te ondermijnen.quote:Op donderdag 2 juni 2016 07:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ze waren vooral tegen dingen, zoals nazis, bankdirecteuren en andere grootkapitalisten.
Aanslag op het huis van Aad Kosto, niet te vergeten.quote:Op donderdag 2 juni 2016 09:54 schreef ErwinRommel het volgende:
Het is en blijft een zeer boeiende periode.
Voor de mensen die het niet weten, Nederland had ook een terreurgroep, wat amateuristisch, maar goed. RaRa.https://nl.wikipedia.org/(...)ti-Racistische_Actie
Dat was weer ihkv oa de Apartheid in Zuid-Afrika. De Makro?
Yep.quote:Op donderdag 2 juni 2016 09:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Aanslag op het huis van Aad Kosto, niet te vergeten.
De film Der Baader-Meinhof complex vat het volgens mij ook wel prima samen.quote:Op woensdag 1 juni 2016 22:34 schreef ErwinRommel het volgende:
Voor hen die deze tijd niet meegemaakt hebben, bekijk deze docu maar eens. Leerzaam.
Die kwam van extreem-rechtsquote:Op donderdag 2 juni 2016 09:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Aanslag op het huis van Aad Kosto, niet te vergeten.
Dat was toch RaRa? In mijn geheugen: Kosto was staatssecretaris van Justitie en had asielbeleid onder zich. Dat was behoorlijk restrictief aan het worden in die tijd.quote:
Het was geen bewuste brandstichting. Een rookbom bleef in een gordijn handen en zo ontstond de brand. Superlulllig, bedreigend en traumatiserend.quote:Op donderdag 2 juni 2016 10:39 schreef StaceySinger het volgende:
en de aanslag in Kedichem 29-03-1986 - Aanslag op Hans Janmaat
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 2 juni 2016 10:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het was geen bewuste brandstichting. Een rookbom bleef in een gordijn handen en zo ontstond de brand. Superlulllig, bedreigend en traumatiserend.
Als staatssecretaris was Kosto belast met onder meer asielzaken. Op 13 november 1991 werd zijn huis in Grootschermer door een bom grotendeels verwoest. Deze aanslag, toegeschreven aan actiegroep RaRa, richtte zich tegen het asielbeleid van de staatssecretaris.quote:Op donderdag 2 juni 2016 10:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat was toch RaRa? In mijn geheugen: Kosto was staatssecretaris van Justitie en had asielbeleid onder zich. Dat was behoorlijk restrictief aan het worden in die tijd.
Volgens mij ook: https://nl.wikipedia.org/wiki/Aad_Kostoquote:Op donderdag 2 juni 2016 10:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat was toch RaRa? In mijn geheugen: Kosto was staatssecretaris van Justitie en had asielbeleid onder zich. Dat was behoorlijk restrictief aan het worden in die tijd.
Jazeker, op dat afgelegen terrein in Amsterdam. NDSM-werf ofzo? Iig dat bedrijventerrein dat al 25 jaar ofzo gekraakt is.quote:Op woensdag 1 juni 2016 21:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zover ik weet heeft AFA geen zin in een gewapende strijd.
En 'autonomen' ? was dat niet een verzamelnaam van 30 jaar terug. Bestaan ze nog wel in Nederland?
De verdenking ging naar Rara, maar er was nooit bewijs.Later was er een aanwijzing in het dagboek van Yge Graman, een extreemrechts figuur, dat hij het opzette .quote:Op donderdag 2 juni 2016 10:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat was toch RaRa? In mijn geheugen: Kosto was staatssecretaris van Justitie en had asielbeleid onder zich. Dat was behoorlijk restrictief aan het worden in die tijd.
https://www.groene.nl/artikel/de-vele-gezichten-van-raraquote:In de dagboeken van Yge Graman, de extreem-rechtse terrorist die veroordeeld werd wegens twee brandaanslagen op Surinaamse pensions in Amsterdam, trof de politie later passages aan die duidden op een rol van Graman in de aanhoudende terreur tegen Kosto.
Ik dacht dat ik die aflevering ooit zag. Maar is die groep dan nog zo politiek radicaal ?quote:Op donderdag 2 juni 2016 10:51 schreef bamibij het volgende:
[..]
Jazeker, op dat afgelegen terrein in Amsterdam. NDSM-werf ofzo? Iig dat bedrijventerrein dat al 25 jaar ofzo gekraakt is.
Mocht je het interessant vinden "De Hokjesman" (Michael Schaap) heeft een aflevering over ze gemaakt.
ze hebben volgens mij vooral radicale denkbeelden.quote:Op donderdag 2 juni 2016 10:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik die aflevering ooit zag. Maar is die groep dan nog zo politiek radicaal ?
Ja, alleen was dat een fantast en een praatjesmaker.quote:Op donderdag 2 juni 2016 10:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De verdenking ging naar Rara, maar er was nooit bewijs.Later was er een aanwijzing in het dagboek van Yge Graman, een extreemrechts figuur, dat hij het opzette .
Die aanslag is nooit opgehelderd
[..]
https://www.groene.nl/artikel/de-vele-gezichten-van-rara
hoe radicaal ?quote:Op donderdag 2 juni 2016 10:57 schreef bamibij het volgende:
[..]
ze hebben volgens mij vooral radicale denkbeelden.
Zeker retrospectief idd.quote:Op donderdag 2 juni 2016 10:58 schreef bamibij het volgende:
Wat waren de jaren '60-'90 toch eigenlijk boeiend als je zo dit topic leest.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |