GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
7,50 is zeker prima. hij moet alleen nog wel gekeurd worden bij mij dus ben benieuwd!quote:Op woensdag 15 juni 2016 20:28 schreef eurosat het volgende:
[..]
Die Toys check was echt een drama inderdaad, ik kon ook amper iets vinden en je bent best lang aan het zoeken. Maar ach ¤7,50 is dan best prima vind ik. Vandaag ook een rondje SS gedaan, was veel voor te doen en ook de simpelere verzorging en trein checks waren goed te doen. De Mobiel opdrachten zijn nu rond een tientje per stuk, dat is ook snel verdiend.
Deze shifts van vandaag waren trouwens wel chill van Roamler, heb er ook een aantal gedaan
Bij mij is ook alles goedgekeurd maar deze opdracht pendelt nog. Maar ik geloof niet dat ze zoiets afkeuren, wij kunnen er toch niks aan doen dat er niks is?
das waar. dan kunnen ze het alleen beoordelen op je overzichtsfoto's, dus ik hoop dat die van mij een beetje goed zijn. het was niet zo'n grote bart smit en volgens mij heb ik elke hoek wel 4x gehad dus het was er echt niet.quote:
Bij mij is ook alles goedgekeurd maar deze opdracht pendelt nog. Maar ik geloof niet dat ze zoiets afkeuren, wij kunnen er toch niks aan doen dat er niks is?
op zich heb ik wel de ervaring met zowel Roamler als SS dat als de gevraagde producten niet worden gevonden dat geen enkel probleem is. daar heb ik na zo'n 1200 opdrachten nog steeds nooit een afkeuring om gehad.quote:
[..]
das waar. dan kunnen ze het alleen beoordelen op je overzichtsfoto's, dus ik hoop dat die van mij een beetje goed zijn. het was niet zo'n grote bart smit en volgens mij heb ik elke hoek wel 4x gehad dus het was er echt niet.
het is ook wel een bekend iets: er zijn veel merken speelgoed, maar niet elke winkel (sommige zijn ook echt klein) heeft alle merken. net als dat niet elke supermarkten alle merken wasmiddelen heeft.
ik heb ook een jumbo 6x doorgelopen vandaag om HG artikelen te zoeken. ik had hem vandaag al een keer of 4 gedaan dus ging ervan uit dat deze Jumbo ze ook had, na een tijdje dus maar gewoon ingevuld dat deze geen HG spullen had. als SS nou eens alleen Jumbo's erin zet die daadwerkelijk HG producten verkoopt dan scheelt dat mij weer tijdquote:
[..]
op zich heb ik wel de ervaring met zowel Roamler als SS dat als de gevraagde producten niet worden gevonden dat geen enkel probleem is. daar heb ik na zo'n 1200 opdrachten nog steeds nooit een afkeuring om gehad.
het is ook wel een bekend iets: er zijn veel merken speelgoed, maar niet elke winkel (sommige zijn ook echt klein) heeft alle merken. net als dat niet elke supermarkten alle merken wasmiddelen heeft.
Roamler en waarschijnlijk ook SS krijgen de locaties door van hun opdrachtgevers/klanten.quote:
[..]
ik heb ook een jumbo 6x doorgelopen vandaag om HG artikelen te zoeken. ik had hem vandaag al een keer of 4 gedaan dus ging ervan uit dat deze Jumbo ze ook had, na een tijdje dus maar gewoon ingevuld dat deze geen HG spullen had. als SS nou eens alleen Jumbo's erin zet die daadwerkelijk HG producten verkoopt dan scheelt dat mij weer tijd
als HG (of een concurrent) de opdrachtgever is weten ze blijkbaar/waarschijnlijk niet welke Jumbo's de producten wel en niet hebben.
je ziet het trouwens ook op andere manieren: ik had laatst in SS 2 opdrachten in dezelfde winkel staan, maar de huisnummers verschilden. en soms staat er in de ene opdracht nog het oude adres van voor een verhuizing, en in de andere opdracht het nieuwe adres van erna.
daarom gaat het ook soms herhaaldelijk mis met de pin van een locatie: als je aangeeft dat de pin niet goed staat kun je dat aangeven en dan corrigeren ze het heel misschien (meestal niet), maar bij een volgende opdracht op die locatie staat de pin gewoon weer verkeerd. ze houden geen adressenbestand van locaties bij.
daarom heb ik ook afgeleerd om opdrachten te accepteren voordat ik voor de deur sta. ik moet anders veel te veel annuleren en mijn percentage staat net zo mooi op 0. vandaag ook weer goed, voor een gesloten deur gestaan van een etos want ze hadden stroomstoring en een kruidvat die dicht was vanwege verbouwing. had ik ze alle 2 moeten annuleren, gelukkig hoefde dat dus nu niet.
nog een voorbeeldje (kan ik nu wel noemen omdat vanavond laat beide opdrachten zijn goedgekeurd): er stonden op 1 adres 2 poppen-opdrachten in SS. De bedrijfsnamen waren verschillend, maar wel overlappend/gerelateerd. Ik heb beide opdrachten geselecteerd en uitgevoerd en ingestuurd, en ze zijn nu beide goedgekeurd.
ik heb zoiets wel vaker meegemaakt (weet alleen niet meer waar of wat voor opdracht).
gewoon lekker slordig van de opdrachtgever, moeten ze hun adressen-lijst maar beter op orde houden.
het maakt voor SS in dit geval waarschijnlijk ook niks uit, zij maken waarschijnlijk gewoon een afspraak met de klant/opdrachtgever voor een x-aantal opdrachten op de door de klant aangeleverde locaties.
ik heb zoiets wel vaker meegemaakt (weet alleen niet meer waar of wat voor opdracht).
gewoon lekker slordig van de opdrachtgever, moeten ze hun adressen-lijst maar beter op orde houden.
het maakt voor SS in dit geval waarschijnlijk ook niks uit, zij maken waarschijnlijk gewoon een afspraak met de klant/opdrachtgever voor een x-aantal opdrachten op de door de klant aangeleverde locaties.
En Aldi is het juist niet want daar moet je als enige wél een cijfer voor gevenquote:
[..]
dat heb je juist heel goed begrepen.
ik noem daarom ook de winkel niet, daar gaat het helemaal niet om.
Belachelijk dat ze niet blij waren trouwens. Die checks zijn er toch juist om van te leren? Moeten ze niet miepen
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
misschien brengt het hoofdkantoor het ook niet opbouwend naar de winkel.quote:Op donderdag 16 juni 2016 08:33 schreef MaJo het volgende:
[..]
En Aldi is het juist niet want daar moet je als enige wél een cijfer voor geven
Belachelijk dat ze niet blij waren trouwens. Die checks zijn er toch juist om van te leren? Moeten ze niet miepen
heb ik ook gezien. bij mij waren de bedrijfsnamen wel hetzelfde. ik heb een keer 2x dezelfde opdracht uitgevoerd en toen is er 1 afgekeurd, ik heb nou dus niet de moeite gedaan en er maar 1 ingestuurd.quote:
nog een voorbeeldje (kan ik nu wel noemen omdat vanavond laat beide opdrachten zijn goedgekeurd): er stonden op 1 adres 2 poppen-opdrachten in SS. De bedrijfsnamen waren verschillend, maar wel overlappend/gerelateerd. Ik heb beide opdrachten geselecteerd en uitgevoerd en ingestuurd, en ze zijn nu beide goedgekeurd.
ik heb zoiets wel vaker meegemaakt (weet alleen niet meer waar of wat voor opdracht).
gewoon lekker slordig van de opdrachtgever, moeten ze hun adressen-lijst maar beter op orde houden.
het maakt voor SS in dit geval waarschijnlijk ook niks uit, zij maken waarschijnlijk gewoon een afspraak met de klant/opdrachtgever voor een x-aantal opdrachten op de door de klant aangeleverde locaties.
ik weet niet wat eerlijk is...... ze bieden een opdracht aan en zodra je die accepteert is er toch sprake van een contract. dat mogen ze niet zomaar negeren. zij moeten de verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen slordigheid..........quote:
[..]
heb ik ook gezien. bij mij waren de bedrijfsnamen wel hetzelfde. ik heb een keer 2x dezelfde opdracht uitgevoerd en toen is er 1 afgekeurd, ik heb nou dus niet de moeite gedaan en er maar 1 ingestuurd.
maar het is dus duidelijk niet consequent van ze.
wat is destijds de reden geweest die ze hebben gegeven? het feit dat het 2 identieke opdrachten waren?
Jep. En dan kun je wel met ze in discussie gaan maar hun moeten je uiteindelijk betalen en dat doen ze dan toch niet.quote:
[..]
ik weet niet wat eerlijk is...... ze bieden een opdracht aan en zodra je die accepteert is er toch sprake van een contract. dat mogen ze niet zomaar negeren. zij moeten de verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen slordigheid..........
maar het is dus duidelijk niet consequent van ze.
wat is destijds de reden geweest die ze hebben gegeven? het feit dat het 2 identieke opdrachten waren?
en dat is eigenlijk het misselijke aan dit alles, de oneerlijke positie in discutabele situaties: het bedrijf dat jou zou moeten betalen beoordeelt zelf of zij vinden dat het goed is gegaan en of ze je ook gaan betalen, en dan zouden ze in bepaalde situaties ook nog ten laste van hun eigen portemonnee de hand in eigen boezem moeten steken als ze zelf de opdracht niet helemaal goed of duidelijk hebben opgesteld.quote:
[..]
Jep. En dan kun je wel met ze in discussie gaan maar hun moeten je uiteindelijk betalen en dat doen ze dan toch niet.
Net de melkcheck gedaan. Zit ik met allemaal pakken melk terwijl ik helemaal geen melk mag
Trouwens iets wat me wel eens opvalt bij SS: bij de check staat er dat je een bepaald bedrag hebt verdient maar als ze het dan goedgekeurd hebben is het soms 25 of 50 cent lager
Zouden ze een klein deel dan niet goedkeuren en de rest wel ofzo?
Trouwens iets wat me wel eens opvalt bij SS: bij de check staat er dat je een bepaald bedrag hebt verdient maar als ze het dan goedgekeurd hebben is het soms 25 of 50 cent lager
Zouden ze een klein deel dan niet goedkeuren en de rest wel ofzo?
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
er staat vaak 25 of 50 cent extra bij de optionele vragen. Kan dat het zijn?quote:
Net de melkcheck gedaan. Zit ik met allemaal pakken melk terwijl ik helemaal geen melk mag
Trouwens iets wat me wel eens opvalt bij SS: bij de check staat er dat je een bepaald bedrag hebt verdient maar als ze het dan goedgekeurd hebben is het soms 25 of 50 cent lager
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ze filteren soms bij SS wel eens een subvraag eruit waarvoor je 25 cent oid zou krijgen als dat iets is wat ze niet bedoelden. Maar ik heb ook best vaak gehad dat ik per ongeluk een foto maakte bij zo'n "extra verdien" vraag terwijl dat er helemaal niet was. Maar deze opdrachten zijn bijna allemaal geheel goedgekeurd terwijl ik er eigenlijk geen recht op had.quote:
Net de melkcheck gedaan. Zit ik met allemaal pakken melk terwijl ik helemaal geen melk mag
Trouwens iets wat me wel eens opvalt bij SS: bij de check staat er dat je een bepaald bedrag hebt verdient maar als ze het dan goedgekeurd hebben is het soms 25 of 50 cent lager
Die HG check is een fijne, hij begon op ¤1,50 dinsdag, gister naar ¤2,50 gegaan en nu alweer ¤4 voor 3 simpele foto's. Morgen even kijken wat ik ervan mee ga pakken onderweg!
nee want je ziet als je inlevert hoeveel je ervoor zou krijgen en dat komt dan uiteindelijk niet overeen. Dus denk inderdaad dat het antwoord dan niet goed is en dat ze dat eruit filterenquote:Op donderdag 16 juni 2016 19:19 schreef Nizno het volgende:
[..]
er staat vaak 25 of 50 cent extra bij de optionele vragen. Kan dat het zijn?
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Ik heb hem gedaan, een minuut voordat de prijs werd verhoogdquote:
Iemand hier de bierchecks gedaan bij Jumbo? Best leuke checks voor ¤7,50 per winkel!
.
Ow das meestal zuur! Ik kreeg melding dat ze ¤7,50 werden en heb er meteen een aantal gedaanquote:Op zondag 19 juni 2016 16:47 schreef Anne het volgende:
[..]
Ik heb hem gedaan, een minuut voordat de prijs werd verhoogd
Weet je wat ook wel eens vervelend is? Smartspotter wil nog weleens de vergoedingen van hun opdrachten behoorlijk verlagen. De Toys opdracht van afgelopen week was ¤7,50 en een dag later waren ze weer ¤4. Ook wel eens apart te noemen!
ja en nog erger (maar hier moet ik wel een voorbehoud maken want ik weet het nog niet zeker, het is een vermoeden):quote:
[..]
Ow das meestal zuur! Ik kreeg melding dat ze ¤7,50 werden en heb er meteen een aantal gedaan
Weet je wat ook wel eens vervelend is? Smartspotter wil nog weleens de vergoedingen van hun opdrachten behoorlijk verlagen. De Toys opdracht van afgelopen week was ¤7,50 en een dag later waren ze weer ¤4. Ook wel eens apart te noemen!
soms accepteer je in SS een opdracht voor bijvoorbeeld 6 euro, terwijl inmiddels de vergoeding alweer omlaag gegaan is. mijn telefoon heeft echter de SS-gegevens niet meer geupdate sinds die verlaging, dus ik ga er dan vanuit dat de vergoeding nog is zoals ik hem het laatste heb gezien op mijn telefoon.
en dan later blijkt dat de vergoeding lager is dan ik had verwacht. dat gaat niet helemaal netjes (als het gaat zoals ik vermoed), het zou eerlijker zijn als bij het accepteren een melding komt dat de vergoeding verlaagd is.
of eigenlijk in het algemeen zou bij de boodschap die je krijgt bij het accepteren de vergoeding altijd moeten worden genoemd, zodat er duidelijkheid is over de afspraak die je met SS aangaat.
als ik me niet vergis heb ik 17 pakken melk en 4 pakken drinkyoghurt uitgedeeld aan willekeurige mensen vandaag (4 melk en 2 drinkyoghurt voor mezelf gehouden, kan ik weer 2 dagen mee vooruit).
Bij SS is het volgens mij niet zo dat je nadat je een opdracht hebt geaccepteerd dat dan de vergoeding nog omlaag kan. Wat ik weleens heb gehad is dat ik de opdracht voor ¤7,50 accepteerde en dat direct de andere winkels die nog open stonden ¤4 werden. Roamler doet dat wel heel fair, als een opdracht omhoog is gegaan maar je hebt de opdracht geaccepteerd voor een lager bedrag maar nog niet uitgevoerd, dan gaat deze opdracht ook mee voor die beloning. Uitzonderingen daar gelaten als ze bepaalde winkels beter vergoeden omdat die minder vaak gecheckt worden
Iemand al ingelezen wat de nieuwe Works opdracht inhoudt? Lijkt me behoorlijk wat werk en er staan ook niet bijster veel winkels open. Wel komisch, Gulpener is natuurlijk Limburgs en het gros van de opdrachten staat daar vanaf dinsdag open. In Brabant zijn er ook nog wel het eea aan winkels te doen maar daarbuiten praktisch niks!
Iemand al ingelezen wat de nieuwe Works opdracht inhoudt? Lijkt me behoorlijk wat werk en er staan ook niet bijster veel winkels open. Wel komisch, Gulpener is natuurlijk Limburgs en het gros van de opdrachten staat daar vanaf dinsdag open. In Brabant zijn er ook nog wel het eea aan winkels te doen maar daarbuiten praktisch niks!
SS: ik bedoel ook niet dat de vergoeding omlaag gaat NADAT ik hem heb geaccepteerd, maar dat in hun server (en niet op mijn telefoon) de vergoeding omlaag is gegaan tussen de laatste refresh van mijn foon en het moment van accepteren. dan geeft mijn foon op het moment van accepteren een hogere vergoeding aan dan in de server bekend is.quote:
Bij SS is het volgens mij niet zo dat je nadat je een opdracht hebt geaccepteerd dat dan de vergoeding nog omlaag kan. Wat ik weleens heb gehad is dat ik de opdracht voor ¤7,50 accepteerde en dat direct de andere winkels die nog open stonden ¤4 werden. Roamler doet dat wel heel fair, als een opdracht omhoog is gegaan maar je hebt de opdracht geaccepteerd voor een lager bedrag maar nog niet uitgevoerd, dan gaat deze opdracht ook mee voor die beloning. Uitzonderingen daar gelaten als ze bepaalde winkels beter vergoeden omdat die minder vaak gecheckt worden
ik heb regelmatig het gevoel gehad dat ik een lagere vergoeding heb gekregen dan ik had verwacht.
dat van Roamler, weet je dat zeker? ik heb namelijk sterk het vermoeden dat dat niet zo is..... maar ook dat is slechts weer een vermoeden.
die nieuwe Works opdracht is voor mij simpelweg niet van toepassing ivm afstanden (en geen tijd om een rondje verder weg te doen).
Bij Roamler was dat zo maar is nu niet meer, je krijgt waarvoor je hem geaccepteerd hebt.quote:
Bij SS is het volgens mij niet zo dat je nadat je een opdracht hebt geaccepteerd dat dan de vergoeding nog omlaag kan. Wat ik weleens heb gehad is dat ik de opdracht voor ¤7,50 accepteerde en dat direct de andere winkels die nog open stonden ¤4 werden. Roamler doet dat wel heel fair, als een opdracht omhoog is gegaan maar je hebt de opdracht geaccepteerd voor een lager bedrag maar nog niet uitgevoerd, dan gaat deze opdracht ook mee voor die beloning. Uitzonderingen daar gelaten als ze bepaalde winkels beter vergoeden omdat die minder vaak gecheckt worden
Iemand al ingelezen wat de nieuwe Works opdracht inhoudt? Lijkt me behoorlijk wat werk en er staan ook niet bijster veel winkels open. Wel komisch, Gulpener is natuurlijk Limburgs en het gros van de opdrachten staat daar vanaf dinsdag open. In Brabant zijn er ook nog wel het eea aan winkels te doen maar daarbuiten praktisch niks!
hoe concreet of zeker weet je dat?quote:
[..]
Bij Roamler was dat zo maar is nu niet meer, je krijgt waarvoor je hem geaccepteerd hebt.
ik had het laatst nog. had een opdracht geaccepteerd maar toen ging de beloning omhoog. ik heb hem toen gehad voor het bedrag waar ik hem voor accepteerde.
bedoel je SS of Roamler?quote:
ik had het laatst nog. had een opdracht geaccepteerd maar toen ging de beloning omhoog. ik heb hem toen gehad voor het bedrag waar ik hem voor accepteerde.
bij SS zou je 2 strategieen kunnen kiezen.
eerste is de aanpak die zij graag zien, waarbij je het aantal annuleringen onder de 10% houdt.
dat betekent dat je je het maar weinig kunt veroorloven om een opdracht die je eerder voor 3 euro hebt geaccepteerd en die inmiddels is verhoogd naar 4 euro, te annuleren en dan alsnog voor 4 euro te accepteren (er vanuitgaande dat anderen hem ook al voor 4 euro hebben geaccepteerd, zodat de vergoeding na jouw annulering nog steeds 4 euro is).
voordeel is dat je de hoogste status behoudt en 5 opdrachten tegelijk kunt accepteren en daarvoor 3 uur de tijd hebt.
tweede is de aanpak dat je je minder druk maakt om de annuleringen en de hoogste status. dan zul je af en toe een extra verhoging mee kunnen pikken dmv annuleren en opnieuw accepteren. nadeel is dat je maar 4 opdrachten tegelijk kunt accepteren en daarvoor maar 2 uur de tijd hebt.
ik had het over roamler. bij SS vind ik het idd fijner om 3 uur voor mijn opdrachten te hebben dus ik probeer zo min mogelijk te annuleren. ik zat op 0% maar moest van de week een opdracht annuleren wegens tijdgebrek. nu zit ik op 2%, is ook nog wel te overzien.
ik heb er van de week een stuk of 5 op een dag geannuleerd: winkel dicht, opdracht klote (had ik helemaal niet moeten accepteren dus ben er al snel mee gestopt), mijn route aangepast, 2 opdrachten afgekeurd afgelopen maand, winkel uitgestuurd, dat soort dingen..... dus ik had verwacht dat ik ruimschoots een level terug zou gaan.
maar toch zit ik nog maar op 8 procent of zo. blijkbaar besef ik niet zo goed hoeveel geslaagde opdrachten er tegenover staan.
en misschien tellen afgekeurde opdrachten niet mee, dat kan ook schelen.
maar toch zit ik nog maar op 8 procent of zo. blijkbaar besef ik niet zo goed hoeveel geslaagde opdrachten er tegenover staan.
en misschien tellen afgekeurde opdrachten niet mee, dat kan ook schelen.
afgekeurde opdrachten tellen niet mee. ik heb een keer een opdracht geannuleerd toen ging ik 7% omhoog. vorige week maar 2% dus dat ligt idd aan het percentage opdrachten die je doet.
ik kijk net toevallig of er nog opdrachten openstaan die ik kan doen, staat er babymelk tussen heel apart maar ik vind het prima
heel apart maar ik vind het prima
quote:
ik kijk net toevallig of er nog opdrachten openstaan die ik kan doen, staat er babymelk tussen
quote:Jij dacht vast: "Huh? Het is toch nog geen vrijdag? Zijn ze in de war bij Roamler?" Nee hoor, voor de afwisseling zijn de Babymelk checks ook vandaag en morgen in de app te vinden.
Pak jij er eentje mee?
Vandaarquote:
Op en niemand heeft het in de gaten zo te zien want ze staan nog steeds open dit mogen ze vaker doen heb er 8 kunnen pakken, mijn max die ik kan doen.
Ik nietquote:
Multivalueverhaal was blijkbaar de AH, alle MV'ers hebben een mail gehad met uitleg.
.
Of alle MV'ers die de opdracht gedaan hebben wellicht (heb jij er een gedaan?)quote:
Ik kan natuurlijk niet die mail hier posten, maar wel in eigen woorden omschrijven wat er in staat:
Elke AH krijgt max. 4x per jaar een rapport en sommige MV'ers zijn nog geen 10 minuten in de winkel geweest en hebben het scenario is niet serieus gevolgd aldus MV. AH gaat die bezoeken op bewakingscamera nalopen.
Ze bekijken de beelden om te zien om welke medewerkers het gaat en daar is veel commentaar op geweest (dat zien we dus ook terug in de post in dit topic).
4 juli beginnen de nieuwe bezoekrondes.
Ik vind dat ze dat van de camerabeelden in de opdracht hadden moeten noemen, daar hoor je deze beelden niet voor te gebruiken zonder melding vooraf.
Ik heb heel toevallig een AH-opdracht gedaan 
.
En die was ook niet echt super positief (al heb ik het wel zeer uitgebreid onderbouwd en aangegeven waaraan ik denk dat het ligt).
Maar het is dus een soort van waarschuwings-mail, als ik het goed begrijp?
. En die was ook niet echt super positief (al heb ik het wel zeer uitgebreid onderbouwd en aangegeven waaraan ik denk dat het ligt).
Maar het is dus een soort van waarschuwings-mail, als ik het goed begrijp?
Meer een "we hebben verbeterpunten voor de volgende ronde"-insteek met uitleg waarom het beter moet.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 12:33 schreef Anne het volgende:
Ik heb heel toevallig juist wel een AH-opdracht gedaan
En die was ook niet echt super positief (al heb ik het wel zeer uitgebreid onderbouwd en aangegeven waaraan ik denk dat het ligt).
Maar het is dus een soort van waarschuwings-mail, als ik het goed begrijp?
Mijn beoordeling was redelijk positief (alleen geen 9 of hoger) want er was weinig aan te merken, maar niet zo goed dat ik gelijk negens en tienen ga strooien.
Dat meldde een medewerker hier ooit.quote:
[..]
hoe concreet of zeker weet je dat?
mijn AH opdracht was niet echt negatief, heb nog 2 medewerkers benoemd die ik echt positief vond maar ben ook geen 10 min in de winkel geweest. 10 min is best lang en ik doe de MV opdrachten correct maar ook snel. als er iemand bij het brood staat die mij niet opmerkt na 30 sec. dan loop ik weg. dan merkt ze mij ook niet op na 2 of 3 min. daarom ook dat ik de AH opdracht niet meer zal doen, vond hem vervelend en te veel eisen.
ok.quote:
[..]
Dat meldde een medewerker hier ooit.
ik denk ook dat het klopt hoor, wat je eerder schreef (en wat de medewerker dus ook meldde), maar vanwege de discussie en vragen was ik toch even benieuwd naar de achtergrond van je stelligheid.
zoals de volgende ronde nu is ingericht krijg je het in de briefing NA acceptatie/toewijzing te lezen, maar ze bespreken nu bij MV of ze dat moeten wijzigen zodanig dat je het al in de algemene opdrachtomschrijving (dus voor acceptatie) kunt lezen.quote:
Ik vind dat ze dat van de camerabeelden in de opdracht hadden moeten noemen, daar hoor je deze beelden niet voor te gebruiken zonder melding vooraf.
Voor mij is het een reden om een opdracht dan niet te doen, dus ik wil het graag vooraf weten.quote:
[..]
zoals de volgende ronde nu is ingericht krijg je het in de briefing NA acceptatie/toewijzing te lezen, maar ze bespreken nu bij MV of ze dat moeten wijzigen zodanig dat je het al in de algemene opdrachtomschrijving (dus voor acceptatie) kunt lezen.
ik heb ze dat benadrukt, daarom zijn ze dat nu aan het bespreken.quote:
[..]
Voor mij is het een reden om een opdracht dan niet te doen, dus ik wil het graag vooraf weten.
Zie PMquote:
Heeft iemand hier een roamler invite voor me?
Ik woon in wassenaar.
Alvast bedankt!
