De Kuip vol hipsters. #pleasekillmenowquote:Op maandag 30 mei 2016 22:51 schreef Caland het volgende:
Wel benieuwd wiens verantwoordelijkheid de Kuip dan wordt als er een nieuw stadion komt.
Lijkt me lastig om dat zelfredzaam te maken met dingen als een bierbrouwerij en wat appartementen.
Misschien kan oranjeboom weer gaan brouwen dan. Dan is het net alsof je naar Feyenoord zit te kijken, 9 van de 10 keer ga je met koppijn weer weg.quote:Op maandag 30 mei 2016 22:53 schreef DonRaja het volgende:
[..]
De Kuip vol hipsters. #pleasekillmenow
Als Joop Munsterman (rip) nog leefde, had hij er de Grolsch Veste van gemaakt.quote:Op maandag 30 mei 2016 23:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Misschien kan oranjeboom weer gaan brouwen dan. Dan is het net alsof je naar Feyenoord zit te kijken, 9 van de 10 keer ga je met koppijn weer weg.
quote:Colin Kazim-Richards staat voor een nieuwe transfer, als we de Braziliaanse media mogen geloven. Coritiba zou interesse hebben in de aanvaller, die afgelopen winter van Feyenoord overstapte naar Celtic.
De Turkse spits is naar verluidt nu beschikbaar voor een huurdeal en de Brazilianen zien hun kans schoon om hem aan de haak te slaan. Valdir Barbosa van Coritiba vertelde zondag dat zijn club op dinsdag waarschijnlijk de deal met Celtic en Kazim wereldkundig maakt. "We zijn ermee bezig. Hij zal dinsdag hier arriveren", bekende Barbosa in gesprek met Radio Transamerica Curitiba.
Kazim zou graag naar Brazilië willen verkassen om dichter in de buurt te spelen van de familie van zijn vrouw, Mariana Bigao. "Zijn vrouw is een Braziliaanse", weet Barbosa. Kazim speelde in het seizoen 2014/'15 voor Feyenoord en scoorde twaalf maal. In het seizoen 2015/'16 was de spits in elf wedstrijden één keer trefzeker voor Feyenoord. Ook namens Celtic scoorde hij in elf wedstrijden één keer.
Wel 2% uiteraard.quote:Op maandag 30 mei 2016 23:27 schreef Pascalus het volgende:
Binnenkort drinken we allemaal Kuipbier als Feyenoord weer eens van een degradatiekandidaat verloren heeft in het hypermoderne nieuwe stadion.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)uw-Maasstadion.dhtmlquote:Nog drie daken in studie voor nieuw 'Maasstadion'
Het nieuwe stadion van Feyenoord krijgt een open dak, een akoestisch dak of een regendak. ,,Elke variant heeft een eigen kostenplaatje'', zegt een woordvoerder van Feyenoord City, ,,een keuze hebben we nog niet gemaakt.''
Hij benadrukt dat er nog geen ontwerp is voor de toekomstige voetbaltempel aan de Nieuwe Maas. ,,We werken nu met aannames, om te kijken wat elk verschillend ontwerp oplevert'', luidt de uitleg. Wat vaststaat is dat er plaats zal zijn voor 63.000 toeschouwers.
Als alle vergunningen, de financiering en de exploitatie rond komen, zal in 2019 met de werkelijke bouw van het stadion worden begonnen. In het seizoen 2022/23 is dan de oplevering. ,,Voor heel Feyenoord City rekenen we op een doorlooptijd van 15 jaar'', luidt de uitleg. ,,Maar alles heeft natuurlijk te maken met het programma dat daar wordt neergezet. Vergelijk het met de Kop van Zuid.''
Al eerder was bekend dat er in de oude Kuip onder andere woningen en een brouwerij komen, dat wordt gedacht aan een drijvend zwembad in de rivier en een aanlegsteiger voor boten.
Is een dak niet per defintie een regendak?quote:Op maandag 30 mei 2016 23:55 schreef Caland het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)uw-Maasstadion.dhtml
Een akoestisch dak is denk ik zo'n tentdak als in de Commerzbank Arenaquote:Op dinsdag 31 mei 2016 00:01 schreef Oldground het volgende:
[..]
Is een dak niet per defintie een regendak?
Wat is het verschil dan tussen een akoestisch dak en een regendak?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 00:08 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Een akoestisch dak is denk ik zo'n tentdak als in de Commerzbank Arena
Ik dacht in eerste instantie dat een akoestisch dak niet alle regen zou opvangen. Maar dat slaat eigenlijk nergens op.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 00:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat is het verschil dan tussen een akoestisch dak en een regendak?
Zou dit dan zijn wat ze bedoelen met 'open dak'? Of is dat gewoon helemaal geen dak?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 00:14 schreef Caland het volgende:
Ik dacht eigenlijk dat je maar 2 smaken had, een schuifdak of een akoestisch/regendak.
Dus de arena of zoiets:
[ afbeelding ]
Een open dak is denk ik helemaal geen dak.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 00:15 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Zou dit dan zijn wat ze bedoelen met 'open dak'? Of is dat gewoon helemaal geen dak?
Hmmm, zo'n dak met 4 van die schermen eraan. Ik zie het al helemaal voor me. In de rust het Ipadje onder je stoel vandaan halen en stemmen op de speler van de week.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 00:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Een open dak is denk ik helemaal geen dak.
Dus we zijn eruit.
Een open dak, een akoestisch dak (dus een schuifdak) of een regendak (tentdak).
De natte droom van iedere Feyenoord bestuurder.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 10:46 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hmmm, zo'n dak met 4 van die schermen eraan. Ik zie het al helemaal voor me. In de rust het Ipadje onder je stoel vandaan halen en stemmen op de speler van de week.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |