Werken bij de grote 4 (EY, KPMG, PWC en Deloitte) - Deel 14

quote:

Op zondag 30 oktober 2016 17:43 schreef 2012OBAMA2016 het volgende:

[..]

Tot in hoeverre wordt je beïnvloedt door een sollicitant van een niet Nederlandse afkomst.

Tientallen procenten van de intake in de randstad is al niet westerse allochtoon. M.i. dus beperkt. Anders is het dat veel allochtonen een minder CV hebben (op basis van mijn eigen beperkte sample aan sollicitaties die ik heb afgenomen).

quote:

Op zondag 30 oktober 2016 18:15 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Tientallen procenten van de intake in de randstad is al niet westerse allochtoon. M.i. dus beperkt. Anders is het dat veel allochtonen een minder CV hebben (op basis van mijn eigen beperkte sample aan sollicitaties die ik heb afgenomen).

Ahh oke en wat beschouw je als een minder cv?

Zelf heb ik eerst MBO gedaan hoe kijk je hiernaar en kijk je ook echt naar leeftijd ??
Ik ben nu 1/2 ouder dan iedereen in mijn klas omdat ik eerst MBO heb gedaan. Zelf doe ik ook veel naast school.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2016 12:52 schreef Schnitzel_Koning het volgende:

Mijn achtergrond:
Ik heb de bachelor bedrijfseconomie gedaan. Hier heb ik langer over gedaan dan gebruikelijk (ben 26 jaar). Dit komt voor een deel doordat ik het eerste jaar geswitched heb, een aantal neven activiteiten, ik heb ook wat leerproblemen (dyslexie, adhd en een concentratiestoornis) maar eerlijkheidshalve ben ik ook gewoon een tijdje ongemotiveerd geweest.

In hoeverre leg je hier de nadruk op bij een gesprek? Ik snap dat het misschien vermeld dient te worden maar als je hier zelf te zwaar aan tilt dan denken zij ook dat het erger is dan werkelijk. Zelf zit ik in de sollicitatieprocedure van twee Big-Fours, ik vind op dit forum je goed overkomen en word bijna zelf zenuwachtig van jouw belevenissen!

Veel succes in ieder geval, komt vast goed allemaal.

quote:

Op zondag 30 oktober 2016 18:50 schreef 2012OBAMA2016 het volgende:

[..]

Ahh oke en wat beschouw je als een minder cv?

Zelf heb ik eerst MBO gedaan hoe kijk je hiernaar en kijk je ook echt naar leeftijd ??
Ik ben nu 1/2 ouder dan iedereen in mijn klas omdat ik eerst MBO heb gedaan. Zelf doe ik ook veel naast school.

Leeftijd maakt werkelijk niets uit. Het is eerder dat iemand er niet doorheen komt omdat hij/zij niet volwassen genoeg is. Tegelijk met mij begin iemand van 30. HBO intake wordt wel afgeknepen enigszins door de hoge uitval in het RA traject.
MBO-achtergrond zou ik in brief/gesprek proberen te brengen dat je doorzetter bent oid, ik zie het niet direct als minpunt als je daarna je HBO papiertje fatsoenlijk hebt behaald.

quote:

Op zondag 30 oktober 2016 23:33 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Leeftijd maakt werkelijk niets uit. Het is eerder dat iemand er niet doorheen komt omdat hij/zij niet volwassen genoeg is. Tegelijk met mij begin iemand van 30. HBO intake wordt wel afgeknepen enigszins door de hoge uitval in het RA traject.
MBO-achtergrond zou ik in brief/gesprek proberen te brengen dat je doorzetter bent oid, ik zie het niet direct als minpunt als je daarna je HBO papiertje fatsoenlijk hebt behaald.

Vallen er echt zoveel mensen uit bij RA vanuit hbo, dit wist ik nog niet.

quote:

Op zondag 30 oktober 2016 23:53 schreef 2012OBAMA2016 het volgende:

[..]

Vallen er echt zoveel mensen uit bij RA vanuit hbo, dit wist ik nog niet.

HBO BE zo'n 85%
HBO AC zo'n 50%

Dit zijn dus percentages van werknemers die na instroom niet hun RA halen bij hun initiële BIG4 werkgever.

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 16:19 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

HBO BE zo'n 85%
HBO AC zo'n 50%

Dit zijn dus percentages van werknemers die na instroom niet hun RA halen bij hun initiële BIG4 werkgever.

Pfff dit zijn wel erg hoge precentages vooral van BE, wel begrijpelijk dat er daar dan aandacht aan wordt besteed. Heb je enig idee waardoor deze uitval zo hoog is ?

Iemand tips voor een assessment van Pwc?

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 23:56 schreef Pranjicc het volgende:
Iemand tips voor een assessment van Pwc?

Veel oefenen, vooral via de website.
Goed uitgeslapen beginnen.
En het zeker niet onderschatten.

Neem ook pauze tussen de onderdelen door. zul je nodig hebben.

Succes!!

quote:

Op zondag 13 november 2016 11:09 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Veel oefenen, vooral via de website.
Goed uitgeslapen beginnen.
En het zeker niet onderschatten.

Neem ook pauze tussen de onderdelen door. zul je nodig hebben.

Succes!!

Thx! helaas staan er op die website geen antwoorden

quote:

Op zondag 13 november 2016 20:57 schreef Pranjicc het volgende:

[..]

Thx! helaas staan er op die website geen antwoorden

Je kunt een oefentest doen en dan zie je hoeveel je goed hebt.
Probeer bij die figuurtjes bijv per onderdeel/stukje te kijken wat er gebeurt.

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 23:56 schreef Pranjicc het volgende:
Iemand tips voor een assessment van Pwc?

Op de site http://www.onlineassessmenttraining.nl/ kan je voor rond de ¤13 toegang kopen tot de tests, vooral numeriek en logisch redeneren gaan je hier vooruit helpen.

Ik neem aan dat je een SHL-toets krijgt. Kijk dus ook even op die website voor oefentoetsen, hiervoor kun je je aanmelden waardoor je een gelijke toets kunt oefenen als je zult krijgen, erg handig dus!

Dit: https://werkenbijdeloitte.nl/test-je-iq-en-eq kan misschien ook helpen.

Probeer verder gewoon zoveel mogelijk relevante toetsen te googelen als je er niet teveel geld aan uit wil geven. Zorg dat bij numeriek je kennis van indexcijfers en procenten up-to-date zijn.

quote:

Op zaterdag 12 november 2016 23:56 schreef Pranjicc het volgende:
Iemand tips voor een assessment van Pwc?

PwC Assessment was in mijn ervaring vrij makkelijk vergeleken met de andere kantoren. Ik heb het gedaan zonder testen te kopen en dat ging gewoon goed. Er zijn genoeg dingen online te vinden en er vliegen online nogal wat pdf collecties rond met allerlei vragen (en antwoorden). Gewoon lekker veel oefenen en dan moet het geen probleem zijn

Dag,

Graag zou ik willen weten of het moeilijk is om binnen de big 4 te komen als je een andere studierichting hebt gedaan.

Ik ben momenteel afgestuurd en heb mijn Bachelor of Business Administration gehaald met de opleiding International Business and Management. Tijdens mijn opleiding heb ik finance en accounting vakken gehad waarvoor ik bovendien zeer goede cijfers voor heb gehaald (8+). Ik wist nog niet welke richting ik op wilde toen ik met HBO begon (als 17-jarige student) en heb gekozen voor een brede opleiding om kennis te maken met de verschillende aspecten uit het bedrijfsleven. Het is gebleken dat mijn interesses toch echt bij finance en accounting zit en wil de master finance beginnen aan de VU in Amsterdam (in februari). Echter zou ik toch wel meer praktijkervaring willen opdoen en dit graag bij de big 4.. mijn vragen:

- Nemen ze ook kandidaten aan die geen accounting/finance/bedrijfseconomie etc... hebben gestudeerd?

- Welke functie(s) zijn ideaal voor kandidaten die geen specifieke studie hebben gedaan in een financiele richting.. (functies waar diepe kennis van bepaalde finance vakken niet verplicht is)

- Is de associate academy van PWC te doen met een niet-financiele vooropleiding?

- Begin je als het ware bij "0"? En trainen ze jou voor jou functie? (Met 0 als definitie: wel de basis van accounting en finance)

Ik hoop dat iemand mij kan helpen! Groetjes.

Zijn er hier mensen die een scriptiestage gedaan hebben? Kan iemand mij vertellen wat er van je verwacht wordt?

Het lijkt me wat ongemakkelijk omdat je qua productiviteit niks toevoegt en daardoor alleen maar in de weg zit.

quote:

Op dinsdag 22 november 2016 16:56 schreef ondisrespectvolloos het volgende:
Zijn er hier mensen die een scriptiestage gedaan hebben? Kan iemand mij vertellen wat er van je verwacht wordt?

Het lijkt me wat ongemakkelijk omdat je qua productiviteit niks toevoegt en daardoor alleen maar in de weg zit.

Welke richting?
Ik heb zelf geen scriptiestage gedaan, maar bij ons op de audit genoeg scriptiestagemensen gehad. Veel hbo, en die werken dan op vrijdag aan de scriptie, en enkele keer een weekje. Die van wo werkten zo'n 2-3 dagen aan de scriptie geloof ik.
En de rest van de dagen gewoon mee met de controleteams

Audit, maar ik heb nog één mastervak en wat deficiënties weg te werken wat ik tegelijkertijd probeer te doen. Hierdoor wss 3 dagen scriptiestage en 2 dagen college/aan school werken, dit kan nog wat gaan veranderen. Tijdens mijn sollicitatiegesprekken is mij verteld dat ze terughoudend zijn met het laten meelopen van WO'ers omdat ze te weinig praktijkervaring hebben.

quote:

Op donderdag 17 november 2016 16:14 schreef deerose het volgende:
Dag,

Graag zou ik willen weten of het moeilijk is om binnen de big 4 te komen als je een andere studierichting hebt gedaan.

Ik ben momenteel afgestuurd en heb mijn Bachelor of Business Administration gehaald met de opleiding International Business and Management. Tijdens mijn opleiding heb ik finance en accounting vakken gehad waarvoor ik bovendien zeer goede cijfers voor heb gehaald (8+). Ik wist nog niet welke richting ik op wilde toen ik met HBO begon (als 17-jarige student) en heb gekozen voor een brede opleiding om kennis te maken met de verschillende aspecten uit het bedrijfsleven. Het is gebleken dat mijn interesses toch echt bij finance en accounting zit en wil de master finance beginnen aan de VU in Amsterdam (in februari). Echter zou ik toch wel meer praktijkervaring willen opdoen en dit graag bij de big 4.. mijn vragen:

- Nemen ze ook kandidaten aan die geen accounting/finance/bedrijfseconomie etc... hebben gestudeerd?

- Welke functie(s) zijn ideaal voor kandidaten die geen specifieke studie hebben gedaan in een financiele richting.. (functies waar diepe kennis van bepaalde finance vakken niet verplicht is)

- Is de associate academy van PWC te doen met een niet-financiele vooropleiding?

- Begin je als het ware bij "0"? En trainen ze jou voor jou functie? (Met 0 als definitie: wel de basis van accounting en finance)

Ik hoop dat iemand mij kan helpen! Groetjes.

Binnen de Big4 hebben ze van alles rondlopen. Met name in de advisory takken zoeken ze juist vaak mensen met een anders-dan-anders profiel. Niet de jaarwerkers zeg maar, no offence.

quote:

Op dinsdag 15 november 2016 21:27 schreef Gekke_Pop het volgende:

[..]

PwC Assessment was in mijn ervaring vrij makkelijk vergeleken met de andere kantoren. Ik heb het gedaan zonder testen te kopen en dat ging gewoon goed. Er zijn genoeg dingen online te vinden en er vliegen online nogal wat pdf collecties rond met allerlei vragen (en antwoorden). Gewoon lekker veel oefenen en dan moet het geen probleem zijn

Nou daar ben ik het niet mee eens. Ik vond het pittig en hoorde dat plusminus de helft dit niet haalt.

Kan iemand mij trouwens meer vertellen over een scriptiestage als fiscaal recht student bij de big4?

quote:

Op dinsdag 22 november 2016 18:06 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Nou daar ben ik het niet mee eens. Ik vond het pittig en hoorde dat plusminus de helft dit niet haalt.

Die op dit moment van SHL verstrekt worden zijn in ieder geval niet moeilijk.

quote:

Op dinsdag 22 november 2016 18:06 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Nou daar ben ik het niet mee eens. Ik vond het pittig en hoorde dat plusminus de helft dit niet haalt.

Met alle respect, maar dan beschik je wellicht niet over het juiste niveau. Zo ingewikkeld is het allemaal niet. Dat 50% slaagt zegt al genoeg, want meer dan de helft van de sollicitanten zijn geen toppers

quote:

Op dinsdag 22 november 2016 16:56 schreef ondisrespectvolloos het volgende:
Zijn er hier mensen die een scriptiestage gedaan hebben? Kan iemand mij vertellen wat er van je verwacht wordt?

Het lijkt me wat ongemakkelijk omdat je qua productiviteit niks toevoegt en daardoor alleen maar in de weg zit.

Ik actualiseer mezelf eventjes stiekem , iemand die ervaring heeft met een parttime WO-scriptiestage bij een Big-Four?

quote:

Op dinsdag 22 november 2016 18:09 schreef ikwordra het volgende:

[..]

Met alle respect, maar dan beschik je wellicht niet over het juiste niveau. Zo ingewikkeld is het allemaal niet. Dat 50% slaagt zegt al genoeg, want meer dan de helft van de sollicitanten zijn geen toppers

Zal allemaal best, maar het was gewoon een lastige test. Sowieso vind ik assessments onzin, er zijn echt betere manieren om er achter te komen of iemand goed genoeg is.

quote:

Op dinsdag 22 november 2016 18:08 schreef ondisrespectvolloos het volgende:

[..]

Die op dit moment van SHL verstrekt worden zijn in ieder geval niet moeilijk.

Ik heb het een jaar geleden gedaan, dus kan best dat het al is veranderd.

Het onderwerp schoenen is al eerder behandeld, maar ik heb toch nog een vraagje! Ik heb binnenkort mijn sollicitatiegesprek voor de functie consultant bij een Big 4 kantoor. Nu zijn mijn schoenen aan vervanging toe en al jaren een voorkeur voor Monks (gespen), vandaar de vraag: zal ik weer voor nette zwarte monks gaan, of moet ik echt aan de Oxfords?

Nu we toch bezig zijn, nog een kleine vraag: iemand ervaring met de assessments binnen Big 4 kantoren voor consultancy functies? Afgelopen jaren al het een en ander voorbij zien komen over de audit assessments, maar zijn deze identiek aan de advisory tak?

quote:

Op donderdag 24 november 2016 14:17 schreef wessgoos het volgende:
Het onderwerp schoenen is al eerder behandeld, maar ik heb toch nog een vraagje! Ik heb binnenkort mijn sollicitatiegesprek voor de functie consultant bij een Big 4 kantoor. Nu zijn mijn schoenen aan vervanging toe en al jaren een voorkeur voor Monks (gespen), vandaar de vraag: zal ik weer voor nette zwarte monks gaan, of moet ik echt aan de Oxfords?

Nu we toch bezig zijn, nog een kleine vraag: iemand ervaring met de assessments binnen Big 4 kantoren voor consultancy functies? Afgelopen jaren al het een en ander voorbij zien komen over de audit assessments, maar zijn deze identiek aan de advisory tak?

Zwarte monks kunnen echt prima! Advisory sollicitaties zijn wat uitgebreider is mijn ervaring en de lat ligt hoger. Methodiek zal weinig afwijken van de testen zelf.

quote:

Op dinsdag 22 november 2016 21:56 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ik heb het een jaar geleden gedaan, dus kan best dat het al is veranderd.

Ik heb het ongeveer ook een jaar geleden gedaan en ik blijf erbij dat hij heel simpel was vergeleken met de andere kantoren. (had overal de beste score, maar dit kwam in mijn ogen nou niet echt doordat ik 'slim' ben. Het was meer dat je overal veel tijd voor kreeg en dat er nou niet echt super moeilijke vragen in voorkwamen)