FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / Agressie in het verkeer!
Hooterszaterdag 28 mei 2016 @ 21:04
Dus wat heb jij in je auto liggen, of waarom niets?

Ik heb een Maglite 6-D mijn deurvak liggen.
0.jpg

Twee keer moeten gebruiken:
1 Bij een lekke band
2 Toen ik werd gesneden en een meneer boos uitstapte.
mstxzaterdag 28 mei 2016 @ 21:07
Stoer
wootahHzaterdag 28 mei 2016 @ 21:08
Ik werd gesneden en een meneer boos uitstapte? Vanuit t niets zeker :]
fs180zaterdag 28 mei 2016 @ 21:09
wapen? voor wat? ze stappen toch niet uit
Buitendamzaterdag 28 mei 2016 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 21:08 schreef wootahH het volgende:
Ik werd gesneden en een meneer boos uitstapte? Vanuit t niets zeker :]
Doe jij serieus na elke post een :] ?
spierbalzaterdag 28 mei 2016 @ 21:11
Wachten op de cliche reacties can linkse mensen.

Mijn mond is mijn wapen. :')

Mensen die niet door hebben hoe sneu dat klinkt.
wootahHzaterdag 28 mei 2016 @ 21:12
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 21:09 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Doe jij serieus na elke post een :] ?
zeker. Jij niet? :]
Kapt-Ruigbaardzaterdag 28 mei 2016 @ 21:15
Mijn wapens bevinden zich buiten en aan mijn auto.

Firing_M1A1_tank_in_Djibouti.jpg
Sounddragonzaterdag 28 mei 2016 @ 21:39
Maglite heb ik ook, maar is voor gebruik als zaklamp.

Mocht er ooit een slimmerd iets meer willen als een stevig gesprek, dan fiks ik het wel met de handjes. 2 keer gehad dat er eentje heel heldhaftig uitstapte, maar hoe dichter ze bij komen hoe meer ze gingen twijfelen of dat wel een goed plan was :')
Sigaartjezaterdag 28 mei 2016 @ 21:46
TS heeft een klein piemeltje.
fs180zaterdag 28 mei 2016 @ 22:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 21:39 schreef Sounddragon het volgende:
Maglite heb ik ook, maar is voor gebruik als zaklamp.

Mocht er ooit een slimmerd iets meer willen als een stevig gesprek, dan fiks ik het wel met de handjes. 2 keer gehad dat er eentje heel heldhaftig uitstapte, maar hoe dichter ze bij komen hoe meer ze gingen twijfelen of dat wel een goed plan was :')
manlet spotted

bij mij is nog nooit uitgestapt
reeybehnzondag 29 mei 2016 @ 00:01
2 keer gehad dat iemand uitstapte.

1 keer toeterde ik omdat scooter voorrang nam op debiel punt waar hij dat niet had. Die vent wou toen m'n raam inslaan. Uiteindelijk via stoplicht rechtsaf snel weggereden over z'n voet heen. :D

Laatst vond iemand dat ik te dicht opreed (misschien was dat ook zo). Later uitstappen. Maar toen ie zag dat ik filmde ging ie snel weer terug.

Dus vanaf nu ga ik altijd filmen als er iets dreigt
Sounddragonzondag 29 mei 2016 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 22:01 schreef fs180 het volgende:

[..]

manlet spotted

bij mij is nog nooit uitgestapt
hehe, nou nee, niet echt :D _O-

Ik ben geloof ik best groot uitgevallen, en heb derhalve ook vrij weinig discussies die fysieke akties uitlokken. Ik ben ook best rustig tegenwoordig, dat was vroeger heel anders. Heb een jaartje of 15 geleden wel eens iemand aan zijn kippennekkie door zijn zijruit de auto uitgetrokken die een beetje bijdehand dacht te doen. Helaas had ie van die elektrische ramen die weer opengingen als je je hand ertussen stak, had ie mooi pech.

Tegenwoordig scheld en gebaar ik een beetje en denk ik; val maar lekker kapot, want mensen hebben tegenwoordig wel het lef om je het bloed onder je nagels vandaan te treiteren, maar als je dan verhaal haalt bellen ze snel oom agent en hun moeder. Ik ben daar een beetje overheen gegroeid denk ik..

Sowieso ben ik niet zo van de wapens. Heb altijd een redelijk serieus zakmes in mijn zak wat ik voor mijn werk gebruik, al zolang als ik werk geloof ik, en ik heb nog nooit de neiging gehad om dat bij iemand in zijn oog te proppen.

De Mag uit de OP is overigens domweg poging doodslag en/of op zijn minst zware mishandeling. Kost je met een beetje pech 10k en/of hokzitten als je daar iemand een zaaier mee verkoopt die letsel veroorzaakt.

Beter houd je je agressie binnen de auto, wijsheid van een ouwe rouwdouwer.
Mr.Pingzondag 29 mei 2016 @ 08:42
Ik heb één keer in België gehad dat mijn auto op drugs is doorzocht.
Als ze dan zo'n lamp vinden krijg je daar wel vragen over denk ik.
jitzzzzezondag 29 mei 2016 @ 09:54
Als je denkt een wapen nodig te hebben in het verkeer dan kan je beter thuis blijven.
Baas_baszondag 29 mei 2016 @ 11:26
Ik heb gewoon een krik, daar kan je iemand echt wel harder mee raken :P
#ANONIEMzondag 29 mei 2016 @ 11:29
Ik heb gewoon een biertjr in de auto. Kunnen we de verschillen uit praten.
Baas_baszondag 29 mei 2016 @ 11:33
quote:
1s.gif Op zondag 29 mei 2016 11:29 schreef tailfox het volgende:
Ik heb gewoon een biertjr in de auto. Kunnen we de verschillen uit praten.
Marokkanen drinken geen alcohol
#ANONIEMzondag 29 mei 2016 @ 11:34
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 11:33 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Marokkanen drinken geen alcohol
dus? Moet ik dan gaan bbqen?
Baas_baszondag 29 mei 2016 @ 11:35
quote:
1s.gif Op zondag 29 mei 2016 11:34 schreef tailfox het volgende:

[..]

dus? Moet ik dan gaan bbqen?
gewoon een rol donner in je achterbak bewaren of zo'n turkse vredespijp
Pizza_Boomzondag 29 mei 2016 @ 13:51
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 08:42 schreef Mr.Ping het volgende:
Ik heb één keer in België gehad dat mijn auto op drugs is doorzocht.
Als ze dan zo'n lamp vinden krijg je daar wel vragen over denk ik.
De reden dat ik al mijn sportspullen altijd in de achterbak heb liggen. Daar kan je ook iemand een behoorlijke rotklap mee verkopen.
Sounddragonzondag 29 mei 2016 @ 14:41
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 08:42 schreef Mr.Ping het volgende:
Ik heb één keer in België gehad dat mijn auto op drugs is doorzocht.
Als ze dan zo'n lamp vinden krijg je daar wel vragen over denk ik.
Als dat ding gewoon in je kofferbak ligt is er niks aan de hand..
Roces18zondag 29 mei 2016 @ 15:30
maglite is verboden net zoals elk voorwerp dat meegenomen is in je voertuig om andere schade toe te brengen. Mocht je net van een zaklampenbeurs komen is het een ander verhaal, maar anders is het gewoon inleveren.

wat heb ik in mijn auto:

2 vuisten en een toeter
:')
Sounddragonzondag 29 mei 2016 @ 15:57
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 15:30 schreef Roces18 het volgende:
maglite is verboden net zoals elk voorwerp dat meegenomen is in je voertuig om andere schade toe te brengen. Mocht je net van een zaklampenbeurs komen is het een ander verhaal, maar anders is het gewoon inleveren.

wat heb ik in mijn auto:

2 vuisten en een toeter
:')
bull.

Mijn Mag zit achterin in een zijvak, duidelijk al jarenlang gebruikt en redelijk 'in lijn' met de rest van mijn werkgear. Ik geloof er geen reet van dat iemand die in beslag gaat nemen zolang er geen slachtoffer in de buurt ligt met gesloopte knieschijven.

Er zit ook een wezenlijk verschil tussen een Maglite in een kofferbak vol werkspul en zo'n ding in je deurvak.
#ANONIEMzondag 29 mei 2016 @ 16:09
quote:
1s.gif Op zondag 29 mei 2016 09:54 schreef jitzzzze het volgende:
Als je denkt een wapen nodig te hebben in het verkeer dan kan je beter thuis blijven.
Meh,kom/zie her en der genoeg om dat tegen te spreken.
Annezondag 29 mei 2016 @ 17:02
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 15:30 schreef Roces18 het volgende:
maglite is verboden net zoals elk voorwerp dat meegenomen is in je voertuig om andere schade toe te brengen.
Hoe wissel ik dan mijn wielen zonder bijvoorbeeld een sleutel :o.
Dat kan ook als voorwerp worden gezien, waarmee je aardig wat schade kunt aanrichten, toch?
Baas_baszondag 29 mei 2016 @ 17:29
De Nederlandse 'wapen' wet is sowieso echt :')
Roces18zondag 29 mei 2016 @ 18:24
quote:
1s.gif Op zondag 29 mei 2016 15:57 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

bull.

Mijn Mag zit achterin in een zijvak, duidelijk al jarenlang gebruikt en redelijk 'in lijn' met de rest van mijn werkgear. Ik geloof er geen reet van dat iemand die in beslag gaat nemen zolang er geen slachtoffer in de buurt ligt met gesloopte knieschijven.

Er zit ook een wezenlijk verschil tussen een Maglite in een kofferbak vol werkspul en zo'n ding in je deurvak.
is geen bull.
verboden in de auto;

quote:
Voorwerpen waarvan, gelet op hun aard of de omstandigheden waaronder zij worden aangetroffen, redelijkerwijs kan worden aangenomen dat zij voor geen ander doel zijn bestemd dan om letsel aan personen toe te brengen of te dreigen en die niet onder een van de andere categorieën vallen.
dus als je een bijl in je auto hebt en je gaat niet houthakken of je komt er net niet vandaan, dan heeft die dus ook niets in je auto te zoeken en is het dus een wapen. en dat mag niet
Baas_baszondag 29 mei 2016 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 18:24 schreef Roces18 het volgende:

[..]

is geen bull.
verboden in de auto;

[..]

dus als je een bijl in je auto hebt en je gaat niet houthakken of je komt er net niet vandaan, dan heeft die dus ook niets in je auto te zoeken en is het dus een wapen. en dat mag niet
Er zijn genoeg doeleinden voor zaklampen. En voor je krik ook.
buzz1291zondag 29 mei 2016 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 18:24 schreef Roces18 het volgende:

[..]

is geen bull.
verboden in de auto;

[..]

dus als je een bijl in je auto hebt en je gaat niet houthakken of je komt er net niet vandaan, dan heeft die dus ook niets in je auto te zoeken en is het dus een wapen. en dat mag niet
Leer eens goed te lezen..... geen ander doel dan etc...... Dat kun je van een Maglite niet echt volhouden lijkt me. Behalve wanneer de batterijen leeg zijn dan.
Roces18zondag 29 mei 2016 @ 18:56
quote:
1s.gif Op zondag 29 mei 2016 18:52 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Leer eens goed te lezen..... geen ander doel dan etc...... Dat kun je van een Maglite niet echt volhouden lijkt me. Behalve wanneer de batterijen leeg zijn dan.
maglite staat er om bekend om hoofdzakelijk andere doeleinden te hebben dan vredelievend je auto verlichten
buzz1291zondag 29 mei 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 18:56 schreef Roces18 het volgende:

[..]

maglite staat er om bekend om hoofdzakelijk andere doeleinden te hebben dan vredelievend je auto verlichten
Daar zal een rechter, indien bovenstaande de letterlijke tekst in een wet is, toch heel anders over (moeten) oordelen. En dat een platte pet daar, gezien zijn ervaring, anders over denkt is dan niet echt ter zake doende. Alleen zul je bij die beoordeling van een platte pet zonder verdere vooruitzichten, je Maglite een tijdje kwijt zijn. Maar ze worden echt verkocht om licht in de duisternis te scheppen, niet om bij iemand het licht uit te doen.
Roces18zondag 29 mei 2016 @ 19:45
quote:
1s.gif Op zondag 29 mei 2016 19:44 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Daar zal een rechter, indien bovenstaande de letterlijke tekst in een wet is, toch heel anders over (moeten) oordelen. En dat een platte pet daar, gezien zijn ervaring, anders over denkt is dan niet echt ter zake doende. Alleen zul je bij die beoordeling van een platte pet zonder verdere vooruitzichten, je Maglite een tijdje kwijt zijn. Maar ze worden echt verkocht om licht in de duisternis te scheppen, niet om bij iemand het licht uit te doen.
ja ik zie je al huilen bij de rechter
meneer de poltieagent heeft mijn zaklamp gestolen :') :')

denk dat je wel wat beters te doen hebt
daarnaast vertrouwen rechters het oordeel van de agent.
buzz1291zondag 29 mei 2016 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 19:45 schreef Roces18 het volgende:

[..]

ja ik zie je al huilen bij de rechter
meneer de poltieagent heeft mijn zaklamp gestolen :') :')

denk dat je wel wat beters te doen hebt
daarnaast vertrouwen rechters het oordeel van de agent.
Met zo'n kwalitatieve redenatie heeft het geen zin hier verder over te discussieren.
jitzzzzezondag 29 mei 2016 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 16:09 schreef Charged het volgende:

[..]

Meh,kom/zie her en der genoeg om dat tegen te spreken.
Ik heb echt nog nooit de behoefte aan een wapen gehad.
Sounddragonzondag 29 mei 2016 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 18:24 schreef Roces18 het volgende:

[..]

is geen bull.
verboden in de auto;

[..]

dus als je een bijl in je auto hebt en je gaat niet houthakken of je komt er net niet vandaan, dan heeft die dus ook niets in je auto te zoeken en is het dus een wapen. en dat mag niet
En dus, denk ik dat is redelijk aannemelijk kan maken de al 20 jaar intensief gebruikte 4 cell die ik achterin de auto heb, tezamen met de LED-zaklamp en de helm met hoofdlamp en alle andere rigging- , werk- en safetygear in mijn kofferbak, is bedoeld voor beroepsmatig gebruik in de strekking waarvoor hij gemaakt is, namelijk licht geven. Ik heb er zelfs reservebatterijen voor in de auto.

Iemand die zoals TS suggereert, dat ding in zijn deurvak heeft liggen terwijl op de achterbank een aktentassie ligt, zal wat meer problemen hebben om uit te leggen wat dat ding daar doet.
Donkergroenzondag 29 mei 2016 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 11:33 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Marokkanen drinken geen alcohol
Lamenielachen! Mo-op-mijn-werk drinkt baco's. Maar wel binnenkort Ramadan, dat dan weer wel.
Baco's op de nuchtere maag, woeiiiii.

Ontopic heb ik een uitschuifbare wielmoer(in mijn geval bout)sleutel. Ergens in de kofferbak. Die ga ik nooit op tijd vinden.
silenthillzondag 29 mei 2016 @ 23:50
Tegen de tijd dat je bij de kofferbak bent, of iets in de auto hebt gepakt.

Maakt mijn 500 watt paralyser al contact met je. Omgebouwde modbox.

Compleet legaal, want rook er elektrisch mee. :-)

Verder heb ik wapens nooit nodig gehad.

In het verkeer laat ik me niet stressen.

Buiten de auto heb ik het meerdere malen met mijn mond kunnen oplossen.

Op 2 keer na. In het nadeel van de ander.

En grote zaklampen of multitools worden in ieder geval in Rotterdam bij een algehele controle gewoon als wapen gezien.

Maakt totaal niet uit of je deze verpakt en in de kofferbak hebt.

Zal in andere grote steden ook wel zo zijn.

Je komt er niet met alleen een boete vanaf, gelijk strafblad voor wapen bezit.

Kun je problemen met een VOG van krijgen.

En inderdaad de rechter oordeelt in de meeste gevallen in het oordeel van een agent. Die heeft een ambtseed afgelegd.
DieselTankmaandag 30 mei 2016 @ 23:18
Ik pak gewoon de 50cm slurf die ik altijd bij me heb en helikopter hem zo een blauw hoofd
-_Guitarist_-maandag 30 mei 2016 @ 23:31
Heb nagenoeg altijd een Maglite in de auto liggen, maar dan wel omdat ik graag ga nachtvissen af en toe, heb dan ook standaard m'n tent en dergelijke in de kofferbak :') Heb wel eens een controle gehad waarbij de agent wel vroeg waar m'n hengels dan waren :')

Was verder niet echt een probleem, hij snapte wel dat ik een MagLite als "beveiliging" naast me heb liggen in de tent aan een afgelegen weggetje naast 't kanaal :+
Nerdslayerdinsdag 31 mei 2016 @ 01:44
Busje x-marker in het dashboardkastje: als iemand opeens naast je staat heb je wel een nadeel als die begint te slaan en jij zit nog in je gordel :')

En een lifehammer maar die is meer voor andere noodgevallen
Nerdslayerdinsdag 31 mei 2016 @ 01:45
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 23:50 schreef silenthill het volgende:
Tegen de tijd dat je bij de kofferbak bent, of iets in de auto hebt gepakt.

Maakt mijn 500 watt paralyser al contact met je. Omgebouwde modbox.

Compleet legaal, want rook er elektrisch mee. :-)

Verder heb ik wapens nooit nodig gehad.

In het verkeer laat ik me niet stressen.

Buiten de auto heb ik het meerdere malen met mijn mond kunnen oplossen.

Op 2 keer na. In het nadeel van de ander.

En grote zaklampen of multitools worden in ieder geval in Rotterdam bij een algehele controle gewoon als wapen gezien.

Maakt totaal niet uit of je deze verpakt en in de kofferbak hebt.

Zal in andere grote steden ook wel zo zijn.

Je komt er niet met alleen een boete vanaf, gelijk strafblad voor wapen bezit.

Kun je problemen met een VOG van krijgen.

En inderdaad de rechter oordeelt in de meeste gevallen in het oordeel van een agent. Die heeft een ambtseed afgelegd.
Daarom nooit toestemming geven als ze je auto willen controleren.
vannelledinsdag 31 mei 2016 @ 02:17
Goh, hoop stoere mannetjes hierzo.
Snap sowieso de associatie tussen verkeer en wapens niet, dat zijn toch echt 2 verschillende dingen.
Kun je zonder wapen het verkeer niet in of begrijp ik dat verkeerd?

Ik begrijp dit echt niet, waarom zou je preventief iets meenemen dat als wapen kan dienen maar aangemerkt wordt als gebruiksvoorwerp?
Lijkt mij dat je die beslissing neemt als je al een paar keer iets hebt meegemaakt en als dat zo is moet je als 1e eens bij jezelf dingen af gaan vragen.

Zelf vind ik het niet nodig, ten eerste let ik gewoon op in het verkeer en als er iets aan de hand is door de schuld van een ander ben ik erg vergevingsgezind.
Ik begrijp echt niet waarom je preventief een wapen in je auto wilt hebben, wat probeer je dan te compenseren?
BMWK111RSdinsdag 31 mei 2016 @ 05:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 02:17 schreef vannelle het volgende:
Goh, hoop stoere mannetjes hierzo.
Snap sowieso de associatie tussen verkeer en wapens niet, dat zijn toch echt 2 verschillende dingen.
Kun je zonder wapen het verkeer niet in of begrijp ik dat verkeerd?

Ik begrijp dit echt niet, waarom zou je preventief iets meenemen dat als wapen kan dienen maar aangemerkt wordt als gebruiksvoorwerp?
Lijkt mij dat je die beslissing neemt als je al een paar keer iets hebt meegemaakt en als dat zo is moet je als 1e eens bij jezelf dingen af gaan vragen.

Zelf vind ik het niet nodig, ten eerste let ik gewoon op in het verkeer en als er iets aan de hand is door de schuld van een ander ben ik erg vergevingsgezind.
Ik begrijp echt niet waarom je preventief een wapen in je auto wilt hebben, wat probeer je dan te compenseren?
Dit dus. Als je zo'n ding al in je auto legt met het idee dat je het mogelijk gaat gebruiken als wapen zal je het hoogst waarschijnlijk ook een keer gebruiken.
Nerdslayerdinsdag 31 mei 2016 @ 13:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 02:17 schreef vannelle het volgende:
Goh, hoop stoere mannetjes hierzo.
Snap sowieso de associatie tussen verkeer en wapens niet, dat zijn toch echt 2 verschillende dingen.
Kun je zonder wapen het verkeer niet in of begrijp ik dat verkeerd?

Ik begrijp dit echt niet, waarom zou je preventief iets meenemen dat als wapen kan dienen maar aangemerkt wordt als gebruiksvoorwerp?
Lijkt mij dat je die beslissing neemt als je al een paar keer iets hebt meegemaakt en als dat zo is moet je als 1e eens bij jezelf dingen af gaan vragen.

Zelf vind ik het niet nodig, ten eerste let ik gewoon op in het verkeer en als er iets aan de hand is door de schuld van een ander ben ik erg vergevingsgezind.
Ik begrijp echt niet waarom je preventief een wapen in je auto wilt hebben, wat probeer je dan te compenseren?
Omdat je tegenwoordig wel eens de verkeerde kunt treffen en er genoeg tokkies zijn die willen uitstappen, en niet iedereen is van het formaat Alistair Overeem met dito vechtkunsten dus dan kan het handig zijn om iets achter de hand te hebben voor het geval dat.

Daarnaast zijn er ook gewone voorwerpen die je in noodgevallen kunt gebruiken voor zelfverdediging.
ambertje90dinsdag 31 mei 2016 @ 13:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 02:17 schreef vannelle het volgende:
Goh, hoop stoere mannetjes hierzo
Zal inderdaad wel een mannending zijn.
Palomardinsdag 31 mei 2016 @ 13:47
Heb altijd een reserve hockeystick in de auto liggen (en ja ik zit ook op hockey). Niet dat het ooit in me op is gekomen dat ik die ook als wapen kan gebruiken, maar bij deze heb ik dus ook een wapen in de auto liggen voor noodgevallen (samen met een brandblusser en noodhamer :P)
dick_laurentdinsdag 31 mei 2016 @ 14:12
Een ex collega van me is een keer na een verkeersruzie uitgestapt met een ijskrabber in zijn handen. Een andere collega was er bij (ze carpoolden regelmatig)

Een ijskrabber... ja echt :') Ik heb er hard om gelachen. Zo jammer dat ik daar niet bij was. Had het hilarisch gevonden.
LoveAtFirstDrivedinsdag 31 mei 2016 @ 15:16
Heb 1x gehad dat iemand uitstapte. Bij een kruising ging ik rechts (stoplicht stond op groen) en van de strook van rechtdoor kwam iemand flink hard die toch ook nog even rechts ging en mij dus afsneed. Ik seinde even omdat ik dat niet netjes vond.. Echter was deze heer in het verkeer het daar niet mee eens dus stopte midden op de weg. Ik kon geen kant op dus bleef staan. Zijn reactie? "Wat doe je?!" Ik (door klein stukje van het raam dat open stond): " Nou je sneed me af, daar wees ik je op." Zeer begrijpende meneer: "Heeft er niks mee te maken!" Sloeg hard op m'n ruit, spuugde tegen m'n deur en stapte weer in de auto. Jammer dat er toen nog geen dashcams waren.

Maar verder, ondanks de km's die ik rijd nooit meer zoiets gehad. Wel wat boosheid, maar gelukkig niet stoppen. Er ligt in m'n bedrijfswagen wel een tang, maar dat is om zegels van de deuren door te knippen. Mocht er iets voordoen probeer ik gewoon weg te rijden, ik ga dat soort dingen niet aan en mijn baas wilt dat ook niet.
Thezappadinsdag 31 mei 2016 @ 15:52
quote:
1s.gif Op zondag 29 mei 2016 00:39 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

hehe, nou nee, niet echt :D _O-

Ik ben geloof ik best groot uitgevallen, en heb derhalve ook vrij weinig discussies die fysieke akties uitlokken. Ik ben ook best rustig tegenwoordig, dat was vroeger heel anders. Heb een jaartje of 15 geleden wel eens iemand aan zijn kippennekkie door zijn zijruit de auto uitgetrokken die een beetje bijdehand dacht te doen. Helaas had ie van die elektrische ramen die weer opengingen als je je hand ertussen stak, had ie mooi pech.

Tegenwoordig scheld en gebaar ik een beetje en denk ik; val maar lekker kapot, want mensen hebben tegenwoordig wel het lef om je het bloed onder je nagels vandaan te treiteren, maar als je dan verhaal haalt bellen ze snel oom agent en hun moeder. Ik ben daar een beetje overheen gegroeid denk ik..

Sowieso ben ik niet zo van de wapens. Heb altijd een redelijk serieus zakmes in mijn zak wat ik voor mijn werk gebruik, al zolang als ik werk geloof ik, en ik heb nog nooit de neiging gehad om dat bij iemand in zijn oog te proppen.

De Mag uit de OP is overigens domweg poging doodslag en/of op zijn minst zware mishandeling. Kost je met een beetje pech 10k en/of hokzitten als je daar iemand een zaaier mee verkoopt die letsel veroorzaakt.

Beter houd je je agressie binnen de auto, wijsheid van een ouwe rouwdouwer.
Hahahahahahaha
Carlos93dinsdag 31 mei 2016 @ 16:25
Heb altijd een set gereedschap bij me, je weet tenslotte nooit of je het eens onderweg nodig hebt als je auto er mee ophoudt. Maar daar zit ook standaard een hamer bij. Totaal geen intentie om het te gebruiken, maar als het noodzakelijk is, dan heb ik 'm maar.
Gezien de Engelsen hier nogal agressief in het verkeer zijn, en ook de incidenten die daarop volgen. Verder ook niet illegaal om het bij je te hebben hier in de auto, niet zoals de regels in NL dus.
chirenvrijdag 3 juni 2016 @ 07:41
Wat een sjonnietopic dit zeg, grootse verhalen van iedereen en wat iedereen wel niet in zijn auto heeft liggen om iemands gezicht mee te verbouwen :')

Gun mensen lekker die 2 meter asfalt voor je en als ze dat zich nogal aggressief toeeigenen, ga dan niet als een irritante betweter zitten seinen met je lichten of op je toeter zitten rammen. Die komen zichzelf toch nog wel een keer tegen.
Descendentmaandag 6 juni 2016 @ 17:06
Nou stoer..... ik heb ook wel eens overwogen om iets als 'wapen' bij me in de buurt te leggen (maglite ofzo). Niet omdat ikzelf agressief reageer oid; maar meer omdat je wel ziet dat er nogal wat achterlijke apen op de weg zijn die wel aardig agressief kunnen doen.
jeroen25maandag 6 juni 2016 @ 21:43
Apen moet je met een grote boog omheen rijden
Woelwaterzaterdag 11 juni 2016 @ 20:23
Triest gesteld met al die "wapens" in dit topic. Zo te lezen kan ik me beter gaan bewapenen tegen mannetjes zoals jullie :')
Annezaterdag 11 juni 2016 @ 20:37
Zoveel trieste bewapende mannetjes zijn er toch niet in dit topic? :o.

Of lees ik over zoveel posts heen?
Pizza_Boomzondag 12 juni 2016 @ 00:52
Tsja, wat is een wapen? Ik heb ook een gereedschapsset bij me in de auto. Achterin, in een rugtas, onder de hoedenplank. Daar ligt ook sportmateriaal (geen kleding). Kan ik iemand mee doodslaan. Maarja, dan heb ik dus ruzie, moet ik eerst de auto uit, achterbak open maken, tas met spullen pakken, een stuk slagmateriaal eruit pakken en dan nog kijken of ik nog leef voordat ik die ander sla...
Ridocarzondag 12 juni 2016 @ 18:10
Het is een zaklamp, dus prima als je iemands tanden uit z'n hoofd wilt rossen. Vooral in de deur laten liggen. Geen probleem hoor.
DX11maandag 13 juni 2016 @ 12:45
Er ligt in mijn achterbak wel een grote verstelbare moersleutel. Maar dat is enkel om mijn trekhaak (die ook in de achterbak ligt) vast te maken indien onverwachts nodig.

Maarja iets wat in de achterbak ligt is niet echt snel te pakken bij agressieve situaties.

Oja, en er ligt een zakmesje in mijn handschoenenvakje, maar dat is omdat ik die regelmatig gebruik om even snel iets open te maken. Mag toch hopen dat dat mag in nederland.
Maegrimmaandag 13 juni 2016 @ 12:56
niks
junkiesietzewoensdag 15 juni 2016 @ 08:56
Ik heb een dashcam in mn auto en ik had een golfclub achter mn stoel liggen (ja om mee te golfen)

Bij een controle vroeg een agent wel waar ik die voor gebruikte, en toen ik vertelde dat ie niet in mn kofferbak paste was het goed.
#ANONIEMwoensdag 15 juni 2016 @ 09:07
Waarom zou jeje zelf bewapenen
Questularwoensdag 15 juni 2016 @ 12:27
Helemaal niks, ik word niet echt snel kwaad in het verkeer en heb ook nog nooit situaties gehad waarin mensen dachten te moeten uitstappen... stappen ze wel uit dan zie ik dan wel hoe en wat.
#ANONIEMwoensdag 15 juni 2016 @ 12:31
Schroevendraaiers, taser, krik, loden pijp en vast nog wel iets wat ik ben vergeten, maar er gaat natuurlijk niets boven de algehele auto gebruiken als wapen.
Pap89woensdag 15 juni 2016 @ 21:45
Met m'n net geen 2 meter (1,98 :P) heb ik niks nodig om "stoer" te doen met zaklampjes/knuppels/triest geneuzel.

Daarbij, heb ik ondanks dat ik dagelijks op de weg zit, nooit een situatie meegemaakt, waar ik lichamelijk of zelfs verbaal "geweld" nodig heb gehad.