FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Duitse Afd politica beschuldigt groenen van genocide
berko13zaterdag 28 mei 2016 @ 12:45
quote:

Christina Baum, the AfD’s Deputy Federal Chairwoman for Baden-Württemberg, Germany, is charging the Green party for committing genocide against German people.

“I continue to stand by the term of a creeping genocide of the German people, through the wrongful refugee-policy of the Greens” she said.

“According to the UN Genocide Convention, genocide is the intention to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, or religious group.”

“I accuse the Greens of this intention.”

If you read what members of the German Green party have said, it becomes obvious that this charge is true.

For example, there’s Joschka Fischer, former Foreign Minister and Vice Chancellor of Germany. He said “Germany is to be contained from the outside and heterogenized from the inside by influx, ‘diluted’ so to speak.”

There’s Daniel Cohn-Bendit, who said: “We, the Greens have to make sure to get as many immigrants as possible into Germany.”

There’s Stefanie von Berg, who said: “I hold that in 20 to 30 years there will no longer be [German] majorities in our country.” . . . “And I want to make it very clear, especially towards those right wingers: this is a good thing!”

You can find these quotes and their sources on the quotes page.

The West’s elite are desperately trying to wipe out all White majority areas. They call it “diversity” and “multiculturalism”.

But you see, if it continues the future will have Black countries, Asian countries, and Muslim countries, but it will have no White countries. This agenda is not whatever they call it, it’s called White genocide.

http://whitegenocideproje(...)f-the-german-people/
Binnen 100 jaar zijn de Duitsers, zoals we die vandaag nog kennen, uitgestorven. :'( :'(
ulqzaterdag 28 mei 2016 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 12:45 schreef berko13 het volgende:

[..]

Binnen 100 jaar zijn de Duitsers, zoals we die vandaag nog kennen, uitgestorven. :'( :'(
Nee
ems.zaterdag 28 mei 2016 @ 12:55
Ach, tegenwoordig is alles genocide.
berko13zaterdag 28 mei 2016 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 12:54 schreef ulq het volgende:

[..]

Nee
200 jaar?
Xa1ptzaterdag 28 mei 2016 @ 12:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 12:45 schreef berko13 het volgende:

[..]

Binnen 100 jaar zijn de Duitsers, zoals we die vandaag nog kennen, uitgestorven. :'( :'(
Mwah, een aantal Duitsers zullen de 100 wel passeren hoor.
Inaithnirzaterdag 28 mei 2016 @ 12:59
Huilen
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 13:01
Ah ons rechtse poser pubertje heeft weer een oneliner gevonden

Verder is deze vrouw gewoon dom en gek en hoort ze in een tehuis.
berko13zaterdag 28 mei 2016 @ 13:03
Die 13 heeft een andere betekenis.
Hathorzaterdag 28 mei 2016 @ 13:08
quote:
13s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 13:03 schreef berko13 het volgende:
Die 13 heeft een andere betekenis.
13 inch penis als een eckte Fokkert?
Dingflofbipszaterdag 28 mei 2016 @ 13:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 13:01 schreef Hexagon het volgende:
Ah ons rechtse poser pubertje heeft weer een oneliner gevonden

Verder is deze vrouw gewoon dom en gek en hoort ze in een tehuis.
Goede tegenargumenten. Wie nu nog niet gelooft in het kabouterland van de groenen..
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 13:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 13:01 schreef Hexagon het volgende:
Ah ons rechtse poser pubertje heeft weer een oneliner gevonden

Verder is deze vrouw gewoon dom en gek en hoort ze in een tehuis.
Poser pubertje
Dom
Gek
Hoort in een tehuis


Bijdrage van de gemiddelde linkse mod.
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 13:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 13:11 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Goede tegenargumenten. Wie nu nog niet gelooft in het kabouterland van de groenen..
Het heeft weinig zin om een heel haarfijn betoog uiteen te zetten tegenover dit soort loze uitspraken van die dame.
George_Zinazaterdag 28 mei 2016 @ 13:13
Daar zijn die landen zelf mee bezig. Als het tegenstaat dan het asielrecht verscherpen. Het is soms zo makkelijk. En natuurlijk een goede deportatie-industrie op poten zetten voor illegalen en uitgewezen asielzoekers. De asielindustrie in Japan 2015: 7000 asielaanvragen, 27 toegewezen en de rest uit het land gezet. Kritiek van de VN op Japan wat betreft het vluchtelingenbeleid: Tokio heeft over haar hart gestreken en aangegeven 150 studentenvisa te verstrekken voor Syriërs. Dus geen vluchtelingenstatus maar ze mogen een tijdje studeren aan Japanse universiteiten. Die 150 visa's worden verdeeld over 5 jaar. Verder hebben ze geen boodschap aan de VN en alle buitenlandse kritiek.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 13:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 13:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het heeft weinig zin om een heel haarfijn betoog uiteen te zetten tegenover dit soort loze uitspraken van die dame.
Klinkt als iets wat een dom en gek pubertje zou zeggen.
Kosmoproleetzaterdag 28 mei 2016 @ 13:37
Ok
PalmRoyalezaterdag 28 mei 2016 @ 13:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 13:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het heeft weinig zin om een heel haarfijn betoog uiteen te zetten tegenover dit soort loze uitspraken van die dame.
Probeer het eens zou ik zeggen. Ik wil wel eens weten in wat voor zelfgecreëerde droomwereld jij leeft. Wat is het denkproces van de gemiddelde leftard?
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 13:39 schreef PalmRoyale het volgende:

[..]

Probeer het eens zou ik zeggen. Ik wil wel eens weten in wat voor zelfgecreëerde droomwereld jij leeft. Wat is het denkproces van de gemiddelde leftard?
Nou ik leef in ieder geval niet in een wereld waar massaal westerse mensen vermoord worden door niet westerse mensen zoals deze mevrouw stelt. Tot zover jullie droomwereld.
Kosmoproleetzaterdag 28 mei 2016 @ 13:55
Je geeft serieus antwoord op iemand die een term als leftard gebruikt? Indrukwekkend. :o
hugecoollzaterdag 28 mei 2016 @ 13:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 13:53 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nou ik leef in ieder geval niet in een wereld waar massaal westerse mensen vermoord worden door niet westerse mensen zoals deze mevrouw stelt. Tot zover jullie droomwereld.
Volgens mij is dat niet wat ze stelt
KoosVogelszaterdag 28 mei 2016 @ 13:57
We hebben het maar zwaar als blanke westerlingen.
LXIVzaterdag 28 mei 2016 @ 13:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 13:53 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nou ik leef in ieder geval niet in een wereld waar massaal westerse mensen vermoord worden door niet westerse mensen zoals deze mevrouw stelt. Tot zover jullie droomwereld.
Het gaat niet via moord, maar het effect is uiteindelijk hetzelfde.
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 13:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 13:57 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Volgens mij is dat niet wat ze stelt
Natuurlijk wel. Genocide is het massaal vermoorden van mensen. Dus als je mensen ervan beschuldigt dan moet dat ook plaatsvinden.
Braindead2000zaterdag 28 mei 2016 @ 14:01
De links-progressieven kijken met grote tevredenheid terug op de door hun bewerkstelligde etnische zuivering van de grote steden. Nu zijn hele landen aan de beurt. De vraag is of het nog te stoppen is. Een zaak aanspannen bij D66-rechters lijkt me iig kansloos.
hugecoollzaterdag 28 mei 2016 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 13:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Genocide is het massaal vermoorden van mensen. Dus als je mensen ervan beschuldigt dan moet dat ook plaatsvinden.
Ze gaat uit van de definitie die ergens aan het begin van de OP staat. daar staat enkel het doel beschreven, niet het middel
berko13zaterdag 28 mei 2016 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 13:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Genocide is het massaal vermoorden van mensen. Dus als je mensen ervan beschuldigt dan moet dat ook plaatsvinden.
“According to the UN Genocide Convention, genocide is the intention to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, or religious group.”
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 13:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Genocide is het massaal vermoorden van mensen. Dus als je mensen ervan beschuldigt dan moet dat ook plaatsvinden.
Ik lees dit met verbijstering. Waarom bemoei jij je met een topic waarvan je de OP niet gelezen hebt? (Of in dit geval het filmpje bekeken hebt). En dan heb je ook nog de ballen om haar dom en gek te noemen terwijl je zelf het woordje genocide niet begrijpt, of althans, de gangbare definitie (gedefinieerd door de VN), niet kent.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:01 schreef Braindead2000 het volgende:
De links-progressieven kijken met grote tevredenheid terug op de door hun bewerkstelligde etnische zuivering van de grote steden. Nu zijn hele landen aan de beurt. De vraag is of het nog te stoppen is. Een zaak aanspannen bij D66-rechters lijkt me iig kansloos.
Eigen rechtbanken oprichten.
Kosmoproleetzaterdag 28 mei 2016 @ 14:04
Nieuwe definitie van links-progressief: iedereen die er geen neo-nazistische denkbeelden op aanhoudt.
Kosmoproleetzaterdag 28 mei 2016 @ 14:05
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:02 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Eigen rechtbanken oprichten.
Of gewoon een eigen zaak beginnen in plaats van de hele dag op je reet zitten en de samenleving geld kosten.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:07
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:05 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Of gewoon een eigen zaak beginnen in plaats van de hele dag op je reet zitten en de samenleving geld kosten.
Ik betaal ondertussen -alweer een paar maanden- gewoon weer mee aan de gaande genocide hoor.
EttovanBelgiezaterdag 28 mei 2016 @ 14:07
Het antwoord is natuurlijk simpel; vrezen blanke mensen dat ze uitgeroeid worden dan zullen ze zich moeten voortplanten... Echter, om twee redenen blijft dit vaak achterwege:

- hetzij omdat de door rechts ingezette neoliberalisering en sociale onzekerheid het financieel onmogelijk maakt een groot gezin te onderhouden;

- hetzij omdat veel autochtonen het individu en de carrière belangrijker vinden dan nageslacht.

Maar het is natuurlijk de schuld van links.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:04 schreef Kosmoproleet het volgende:
Nieuwe definitie van links-progressief: iedereen die er geen neo-nazistische denkbeelden op aanhoudt.
Vallen moslims in elk geval af.
KoosVogelszaterdag 28 mei 2016 @ 14:08
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:07 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik betaal ondertussen -alweer een paar maanden- gewoon weer mee aan de gaande genocide hoor.
Vind je het leven nog wel leuk, knulletje?
Kosmoproleetzaterdag 28 mei 2016 @ 14:08
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:07 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik betaal ondertussen -alweer een paar maanden- gewoon weer mee <blabla poep 💩 >
Denk je dat je weer keet staat? Denk het niet hoor.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het antwoord is natuurlijk simpel; vrezen blanke mensen dat ze uitgeroeid worden dan zullen ze zich moeten voortplanten... Echter, om twee redenen blijft dit vaak achterwege:

- hetzij omdat de door rechts ingezette neoliberalisering en sociale onzekerheid het financieel onmogelijk maakt een groot gezin te onderhouden;

- hetzij omdat veel autochtonen het individu en de carrière belangrijker vinden dan nageslacht.

Maar het is natuurlijk de schuld van links.
Dat zijn twee factoren die tot bevolkingskrimp binnen een bepaald gebied leiden. Het vervangen van de krimpende inheemse bevolking wordt aan de hand van linkse retoriek verkocht.
luxerobotszaterdag 28 mei 2016 @ 14:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het antwoord is natuurlijk simpel; vrezen blanke mensen dat ze uitgeroeid worden dan zullen ze zich moeten voortplanten... Echter, om twee redenen blijft dit vaak achterwege:

- hetzij omdat de door rechts ingezette neoliberalisering en sociale onzekerheid het financieel onmogelijk maakt een groot gezin te onderhouden;

- hetzij omdat veel autochtonen het individu en de carrière belangrijker vinden dan nageslacht.

Maar het is natuurlijk de schuld van links.
Op zich hoeft het geen probleem te zijn om weinig kinderen te nemen.

Het is natuurlijk de combinatie laag geboortecijfer autochtonen + immigratie allochtonen.

Autochtonen nemen weinig kinderen, terwijl er wel grote groepen migranten binnenkomen, die ook nog eens meer kinderen nemen.
EttovanBelgiezaterdag 28 mei 2016 @ 14:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:09 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat zijn twee factoren die tot bevolkingskrimp binnen een bepaald gebied leiden. Het vervangen van de krimpende inheemse bevolking wordt aan de hand van linkse retoriek verkocht.
De rechtse is m.i. nadrukkelijker aanwezig: goedkoop arbeidspersoneel. Dat mensen dat maar niet willen zien...
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:08 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Denk je dat je weer keet staat? Denk het niet hoor.
6 maanden werken tegenover 4 maanden bijstand (waarvan 2 slechts 650 euro)? Denk het wel. Alleen al via tabaksheffing denk ik.
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 14:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:01 schreef berko13 het volgende:

[..]

“According to the UN Genocide Convention, genocide is the intention to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, or religious group.”
Mooie escape ook ingebouwd. Het was echt, echt , echt niet onze intentie om met onze baarmoeders jullie te outnumberen en destroyen. Wir haben es gewoon nicht gewusst. Ja, oeps genocide, kan gebeuren. Doei. :')
EttovanBelgiezaterdag 28 mei 2016 @ 14:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:10 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

6 maanden werken tegenover 4 maanden bijstand (waarvan 2 slechts 650 euro)? Denk het wel. Alleen al via tabaksheffing denk ik.
Zeker gezien jouw positie snap ik die aversie tegen links niet.
KoosVogelszaterdag 28 mei 2016 @ 14:11
Geweldig. Links en domrechts geven elkaar de schuld van de zogenaamde witte genocide.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:09 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

De rechtse is m.i. nadrukkelijker aanwezig: goedkoop arbeidspersoneel. Dat mensen dat maar niet willen zien...
Daarom stelde ik het nadrukkelijk als; 'aan de hand van linkse retoriek...'. Rechts hoeft daardoor niet te zeggen; ''we importeren deze mensen omdat we slaven willen voor de bedrijven.''
EttovanBelgiezaterdag 28 mei 2016 @ 14:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:11 schreef KoosVogels het volgende:
Geweldig. Links en domrechts geven elkaar de schuld van de zogenaamde witte genocide.
Ik geloof helemaal niet in witte genocide... ik toon enkel aan dat ipv erover te zeuren alsof het wel gebeurt, er zelf iets aan te doen en nageslacht voort te brengen.
Braindead2000zaterdag 28 mei 2016 @ 14:11
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:05 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Of gewoon een eigen zaak beginnen in plaats van de hele dag op je reet zitten en de samenleving geld kosten.
Ja, ja, in een land waar waar iedere politieke leider die tegen immigratie is, afgeschoten wordt (of dreigt te worden) of politiek vervolgd wordt en zich in een schijnproces moet verantwoorden. Lijkt me dat dat weinig zin heeft.
Kosmoproleetzaterdag 28 mei 2016 @ 14:12
Ach inmiddels zijn er zoveel kinderen van gemengde komaf dat dat verhaaltje spoedig gelukkig nergens meer op gebaseerd is.

Die grote groep kinderen zal opgroeien en allergisch zijn voor huidskleur racisme (in welke richting dan ook).

Daarnaast zullen zij, kinderen, kleinkinderen, neefjes, nichtjes, hartsvriendinnen, levenspartners worden van vele anderen , waardoor huidskleurracisme alle kanten op als sneeuw voor de zon zal verdwijnen.


Laatste stuiptrekkingen van racisme hier wat we zien.
EttovanBelgiezaterdag 28 mei 2016 @ 14:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:12 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ach inmiddels zijn er zoveel kinderen van gemengde komaf dat dat verhaaltje spoedig gelukkig nergens meer op gebaseerd is.

Die grote groep kinderen zal opgroeien en allergisch zijn voor huidskleur racisme (in welke richting dan ook).

Daarnaast zullen zij, kinderen, kleinkinderen, neefjes, nichtjes, hartsvriendinnen, levenspartners worden van vele anderen , waardoor huidskleurracisme alle kanten op als sneeuw voor de zon zal verdwijnen.

Laatste stuiptrekkingen van racisme hier wat we zien.
Amen.
KoosVogelszaterdag 28 mei 2016 @ 14:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik geloof helemaal niet in witte genocide... ik toon enkel aan dat ipv erover te zeuren alsof het wel gebeurt, er zelf iets aan te doen en nageslacht voort te brengen.
Jij bent net zo erg als die domrechtse malloten. Verongelijkte zeurkous.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:10 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Zeker gezien jouw positie snap ik die aversie tegen links niet.
Nou ja, ik noem het dan ook alleen maar links omdat het de gangbare duiding is. Regressief-links zijn bovendien nogal wat letters om telkens weer uit te typen.
luxerobotszaterdag 28 mei 2016 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik geloof helemaal niet in witte genocide... ik toon enkel aan dat ipv erover te zeuren alsof het wel gebeurt, er zelf iets aan te doen en nageslacht voort te brengen.
De Nederlandse bevolking groeit vanwege immigratie + hoge geboortecijfers van immigranten. Als daar mee gestopt wordt hoeven er helemaal niet veel kinderen gemaakt te worden.

Immigratie is geen vaststaand feit, het is niet nodig.
EttovanBelgiezaterdag 28 mei 2016 @ 14:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij bent net zo erg als die domrechtse malloten. Verongelijkte zeurkous.
Bedankt
Kosmoproleetzaterdag 28 mei 2016 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:11 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ja, ja, in een land waar waar iedere politieke leider die tegen immigratie is, afgeschoten wordt (of dreigt te worden) of politiek vervolgd wordt en zich in een schijnproces moet verantwoorden. Lijkt me dat dat weinig zin heeft.
Jaja iedereen die tegen immigratie is wordt afgeschoten, daarom komt de stengste immigrantie wetgeving van West-Europa uit de koker van PvdA minister Cohen. :')
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:12 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ach inmiddels zijn er zoveel kinderen van gemengde komaf dat dat verhaaltje spoedig gelukkig nergens meer op gebaseerd is.
M.a.w; na de genocide hoef je niet meer te zeuren over die genocide, want jegens wie de genocide gepleegd is, bestaat dan niet meer.
EttovanBelgiezaterdag 28 mei 2016 @ 14:16
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

M.a.w; na de genocide hoef je niet meer te zeuren over die genocide, want jegens wie de genocide gepleegd is, bestaat dan niet meer.
Het is geen genocide, aangezien de autochtonen er kennelijk zelf voor kiezen weinig kinderen te nemen. Ook al stop je immigratie en blijft het geboortecijfer zoals het is, zal op den duur de bevolkingsgroep 'Nederlandse autochtonen' simpelweg afsterven.

Kan ik verder niet van wakker liggen.
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 14:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:01 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ze gaat uit van de definitie die ergens aan het begin van de OP staat. daar staat enkel het doel beschreven, niet het middel
Waarom is dat het doel? Ik vind het een loze beschuldiging.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Het is geen genocide, aangezien de autochtonen er kennelijk zelf voor kiezen weinig kinderen te nemen. Ook al stop je immigratie en blijft het geboortecijfer zoals het is, zal op den duur de bevolkingsgroep 'Nederlandse autochtonen' simpelweg afsterven.

Kan ik verder niet van wakker liggen.
Bevolkingskrimp staat gelijk aan 'afsterven'?
Kosmoproleetzaterdag 28 mei 2016 @ 14:17
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

M.a.w; na de genocide hoef je niet meer te zeuren over die genocide, want jegens wie de genocide gepleegd is, bestaat dan niet meer.
Als jij rassenvermenging genocide vindt kun je misschien kijken of er nog een lokale afdeling van de NSDAP ergens nog actief is. Er schijnt ook een Duitse arts te zijn die hierin gelooft , misschien kun je bij hem solliciteren.
hugecoollzaterdag 28 mei 2016 @ 14:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Waarom is dat het doel? Ik vind het een loze beschuldiging.
Het waarom moet je dan dus aan die groenen vragen :0
EttovanBelgiezaterdag 28 mei 2016 @ 14:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:17 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Bevolkingskrimp staat gelijk aan 'afsterven'?
naar gelang van tijd
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 14:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:01 schreef berko13 het volgende:

[..]

“According to the UN Genocide Convention, genocide is the intention to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, or religious group.”
Wie heeft die intentie dan?

En als je het zo erg vind. Waarom ga je niet lekker een groot gezin fokken in plaats van tegen anderen te zeuren.
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 14:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wie heeft die intentie dan?

En als je het zo erg vind. Waarom ga je niet lekker een groot gezin fokken in plaats van tegen anderen te zeuren.
13 zou moeten slaan op het aantal kinderen dat hij fokt idd.
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 14:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:11 schreef KoosVogels het volgende:
Geweldig. Links en domrechts geven elkaar de schuld van de zogenaamde witte genocide.
We richten onze afweer op een veilige tegenstander. Zowel het linkse als het rechtse kamp is niet in vechtconditie. Beetje FB voltypen met zinloze discussies maar ondertussen verliezen we irl 100 vierkante meter per minuut.

Links of rechts, wij gaan gezamenlijk de geschiedenisboeken in de meest achterlijke, domme, laffe, slappe generatie ooit.

Smile! w/
berko13zaterdag 28 mei 2016 @ 14:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wie heeft die intentie dan?
Reageren zonder de OP te lezen. :')
Braindead2000zaterdag 28 mei 2016 @ 14:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:14 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Jaja iedereen die tegen immigratie is wordt afgeschoten, daarom komt de stengste immigrantie wetgeving van West-Europa uit de koker van PvdA minister Cohen. :')
Niks aan de hand hoor. :') Alleen maar wat moordaanslagen op Janmaat en Fortuyn en de enige reden dat Wilders nog leeft is omdat hij 24/7 beveiligd wordt.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:17 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Als jij rassenvermenging genocide vindt kun je misschien kijken of er nog een lokale afdeling van de NSDAP ergens nog actief is. Er schijnt ook een Duitse arts te zijn die hierin gelooft , misschien kun je bij hem solliciteren.
1. (op globale schaal) Eenzijdige rassenvermenging.
2. Rassenvermenging is een deel; vervangen van inheemse bevolkingsgroep kan ook zonder; zie wat er in de grote steden (en buitenwijken) is gebeurt.
Kosmoproleetzaterdag 28 mei 2016 @ 14:22
Genocide gaat over het doden van individuen, meestal geïnitieerd door mensen die in rare sprookjes geloven over rassen en superioriteit.

Als mensen met verschillende kleurtjes (rassen bestaan niet bij mensen) met elkaar besluiten om mooie baby's op aarde te zetten heet dat liefde, niet genocide.

Tenzij je Mengele heet natuurlijk.
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 14:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:17 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Het waarom moet je dan dus aan die groenen vragen :0
Er is simpelweg geen waarom

In plaats van op Fok te klagen kunnen degenen die hier op Fok zitten beter een vrouw zoeken en die flink laten baren.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:01 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ze gaat uit van de definitie die ergens aan het begin van de OP staat. daar staat enkel het doel beschreven, niet het middel
Die definitie is maar het halve verhaal. Het niet-passende gedeelte, dat namelijk over de middelen gaat, is weggeknipt. Zo kan je alles wel recht maken wat krom is.

Genocide is:
quote:
een van de volgende handelingen (...) :

- het doden van leden van de groep
- het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep
- het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging
- het nemen van maatregelen, bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen en
- het gewelddadig overbrengen van kinderen van de groep naar een andere groep
luxerobotszaterdag 28 mei 2016 @ 14:22
Eerst laten we grote groepen immigranten uit Afrika en het Midden-Oosten toe. Geven ze goedkope huurwoningen (waar een autochtoon tien jaar op mag wachten), uitkeringen, subsidies en geld om hun huis in te richten.

En dan gaat de fatsoensmens zeuren dat autochtonen geen kinderen nemen.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

naar gelang van tijd
Nee. Na een krimp kan een groei ontstaan of het voor een bepaalde tijd stabiel blijven. Vervangen is onherroepelijk en fundamenteel.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wie heeft die intentie dan?

En als je het zo erg vind. Waarom ga je niet lekker een groot gezin fokken in plaats van tegen anderen te zeuren.
Merkel, o.a.
Kosmoproleetzaterdag 28 mei 2016 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:22 schreef luxerobots het volgende:
Eerst laten we grote groepen immigranten uit Afrika en het Midden-Oosten toe. Geven ze goedkope huurwoningen (waar een autochtoon tien jaar op mag wachten), uitkeringen, subsidies en geld om hun huis in te richten.

En dan gaat de fatsoensmens zeuren dat autochtonen geen kinderen nemen.
Huilen joh.
berko13zaterdag 28 mei 2016 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:12 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ach inmiddels zijn er zoveel kinderen van gemengde komaf dat dat verhaaltje spoedig gelukkig nergens meer op gebaseerd is.

Die grote groep kinderen zal opgroeien en allergisch zijn voor huidskleur racisme (in welke richting dan ook).

Daarnaast zullen zij, kinderen, kleinkinderen, neefjes, nichtjes, hartsvriendinnen, levenspartners worden van vele anderen , waardoor huidskleurracisme alle kanten op als sneeuw voor de zon zal verdwijnen.

Laatste stuiptrekkingen van racisme hier wat we zien.
Jij leeft in een andere wereld denk ik. :)

Segregatie is gewoon een feit. In scholen, in voetbalploegen, in wijken. De witte vlucht is ook nog steeds een feit. Bovendien ga je er vanuit dat er bij minderheden geen racisme heerst.
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:22 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Er is simpelweg geen waarom

In plaats van op Fok te klagen kunnen degenen die hier op Fok zitten beter een vrouw zoeken en die flink laten baren.
Of de barende vrouwen uitzwaaien.
Kosmoproleetzaterdag 28 mei 2016 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Merkel, o.a.
Waarom wil ze dat? :D
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:22 schreef Kosmoproleet het volgende:
Genocide gaat over het doden van individuen
gestopt met lezen omdat je je definities niet kent.
EttovanBelgiezaterdag 28 mei 2016 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:22 schreef luxerobots het volgende:
Eerst laten we grote groepen immigranten uit Afrika en het Midden-Oosten toe. Geven ze goedkope huurwoningen (waar een autochtoon tien jaar op mag wachten), uitkeringen, subsidies en geld om hun huis in te richten.

En dan gaat de fatsoensmens zeuren dat autochtonen geen kinderen nemen.
jij hebt het echt niet begrepen.
hugecoollzaterdag 28 mei 2016 @ 14:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:22 schreef Igen het volgende:

[..]

Die definitie is maar het halve verhaal. Het niet-passende gedeelte, dat namelijk over de middelen gaat, is weggeknipt. Zo kan je alles wel recht maken wat krom is.

Genocide is:

[..]

Dan zal ze het waarschijnlijk hebben over 3 en/of 4
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 14:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Het is geen genocide, aangezien de autochtonen er kennelijk zelf voor kiezen weinig kinderen te nemen. Ook al stop je immigratie en blijft het geboortecijfer zoals het is, zal op den duur de bevolkingsgroep 'Nederlandse autochtonen' simpelweg afsterven.

Kan ik verder niet van wakker liggen.
Gemiddeld aantal kinderen bij allochtonen zie je ook afnemen.


Cjix6GRXAAAVeLt.jpg

Mda Leo Lucassen.
Kosmoproleetzaterdag 28 mei 2016 @ 14:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

gestopt met lezen omdat je je definities niet kent.
Ik ken de nazi definitie niet inderdaad.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:24 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Waarom wil ze dat? :D
Geen idee. Dat ze het wilt is in elk geval duidelijk. Een andere mogelijkheid is dat ze gedwongen wordt door een bepaalde partij.
luxerobotszaterdag 28 mei 2016 @ 14:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:24 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Huilen joh.
Heb je ook nog iets inhoudelijks te melden?
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:24 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

jij hebt het echt niet begrepen.
Voor jou geldt hetzelfde.
KoosVogelszaterdag 28 mei 2016 @ 14:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:22 schreef luxerobots het volgende:
Eerst laten we grote groepen immigranten uit Afrika en het Midden-Oosten toe. Geven ze goedkope huurwoningen (waar een autochtoon tien jaar op mag wachten), uitkeringen, subsidies en geld om hun huis in te richten.

En dan gaat de fatsoensmens zeuren dat autochtonen geen kinderen nemen.
Je zit zelf ook in een sociale huurwoning.

Alles krijgen van vadertje staat, maar toch blijven janken.
Kosmoproleetzaterdag 28 mei 2016 @ 14:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Geen idee. Dat ze het wilt is in elk geval duidelijk. Een andere mogelijkheid is dat ze gedwongen wordt door een bepaalde partij.
Vertel eens.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:25 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Dan zal ze het waarschijnlijk hebben over 3 en/of 4
Nee, dat doet ze niet. Ik heb het filmpje gekeken en ze laat gewoon de halve definitie weg omdat die haar blijkbaar niet uitkomt.
Kosmoproleetzaterdag 28 mei 2016 @ 14:28
Benieuwd wat Merkels belang is.
luxerobotszaterdag 28 mei 2016 @ 14:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je zit zelf ook in een sociale huurwoning.

Alles krijgen van vadertje staat, maar toch blijven janken.
En mag dat niet?

Ik werk voor een salaris waar jij, in je eigen woorden, je bed niet eens voor uitkomt.
EttovanBelgiezaterdag 28 mei 2016 @ 14:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:25 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Heb je ook nog iets inhoudelijks te melden?

[..]

Voor jou geldt hetzelfde.
De schuld geven aan links en immigranten is lekker makkelijk; misschien is het nooit tot je doorgedrongen dat er legio Nederlandse autochtonen zijn die hun comfortabele, individualistische leven niet willen 'verzieken' door het krijgen van kinderen.

Maar nee, dat zou landverraderlijk zijn, zoiets beweren of zo... strooi maar iets uit die koker van je. Met je 'fatsoensmens'.
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 14:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:24 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Of de barende vrouwen uitzwaaien.
Daar ga je niet een dalend aantal blanken mee stuiten natuurlijk.
KoosVogelszaterdag 28 mei 2016 @ 14:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:28 schreef luxerobots het volgende:

[..]

En mag dat niet?

Ik werk voor een salaris waar jij, in je eigen woorden, je bed niet eens voor uitkomt.
Weten we ook weer waarom jij continu op alles loopt te zeiken: afgunst.
EttovanBelgiezaterdag 28 mei 2016 @ 14:29
überhaupt anno 2016 nog in ras geloven. |:(
Kosmoproleetzaterdag 28 mei 2016 @ 14:29
Koos zijn uitspraken over salaris serieus nemen. :')
EttovanBelgiezaterdag 28 mei 2016 @ 14:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Weten we ook weer waarom jij continu op alles loopt te zeiken: afgunst.
Wat ben jij verzuurd de afgelopen jaren :N
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:24 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

jij hebt het echt niet begrepen.
Hij heeft het heel goed door. Enerzijds stel je dat de blanken geen kinderen willen, omdat ze o.a. voor carrière kiezen en het economisch zwaar hebben. Dat is voor jou een argument om wat er gaande is niet als genocide te aanschouwen. Anderzijds betaalt de barrière-gerichte witman simpelweg wel voor de import en onderhoud van zij die de blanke vervangen gaan. Met daarbovenop komend de stijgende kosten voor het eigen onderhoud (of het mogelijke kroost); hetgeen men volgens jou al te duur vindt als gevolg van de import.

'Blanken nemen zelf geen kinderen, want werken te veel en kosten zijn te hoog. Dus het is aan henzelf te verwijten!'

'Het is niet relevant dat er (gigantisch veel) geld besteedt wordt aan migranten en dat de kosten verhoogt worden!'

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2016 14:31:49 ]
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 14:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

De schuld geven aan links en immigranten is lekker makkelijk; misschien is het nooit tot je doorgedrongen dat er legio Nederlandse autochtonen zijn die hun comfortabele, individualistische leven niet willen 'verzieken' door het krijgen van kinderen.

Maar nee, dat zou landverraderlijk zijn, zoiets beweren of zo... strooi maar iets uit die koker van je. Met je 'fatsoensmens'.
Het geen kinderen krijgen is het probleem niet.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:31
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:25 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ik ken de nazi definitie niet inderdaad.
Apart. Had wel verwacht dat je alles van nazi's afwist, gezien het je enige stokpaardje is.
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 14:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
überhaupt anno 2016 nog in ras geloven. |:(
Islam is geen ras.
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 14:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:30 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Het geen kinderen krijgen is het probleem niet.
Nee? Hoe ga je dan de Nederlander in stand houden

Dus snel een vrouw zoeken en kinderen laten baren jij!
BlaZzaterdag 28 mei 2016 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:01 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik lees dit met verbijstering. Waarom bemoei jij je met een topic waarvan je de OP niet gelezen hebt? (Of in dit geval het filmpje bekeken hebt). En dan heb je ook nog de ballen om haar dom en gek te noemen terwijl je zelf het woordje genocide niet begrijpt, of althans, de gangbare definitie (gedefinieerd door de VN), niet kent.
De VN heeft er wel een handje van om definities flink uit te breiden met zaken die niks met de oorspronkelijke term te maken hebben.
EttovanBelgiezaterdag 28 mei 2016 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:31 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Islam is geen ras.
Ik heb het helemaal niet over de islam.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:31 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Islam is geen ras.
Dit topic gaat niet over de islam.
EttovanBelgiezaterdag 28 mei 2016 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee? Hoe ga je dan de Nederlander in stand houden

Dus snel een vrouw zoeken en kinderen laten baren jij!
Dit dus.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee? Hoe ga je dan de Nederlander in stand houden

Dus snel een vrouw zoeken en kinderen laten baren jij!
Duitsland verwacht 94 miljard aan kosten voor de komende paar jaar. Investeer dat in de (onvermijdelijke) toekomst; robotica en ai - en het gehele vergrijzingsverhaal kan de toiletpot in.
berko13zaterdag 28 mei 2016 @ 14:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
überhaupt anno 2016 nog in ras geloven. |:(
Joden hebben met 15 miljoen mensen op deze planeet meer nobelprijzen dan heel Afrika bij elkaar...
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 14:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:32 schreef Igen het volgende:

[..]

Dit topic gaat niet over de islam.
Video OP, 0:47. Het gaat m.n. over de islam.
KoosVogelszaterdag 28 mei 2016 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat ben jij verzuurd de afgelopen jaren :N
Aldus de user die niets anders doet dan klagen over hoe ons land naar de klote zou gaan.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:32 schreef Igen het volgende:

[..]

Dit topic gaat niet over de islam.
En toch speelt de islam wel een redelijke rol, als strijdmiddel van de culturele genocide. Voor wat betreft de etnische/'raciale' genocide speelt het echter ook een rol. Men rept wel leuk over 'rassenmengingen', maar een factor als de islam zorgt er voor dat de mening bijzonder eenzijdig is; islamitische vrouwen planten niet voort met niet-islamisten (=inheemse blanke bevolking).
EttovanBelgiezaterdag 28 mei 2016 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:33 schreef berko13 het volgende:

[..]

Joden hebben met 15 miljoen mensen op deze planeet meer nobelprijzen dan heel Afrika bij elkaar...
En?
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
überhaupt anno 2016 nog in ras geloven. |:(
'anno jaartal X' argumenten :')
Tocadiscozaterdag 28 mei 2016 @ 14:36
Hoe zou zoiets ook alweer de schuld zijn van een partij die welgeteld 0 jaren in de federale regering heeft gezeten :')?
Oud_studentzaterdag 28 mei 2016 @ 14:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 13:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Poser pubertje
Dom
Gek
Hoort in een tehuis

Bijdrage van de gemiddelde linkse mod.
Dat is idd het grote gevaar, zo deden ze het ook in de USSR en de EUSSR neemt het over.
Daar werden politieke tegenstanders ook voor gek verklaard in gekkenhuizen gestopt of natuurlijk in de goelags. Rechts neemt zijn tegenstanders wel serieus en klaagt ze aan wegens genocide, want de linkse elite doet zijn voorstellen bij hun volle verstand en ze zijn (volgens eigen zeggen) ook allemaal zo hoog opgeleid. Voor hen dus geen gekkenhuis , maar een tribunaal.
EttovanBelgiezaterdag 28 mei 2016 @ 14:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Aldus de user die niets anders doet dan klagen over hoe ons land naar de klote zou gaan.
Wanneer je in een andere positie zou zitten dan waarin je thans zit - aangezien ik je al eens eerder heb gevraagd of je ooit het wmo-beleid had bestudeerd - zou je dat 'klagen' eerder interpreteren als zorgen uiten.

Er komt de laatste tijd niets uit jou als cynische one-liners en put-downs; Koos heeft het goed, dus er is niets aan de hand, want als iedereen net als Koos zou doen, zouden zij het ook goed hebben. Wat waren jouw oplossingen ook weer voor de lagere klassen? Dat ze maar een vak moeten leren c.q. meer geld moeten verdienen.

Als er werkelijk niets aan de hand is, waarom kom je hier dan eigenlijk nog steeds?
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:33 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Duitsland verwacht 94 miljard aan kosten voor de komende paar jaar. Investeer dat in de (onvermijdelijke) toekomst; robotica en ai - en het gehele vergrijzingsverhaal kan de toiletpot in.
Bild1_gross.png

Leeftijdsopbouw van Duitsland, pastelbeige zijn de autochtonen.

Als je alle allochtonen uit die grafiek eens wegdenkt, dat zou een totale ramp zijn. De verzorging van de generatie die nu 40-60 jaar is, door de generatie die nu 0-20 jaar is, dat gaat nooit lukken met alleen wat robots.

En je ziet ook dat als je het over "schuld" wil hebben, dat die dan in de eerste plaats bij de autochtonen zelf ligt, die zo weinig kinderen krijgen.
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 14:38
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:35 schreef Confetti het volgende:

[..]

'anno jaartal X' argumenten :')
An sich zijn die niet sterk, klopt.
In 2006 bijv. was ook al wel duidelijk dat je niet van menselijke rassen kan spreken.
EttovanBelgiezaterdag 28 mei 2016 @ 14:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

An scih zijn die niet sterk, klopt.
In 2006 bijv. was ook al wel duidelijk dat je niet van menselijke rassen kan spreken.
:P
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:37 schreef Igen het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Leeftijdsopbouw van Duitsland, pastelbeige zijn de autochtonen.

Als je alle allochtonen uit die grafiek eens wegdenkt, dat zou een totale ramp zijn. De verzorging van de generatie die nu 40-60 jaar is, door de generatie die nu 0-20 jaar is, dat gaat nooit lukken met alleen wat robots.

En je ziet ook dat als je het over "schuld" wil hebben, dat die dan in de eerste plaats bij de autochtonen zelf ligt, die zo weinig kinderen krijgen.
Waarom zou je moeten willen concurreren met fokkonijnen uit Donker Afrika en het Midden-Oosten?
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:36 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dat is idd het grote gevaar, zo deden ze het ook in de USSR en de EUSSR neemt het over.
Daar werden politieke tegenstanders ook voor gek verklaard in gekkenhuizen gestopt of natuurlijk in de goelags. Rechts neemt zijn tegenstanders wel serieus en klaagt ze aan wegens genocide, want de linkse elite doet zijn voorstellen bij hun volle verstand en ze zijn (volgens eigen zeggen) ook allemaal zo hoog opgeleid. Voor hen dus geen gekkenhuis , maar een tribunaal.
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 14:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

:P
Alleen maar even om aan te geven dat sommige redeneringen en argumenten niet echt nozel zijn hè.
In dat andere topic zei Xalpt1 dat je je niet kon verzetten tegen iets dat natuurlijk was. Dat is ook kolder, mensen doen niets anders dan zich verzetten tegen dingen die zogenaamd natuurlijk zijn. Anders hadden we geen dijken gebouwd ook, zeg maar.
En Gutmensch zegt dat over zoveel honderd jaar alle rassen vermengd zijn. Rassen bestaan dus al niet, maar dan nog zo'n theorie is leuk, maar je kunt niet controleren of dat wel of niet zo is, dus eigenlijk pseudo-wetenschappelijke zwets.
luxerobotszaterdag 28 mei 2016 @ 14:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:37 schreef Igen het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Leeftijdsopbouw van Duitsland, pastelbeige zijn de autochtonen.

Als je alle allochtonen uit die grafiek eens wegdenkt, dat zou een totale ramp zijn. De verzorging van de generatie die nu 40-60 jaar is, door de generatie die nu 0-20 jaar is, dat gaat nooit lukken met alleen wat robots.

En je ziet ook dat als je het over "schuld" wil hebben, dat die dan in de eerste plaats bij de autochtonen zelf ligt, die zo weinig kinderen krijgen.
Duidelijk twee trends:

1. Meer mensen met een migrantenachtergrond
2. Minder geboorte autochtonen
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:39 schreef Confetti het volgende:

[..]

Waarom zou je moeten willen concurreren met fokkonijnen uit Donker Afrika en het Midden-Oosten?
Dat moet je niet aan mij vragen. Het is niet mijn stelling maar die van TS dat het een ramp is als de blanke autochtone bevolking krimpt.
JeSuisDroppiezaterdag 28 mei 2016 @ 14:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wie heeft die intentie dan?

En als je het zo erg vind. Waarom ga je niet lekker een groot gezin fokken in plaats van tegen anderen te zeuren.
Goed argument wel.
Oud_studentzaterdag 28 mei 2016 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:37 schreef Igen het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Leeftijdsopbouw van Duitsland, pastelbeige zijn de autochtonen.

Als je alle allochtonen uit die grafiek eens wegdenkt, dat zou een totale ramp zijn. De verzorging van de generatie die nu 40-60 jaar is, door de generatie die nu 0-20 jaar is, dat gaat nooit lukken met alleen wat robots.
Mijn hoop is ook gevestigd op de robots, van de allochtonen verwacht ik geen enkele bijdrage, integendeel die kosten alleen maar geld (zie topic over 94 miljard extra kosten)

quote:
En je ziet ook dat als je het over "schuld" wil hebben, dat die dan in de eerste plaats bij de autochtonen zelf ligt, die zo weinig kinderen krijgen.
Ja, daar heb je een punt. Ondanks overheidsbeleid komen er te weinig autochtone kinderen, geldt ook voor Nederland.
KoosVogelszaterdag 28 mei 2016 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wanneer je in een andere positie zou zitten dan waarin je thans zit - aangezien ik je al eens eerder heb gevraagd of je ooit het wmo-beleid had bestudeerd - zou je dat 'klagen' eerder interpreteren als zorgen uiten.

Er komt de laatste tijd niets uit jou als cynische one-liners en put-downs; Koos heeft het goed, dus er is niets aan de hand, want als iedereen net als Koos zou doen, zouden zij het ook goed hebben. Wat waren jouw oplossingen ook weer voor de lagere klassen? Dat ze maar een vak moeten leren c.q. meer geld moeten verdienen.

Als er werkelijk niets aan de hand is, waarom kom je hier dan eigenlijk nog steeds?
Om mijn mede-users duidelijk te maken dat leven in Nederland niet zo slecht is zij doen overkomen.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:37 schreef Igen het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Leeftijdsopbouw van Duitsland, pastelbeige zijn de autochtonen.

Als je alle allochtonen uit die grafiek eens wegdenkt, dat zou een totale ramp zijn. De verzorging van de generatie die nu 40-60 jaar is, door de generatie die nu 0-20 jaar is, dat gaat nooit lukken met alleen wat robots.

En je ziet ook dat als je het over "schuld" wil hebben, dat die dan in de eerste plaats bij de autochtonen zelf ligt, die zo weinig kinderen krijgen.
Waarom zou dat niet lukken?

De ''schuld'' voor het eventueel niet kunnen verzorgen van de oudere generaties, zou inderdaad bij de autochtonen moeten komen te liggen. De schuld van importeren van de vervangende, met als mogelijk gevolg, de verdwijning van de autochtone populatie, ligt bij bepaalde sentimenten en groepen (met verscheidende) motieven.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:41 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Duidelijk twee trends:

1. Meer mensen met een migrantenachtergrond
2. Minder geboorte autochtonen
Klopt. En als autochtonen zo weinig kinderen blijven krijgen, dan is nog veel meer immigratie nodig. Stel je zou de Duitse bevolking stabiel op 75 miljoen inwoners willen houden. Als je aanneemt dat mensen gemiddeld 75 jaar oud worden, heb je dan dus een miljoen mensen per jaargang nodig, ofwel 500.000 per geslacht.

Zoals je in die grafiek kan zien zijn er lang niet zo veel kinderen. Per jaargang zo'n 100.000 allochtone baby's en 250.000 autochtone baby's. Dat betekent dat je voor een stabiele bevolking elk jaar 150.000 extra immigranten moet importeren, bovenop de normale immigratie.
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:37 schreef Igen het volgende:

[..]

Als je alle allochtonen uit die grafiek eens wegdenkt, dat zou een totale ramp zijn. De verzorging van de generatie die nu 40-60 jaar is, door de generatie die nu 0-20 jaar is, dat gaat nooit lukken met alleen wat robots.

En je ziet ook dat als je het over "schuld" wil hebben, dat die dan in de eerste plaats bij de autochtonen zelf ligt, die zo weinig kinderen krijgen.
Onzin. Over de hele wereld leven ouderen zonder de idiote overkill aan zorg (kunstmatige werkgelegenheid) die we hier hebben opgetuigd.

De grafiek maakt de genocide goed zichtbaar, zie onderste balk. Over 3 generaties is de missie volbracht maar ik verwacht nog een versnelling door witte vlucht.

Na mij de zondvloed, ik geef geen fuck. Survival of the fittest. *O*
luxerobotszaterdag 28 mei 2016 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:46 schreef Igen het volgende:

[..]

Klopt. En als autochtonen zo weinig kinderen blijven krijgen, dan is nog veel meer immigratie nodig. Stel je zou de Duitse bevolking stabiel op 75 miljoen inwoners willen houden. Als je aanneemt dat mensen gemiddeld 75 jaar oud worden, heb je dan dus een miljoen mensen per jaargang nodig, ofwel 500.000 per geslacht.

Zoals je in die grafiek kan zien zijn er lang niet zo veel kinderen. Per jaargang zo'n 100.000 allochtone baby's en 250.000 autochtone baby's. Dat betekent dat je voor een stabiele bevolking elk jaar 150.000 extra immigranten moet importeren, bovenop de normale immigratie.
Daar gaat je aanname al verkeerd. Je moet niet kijken naar het aantal inwoners. Maar het potentieel van de bevolking.

Je kan 10 miljoen jonge Arabieren importeren, weg vergrijzing, maar het zal dan vooral de vraag naar pepperspray vergroten.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:46 schreef Igen het volgende:

[..]
Stel je zou de Duitse bevolking stabiel op 75 miljoen inwoners willen houden.
Stel je wilt gewoon de Duitse bevolking (met bijbehorende cultuur) behouden. Wat dan?
berko13zaterdag 28 mei 2016 @ 14:49
Binnenkort zal de vlucht niet meer zijn van stad --> platteland maar van West naar Oost-Europa.

#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:48 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Daar gaat je aanname al verkeerd. Je moet niet kijken naar het aantal inwoners. Maar het potentieel van de bevolking.

Je kan 10 miljoen jonge Arabieren importeren, weg vergrijzing, maar het zal dan vooral de vraag naar pepperspray vergroten.
Dit ook ja. Westerlingen zijn in absolute getallen altijd al een minderheid geweest op globale schaal. Desondanks eeuwen dominant en -zeker de laatste eeuw- relatief zeer welvarend geweest.
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 14:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:49 schreef berko13 het volgende:
Binnenkort zal de vlucht niet meer zijn van stad --> platteland maar van West naar Oost-Europa.

Ken via via wel paar mensen die na hun pensionering hetzij in Tsjechië hetzij in Hongarije een datscha hadden gekocht.
BlaZzaterdag 28 mei 2016 @ 14:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:37 schreef Igen het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Leeftijdsopbouw van Duitsland, pastelbeige zijn de autochtonen.

Als je alle allochtonen uit die grafiek eens wegdenkt, dat zou een totale ramp zijn. De verzorging van de generatie die nu 40-60 jaar is, door de generatie die nu 0-20 jaar is, dat gaat nooit lukken met alleen wat robots.

En je ziet ook dat als je het over "schuld" wil hebben, dat die dan in de eerste plaats bij de autochtonen zelf ligt, die zo weinig kinderen krijgen.
Het geld wat nu aan immigranten wordt uitgegeven had ook in geboortestimulering kunnen worden gestoken. Dat was waarschijnlijk ook stukken goedkoper geweest.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:50
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:48 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Stel je wilt gewoon de Duitse bevolking (met bijbehorende cultuur) behouden. Wat dan?
Dan moet je zelf kinderen krijgen. Dat is het enige wat je eraan kan doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2016 14:50:54 ]
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:49 schreef berko13 het volgende:
Binnenkort zal de vlucht niet meer zijn van stad --> platteland maar van West naar Oost-Europa.

Waarom post jij hier nog?

Je zou eigenlijk achter de kinderwagen moeten staat en strontluiers moeten verschonen ter ere van het Nederlandse volk
berko13zaterdag 28 mei 2016 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Dan moet je zelf kinderen krijgen. Dat is het enige wat je eraan kan doen.
Je kan ook de grenzen sluiten en feminisme afkeuren.
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:49 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dit ook ja. Westerlingen zijn in absolute getallen altijd al een minderheid geweest op globale schaal. Desondanks eeuwen dominant en -zeker de laatste eeuw- relatief zeer welvarend geweest.
Probleem voor de langere termijn zijn 1) gevolgen van klimaatverandering voor bepaalde regio's, maar ook 2) de opkomst van de middenklasse in Bric-landen natuurlijk.
JeSuisDroppiezaterdag 28 mei 2016 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Dan moet je zelf kinderen krijgen. Dat is het enige wat je eraan kan doen.
Of politici die dit beleid met massa immigratie actief promoten gevangen zetten.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:51
'Ja, maar het totale BNP stijgt! Kijk dan! Dat betekent iets...Toch? Hogere huurprijzen (m.a.w verdwijning/vermindering levensruimte)? Verdwijnen cultuur? Afbraak vrijheden? Toename etnische- en religieuze spanning? Niet relevant! Toch? Nee!'
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 14:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:50 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Het geld wat nu aan immigranten wordt uitgegeven had ook in geboortestimulering kunnen worden gestoken. Dat was waarschijnlijk ook stukken goedkoper geweest.
Maar dan moet je nog maar afwachten of het tandartsen en hersenchirurgen worden. _O-
berko13zaterdag 28 mei 2016 @ 14:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Waarom post jij hier nog?

Je zou eigenlijk achter de kinderwagen moeten staat en strontluiers moeten verschonen ter ere van het Nederlandse volk
Jij maakt er een karikatuur van. Doe ik niet aan mee.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:51 schreef berko13 het volgende:

[..]

Je kan ook de grenzen sluiten en feminisme afkeuren.
Nee, daarvan komt er geen autochtone Nederlander of Duitser meer op deze planeet.
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 14:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:46 schreef Igen het volgende:

[..]

Klopt. En als autochtonen zo weinig kinderen blijven krijgen, dan is nog veel meer immigratie nodig. Stel je zou de Duitse bevolking stabiel op 75 miljoen inwoners willen houden. Als je aanneemt dat mensen gemiddeld 75 jaar oud worden, heb je dan dus een miljoen mensen per jaargang nodig, ofwel 500.000 per geslacht.

Zoals je in die grafiek kan zien zijn er lang niet zo veel kinderen. Per jaargang zo'n 100.000 allochtone baby's en 250.000 autochtone baby's. Dat betekent dat je voor een stabiele bevolking elk jaar 150.000 extra immigranten moet importeren, bovenop de normale immigratie.
Netto-vervangingscijfer moet op 2,1 liggen oid? In West-Europa zitten we er onder, de VS haalt het net, dacht ik.
luxerobotszaterdag 28 mei 2016 @ 14:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:50 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Het geld wat nu aan immigranten wordt uitgegeven had ook in geboortestimulering kunnen worden gestoken. Dat was waarschijnlijk ook stukken goedkoper geweest.
Een jongere nu krijgt een flexcontract, moet zijn studieschuld afbetalen en betaalt een hoge huur.

Maar ondertussen krijgt een asielzoekersgezin een eengezinswoning en genoeg geld om van te leven.
berko13zaterdag 28 mei 2016 @ 14:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:53 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, daarvan komt er geen autochtone Nederlander of Duitser meer op deze planeet.
Dus het proces is reeds voorbij het point of no return?
Dingflofbipszaterdag 28 mei 2016 @ 14:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Netto-vervangingscijfer moet op 2,1 liggen oid? In West-Europa zitten we er onder, de VS haalt het net, dacht ik.
is het niet vreemd dat er dan geen geboortepolitiek plaatsvindt maar een volledige vervanging van ras&cultuur? De politiek zou geboorten bij autochtonen moeten stimuleren
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 14:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:54 schreef berko13 het volgende:

[..]

Dus de genocide is reeds voorbij het point of no return?
Nee, als je nu eens een vrouw gaat zoeken om een groot gezin mee te stichten dan kun je het helpen voorkomen.
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 14:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:51 schreef LelijKnap het volgende:
'Ja, maar het totale BNP stijgt! Kijk dan! Dat betekent iets...Toch? Hogere huurprijzen (m.a.w verdwijning/vermindering levensruimte)? Verdwijnen cultuur? Afbraak vrijheden? Toename etnische- en religieuze spanning? Niet relevant! Toch? Nee!'
Tijdens de periode vlak voor de crisis steeg het BNP, maar niet de productiviteit.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Dan moet je zelf kinderen krijgen. Dat is het enige wat je eraan kan doen.
Nee. Het enige wat je moet doen is investeren in de juiste zaken (die ik al eerder aanhaalde). Mensen worden kostenposten. Het enige argument dat je kan aanhalen is dat men met een grotere bevolking aanspraak kan doen op een grotere groep 'intelligente' (of hoogbegaafde) mensen die de ontwikkeling op bepaalde punten kunnen voortzetten/versnellen. Dat is echter, kijkend naar welke groepen (en met welke cultuur) er worden geïmporteerd, een argument die in deze context niet hoog te houden valt.
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 14:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:53 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, daarvan komt er geen autochtone Nederlander of Duitser meer op deze planeet.
Terugdringen van de overbevoling in deze regio zou het beleid moeten zijn. Niks mis met krimp, desnoods aangevuld met tijdelijke expats.
Dingflofbipszaterdag 28 mei 2016 @ 14:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:54 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Een jongere nu krijgt een flexcontract, moet zijn studieschuld afbetalen en betaalt een hoge huur.

Maar ondertussen krijgt een asielzoekersgezin een eengezinswoning en genoeg geld om van te leven.
plus 10k shoptegoed, niet te vergeten :')
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 14:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:55 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

is het niet vreemd dat er dan geen geboortepolitiek plaatsvindt maar een volledige vervanging van ras&cultuur? De politiek zou geboorten bij autochtonen moeten stimuleren
Waarom moet de politiek dat voor jullie oplossen? Waarom doen jullie het niet gewoon?
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 14:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:55 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

is het niet vreemd dat er dan geen geboortepolitiek plaatsvindt maar een volledige vervanging van ras&cultuur? De politiek zou geboorten bij autochtonen moeten stimuleren
Ja, in principe zou je denken van wel idd, alleen politiek is met korte termijn bezig.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:51 schreef LelijKnap het volgende:
'Ja, maar het totale BNP stijgt! Kijk dan! Dat betekent iets...Toch? Hogere huurprijzen (m.a.w verdwijning/vermindering levensruimte)? Verdwijnen cultuur? Afbraak vrijheden? Toename etnische- en religieuze spanning? Niet relevant! Toch? Nee!'
En hoe zit het met inter-generationele spanningen?

Ik heb daarnet die grafiek met de leeftijdsopbouw gepost. Er zijn 3x zo veel 45-jarige autochtonen als 1-jarige autochtonen. Wat denk je wat er over 35 jaar gebeurt, als die 45-jarigen met pensioen zijn en verzorgd moeten worden door die 1-jarigen die dan midden in hun werkzame leven zitten? Denk je dat dat geen spanningen geeft!?

Gelukkig wordt die balans wat hersteld door immigranten.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Probleem voor de langere termijn zijn 1) gevolgen van klimaatverandering voor bepaalde regio's, maar ook 2) de opkomst van de middenklasse in Bric-landen natuurlijk.
Klimaatverandering is voor grote delen van Europa een stuk minder relevant dan voor Afrika en het M-O. M.a.w; relevantie?

Opkomst Bric-landen is nog maar te bezien. China heeft ondertussen al een degelijke middenklasse (van zo'n 400/500 miljoen), maar de rest lijkt weer in stagnatie-modus te verkeren.
berko13zaterdag 28 mei 2016 @ 14:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:55 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee, als je nu eens een vrouw gaat zoeken om een groot gezin mee te stichten dan kun je het helpen voorkomen.
Ook als er dagelijks honderden asielzoekers bij komen?
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:57 schreef berko13 het volgende:

[..]

Ook als er dagelijks honderden asielzoekers bij komen?
Ja, immers hangt het voortbestaan van de Nederlander af van de eigen reproductie.
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:57 schreef berko13 het volgende:

[..]

Ook als er dagelijks honderden asielzoekers bij komen?
Gewoon vertrekken, dat is het beste. Het zal niet lang meer duren of de landen waar je nu nog terecht kunt gaan op slot en dan heb je een probleem.
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:57 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Klimaatverandering is voor grote delen van Europa een stuk minder relevant dan voor Afrika en het M-O. M.a.w; relevantie?
VN schat dat er op termijn daardoor 150 miljoen mensen op drift raken, groot deel komt deze kant op.
quote:
Opkomst Bric-landen is nog maar te bezien. China heeft ondertussen al een degelijke middenklasse (van zo'n 400/500 miljoen), maar de rest lijkt weer in stagnatie-modus te verkeren.
Ik heb het over middenklasse met een groter besteedbaar inkomen. Die mensen willen hetzelfde als in het westen gebruikelijk is. Dit zal een wissel trekken op de grondstoffen, de energiemiddelen en het milieu.
JeSuisDroppiezaterdag 28 mei 2016 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:54 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Een jongere nu krijgt een flexcontract, moet zijn studieschuld afbetalen en betaalt een hoge huur.

Maar ondertussen krijgt een asielzoekersgezin een eengezinswoning en genoeg geld om van te leven.
10.000 euro handje contantje. Alles om massa immigratie door te zetten. Komt allen!
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 14:59
Typisch ook: die Christina Baum uit de OP heeft zelf ook maar één kind. :')
berko13zaterdag 28 mei 2016 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja, immers hangt het voortbestaan van de Nederlander af van de eigen reproductie.
En van massa-immigratie.

Maar waarom zou ik in Nederland moeten "vechten" voor het voortbestaan van de Nederlanders? Dat is toch niet normaal...
Dingflofbipszaterdag 28 mei 2016 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:58 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Gewoon vertrekken, dat is het beste. Het zal niet lang meer duren of de landen waar je nu nog terecht kunt gaan op slot en dan heb je een probleem.
deserteurs :r
EttovanBelgiezaterdag 28 mei 2016 @ 15:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:58 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Gewoon vertrekken, dat is het beste. Het zal niet lang meer duren of de landen waar je nu nog terecht kunt gaan op slot en dan heb je een probleem.
U gaat geluk zoeken elders?
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 15:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:59 schreef berko13 het volgende:

[..]

En van massa-immigratie.

Maar waarom zou ik in Nederland moeten "vechten" voor het voortbestaan van de Nederlanders? Dat is toch niet normaal...
Of er nou 0 of 1000 asielzoekers bij komen. Daar komt geen Nederlander meer of minder door op de wereld.
luxerobotszaterdag 28 mei 2016 @ 15:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:00 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Of er nou 0 of 1000 asielzoekers bij komen. Daar komt geen Nederlander meer of minder door op de wereld.
Het begrip 'verhoudingen' is je vreemd?
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 15:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:56 schreef Igen het volgende:

[..]

En hoe zit het met inter-generationele spanningen?

Ik heb daarnet die grafiek met de leeftijdsopbouw gepost. Er zijn 3x zo veel 45-jarige autochtonen als 1-jarige autochtonen. Wat denk je wat er over 35 jaar gebeurt, als die 45-jarigen met pensioen zijn en verzorgd moeten worden door die 1-jarigen die dan midden in hun werkzame leven zitten? Denk je dat dat geen spanningen geeft!?

Gelukkig wordt die balans wat hersteld door immigranten.
Dat wordt, meegaande in jouw weigering te accepteren dat automatisering geen of een te kleine rol speelt, dan een dure rekening voor de ouderen. Dat zullen ze niet leuk vinden; dat zal, als er nog iets als een democratie bestaat, tot een compromis leiden; iedereen een stuk minder welvaart. Dat is toch dezelfde aanwezige factor die nu met de import ook opgewekt wordt?
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 15:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:59 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

deserteurs :r
Survivors. w/
Pietverdrietzaterdag 28 mei 2016 @ 15:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 13:01 schreef Hexagon het volgende:
Ah ons rechtse poser pubertje heeft weer een oneliner gevonden

Verder is deze vrouw gewoon dom en gek en hoort ze in een tehuis.
ach, ze laat zien dat een bepaald slag volk geen monopoly heeft op histerische uitspraken
JeSuisDroppiezaterdag 28 mei 2016 @ 15:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:00 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Of er nou 0 of 1000 asielzoekers bij komen. Daar komt geen Nederlander meer of minder door op de wereld.
Je snapt het principe van verhoudingen niet of je bent willens en wetens aan het Gutmenschen.
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 15:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:01 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het begrip 'verhoudingen' is je vreemd?
Nee

Maar als je je zorgen maakt om het verdwijnen van de Nederlander dan is toch vooral de reproductie van de Nederlander zelf van belang.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 15:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:01 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het begrip 'verhoudingen' is je vreemd?
Ga maar eens kijken in Oost-Duitsland op het platteland. In Saksen-Anhalt ofzo. Daar kun je in levende lijve zien hoe het eruit ziet als de autochtone bevolking geen kinderen krijgt en emigreert en er geen immigranten daarvoor in de plaats komen.

Wat je dan krijgt is een futloze sterfhuisconstructie. Dorpen zonder voorzieningen en net zo goed zonder autochtone cultuur, omdat je alleen nog maar leegstand en bejaarden achter geraniums hebt.
berko13zaterdag 28 mei 2016 @ 15:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:03 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee

Maar als je je zorgen maakt om het verdwijnen van de Nederlander dan is toch vooral de reproductie van de Nederlander zelf van belang.
Massa-immigratie 'vergeet' je er steeds bij te zeggen. :')
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 15:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:05 schreef berko13 het volgende:

[..]

Massa-immigratie 'vergeet' je er steeds bij te zeggen. :')
Welk effect heft immigratie op het geboortecijfer onder westerse Nederlanders?
berko13zaterdag 28 mei 2016 @ 15:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:04 schreef Igen het volgende:

[..]

Ga maar eens kijken in Oost-Duitsland op het platteland. In Saksen-Anhalt ofzo. Daar kun je in levende lijve zien hoe het eruit ziet als de autochtone bevolking geen kinderen krijgt en emigreert en er geen immigranten daarvoor in de plaats komen.

Wat je dan krijgt is een futloze sterfhuisconstructie. Dorpen zonder voorzieningen en net zo goed zonder autochtone cultuur, omdat je alleen nog maar leegstand en bejaarden achter geraniums hebt.
Jah, Molenbeek is natuurlijk beter. Een jonge gemeente.
Pietverdrietzaterdag 28 mei 2016 @ 15:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:03 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee

Maar als je je zorgen maakt om het verdwijnen van de Nederlander dan is toch vooral de reproductie van de Nederlander zelf van belang.
Ik denk eerlijk gezegd dat als zo een zolderkamer fokkertje ineens een chocolade kleurig vriendinnetje heeft dat met hem wil neuken tot de koeien naar huis komen, dit fokkertje de reproductie van roomblanke Nederlanders aan hun aars oxideren zal
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 15:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

VN schat dat er op termijn daardoor 150 miljoen mensen op drift raken, groot deel komt deze kant op.

[..]

Ik heb het over middenklasse met een groter besteedbaar inkomen. Die mensen willen hetzelfde als in het westen gebruikelijk is. Dit zal een wissel trekken op de grondstoffen, de energiemiddelen en het milieu.
Oh, maar die wissel is allang gaande. Prijzen van producten (met name die gebaseerd op zeldzame metalen) zijn alleen maar aan het stijgen. Het is inderdaad wel een gigantisch probleem. Vooral wanneer je op robotisering gokt. Wat betreft de klimaatvluchtelingen; tja.. De deuren zullen geopend worden en die gaan pas weer dicht wanneer mevrouw Peterse haar eigen buurt overgenomen ziet worden. Alhoewel, het zal dan al te laat zijn. De deur zal pas dichtgegooid worden door de nieuwkomers zelf; die wat er nog over is in/aan Europa, voor zichzelf durven te houden.
luxerobotszaterdag 28 mei 2016 @ 15:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:04 schreef Igen het volgende:

[..]

Ga maar eens kijken in Oost-Duitsland op het platteland. In Saksen-Anhalt ofzo. Daar kun je in levende lijve zien hoe het eruit ziet als de autochtone bevolking geen kinderen krijgt en emigreert en er geen immigranten daarvoor in de plaats komen.

Wat je dan krijgt is een futloze sterfhuisconstructie. Dorpen zonder voorzieningen en net zo goed zonder autochtone cultuur, omdat je alleen nog maar leegstand en bejaarden achter geraniums hebt.
Als de jongeren naar West-Duitsland trekken, is het een binnenlandse vrijwillige verhuizing.

Er zijn in het verleden vaak genoeg mensen van het platteland vertrokken, daarom is het in de stad vol en op het platteland leeg.
berko13zaterdag 28 mei 2016 @ 15:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Welk effect heft immigratie op het geboortecijfer onder westerse Nederlanders?
Liever minder autochtone Nederlanders die een hoog percentage van Nederland uitmaken dan 20 miljoen autochtone Nederlanders op een bevolking van 50 miljoen.
Lothirielzaterdag 28 mei 2016 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:56 schreef Igen het volgende:

[..]

En hoe zit het met inter-generationele spanningen?

Ik heb daarnet die grafiek met de leeftijdsopbouw gepost. Er zijn 3x zo veel 45-jarige autochtonen als 1-jarige autochtonen. Wat denk je wat er over 35 jaar gebeurt, als die 45-jarigen met pensioen zijn en verzorgd moeten worden door die 1-jarigen die dan midden in hun werkzame leven zitten? Denk je dat dat geen spanningen geeft!?

Gelukkig wordt die balans wat hersteld door immigranten.
Je kan ook kiezen voor de korte pijn. Probeer een constant aantal geboorten te hebben elk jaar, pakweg 300.000. Over x aantal jaar gaan heel veel mensen met pensioen, vervang deze mensen door tijdelijke expats. Deze mensen gaan na verloop van tijd dood, waarna je langzaam aan stabiele bevolkingspiramide krijgt. Immigranten zijn niet per se nodig.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:07 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als de jongeren naar West-Duitsland trekken, is het een binnenlandse vrijwillige verhuizing.

Er zijn in het verleden vaak genoeg mensen van het platteland vertrokken, daarom is het in de stad vol en op het platteland leeg.
Dat is het punt niet.
Pietverdrietzaterdag 28 mei 2016 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:04 schreef Igen het volgende:

[..]

Ga maar eens kijken in Oost-Duitsland op het platteland. In Saksen-Anhalt ofzo. Daar kun je in levende lijve zien hoe het eruit ziet als de autochtone bevolking geen kinderen krijgt en emigreert en er geen immigranten daarvoor in de plaats komen.

Wat je dan krijgt is een futloze sterfhuisconstructie. Dorpen zonder voorzieningen en net zo goed zonder autochtone cultuur, omdat je alleen nog maar leegstand en bejaarden achter geraniums hebt.
Dat heeft weinig met migranten te maken maar alles met de leegloop van landelijk gebied, zie je ook in het westen van Duitsland of in Frankrijk, zelfs in Groningen en Drente
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 15:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik denk eerlijk gezegd dat als zo een zolderkamer fokkertje ineens een chocolade kleurig vriendinnetje heeft dat met hem wil neuken tot de koeien naar huis komen, dit fokkertje de reproductie van roomblanke Nederlanders aan hun aars oxideren zal
Dat zal best wel eens kunnen zijn. Maar dat betekent niet dat hun dan verdwenen zorg niet terecht was.
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 15:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:07 schreef berko13 het volgende:

[..]

Liever minder autochtone Nederlanders die een hoog percentage van Nederland uitmaken dan 20 miljoen autochtone Nederlanders op een bevolking van 50 miljoen.
Dus dan gaat die zogenaamde "genocide" nog onverminderd voort. Je zal dus een vrouw moeten gaan zoeken.
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 15:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:03 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee

Maar als je je zorgen maakt om het verdwijnen van de Nederlander dan is toch vooral de reproductie van de Nederlander zelf van belang.
Alsof reproductie van autochtonen de "allochtonenwijken" voor Nederland hadden kunnen voorkomen. :N
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 15:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:09 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dus dan gaat die zogenaamde "genocide" nog onverminderd voort. Je zal dus een vrouw moeten gaan zoeken.
Of andere middelen dan de baarmoeder inzetten.
Lothirielzaterdag 28 mei 2016 @ 15:10
Jongens niet zo klagen. Kutmarrokanen zijn een verrijking voor de samenleving :(
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 15:12
quote:
6s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:08 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Je kan ook kiezen voor de korte pijn. Probeer een constant aantal geboorten te hebben elk jaar, pakweg 300.000. Over x aantal jaar gaan heel veel mensen met pensioen, vervang deze mensen door tijdelijke expats. Deze mensen gaan na verloop van tijd dood, waarna je langzaam aan stabiele bevolkingspiramide krijgt. Immigranten zijn niet per se nodig.
Geboorten zijn niet iets wat je zo-even kan sturen als beleidsmaker. :')

Er zijn wel dictators zoals Ceausescu geweest, die zich om de demografie zorgen maakten en bijv. door een abortusverbod probeerden de bevolking te stabiliseren. Maar dat is geen succes geweest.

Vruchtbaarheid is een maatschappelijke dynamiek. Het is een gevolg van individuele keuzes en van sociale normen. De sleutel tot meer geboortes ligt daarom bij uitstek bij iedereen zelf. Neem zelf 3 kinderen en moedig je directe omgeving ook aan om dat te doen, als de afname van het aantal blanke allochtonen iets is waar je je zo druk over maakt.
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 15:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:10 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Of andere middelen dan de baarmoeder inzetten.
Zelfs al schiet je alle niet westerse mensen in het land dood. Dan nog zul je een vrouw moeten gaan zoeken om kindertjes te fokken.
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 15:12
quote:
6s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:08 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Je kan ook kiezen voor de korte pijn. Probeer een constant aantal geboorten te hebben elk jaar, pakweg 300.000. Over x aantal jaar gaan heel veel mensen met pensioen, vervang deze mensen door tijdelijke expats. Deze mensen gaan na verloop van tijd dood, waarna je langzaam aan stabiele bevolkingspiramide krijgt. Immigranten zijn niet per se nodig.
Juist. Het is dan ook een kulverhaal.

Sowieso ze kwamen toch voor oorlog schuilen en niet om onze piramide te fiksen? :?
Lothirielzaterdag 28 mei 2016 @ 15:12
Het is nochtans zo simpel. Stop met importeren, maak gebruik van expats. Leer Afrikanen om anticonceptie te gebruiken. De wereld heeft niet méér mensen nodig, maar minder. En dan is het ineens ook geen punt meer dat we hier niet meer kweken als konijnen. Als iedereen daarmee zou stoppen is er helemaal geen probleem.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 15:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat heeft weinig met migranten te maken maar alles met de leegloop van landelijk gebied, zie je ook in het westen van Duitsland of in Frankrijk, zelfs in Groningen en Drente
Nee, dat zie je daar niet op dezelfde manier. En voor zover wel, maakt het alsnog niet uit. Het is een illustratie van een fictieve situatie.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2016 15:13:11 ]
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 15:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:12 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Zelfs al schiet je alle niet westerse mensen in het land dood. Dan nog zul je een vrouw moeten gaan zoeken om kindertjes te fokken.
Ik niet hoor.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 15:13
Ik denk dat sommige niet begrijpen dat een land meer is dan een economie. Daar komt het uiteindelijk op neer; je kan via statistieken wel zien dat er eventueel een aanvulling/vervanging nodig is, maar of landen wel of niet 'op gewenste wijze' (middels een bepaalde cultuur) functioneren (ook afgemeten aan economische belangen) vereist implementatie van een hele hoop (niet nauwkeurig, in statistiek, vast te leggen) aspecten.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2016 15:14:37 ]
luxerobotszaterdag 28 mei 2016 @ 15:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:09 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Alsof reproductie van autochtonen de "allochtonenwijken" voor Nederland hadden kunnen voorkomen. :N
Fatsoensmensen huldigen vaak het credo 'eigen schuld'. Terwijl het een politieke trend is die in gang is gezet.

Het is gewoon moeilijker geworden om een gezin te starten, jongeren krijgen een flexcontract, huren zijn hoger geworden en moeten hun studieschuld afbetalen.

Terwijl de poorten van Europa opengezet zijn en Ali een goedkope eensgezinswoning krijgt voor zijn gezin.
Lothirielzaterdag 28 mei 2016 @ 15:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:12 schreef Igen het volgende:

[..]

Geboorten zijn niet iets wat je zo-even kan sturen als beleidsmaker. :')

Er zijn wel dictators zoals Ceausescu geweest, die zich om de demografie zorgen maakten en bijv. door een abortusverbod probeerden de bevolking te stabiliseren. Maar dat is geen succes geweest.

Vruchtbaarheid is een maatschappelijke dynamiek. Het is een gevolg van individuele keuzes en van sociale normen. De sleutel tot meer geboortes ligt daarom bij uitstek bij iedereen zelf. Neem zelf 3 kinderen en moedig je directe omgeving ook aan om dat te doen, als de afname van het aantal blanke allochtonen iets is waar je je zo druk over maakt.
Het aantal geboorten bij autochtonen ligt momenteel laag maar dat is al een hele tijd zo. Veel beleidsmaking hoeft daar dus niet meer aan pas te komen. Ik vind het niet nodig dat iedereen veel kinderen krijgt, dat is een vrije keuze. Ik geef alleen aan dat immigranten niet nodig zijn. Ik ken de cijfers voor NL niet, maar in pakweg Vlaanderen schommelt het aantal geboorten al sinds het begin van de 21ste eeuw rond hetzelfde cijfer. En dat is wat mij betreft ook prima.
JeSuisDroppiezaterdag 28 mei 2016 @ 15:15
In de regel kunnen we stellen dat immigratie stoppen prio 1 is.
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 15:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:07 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Oh, maar die wissel is allang gaande. Prijzen van producten (met name die gebaseerd op zeldzame metalen) zijn alleen maar aan het stijgen. Het is inderdaad wel een gigantisch probleem. Vooral wanneer je op robotisering gokt. Wat betreft de klimaatvluchtelingen; tja.. De deuren zullen geopend worden en die gaan pas weer dicht wanneer mevrouw Peterse haar eigen buurt overgenomen ziet worden. Alhoewel, het zal dan al te laat zijn. De deur zal pas dichtgegooid worden door de nieuwkomers zelf; die wat er nog over is in/aan Europa, voor zichzelf durven te houden.
Proces is idd al gaande, maar wordt steeds sterker in de toekomst.
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 15:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:12 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Ik niet hoor.
Dan help je dus mee aan het doen verdwijnen van de Nederlander.
luxerobotszaterdag 28 mei 2016 @ 15:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:12 schreef Igen het volgende:

[..]

Geboorten zijn niet iets wat je zo-even kan sturen als beleidsmaker. :')

Er zijn wel dictators zoals Ceausescu geweest, die zich om de demografie zorgen maakten en bijv. door een abortusverbod probeerden de bevolking te stabiliseren. Maar dat is geen succes geweest.

Vruchtbaarheid is een maatschappelijke dynamiek. Het is een gevolg van individuele keuzes en van sociale normen. De sleutel tot meer geboortes ligt daarom bij uitstek bij iedereen zelf. Neem zelf 3 kinderen en moedig je directe omgeving ook aan om dat te doen, als de afname van het aantal blanke allochtonen iets is waar je je zo druk over maakt.
Dit klopt trouwens niet. In de statistiek zie je duidelijk een lijn tussen de hoogte van de kinderbijslag en de kwaliteit van de kinderopvang en het hoogte van het geboortecijfer.

Frankrijk heeft een hoge kinderbijslag en bijna gratis voorzieningen, en een hoog geboortecijfer. Je ziet het in landen en zelfs in regio's in landen.

Het is een fabeltje dat geboortecijfers niet te sturen zijn.
ErwinRommelzaterdag 28 mei 2016 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 13:01 schreef Hexagon het volgende:

Verder is deze vrouw gewoon dom en gek en hoort ze in een tehuis.
Dat zeiden ze toen ook over Janmaat en Bolkestein. Ze hebben gelijk gekregen in enkele punten.
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 15:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:15 schreef JeSuisDroppie het volgende:
In de regel kunnen we stellen dat immigratie stoppen prio 1 is.
Gezien de piramide is het al veel te laat. Stel je voor hoe die is tegen de tijd dat de onderste balk bovenaan staat. Er zal actief uitgezet moeten worden als je westerse waarden wilt behouden. Dat zal niet zo snel gebeuren. Dus trek je plan.
berko13zaterdag 28 mei 2016 @ 15:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:19 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Gezien de piramide is het al veel te laat. Stel je voor hoe die is tegen de tijd dat de onderste balk bovenaan staat. Er zal actief uitgezet moeten worden als je westerse waarden wilt behouden. Dat zal niet zo snel gebeuren. Dus trek je plan.
Lekker Pools/Hongaars leren dus.
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 15:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:19 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Gezien de piramide is het al veel te laat. Stel je voor hoe die is tegen de tijd dat de onderste balk bovenaan staat. Er zal actief uitgezet moeten worden als je westerse waarden wilt behouden. Dat zal niet zo snel gebeuren. Dus trek je plan.
Trek je plan. Ga een vrouw zoeken en kindertjes maken.
luxerobotszaterdag 28 mei 2016 @ 15:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:21 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Trek je plan. Ga een vrouw zoeken en kindertjes maken.
In je eentje zal je weinig bereiken, daar is dan politieke steun voor nodig. Zodat anderen ook kindertjes maken en de immigratie gestopt wordt.
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 15:22
quote:
15s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:21 schreef berko13 het volgende:

[..]

Lekker Pools/Hongaars leren dus.
Wat? Jij mag wel in een ander land gaan wonen en mensen uit Syrie niet?
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 15:22
quote:
15s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:21 schreef berko13 het volgende:

[..]

Lekker Pools/Hongaars leren dus.
Tja. Kut gewoon. Maar beter dan Arabisch.
KrappeAutozaterdag 28 mei 2016 @ 15:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:12 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ach inmiddels zijn er zoveel kinderen van gemengde komaf dat dat verhaaltje spoedig gelukkig nergens meer op gebaseerd is.

Die grote groep kinderen zal opgroeien en allergisch zijn voor huidskleur racisme (in welke richting dan ook).

Daarnaast zullen zij, kinderen, kleinkinderen, neefjes, nichtjes, hartsvriendinnen, levenspartners worden van vele anderen , waardoor huidskleurracisme alle kanten op als sneeuw voor de zon zal verdwijnen.

Laatste stuiptrekkingen van racisme hier wat we zien.
Het gaat mijns inziens dan ook niet zozeer om huidskleur, maar om ideologie. Wat de vrouw in het artikel benoemt is vooral huidskleur naar mijn idee, dat hoeft natuurlijk geen probleem te zijn.
WheeledWarriorzaterdag 28 mei 2016 @ 15:22
17 miljoen mensen op dit oppervlak is ook veel te veel. Kunnen er makkelijk een paar miljoen af. Bevolkingskrimp in NL zou juist goed zijn. Net alsof de hele economie dan meteen instort.
berko13zaterdag 28 mei 2016 @ 15:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:22 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat? Jij mag wel in een ander land gaan wonen en mensen uit Syrie niet?
Ik kom de Poolse/Hongaarse sociale zekerheid niet uitzuigen en zal mij integreren in de lokale cultuur.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 15:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:21 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Trek je plan. Ga een vrouw zoeken en kindertjes maken.
Om eerlijk te zijn ligt het lage geboortecijfer in veel Europese landen niet aan het aantal mensen dat helemaal geen kinderen krijgt, maar aan het gebrek aan tweede, derde en vierde kinderen in de gezinnen die al wel een kind hebben.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2016 15:25:40 ]
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 15:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
17 miljoen mensen op dit oppervlak is ook veel te veel. Kunnen er makkelijk een paar miljoen af. Bevolkingskrimp in NL zou juist goed zijn. Net alsof de hele economie dan meteen instort.
Mwaoh, als je een deel van de landbouw zou opdoeken dan kunnen er veel meer bij, krijg je ook meer ruimte.
luxerobotszaterdag 28 mei 2016 @ 15:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mwaoh, als je een deel van de landbouw zou opdoeken dan kunnen er veel meer bij, krijg je ook meer ruimte.
En landbouw is niet nodig?
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 15:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:24 schreef Igen het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn ligt het lage geboortecijfer in veel Europese landen niet aan het aantal mensen dat helemaal geen kinderen krijgt, maar in het gebrek aan tweede, derde en vierde kinderen in de gezinnen die al wel een kind hebben.
Het heeft ook te maken met anticonceptie middelen en de emancipatie van de vrouw natuurlijk.
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 15:25
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:23 schreef berko13 het volgende:

[..]

Ik kom de Poolse/Hongaarse sociale zekerheid niet uitzuigen en zal mij integreren in de lokale cultuur.
Daar denken ze in Polen vast anders over zonder je te kennen.
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 15:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:24 schreef luxerobots het volgende:

[..]

En landbouw is niet nodig?
Niet zoveel als wij hebben iig.
WheeledWarriorzaterdag 28 mei 2016 @ 15:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mwaoh, als je een deel van de landbouw zou opdoeken dan kunnen er veel meer bij, krijg je ook meer ruimte.
Ga eens kijken naar landen in Europa van vergelijkbaar oppervlak. Denemarken, Zwitserland, Estland, Slowakije. Vele malen minder mensen.

En ga dan eens op een doorsnee dag de snelweg op of de trein in. Het is gewoon overal druk in Nederland. Dat hoeft niet nog drukker wat mij betreft. Is nergens voor nodig. Waarom zou je elk laatste stukje groen willen volbouwen? Ik ben juist blij dat we nog een Veluwe etc hebben. Of wil je van heel Nederland een Randstad maken?
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 15:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:24 schreef Igen het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn ligt het lage geboortecijfer in veel Europese landen niet aan het aantal mensen dat helemaal geen kinderen krijgt, maar aan het gebrek aan tweede, derde en vierde kinderen in de gezinnen die al wel een kind hebben.
Klopt maar ik denk dat de meesten de er in dit topic over klagen nog geen enkel kind hebben.
berko13zaterdag 28 mei 2016 @ 15:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:25 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Daar denken ze in Polen vast anders over zonder je te kennen.
Zij zijn m'n christenbroeders.

PiS w/
Fidesz w/
Braindead2000zaterdag 28 mei 2016 @ 15:26
Nederland is verloren. De regering en het overgrote gedeelte van het parlement doet nog geeneens moeite meer om hun leugens te verbergen. Ze weten toch wel dat ze ten alle tijden gesteund worden door het eurofiele, cultuurrelativistische stemvee. Nederland moet en zal opgeheven worden. Laten we hopen dat het Verenigd Koninkrijk volgende maand zijn laatste kans pakt voordat kinderen in de toekomst zich afvragen .....

CjAnOaJWEAEv_c6.jpg
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 15:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het heeft ook te maken met anticonceptie middelen en de emancipatie van de vrouw natuurlijk.
Wat heeft emancipatie ermee te maken? Waarom zou een vrouw met kind geen extra kind erbij nemen vanwege emancipatie? :?
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:26 schreef Braindead2000 het volgende:
Nederland is verloren. De regering en het overgrote gedeelte van het parlement doet nog geeneens moeite meer om hun leugens te verbergen. Ze weten toch wel dat ze ten alle tijden gesteund worden door het eurofiele, cultuurrelativistische stemvee. Nederland moet en zal opgeheven worden. Laten we hopen dat het Verenigd Koninkrijk zijn laatste kans pakt voordat kinderen in de toekomst zich afvragen .....

[ afbeelding ]
Heb jij al westerse kindertjes geproduceerd?
KrappeAutozaterdag 28 mei 2016 @ 15:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:26 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat heeft emancipatie ermee te maken? Waarom zou een vrouw met kind geen extra kind erbij nemen vanwege emancipatie? :?
Naarmate de traditionele rol van de vrouw (huisvrouw) als minder waardevol gezien wordt door emancipatie zullen vrouwen eerder kiezen voor carrière dan gezin.
George_Zinazaterdag 28 mei 2016 @ 15:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het heeft ook te maken met anticonceptie middelen en de emancipatie van de vrouw natuurlijk.
Klopt, een van de landen in het MO waarin vrouwen het meest ontwikkeld zijn (Iran) ligt het geboortecijfer ondertussen ook al op 1,8 / 1,9 per vrouw.
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 15:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:26 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat heeft emancipatie ermee te maken? Waarom zou een vrouw met kind geen extra kind erbij nemen vanwege emancipatie? :?
Carrière, betekent later trouwen, later kinderen krijgen en dan net genoeg voor één of twee. Trend zie je nu ook bij allochtone vrouwen. Daar ook minder kinderen op vroege leeftijd, meer op latere en daardoor in totaal minder kinderen.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 15:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Klopt maar ik denk dat de meesten de er in dit topic over klagen nog geen enkel kind hebben.
Ja. Maar of dat nou het probleem is?

Die mevrouw in de OP, getrouwd en maar één kind, die is wél zelf het schoolvoorbeeld bij uitstek van het demografische probleem wat ze aankaart.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Carrière, betekent later trouwen, later kinderen kijken en dan net genoeg voor één of twee. Trend zie je nu ook bij allochtone vrouwen. Daar ook minder kinderen op vroege leeftijd, meer op latere en daardoor in totaal minder kinderen.
Nee, dat verband zie ik niet. In Ierland komt het eerste kind bijv. relatief laat maar krijgen ze alsnog wel veel kinderen; in Oost-Europa komt het eerste kind relatief vroeg maar krijgen ze maar weinig vervolg-kinderen.
Dingflofbipszaterdag 28 mei 2016 @ 15:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:01 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Survivors. w/
Pools vlaggetje wapperen dan.
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 15:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:29 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, dat verband zie ik niet. In Ierland komt het eerste kind bijv. relatief laat maar krijgen ze alsnog wel veel kinderen; in Oost-Europa komt het eerste kind relatief vroeg maar krijgen ze maar weinig vervolg-kinderen.
Dat verband is vrij evident zelfs. En treedt toch echt al wat decennia op. Als je 35 bent en je krijgt je eerste kind, dan komen er meestal geen 5 meer.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 15:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat verband is vrij evident zelfs.
Uh, nee. Zal ik een correlatie-coëfficiënt uitrekenen?
Lothirielzaterdag 28 mei 2016 @ 15:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
17 miljoen mensen op dit oppervlak is ook veel te veel. Kunnen er makkelijk een paar miljoen af. Bevolkingskrimp in NL zou juist goed zijn. Net alsof de hele economie dan meteen instort.
Eindelijk iemand die het snapt. Er is geen nood aan extra mensen, dus ook niet aan immigranten.
Braindead2000zaterdag 28 mei 2016 @ 15:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:27 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Heb jij al westerse kindertjes geproduceerd?
Hoeft niet hoor. Er zijn ook andere mogelijkheden. Zoals de deur dichtdoen. De reden waarom de Hexagonnetjes in de meerderheid zijn in jouw huis is omdat jij niet iedere klaploper het recht geeft in je huis te wonen. Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 15:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:30 schreef Igen het volgende:

[..]

Uh, nee. Zal ik een correlatie-coëfficiënt uitrekenen?
Kijk eens naar dat figje dat ik plaatste. Afname bij niet-westerse vrouwen van geboorten op vroege leeftijd, meer in late leeftijd en totaal minder kinderen.
Dingflofbipszaterdag 28 mei 2016 @ 15:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:56 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Waarom moet de politiek dat voor jullie oplossen? Waarom doen jullie het niet gewoon?
wat jullie :')
De overheid is er bij uitstek voor de gevallen dat de samenleving niet uit zichzelf doet wat het beste is. Gewoon simpel een kleine correctie op gedrag. Als we dit allemaal uit onszelf perfect deden was er geen overheid nodig
Lothirielzaterdag 28 mei 2016 @ 15:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:28 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja. Maar of dat nou het probleem is?

Die mevrouw in de OP, getrouwd en maar één kind, die is wél zelf het schoolvoorbeeld bij uitstek van het demografische probleem wat ze aankaart.
Dat demografisch probleem vindt niet plaats als je stopt met import en tekorten aanvult met expats, voor de zoveelste keer. Dan boeit het ook niet dat mevrouw maar 1 kind krijgt.
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 15:33
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:30 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Eindelijk iemand die het snapt. Er is geen nood aan extra mensen, dus ook niet aan immigranten.
10 Miljoen is meer dan genoeg. Eigenlijk al te veel druk.
Pietverdrietzaterdag 28 mei 2016 @ 15:33
De D "antifacisten" hebben op de partijdag van Die Linken (de ouwe SED in een modern jasje) Sarah Wagenknecht (de vriendin van Oscar Lafontaine), een extreem linkse dame, een taart in het gezicht gedrukt omdat ze niet links genoeg is in hun ogen, ze had namelijk wat gezegd over de grenzen van de opvangcapaciteit voor vluchtelingen in D


Splet, krijgt hem echt vol in haar smoel
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:31 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hoeft niet hoor. Er zijn ook andere mogelijkheden. Zoals de deur dichtdoen. De reden waarom de Hexagonnetjes in de meerderheid zijn in jouw huis is omdat jij niet iedere klaploper het recht geeft in je huis te wonen. Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.
Nee hoor. Het verdwijnen van Nederlanders stopt alleen als er voldoende nageslacht geproduceerd wordt. Zolang je er niet aan meedoet ben je dus medeplichtig aan hetgene waar je bang voor bent.
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 15:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:32 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

wat jullie :')
De overheid is er bij uitstek voor de gevallen dat de samenleving niet uit zichzelf doet wat het beste is. Gewoon simpel een kleine correctie op gedrag. Als we dit allemaal uit onszelf perfect deden was er geen overheid nodig
Maar hoeveel kinderen heb jij al laten baren dan?
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 15:35
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:33 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Dat demografisch probleem vindt niet plaats als je stopt met import en tekorten aanvult met expats, voor de zoveelste keer. Dan boeit het ook niet dat mevrouw maar 1 kind krijgt.
En dat hele onzinverhaal over ouderenzorg dan. Pleur die kinderloze kwijlende incontinente demente bejaarden dan in het Midden-Oosten of Afrika. Wij van de zorg af, zij werkgelegenheid. Win-win.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 15:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kijk eens naar dat figje dat ik plaatste. Afname bij niet-westerse vrouwen van geboorten op vroege leeftijd, meer in late leeftijd en totaal minder kinderen.
De correlatie-coëfficiënt bij Europese landen tussen leeftijd eerste kind en het aantal gezinnen dat één kind (en niet meer) krijgt, is slechts 0,16 ofwel 'zeer zwak'.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2016 15:35:46 ]
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:35 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

En dat hele onzinverhaal over ouderenzorg dan. Pleur die kinderloze kwijlende incontinente demente bejaarden dan in het Midden-Oosten of Afrika. Wij van de zorg af, zij werkgelegenheid. Win-win.
Jij wordt nooit oud? :?
berko13zaterdag 28 mei 2016 @ 15:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:33 schreef Pietverdriet het volgende:
De D "antifacisten" hebben op de partijdag van Die Linken (de ouwe SED in een modern jasje) Sarah Wagenknecht (de vriendin van Oscar Lafontaine), een extreem linkse dame, een taart in het gezicht gedrukt omdat ze niet links genoeg is in hun ogen, ze had namelijk wat gezegd over de grenzen van de opvangcapaciteit voor vluchtelingen in D


Splet, krijgt hem echt vol in haar smoel

Wat een laf volk die antifa's. :')
Lothirielzaterdag 28 mei 2016 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:34 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee hoor. Het verdwijnen van Nederlanders stopt alleen als er voldoende nageslacht geprodoceerd wordt. Zolang je er niet aan meedoet ben je dus medeplichtig aan hetgene waar je bang voor bent.
Zelfs aan dit tempo van afname duurt het eeuwen voor er geen Nederlanders meer zouden zijn. Men zit niet ver onder het vervangingsniveau. Een tijdelijke afname is meer dan welkom, zeker als je bedenkt dat er meer mensen dan arbeidsplaatsen zijn én dat het niet in het voordeel van de bevolking is dat deze blijft groeien. Nederland hoeft geen Singapore aan de Noordzee te worden toch?
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 15:37
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:33 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Dat demografisch probleem vindt niet plaats als je stopt met import en tekorten aanvult met expats, voor de zoveelste keer. Dan boeit het ook niet dat mevrouw maar 1 kind krijgt.
En wat is precies het verschil tussen een immigrant en een expat die voorgoed blijft?
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:34 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee hoor. Het verdwijnen van Nederlanders stopt alleen als er voldoende nageslacht geproduceerd wordt. Zolang je er niet aan meedoet ben je dus medeplichtig aan hetgene waar je bang voor bent.
Als Nederlanders verdwijnen door onvoldoende aanfok, dan so be it. Daar heeft niemand een probleem mee. Geeft de moslims nog niet het recht hier nu een kalifaat van te maken.
Braindead2000zaterdag 28 mei 2016 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:34 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee hoor. Het verdwijnen van Nederlanders stopt alleen als er voldoende nageslacht geprodoceerd wordt. Zolang je er niet aan meedoet ben je dus medeplichtig aan hetgene waar je bang voor bent.
Niet de eerstkomende eeuwen iig. Nederland zal kleiner worden maar niet verdwijnen.
WheeledWarriorzaterdag 28 mei 2016 @ 15:38
De hamvraag waar iedereen echter aan voorbij gaat is deze: als het straks in land van herkomst weer veilig is, waarom gaan die asielzoekers dan niet weer terug? Dat is toch de hele crux van 'tijdelijke opvang'? Hoeven we ook niet te discussiëren over 'vervangingspolitiek'.
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 15:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:35 schreef Igen het volgende:

[..]

De correlatie-coëfficiënt bij Europese landen tussen leeftijd eerste kind en het aantal gezinnen dat één kind (en niet meer) krijgt, is slechts 0,16 ofwel 'zeer zwak'.
Ja, dus er zijn bijna net zoveel vrouwen die met 35 pas kinderen krijgen en er 5 nemen dan vrouwen die met jong geschopt worden als ze 25 zijn en er maar 1 nemen? Ik altijd maar denken dat door het beschikbaar komen van anticonceptiemiddelen, de emancipatie en daardoor de massale toetrede van vrouwen op de arbeidsmarkt het geboortecijfer omlaag is gegaan. Maar dat is dus niet zo. Dan moeten we de boeken maar herschrijven.
berko13zaterdag 28 mei 2016 @ 15:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
De hamvraag waar iedereen echter aan voorbij gaat is deze: als het straks in land van herkomst weer veilig is, waarom gaan die asielzoekers dan niet weer terug? Dat is toch de hele crux van 'tijdelijke opvang'? Hoeven we ook niet te discussiëren over 'vervangingspolitiek'.
Links: "ze moeten blijven want ze verrijken onze cultuur."
Rechts: "ze moeten blijven want we hebben goedkope slaven nodig."
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 15:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
De hamvraag waar iedereen echter aan voorbij gaat is deze: als het straks in land van herkomst weer veilig is, waarom gaan die asielzoekers dan niet weer terug? Dat is toch de hele crux van 'tijdelijke opvang'? Hoeven we ook niet te discussiëren over 'vervangingspolitiek'.
Omdat dat toch niet gebeurt.

Net zoals met de gastarbeiders. Daarbij dacht men dat die relatief snel weer terug zouden gaan en dat die dus ook niet zo goed hoefden te integreren. Fout gedacht. Het lijkt me slim om daarvan te leren en niet dezelfde fout met open ogen weer te maken.
Hexagonzaterdag 28 mei 2016 @ 15:39
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:36 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Zelfs aan dit tempo van afname duurt het eeuwen voor er geen Nederlanders meer zouden zijn. Men zit niet ver onder het vervangingsniveau. Een tijdelijke afname is meer dan welkom, zeker als je bedenkt dat er meer mensen dan arbeidsplaatsen zijn én dat het niet in het voordeel van de bevolking is dat deze blijft groeien. Nederland hoeft geen Singapore aan de Noordzee te worden toch?
Als het aantal mensen daalt dan daalt ook het aantal arbeidsplaatsen.

Maar ik ben niet zo bang voor het verdwijnen van die Nederlander. Degenen die het wel zijn moet je het uitleggen.
Lothirielzaterdag 28 mei 2016 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:37 schreef Igen het volgende:

[..]

En wat is precies het verschil tussen een immigrant en een expat die voorgoed blijft?
Een expat blijft niet eeuwig? Je geeft deze een voorlopige verblijfsvergunning, klaar.

En op den duur zijn die extra arbeidskrachten niet meer nodig als er terug een evenwicht komt tussen het aantal geboortes en het aantal mensen dat niet meer werkt (gepensioneerden). En ja dat evenwicht komt er. Door steeds opnieuw immigranten erbij te halen stel je dat evenwicht steeds verder uit. Want ook deze immigranten zullen uiteindelijk minder kinderen krijgen. Een gebed zonder einde dus. Daarom beter vanaf de meet aan stoppen met import. Dat is toch redelijk duidelijk lijkt me?
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 15:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
De hamvraag waar iedereen echter aan voorbij gaat is deze: als het straks in land van herkomst weer veilig is, waarom gaan die asielzoekers dan niet weer terug? Dat is toch de hele crux van 'tijdelijke opvang'? Hoeven we ook niet te discussiëren over 'vervangingspolitiek'.
Nog een hamvraag: hoeveel oorlog is er daadwerkelijk?
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:39 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als het aantal mensen daalt dan daalt ook het aantal arbeidsplaatsen.

Maar ik ben niet zo bang voor het verdwijnen van die Nederlander. Degenen die het wel zijn moet je het uitleggen.
Alsof het iemand een ruk kan schelen of "de Nederlander" verdwijnt. De zorg is islamisering en verpaupering van Europa.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dus er zijn bijna net zoveel vrouwen die met 35 pas kinderen krijgen en er 5 nemen dan vrouwen die met jong geschopt worden als ze 25 zijn en er maar 1 nemen? Ik altijd maar denken dat door het beschikbaar komen van anticonceptiemiddelen, de emancipatie en daardoor de massale toetrede van vrouwen op de arbeidsmarkt het geboortecijfer omlaag is gegaan. Maar dat is dus niet zo. Dan moeten we de boeken maar herschrijven.
Ik verzin de cijfers niet hoor.

Daarnaast gaat het niet om die 35-jaar oude vrouw. Het gaat om bijv. de Roemeense vrouw die gemiddeld met 26 het eerste kind krijgt en het dan gelijk wel mooi geweest vindt.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 15:45
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:41 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Een expat blijft niet eeuwig? Je geeft deze een voorlopige verblijfsvergunning, klaar.

En op den duur zijn die extra arbeidskrachten niet meer nodig als er terug een evenwicht komt tussen het aantal geboortes en het aantal mensen dat niet meer werkt (gepensioneerden). En ja dat evenwicht komt er. Door steeds opnieuw immigranten erbij te halen stel je dat evenwicht steeds verder uit. Want ook deze immigranten zullen uiteindelijk minder kinderen krijgen. Een gebed zonder einde dus.
Klopt, dus dat moment dat die 'expats' niet meer nodig zijn komt nooit.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2016 15:46:06 ]
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 15:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:45 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik verzin de cijfers niet hoor.

Daarnaast gaat het niet om die 35-jaar oude vrouw. Het gaat om bijv. de Roemeense vrouw die gemiddeld met 26 het eerste kind krijgt en het dan gelijk wel mooi geweest vindt.
De landen die nu hun grenzen dicht houden hebben geen demografisch probleem en gaan dat ook niet krijgen. Wij daarentegen....
WheeledWarriorzaterdag 28 mei 2016 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:39 schreef Igen het volgende:

[..]

Omdat dat toch niet gebeurt.

Net zoals met de gastarbeiders. Daarbij dacht men dat die relatief snel weer terug zouden gaan en dat die dus ook niet zo goed hoefden te integreren. Fout gedacht. Het lijkt me slim om daarvan te leren en niet dezelfde fout met open ogen weer te maken.
Maar op papier kan de status van een statushouder natuurlijk wel weer worden ingetrokken zodra het weer veilig is thuis.

Aan de andere kant: gezien de puinhoop in het MO blijft het daar waarschijnlijk nog jarenlang ellende.
Lothirielzaterdag 28 mei 2016 @ 15:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:45 schreef Igen het volgende:

[..]

Klopt, dus dat moment dat die 'expats' niet meer nodig zijn komt nooit.
Het aantal geboorten blijft ongeveer stabiel, dus toch wel. Ja het aantal inwoners zal nog een hele tijd afnemen, maar op den duur bereik je wel opnieuw een evenwicht, eenmaal de babyboom-generatie helemaal uitgestorven is.
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 15:55
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:53 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Het aantal geboorten blijft ongeveer stabiel, dus toch wel. Ja het aantal inwoners zal nog een hele tijd afnemen, maar op den duur bereik je wel opnieuw een evenwicht, eenmaal de babyboom-generatie helemaal uitgestorven is.
Babyboom is het probleem en niet de oplossing.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 15:59
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:53 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Het aantal geboorten blijft ongeveer stabiel, dus toch wel. Ja het aantal inwoners zal nog een hele tijd afnemen, maar op den duur bereik je wel opnieuw een evenwicht, eenmaal de babyboom-generatie helemaal uitgestorven is.
Dat hangt ook van het niveau af.

In Nederland en België is het vruchtbaarheidscijfer zo'n 1,8 en daarmee krijg je een rustige bevolkingsafname.

In landen zoals Duitsland, Italië, Portugal of Polen is het vruchtbaarheidscijfer maar 1,4 ofzo, dan verlies je per generatie meer dan de helft van de mensen en dat is toch wel pittig.
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 16:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:45 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik verzin de cijfers niet hoor.

Daarnaast gaat het niet om die 35-jaar oude vrouw. Het gaat om bijv. de Roemeense vrouw die gemiddeld met 26 het eerste kind krijgt en het dan gelijk wel mooi geweest vindt.
Dus even kinding aside er is geen correlatie, behalve een zwakke, tussen afname van de grootte van het gezin en zaken zoals anticonceptie middelen, emancipatie, vrouwen op de arbeidsmarkt?
Dingflofbipszaterdag 28 mei 2016 @ 16:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:35 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Maar hoeveel kinderen heb jij al laten baren dan?
wat 'jullie'? je ontwijkt
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 16:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 16:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus even kinding aside er is geen correlatie, behalve een zwakke, tussen afname van de grootte van het gezin en zaken zoals anticonceptie middelen, emancipatie, vrouwen op de arbeidsmarkt?
Anticonceptie is wereldwijd beschikbaar en dus geen verklaring voor het verschil tussen landen.

Emancipatie en vrouwen op de arbeidsmarkt... als je cijfers hebt die laten zien dat er een correlatie is, be my guest.

Maar neem anders die vrouw in de OP als voorbeeld. Gepromoveerd, getrouwd, heeft samen met haar man een tandartsenpraktijk. Waarom hebben die wel een kind, maar geen tweede?
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 16:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 16:09 schreef Igen het volgende:

[..]

Anticonceptie is wereldwijd beschikbaar en dus geen verklaring voor het verschil tussen landen.

Emancipatie en vrouwen op de arbeidsmarkt... als je cijfers hebt die laten zien dat er een correlatie is, be my guest.

Maar neem anders die vrouw in de OP als voorbeeld. Gepromoveerd, getrouwd, heeft samen met haar man een tandartsenpraktijk. Waarom hebben die wel een kind, maar geen tweede?
Nou ja, goed, luister dat is wat ik nog op school geleerd heb en dat leek me vrij logisch en je kunt dat nu ook weer zien bij allochtone vrouwen. Dus ja.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 16:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, goed, luister dat is wat ik nog op school geleerd heb en dat leek me vrij logisch en je kunt dat nu ook weer zien bij allochtone vrouwen. Dus ja.
Er zijn twee demografische transities geweest. Volgens mij leer je op school alleen over de eerste daarvan: industrialisatie, betere gezondheidszorg, minder kindersterfte, beschikbaarheid van anticonceptie, met als gevolg een afname van zeg maar 6 kinderen per vrouw naar een stuk of 2-3.

Maar sinds de jaren '70 is er een tweede demografische transitie. En die heeft bijv. net zo goed in Italië keihard toegeslagen, ook al is dat een land met traditioneel van die grote gezinnen. Een van de redenen daarvoor zou kunnen zijn dat sociale zekerheid nu is losgekoppeld van je eigen kinderen en dat ouders daarom niet meer 2-3 kinderen op de wereld zetten en dan maar hopen dat ze die goed kunnen opvoeden, maar heel hoge eisen aan zichzelf stellen en daarom denken dat ze niet meer dan één kind in de watten kunnen leggen.
karton2zaterdag 28 mei 2016 @ 16:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:39 schreef berko13 het volgende:

[..]

Links: "ze moeten blijven want ze verrijken onze cultuur."
Rechts: "ze moeten blijven want we hebben goedkope slaven nodig."
Beide argumenten zijn niet bestand tegen de toekomst.
Het argument van rechts gaat eraan vanwege de toenemende automatisering / robotisering.
Het argument van links gaat eraan omdat het steeds duidelijker wordt dat onze cultuur niet wordt verrijkt, maar dat er gewoon een extra cultuurpilaar wordt toegevoegd die gesegregeerd is van de autochtone cultuur; verzuiling 2.0 zoals Denk.
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 16:21 schreef Igen het volgende:

[..]

Er zijn twee demografische transities geweest. Volgens mij leer je op school alleen over de eerste daarvan: industrialisatie, betere gezondheidszorg, minder kindersterfte, beschikbaarheid van anticonceptie, met als gevolg een afname van zeg maar 6 kinderen per vrouw naar een stuk of 2-3.

Maar sinds de jaren '70 is er een tweede demografische transitie. En die heeft bijv. net zo goed in Italië keihard toegeslagen, ook al is dat een land met traditioneel van die grote gezinnen. Een van de redenen daarvoor zou kunnen zijn dat sociale zekerheid nu is losgekoppeld van je eigen kinderen en dat ouders daarom niet meer 2-3 kinderen op de wereld zetten en dan maar hopen dat ze die goed kunnen opvoeden, maar heel hoge eisen aan zichzelf stellen en daarom denken dat ze niet meer dan één kind in de watten kunnen leggen.
Effect van betere gezondheidszorg kwam al veel eerder op gang natuurlijk, gevolg minder zuigelingensterfte en langere levensverwachting. Verder heb je wel de opkomst ook van de verzorgingsstaat na WO2 wat leidt tot o.a. uitbreiding sociale voorzieningen. Je hoeft niet een groot aantal kinderen meer te nemen met het oog op je oude dag. In NL zie je toch echt een vrij scherpe val van het aantal geboorten na introductie van anticonceptica zoals de pil en vrouwen die én massaal onderwijs genieten én massaal de arbeidsmarkt op gaan. Gezinnen worden door al deze factoren kleiner. Je ziet ook een emancipatie golf bij allochtone vrouwen, ook later/minder kinderen krijgen, eerst onderwijs, dan baan zoeken, resultaat: minder kinderen over all.
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 16:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:36 schreef Igen het volgende:

[..]

Jij wordt nooit oud? :?
Niet als kwijlende incontinente last en kostenpost voor mijn of andermans kinderen nee, inderdaad. En ik hoef ook 3 maanden voor mijn overlijden geen nieuwe heup tyvm.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 16:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 16:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Effect van betere gezondheidszorg kwam al veel eerder op gang natuurlijk, gevolg minder zuigelingensterfte en langere levensverwachting. Verder heb je wel de opkomst ook van de verzorgingsstaat na WO2 wat leidt tot o.a. uitbreiding sociale voorzieningen. Je hoeft niet een groot aantal kinderen meer te nemen met het oog op je oude dag. In NL zie je toch echt een vrij scherpe val van het aantal geboorten na introductie van anticonceptica zoals de pil en vrouwen die én massaal onderwijs genieten én massaal de arbeidsmarkt op gaan. Gezinnen worden door al deze factoren kleiner. Je ziet ook een emancipatie golf bij allochtone vrouwen, ook later/minder kinderen krijgen, eerst onderwijs, dan baan zoeken, resultaat: minder kinderen over all.
Hmm....

In Nederland is het ook heel normaal om als vrouw in deeltijd te werken. Volgens mij zijn we daarin Europees kampioen. Dat maakt de stap makkelijker om kinderen te krijgen, want je hoeft dan niet je hele carrière ervoor op te geven. Maar dit is ook iets cultureels. In Nederland én in Duitsland heb je het wettelijke recht om in deeltijd te gaan werken. Maar in Nederland is het de normaalste zaak van de wereld maar in Duitsland wordt het vaak maar raar gevonden. Dat kan de overheid niet veranderen.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 17:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
De hamvraag waar iedereen echter aan voorbij gaat is deze: als het straks in land van herkomst weer veilig is, waarom gaan die asielzoekers dan niet weer terug? Dat is toch de hele crux van 'tijdelijke opvang'? Hoeven we ook niet te discussiëren over 'vervangingspolitiek'.
Dat is de hamvraag helemaal niet. Althans, niet wanneer je de intentie; genocide/vervanging, accepteert. Als dat het doel is, dan dondert het niet waarom men hier komt. Nu onder het mom van 'oorlogsvluchtelingen', straks onder het mom van 'klimaatvluchtelingen', 'hongersnood vluchtelingen', et cetera.
Falcozaterdag 28 mei 2016 @ 17:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 17:10 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat is de hamvraag helemaal niet. Althans, niet wanneer je de intentie; genocide/vervanging, accepteert. Als dat het doel is, dan dondert het niet waarom men hier komt. Nu onder het mom van 'oorlogsvluchtelingen', straks onder het mom van 'klimaatvluchtelingen', 'hongersnood vluchtelingen', et cetera.
No worries, als de zeespiegel echt met meters stijgt, dan zijn wij, roomblanke Nederlanders, natuurlijk de klimaatvluchtelingen en gaan we allemaal naar Duitsland en België toe. En teruggaan zal in dat geval bijzonder lastig gaan, aangezien het halve land onder water staat.
erodomezaterdag 28 mei 2016 @ 18:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:22 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Er is simpelweg geen waarom

In plaats van op Fok te klagen kunnen degenen die hier op Fok zitten beter een vrouw zoeken en die flink laten baren.
Moet je eens in de klaagtopics over de nederlandse vrouw kijken. Degene die hier het hardste over schreeuwen kan je daar voor het grootste deel in terugvinden. Die vinden de nederlandse vrouw niets, die adviseren echt iedereen in het buitenland een vrouwtje te zoeken.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 18:28 schreef erodome het volgende:

[..]

Moet je eens in de klaagtopics over de nederlandse vrouw kijken. Degene die hier het hardste over schreeuwen kan je daar voor het grootste deel in terugvinden. Die vinden de nederlandse vrouw niets, die adviseren echt iedereen in het buitenland een vrouwtje te zoeken.
Met een matig hoopje respect, ze doelen natuurlijk voornamelijk op hetgeen jij in extremen vertegenwoordigd. Dat je ze hier nu even op de hak tracht te nemen is zichtbaar voor de blinde.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2016 18:31:48 ]
ErwinRommelzaterdag 28 mei 2016 @ 18:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 14:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Weten we ook weer waarom jij continu op alles loopt te zeiken: afgunst.
Onrecht Koos.
berko13zaterdag 28 mei 2016 @ 19:08
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 17:42 schreef Falco het volgende:

[..]

No worries, als de zeespiegel echt met meters stijgt, dan zijn wij, roomblanke Nederlanders, natuurlijk de klimaatvluchtelingen en gaan we allemaal naar Duitsland en België toe. En teruggaan zal in dat geval bijzonder lastig gaan, aangezien het halve land onder water staat.
Met dat verschil dat Europa de natuurlijke habitat is van de Nederlander terwijl Europa voor de moslim dar al-harb (huis van de oorlog) is die hij al 14 eeuwen probeert te koloniseren.
frietenstampzaterdag 28 mei 2016 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 19:08 schreef berko13 het volgende:

[..]

Met dat verschil dat Europa de natuurlijke habitat is van de Nederlander terwijl Europa voor de moslim dar al-harb (huis van de oorlog) is die hij al 14 eeuwen probeert te koloniseren.
Als je dit tegen een goedmens zegt loopt die vast rrrrrrrgrrpfrt
mcmlxivzaterdag 28 mei 2016 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:42 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Nog een hamvraag: hoeveel oorlog is er daadwerkelijk?
hmm 11,5% van de bevolking van Syrië gedood of gewond is toch wel een heel groot verkeersongeluk. Daar zou zomaar iets meer aan de hand kunnen zijn.
mcmlxivzaterdag 28 mei 2016 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 19:08 schreef berko13 het volgende:

[..]

Met dat verschil dat Europa de natuurlijke habitat is van de Nederlander terwijl Europa voor de moslim dar al-harb (huis van de oorlog) is die hij al 14 eeuwen probeert te koloniseren.
En wederom gaat het om angst. De angst die de PVV groot maakt.

Help kruistochten! Ik zou alvast een paard kopen als ik jou was.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 19:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 19:16 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

En wederom gaat het om angst. De angst die de PVV groot maakt.

Help kruistochten! Ik zou alvast een paard kopen als ik jou was.
Zonde dat mensen zoals jij niet bestonden anno 1940. Hitler had zich lichtgetint moeten verven, zich tot profeet moeten uitroepen en Europa was aan hem uitgereikt.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 19:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 18:31 schreef LelijKnap het volgende:
Met een matig hoopje respect, ze doelen natuurlijk voornamelijk op hetgeen jij in extremen vertegenwoordigd. Dat je ze hier nu even op de hak tracht te nemen is zichtbaar voor de blinde.
Lolwut.

Erodome zou de natte droom zijn geweest voor het gros van die gefrustreerde mongooltjes. Als er een vrouw een seksueel wezen is hier op Fok dan is zij het wel. :')
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 19:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 16:35 schreef frietenstamp het volgende:
Niet als kwijlende incontinente last en kostenpost voor mijn of andermans kinderen nee, inderdaad. En ik hoef ook 3 maanden voor mijn overlijden geen nieuwe heup tyvm.
Haha. De naïviteit.
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 19:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 19:25 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Lolwut.

Erodome zou de natte droom zijn geweest voor het gros van die gefrustreerde mongooltjes. Als er een vrouw een seksueel wezen is hier op Fok dan is zij het wel. :')
O, ja?
Geraltzaterdag 28 mei 2016 @ 19:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 12:45 schreef berko13 het volgende:
There’s Stefanie von Berg, who said: “I hold that in 20 to 30 years there will no longer be [German] majorities in our country.” . . . “And I want to make it very clear, especially towards those right wingers: this is a good thing!”
Zo iemand moet toch gewoon een nekschot krijgen of niet dan?

Wat zou er in godsnaam goed aan zijn??? Zijn die mensen compleet gek geworden?! 8)7
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 19:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 16:42 schreef Igen het volgende:

[..]

Hmm....

In Nederland is het ook heel normaal om als vrouw in deeltijd te werken. Volgens mij zijn we daarin Europees kampioen. Dat maakt de stap makkelijker om kinderen te krijgen, want je hoeft dan niet je hele carrière ervoor op te geven. Maar dit is ook iets cultureels. In Nederland én in Duitsland heb je het wettelijke recht om in deeltijd te gaan werken. Maar in Nederland is het de normaalste zaak van de wereld maar in Duitsland wordt het vaak maar raar gevonden. Dat kan de overheid niet veranderen.
Je ziet in NL ook gekke trends optreden van hoogopgeleide vrouwen die ineens Hausfrau willen zijn. Hoe verklaar je dat?
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 19:30
quote:
11s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 19:28 schreef Ryan3 het volgende:
O, ja?
Gewoon je research doen. Dan had je ook geweten dat LK's buitenlandervrees voortkomt uit zijn status als cuckhold van een groep ABC-eilandbewoners.
EttovanBelgiezaterdag 28 mei 2016 @ 19:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 16:35 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Niet als kwijlende incontinente last en kostenpost voor mijn of andermans kinderen nee, inderdaad. En ik hoef ook 3 maanden voor mijn overlijden geen nieuwe heup tyvm.
De complete decadentie en het werkelijk failliet van onze cultuur vervat in een zin.
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 19:33
quote:
6s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 19:30 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Gewoon je research doen. Dan had je ook geweten dat LK's buitenlandervrees voortkomt uit zijn status als cuckhold van een groep ABC-eilandbewoners.
Okee. :D. Ik mis hier dingen.
berko13zaterdag 28 mei 2016 @ 19:33
quote:
13s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 19:29 schreef Geralt het volgende:

[..]

Zo iemand moet toch gewoon een nekschot krijgen of niet dan?

Wat zou er in godsnaam goed aan zijn??? Zijn die mensen compleet gek geworden?! 8)7
Geraltzaterdag 28 mei 2016 @ 19:34
Geweldig. Een filmpje.

Waarom vind dat mens het een goed iets?
berko13zaterdag 28 mei 2016 @ 19:35
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 19:34 schreef Geralt het volgende:
Geweldig. Een filmpje.

Waarom vind dat mens het een goed iets?
Oikofobie.
EttovanBelgiezaterdag 28 mei 2016 @ 19:37
Het is wel duidelijk dat het onze 'niet-Gutmensch' (tja, hoe noem je ze anders) niet zo zeer te doen is om Nederland, onze cultuur of onze tradities. Laat staan 'ons volk'. Lees hoe ook hier weer gesproken wordt over onze ouderen alsof het incontinente kostenposten zijn; lees hoe de babyboomers verguisd worden, lees hoe men afgeeft op kinderen - "wie kinderen wil betaalt er zelf maar voor", op werklozen ("bankzittende tokkies en parasieten") en op chronisch zieken ("Moeten we die mensen wel blijven helpen? Er moeten gewaagde oplossingen komen voor de kosten").

Kennelijk gaat het het gros van deze redders van onze cultuur, normen en waarden geheel niet om onze cultuur, normen en waarden.. er spat een misantropie vanaf die verder gaat dan enkel immigranten. Ook de roomblanke, autochtone oudere, zieke, werkloze mag afgeschoten worden want 'te duur'. I.p.v. de pijlen te richten op links, Gutmenschen of policor zou men zich eerst eens moeten afvragen in hoeverre materialisme en individualisme hebben bijgedragen aan de teloorgang van solidariteit, volksverbondenheid, sociale voorzieningen en zorg.

Het hele devalueren van het menselijk bestaan in een economisch kosten- en baten plaatje is wat onze samenleving vernietigd heeft; de immigratie is er hooguit om op het onkruid ervan iets nieuws op te bouwen.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 19:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Okee. :D. Ik mis hier dingen.
Ik ben voor het verkondigen van dit feit (met bewijs uit 1ste hand) overigens voorlopig verbannen uit de KLB.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 19:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het is wel duidelijk dat het onze 'onfatsoensmensen' (tja, hoe noem je ze anders) niet zo zeer te doen is om Nederland, onze cultuur of onze tradities. Laat staan 'ons volk'. Lees hoe ook hier weer gesproken wordt over onze ouderen alsof het incontinente kostenposten zijn; lees hoe de babyboomers verguisd worden, lees hoe men afgeeft op kinderen - "wie kinderen wil betaalt er zelf maar voor", op werklozen ("bankzittende tokkies en parasieten") en op chronisch zieken ("Moeten we die mensen wel blijven helpen? Er moeten gewaagde oplossingen komen voor de kosten").

Kennelijk gaat het het gros van deze redders van onze cultuur, normen en waarden geheel niet om onze cultuur, normen en waarden.. er spat een misantropie vanaf die verder gaat dan enkel immigranten. Ook de roomblanke, autochtone oudere, zieke, werkloze mag afgeschoten worden want 'te duur'. I.p.v. de pijlen te richten op links, Gutmenschen of policor zou men zich eerst eens moeten afvragen in hoeverre materialisme en individualisme hebben bijgedragen aan de teloorgang van solidariteit, volksverbondenheid, sociale voorzieningen en zorg.

Het hele devalueren van het menselijk bestaan in een economisch kosten- en baten plaatje is wat onze samenleving vernietigd heeft; de immigratie is er hooguit om op het onkruid ervan iets nieuws op te bouwen.
Consumentisme en het neoliberale principe van de heilige marktwerking zijn de wortels van het probleem.
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 19:40
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 19:38 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Ik ben voor het verkondigen van dit feit (met bewijs uit 1ste hand) overigens voorlopig verbannen uit de KLB.
Ja, dat soort dingen zegt LK niet natuurlijk... :D.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 19:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat soort dingen zegt LK niet natuurlijk... :D.
Niet hier, maar in R&P en KPD is hij er zeer open over.
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 19:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het is wel duidelijk dat het onze 'onfatsoensmensen' (tja, hoe noem je ze anders) niet zo zeer te doen is om Nederland, onze cultuur of onze tradities. Laat staan 'ons volk'. Lees hoe ook hier weer gesproken wordt over onze ouderen alsof het incontinente kostenposten zijn; lees hoe de babyboomers verguisd worden, lees hoe men afgeeft op kinderen - "wie kinderen wil betaalt er zelf maar voor", op werklozen ("bankzittende tokkies en parasieten") en op chronisch zieken ("Moeten we die mensen wel blijven helpen? Er moeten gewaagde oplossingen komen voor de kosten").

Kennelijk gaat het het gros van deze redders van onze cultuur, normen en waarden geheel niet om onze cultuur, normen en waarden.. er spat een misantropie vanaf die verder gaat dan enkel immigranten. Ook de roomblanke, autochtone oudere, zieke, werkloze mag afgeschoten worden want 'te duur'. I.p.v. de pijlen te richten op links, Gutmenschen of policor zou men zich eerst eens moeten afvragen in hoeverre materialisme en individualisme hebben bijgedragen aan de teloorgang van solidariteit, volksverbondenheid, sociale voorzieningen en zorg.

Het hele devalueren van het menselijk bestaan in een economisch kosten- en baten plaatje is wat onze samenleving vernietigd heeft; de immigratie is er hooguit om op het onkruid ervan iets nieuws op te bouwen.
Vreemd genoeg zie ik mensen die voorstander zijn van AZC's, ruimhartig opvangen van vluchtelingen dezelfde argumentatie hanteren in feite.
EttovanBelgiezaterdag 28 mei 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 19:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vreemd genoeg zie ik mensen die voorstander zijn van AZC's, ruimhartig opvangen van vluchtelingen dezelfde argumentatie hanteren in feite.
Mij onbekend. Integendeel, ik hoor er nauwelijks iets over. Het ligt altijd aan buitenlanders, Gütmenschen of Sylvana Simons dat we aan de rand van de afgrond staan.
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 19:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Mij onbekend. Integendeel, ik hoor er nauwelijks iets over. Het ligt altijd aan buitenlanders, Gütmenschen of Sylvana Simons dat we aan de rand van de afgrond staan.
Hier op FOK!; als je erop tegen bent dan ben je een tokkie, nazi, fascist, had je maar beter je best moeten doen op school etc.
EttovanBelgiezaterdag 28 mei 2016 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 19:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hier op FOK!; als je erop tegen bent dan ben je een tokkie, nazi, fascist, had je maar beter je best moeten doen op school etc.
Wanneer men tegen een AZC is omdat er geroepen wordt dat het blanke ras zuiver moet blijven, dat het IQ van niet-Europeanen beneden 80 is en dat het gewoon goor volk is, kan ik me dat voorstellen.

Wanneer men tegen een AZC is omdat het nogal een discrepantie is om enerzijds te zien dat de autochtone burger door de participatiewet wordt geworgd, en anderzijds bepaalde voorzieningen gratis en voor niets uitgedeeld worden, lijkt me dat een logischere argumentatie.
EttovanBelgiezaterdag 28 mei 2016 @ 19:49
Het hele maatschappelijk debat gaat zo, overigens... je bent een nazi of een hippie
Ryan3zaterdag 28 mei 2016 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wanneer men tegen een AZC is omdat er geroepen wordt dat het blanke ras zuiver moet blijven, dat het IQ van niet-Europeanen beneden 80 is en dat het gewoon goor volk is, kan ik me dat voorstellen.

Wanneer men tegen een AZC is omdat het nogal een discrepantie is om enerzijds te zien dat de autochtone burger door de participatiewet wordt geworgd, en anderzijds bepaalde voorzieningen gratis en voor niets uitgedeeld worden, lijkt me dat een logischere argumentatie.
Ja, dat laatste wordt volgens mij vooral door veel mensen aangehaald en dan ben je een nazi, tokkie etc en dan had je maar beter je best moeten doen op school. Ik zeg al in feite dezelfde argumentatie, valt mij op althans. Het idee van de meritocratie. En dus als je in een wijk als Overvecht woont dan heb je niet opgelet op school en dus verdien je niet beter dan dat het vol geplempt wordt met allochtonen, asielzoekers etc. Einde discussie, want je bent toch een tokkie.